  |
はてなキーワード: いでとは
事故の町内の者です。何十年も一日中自動車を路上駐車していて、近所とトラブルになっていたんですが、逆に抗議されるので、腫れ物に触るような感じで過ごしていました。
昔、近所のオジサンが警官を呼んで自動車を何とかしろと頼んだんですが、警官に「差別だ」とつかみかかっていたこともあり、皆が恐れていました。近所ではやっぱりあの方かという感じです。亡くなった先生があまりにも可愛そうで涙が止まりません。トラックはゆっくり走っていたそうですが、倒れた瞬間にお腹をひかれたみたいです。その中学にはやんちゃな生徒が多く、校門で登校指導されていたり本当に熱心な先生でした。事故現場は花束で山ができて、生徒さんが泣きながら手を合わせています。補償なんでしてもらえないでしょう。
人権を振り回す前に、社会人としてちゃんと行動をして欲しかった。こんな若くて素晴らしい先生の命を奪うとは…。
こんなこと書くべきではないのでしょうが、真実を伝えたかった。
わざとやったのではないでしょう。また、反省もされていることでしょう。
でも、それは西陣という旧市街の広くない道路を駐車場のように使って、人の意見も自分に対する差別だとすり替えていたので、必然的に起こることだったのです。
警察が逮捕しなかったのは悔しいです。逆境で苦労されたでしょうし、訴訟を起こしたりされていました。
でも、自分の人権を言うならば、少しでも他人の人権に心を向けて欲しかった。差別は醜いことです。
この事故で、私も隣人として恐れず注意してやめさせなかったことに重い責任を感じ、毎日暗澹たる思いで暮らしています。
場所は五辻通の智恵光院を少し西に入ったところです。加害者のことはもうどうでもいいので、これをご覧になった方は、彼女のために、電柱の横に小さな花か飲み物をお供えいただけませんでしょうか。
まずくないまずくない。
なんでかって男は基本的に「初めてじゃないこと」には引け目を感じないもん。
そもそも上に離れるのと下に離れるので価値が違う
そうするとこんな感じの主張かね？
・世間一般には、「大きい男」と「小さい女」に対するマイナスイメージもある
であれば、「私は180だけどコンプレックスなんてない」は反論足りえるよね。
言ってることはわかるけど。
みたいなの言ってたじゃん。
俺も、増田でああ感じがあるんだよな。
自由に増田で書いてみたのが、勘違いディベート厨にからまれることもあるんですけど、これってどうなんでしょう？
不完全なエントリを落とすのが悪い？
増田は自由に書いたらいけない？
ディベート厨を相手にするのが悪い？
それでも、きちっと要旨を汲んでくれて有意義な議論に発展したこともありますし、もちろん最初からきちっと論旨立てて書くこともありますけどね。
まあしょせん増田、といえばそれまでだけど。
さまざまな人種が入り乱れる中、俺は図書室で一人で本を読むのが日課だった。
しかも少し前から気になっていたアジア人の女性へのデートの誘いを断られ、憂鬱になっていた。
だが図書室に行くのも気が重かった。なぜなら、とある一人のせいで、俺はゆっくり本を読めない。
髪の長い、ちょっと太った黒人の女の子。毎回といっていいほどよく俺に話しかけてくる。
図書館に行くたびに居る。俺を見るなり隣に座って、話を一方的に始める。邪険にもできず、俺は流される。
なんなんだ？こいつは俺に気があるのか？とちょっと思い始めた。
だが、相手は・・。俺は人種差別をするわけではないが、黒人の女の子はどうしても受け付けない。
話したいこともないし、可愛いとはお世辞にも言えない。背は俺より大きいし、黒々とした唇や顔に魅力を感じられない。
今日もあいつはいるのだろうか。やだな。悪いけど俺は君とは・・・・・・・
その時、パズルピースが頭の中で嵌った。恐ろしくも、当然の納得がいくことに気がついた。
仲良くなろうと、きっかけがあれば積極的に話しかけていたとき。
目が合ったら、なんとか印象を残そうと、微笑んだとき。
あの子は、俺と同じような感情だったんだろう。
迷惑。うっとおしい。早く消えてほしい。別の世界の人種なんだから。
俺は苦笑いを返して断った。彼女はちょっと残念そうな表情を、黒い肌の顔に浮かべた。
それ以来、会話もなくなった。
仕事をお願いしたいがいつからならできるか、と聞かれ「今は忙しいですが明日なら大丈夫ですよ」と答えるとする。
すると企画者という人種は「今説明だけしてもいいですか？」とつめよってくる事が多い。
元増田じゃないよ。
あんまムキになるなよ。分かりやす過ぎる。
あなただってかなり攻撃的に書いてるわけだし、他人が多少攻撃的な物言いをしようと、その内容をきちんと受け止めるべき。
あとこのくらいはいちいち書かなくても通じると思ってたけど、「ビジネス社会」というのは象徴的な言い方で、アカデミアにも
当然そういう要素はあるよ。ネットに転がってる有名な研究メソッドの記事でも読むといいですよ。
研究者としての経験も少なそう(あるいはたまたま良いテーマに恵まれたか、小細工が全く必要ないレベルの天才か)だけど、ポスドクとかですか？
あなたが参照してる記事を書いた者だけど、誰が最初に言ったかなんてどうでもいいでしょう。資本主義の基本の話なんだし。
これが不正な競争によってもたらされているものだという主張なわけで。
しかも、もしそうだとしても、雇用を生み出さないといけないのは確かなわけだから、規制を緩くしたり投資を活発化させたりして新しい技術を持った企業が成功しやすい環境を作るのは理にかなっている。
東大君に「もっとマシな作文してくれ」ってトラバをつけたものだが
お前の話もなんか嫌なオーラがあるな。
正しくなくても自ら手を上げたり、普段から周りの人を助けてる奴が発言力とか信頼集める。
なんか勢いが付きすぎて
「社会ではアホでもガーガー言う奴がまかり通るしそうあるべきなのだ」
みたいな話に読めるんだけど、ただの余勢だよな？
実際社会ではそういう事言う奴はただの学歴コンプレックス持ちであって
高学歴者が何をしようが姑のように因縁つけるポイントを探してるだけなので
東大君はその手の言説を相手にする必要は無いよね。
が、それ以上に、日記主（元増田）さんが、「議論の勝ち負け」がアタマの回転力で決まるとか、
さらにはそれらが自身の社会的地位や尊厳に直結している・・・かのように考えるに至ったところに、もっと興味を持ちました。
そして、このような主張を、なぜいま展開しようと考えられたのか。
文面からは、この日記を書こうとする直前になにか切迫したことがあったかな、という虚脱は読み取れました。
すなわち、あなたにとって「才能」は脅威であり、それが論理操作能力にも由来する、とお考えであるわけですね。
また、書かれた日記に「追記」が増えていくさまは、自身を誤解されたくない・・・という切迫感をかいまみせます。
なぜなら、あなたが追記のなかで最も記述に割いているのは反論部分ではなく、定義の明確化だったからです。
ここで展開されたコメントやトラックバックは、いずれの脅威部分も意図的に刺激するものであふれており、せっかくがんばって書いた日記が、より虚無感を誘引するものになったことに、失望されているかもしれません。
その中で、私の返信があなたの思考実験の指針のひとつになればさいわいです。
ひとつめ。
なぜなら、言葉は「感情」を伝達する媒体であり、その感情も受け止めない限り、どのような論理も うわすべるだけだからです。
あなたは 論理の前に 感情は抑制すべきだと考えておられるのかもしれませんが、社会の本質はその逆・「感情」に立脚しています。
ふたつめ。
議論は成果に結びつくとは限りません。
もし議論がいつも正しい答えを導き出すとしたら、企業の倒産はありえないからです。
すなわち聡明な首長（経営者）が、議論内容を参考にはするものの
「いまいち決め手に欠ける（→「つまんない」）」
組織体は、トライアンドエラーを恒常的に起こすことが重要で、それが組織員の成長・ひいては組織体の成長につながります。
議論は そのトライアンドエラーの最小単位である以上、エラーを頻繁に起こすことがむしろ重要とすら言えます。
それが感情対立につながらないように、言葉（コミュニケーション）がある。その順序にあるのです。
みっつめ。
しかし、おそらくあなたが考える「論理操作能力が高い人」というのは、「絵」でも考えている。
これは発達心理学のジャンルなので詳しくはそちらに任せますけども、おそらくあなたが感じた「先天的」というのは、
・物事の抽象化を 絵でも言葉でも 上手に組み合わせて考えている人
のことだと思います。
絵で考えるモードは、論理（ロジック）の破たんをコレクトしないのできわめて本質的な部分にすぐに到達します。
それは一見、先天的かつ天才的に見えますけども、それは最終的に論理側で修正しないと実用化しません。
思考特性には、視覚優位と聴覚優位がありますけども、それが高次でバランスをとった状態が、おそらくあなたの考える「才能」です。
あなたが そこに到達していないのであれば、それはあなたがやっていないだけです。
しかし、もし、あなたが言語によるシリアルな論理思考だけしかできない場合でも安心してください。
その人とペアになればいいだけです。
本当は あなたとは異なる人と共闘しなければいけないのではないですか？
自分との違いを許容・・・いえ むしろ違う人を積極的に探して意見を呼びかけるべきではないですか？
あなたは直近で、才能の差異（自分と異なる存在）に、ひどく打ちのめされたエピソードをお持ちなのかもしれません。
自分が「普通の人」として埋没してしまう不安を実感したのかもしれませんね。
そうでなければ、あなたのおっしゃる“論理操作能力が低い集団”が一枚岩であると誤解することはなかったでしょう。
また 主張と説得 を混同して、同意の見込みのないコメントに説得を試みることもなかったでしょう。
私にとって、あなたは「違う存在」ですが、脅威ではありません。
ディスクからROMになったのにロード時間があるなんてと驚いてる人への解説です。
ROMメディアで圧縮なんてしてなくてもN64以降はRAMへの転送はあった。
3DSやNGPのカートリッジは、いわば安物のmicroSDのようなものだ。
だからPS3と同じだけのRAMを積んでるNGPではPS3のHDDインストールしたソフトと同じくらいのロード時間はかかると見ておくのが正しいんだと思う
SDHCカードはそこそこ高速なものでもシーケンシャル読み込みで30MB/secくらいしか出ない。
30MB/secの速度で、NGPの512MBあるRAMを全部埋めるまでデータを転送すると、
それだけで10秒以上かかることは明白だよね。
3DSのゲーム用のRAMは64MBしかないらしいからマシだけど、
カートリッジとの間の転送I/Fが30MB/secも出るかどうかは結構あやしい。
10MB/secくらいでも全然おかしくない。そうするとROMからデータをRAMに持ってくるだけで5秒。
AKB48のすっぴん酷すぎワロタｗｗｗｗｗhttp://michaelsan.livedoor.biz/archives/51555845.html?1296671821
芸能人レベルの容姿でも化粧を落とすとヤバいブス扱いで誰得化粧をしろと嘲笑される。
そして彼らのぽっちゃりの基準はこう
27歳女「ぽっちゃりの境界は深田恭子。それ以上太いとデブ」http://blog.livedoor.jp/hisabisaniwarota/archives/51911209.html
しまいには深田恭子は顔がブスなら石を投げられるレベルの体型と言い出す始末。
男はぽっちゃりが好きなのにダイエットする女は馬鹿と言うが、彼女達のスタイルがダイエットなしで成り立つと思っているのだろうか。
けいおん！キャラ皆重すぎwwwhttp://unkar.org/r/news4vip/1275813882
平均なのに。
百年の恋も冷めた瞬間！最後の一線は越せさせてくれない http://phlogiston.blog110.fc2.com/blog-entry-2683.html
こういった相談はよく見るが、誰も女を褒めないし男を責めない。
大事にして結婚するまで我慢しろではなく、そんな女は別れろと言うコメントを良く見るタイプの相談だ。
ついでに勉強もせずに遊んできた下品な女が嫌ってのも勘違いなんだろうなぁと思った。
ミス日本クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗhttp://blog.livedoor.jp/chihhylove/archives/4028777.html
ハイスペック学力持ちの上品系な顔がこれだけブス扱い受けるんだから、まぁ少なくとも勉強頑張ってきた上品な美人顔は嫌いなんだろう。
欝病の存在が広く認知されて以来、「辛い時には逃げてもいいんだよ」という主張をしばしば目にする。
『逃げるな』は「腰抜け」とか「みんな頑張っているんだ」を含意するという点が問題にされていて、その反論として出てきたわけだ。
しかしこの『逃げてもいい』はこうした批難に反論する力を持っていない。
「鬱病というのは病気で、仕方のないことなんだよ」というのが論拠として使われているが、これでは精神科で薬をもらうまで反論が許されない。
この問題に必要なのは、こうした人格攻撃や共同体規範に対して反論しうる十分な論拠なのではないか。
例えば、眼前の課題を分析し、徹底的に対策を模索し、そうして「できない」ことが示されてしまうまではやってみること。
そうすれば、その撤退は合理的だという論拠になるのでないか。
ついでに、自分の至らない部分はどういう点で、それはこうして何ヶ月後までに改めておきます、と言えば、胸だって張れるではないか。
要するに「すまんが、俺にはできん！誰か別の人に任せてくれ！でも次までにはできるように努力するよ！」を具体的に言えってことなんだが。
あるいは、計画を立てて労働時間に対して必要な休息であるということを示すことでもいい。
知人の変人、というかキモい人が凄まじい勢いで人生を巻き返しているという話を聞いて焦った。
小学校はイジメられて登校拒否、中学はほとんど学校に出ず、高校は見事中退、その後順調に人生をフェードアウトだった筈だったのだが。
いつの間にか高学歴になり、いつの間にか俺より遥か上の就職先を得て、現在は起業して順調に業績を伸ばしているらしい。
何故そんな話を知っているかというと、その男を仮にＡとするとＡと俺は小中高と同じところに通っていたから。
確かにほぼ学校に通わず県下トップと言える高校に入学したのだから、地頭は良かったのだろうと思う。
その一方、彼のコミュ力は絶望的だった。テスト中に消しゴムを落としたことを言い出せず、指で消そうとして答案用紙を破き
そのまま提出するようなコミュ障だった彼に何が起きたんだろうか。
聞くところによれば現在は一端のカリスマと呼べる経営者となっているらしいが･･･。
百歩譲って、大学まではわかる。あれはテストさえ越えればいいのだから可能性はある。
しかし、彼が就職、起業と至ったプロセスが全くわからない。俺の知る限り、彼に出来るコミュニケーションの限界は
マックでセットを注文するくらいのところだったはず。「ポテトの塩多目で」とか「お冷ください」とかは間違いなく出来なかった。
それが、何故こんなことになっているのか。いつも肩にフケを積もらせた小太りの彼が経営者なんてのは全く想像できない。
俺の記憶が正しければ、彼は何らかの障害を抱えていたと見て間違いない気がするんだが。
ハイスコアを出すことに情熱を注ぎ、ネットが繋がれば日本や世界で自分がプレイしているソフトのハイスコアランキングなぞを探したり、なければ作ったりした。
人間が一番だった。
TASと、実際タイムアタックをすることが全くの別物だということは承知している。
承知しているが、奮起しない。
まあ、理由は承知しているだろうから、敢えて書かない。
だいいち、TASを作成するもののうち、どれだけが自らソフトを買い、けして違法なダウンロードをせずに自らのソフトからデータを抽出しているのだろうか。
まあ、それはいい。
TAS動画を見る者のうちいったいどれほどがそのゲームをプレイしているのか。
だいたい、あれの愛好家は人間がしているものをRTA以外認めていないではないか。
しかし彼らは違うという。本当に違うと思っているとはこちらとしては思えないが。
将棋も人間が黒星を付けるような時代だから、時流と言い切ってしまえば、それまでだ。
TASという文化が生まれた瞬間から、ゲームをやりこむ人間がゲームを「極める」必要はなくなったのだ。
女性に対して解決策(?)を提示しようとすると、
「アンタのは正論過ぎて疲れる」とか、「肯定してくれたうえで、少しずつ言えばいいでしょ」とか、「意見が欲しいわけじゃない」とかきれられるけど。
そこをあえて言えば。
大事なものをしぼりなさい。
今回のケースでは、
のどちらを優先するかだと思う。
男目線では当然、仕事を優先する。
最悪、慰謝料払っておさめたらいい。
円周率3の元ネタ、「目的に応じて3を用いて処理」は1992年実施なのだが、
小5が1992年以降だった人なら、「目的に応じて3を用いて処理」する方法を習ってるはず
最近さぁおいでよどうぶつの森をね、弟が独占しているような状態なんだ。それによくうごメモで通信のメモを出してたんだ。久しぶりに自分のプレイヤーを起動してみると、、、花やデザインなどがおかれてたの。どうしようかな～て思っちゃったw
そもそも論として、わかり易い例を上げれば
東大生がどんなに頑張ろうと、美術では美大、音楽では音大にかなわない。
こういう中でごく、簡単な例で
仕事をすると 営業を東大が 実務を美大がやる Webデザイナーみたいな会社が作れるかも知れない。
これが分業と協業。
まさに貴方がおっしゃられているように、東大生は弁が立つことが多い。多いのだから、そういう仕事をやればよい。他の人は他の仕事をやれば良い。
こういっちゃなんだが、世の中蛇の道は蛇で 金がなくてもツテなんかでいいものを安く手に入れるルートやなんだは存在するし 学がなくても儲けている奴もいっぱいいる。
そういう中で、東大生を特別視する理由も、敵視する理由も何も無い。
適度に仕事して、適度に幸せに生きて行く事に 論理操作能力の高い必要は必ずしもないし、したがって、東大をでることも必ずしも必要じゃない。
にもかかわらず、論理操作能力の高い低いに拘泥されても、そら、ようするに、学歴エリートコースという道を選んだ人間の話であって、大抵の人間にはあまり関係ないのよねー
世界のすべてが、金で生きてるわけでも、ステータスで生きてるわけでもないのよねー。
それに、東大生相手に勝つ方法が無いわけじゃないし。東大の人も何人も知ってるけど、いや、普通に詐欺に会うことだっていくらでもある。つまり、詐欺的手法にはかかるんだよ。
だから、別に、必要なら東大生を仲間にする、詐欺的手法でハメる。いくらでも手がある。
全ての東大生が東大生Or Notで団結するなら、そらおっしゃる通りだが、そら、一部の職場だけだｗ
そういう意味では、情報操作能力の高い相手に、情報操作能力で戦うから悪いんであって、それ以外の自分が得意なもので戦えばいいでしょ？みんなそうしてる。
元増田。おー！PRとPRLの違いがよく分かった。これについては、素直に勉強になった。ありがとう。なるほど、なるほどねー。
＞んでお里が知れるっつったのは、自分はphysical reviewとPRLの違いも知らないのに、物理の人には情報系の事情を知って評価することを要求したことについて言ったんだよ。無理でしょ。
うん、この問題についてよく考えなおしてみると、この問題は、もしかしたら、単に情報系の中の内輪もめ問題なのかもしれない、と思い始めた。視点が増えた。ありがとう。
＞物理の人と情報の人が同じポストを争うことなんてないでしょ。
専門外だから、よく知らないが物理シミュレーションとか数値計算あたりだとかぶるかもしれん。学振も、工学の中ではかぶることがありそう。アカデミックの公募で、同じ専攻内に物理系の研究室と情報系の研究室が混じっていると、物理系の人が情報系の人の業績評価に加わることとかはありそう。そうすると、情報系の人からみると、日本語の論文誌をたくさん書いているだけで、有名査読付き国際学会に全然通せていない人が優遇されることがある…らしい。
しかし。よく考えると、情報系の中でも、公募での評価は論文誌＞国際学会が妥当、と考えている人もいるし、単に情報系の業績評価の内輪もめ問題なのかも知れない、とも思い始めた。今は違うが、一時期、大学の情報系研究者の特許が論文より高く評価されて、みんな特許を出した時期があった、とかいう話も聞くし。情報は、分野として物理より歴史が浅いから、業績評価の方法が定まっておらず混乱していて、その混乱が分野外の人のせいにみえている情報系の人がいるっていうだけなのかも知れない。あと、数十年すると、情報系の業績評価の方法も定まってくるのかも。不当に文句を言ったかも知れない。ごめんなさい。
元増田。お前なぁ、どこぞの分野外の院生の意見をネットで見たぐらいで、既に大学教員になってしまった人が自分の意見を、そうやすやすとひっくり返すわけ無いだろ。院生の俺がいくら論理的に説得したところで、大学教員は、自分が院生より圧倒的に経験を積んでいることを自覚しているんだから、単に経験の違いだろう、で済ませるよ。だから、増田みたいなところで話題にして、将来大学教員になるかもしれない院生に見てもらうぐらいしか広める方法がないじゃないか。実際、物理の院生レベルの人も見てくれているようだし…同じ大学にいても、物理の院生となんて殆ど接点ないからね。
