  |
はてなキーワード: 犯罪予備軍とは
ちょっと気に入らないと、すぐに公式に突撃して過激な発言（中には犯罪発言とかも）してたりで、もう犯罪予備軍とかそういうレベルじゃなく、犯罪者そのものが普通に遊んでいるユーザの中に混じってる。
SNSだから何言っても構わないって思ってる頭のおかしいのが多くいて凄い。
ああやって公式に過激な発言をぶつけに行く奴らはゲームを純粋に楽しんでいるPではないと感じる。
そりゃね、公式に腹が立つこともあるのは仕方ないと思うよ。
あれはもうファンでも何でもない、ただのいちゃもんつけたいだけのクレーマー。
アイマス2の時もそうだったけど、ホント頭のおかしい奴が声大きくして早口で喋ってるの。
なんか脳みその中に寄生虫でも入り込んで発狂してるのってくらい喚いてて、今回もまた似たような事やってる姿があったりで、ホントおかしいよ。
すげえ怖い。
女性はさ、痴漢する男を責めてるんであって、不特定多数の男を責めてはおらんのやんか。
なんでお前ら性犯罪者でもないのに性犯罪者の立場になって怒ってるん？
え、お前性犯罪者なん？
性犯罪者予備軍なん？
え？
え？— ㊙︎のイカ子。 (@sorewaikaaaaaan) 2019年4月5日
㊙︎のイカ子。
@sorewaikaaaaaan
女性はさ、痴漢する男を責めてるんであって、不特定多数の男を責めてはおらんのやんか。
なんでお前ら性犯罪者でもないのに性犯罪者の立場になって怒ってるん？
え、お前性犯罪者なん？
性犯罪者予備軍なん？
え？
え？
「犯罪者のみ責める」というスタイルでしたら、「男のみのプリクラ撮影禁止はおかしい」と異議を唱えていただけませんでしょうか。
迷惑行為をするのは限られた人たちです。
ぜひとも迷惑行為・犯罪を行った糞な男どものみを責めていただき、「迷惑行為・犯罪を行いそうだから」という最初から犯罪予備軍扱いされ男のみでの撮影が禁止される環境（エリア内進入禁止）に異議を唱えていただけませんでしょうか。
※ツイート消して無かった事にするような事はご遠慮ください
ニュースを調べていて、
いつも「オタクは犯罪予備軍」だとか「ロリコンは犯罪予備軍」だとか「動物虐待者は犯罪予備軍」だとか
あまりエビデンスの無い短絡的な仮説が生まれてしまうのか不思議に思っていた。
だが、犯罪学の研究論文や書籍を読んでいるうちに、何となくその疑問の答えがわかってきた。
実のところ犯罪学の分野では、研究によって人が猟奇殺人犯になる「原因」について、
もうとっくに答えらしきものを発見していたのだ。それも、かなり初期の段階から。
何しろ統計調査で確認されている猟奇殺人犯のほぼ全員が×××××××××（伏字）という特徴を持っていると判明しているのだから。
だが、「×××××××××の人は猟奇殺人鬼になりやすい」なんて言説は
ポリコレ的に口が裂けても言えない。
だが、調査結果からいうと×××××××××が人が猟奇殺人を犯す原因である可能性はかなり濃厚だし、
まじめに「人が異常犯罪をする理由」を突き詰めてしまうと、この科学的事実は避けて通れない。
だから仕方なく、「オタクは殺人犯になりやすい」とか「ロリコンは殺人犯になりやすい」とか「動物虐待者は殺人犯になりやすい」とか、
警察の話は俺が書いたんじゃないけどね。別に警察への警戒はなく、数字的に警察の犯罪のほうが多いのでは？って言ってるんじゃないの。
数字的には警察官が犯した犯罪が多いのに、アニメが好きというだけで警戒されるのは印象の問題でしかない。
そして「そういうイメージ持たれてるんだから仕方ないだろう」という言葉で印象を強化してどうしたいのですかね。
アニメやアニメの美少女を愛好する属性を持つ人に「お前たちは犯罪予備軍として見られてるのだ、そういう印象を持たれても仕方ない」という暴力的な言葉をなぜ放たなければいけないのか。
読み取れないならお前の頭が悪いだけと言っているだけだが。
あくまで子持ちの隣にそういう奴が住んでて、尚且つその類の報道を見ていたら
警戒されるのも仕方ないんじゃないの？って言ってんだけど。
「犯罪が起きたときにアニメを愛好化する人が近くにいたなら警戒されるのは仕方ない」ということは思うだけならまだしも、そういう存在だという定義を愛好者側に押し付けているよ。だから避難されても仕方ない、警戒されても仕方ない、通報されても仕方ない、と。
属性が全てを決定し、迫害を許してもいいという結論はそう遠くない。
そして、そういう意識をアニメの愛好家側に脅迫的に芽生えさせてしまう暴力的な言葉でもある。
「潜在的な犯罪者であることを意識して生きろ、犯罪者として見られていると自覚しろ」と暗に言っているでしょう。
「警戒されても仕方ない」という諦めを抱かせる必要がどこにある？ なぜ自己を「犯罪者予備軍として見られても仕方ない」と卑下する必要がある？
そして、あなたにそのような言葉で貶められなければならなねばならない根拠はなんだろうか。
確かに誰かの人格を判断するとき、属性である種の偏見の眼差しを持ってしまうことはしょうがない。それは認める。
しかし実際は「アニメファンだから犯罪者予備軍」ではない者が大多数の状況の中、強い言葉で抑圧しようとしている。
そのような意図はあなたの言葉に確実に存在しているようにしか思えない。
意図が存在していないなら「犯罪者予備軍で恐怖の対象だ（と思われるのは仕方ない）」とわざわざ言葉にはしないのではないでしょうか。
必要なのは「アニメファン（の大多数）は怖い存在ではない」「ただの善良な一市民」なのでは。
いきなり「ばか」だの「頭悪い」だの言わない程度には。
３）
見落としていたこれだけ。
前に何度か書いたとおり、宮崎事件の時代を少年時代に経験したオタクですよ？オタク憎しってなんでそうなるのか。なので
オタクもキモがられて嘲笑されメディアで面白おかしくキャラをでっち上げられて、時に学校でそれを理由にいじめられ、自分らしさを異常視され、世間から犯罪予備軍扱いされてきただけだと思うのですが。
↑
これは実体験。テレビに面白おかしいでっち上げの編集素材にされたこともありますよ。
と言う人にそれならオタクだって迫害されたって言えなくなると言っただけ。
迫害の基準をアウシュビッツに置くなら、オタクの生命財産を否定せずオタクカルチャーの一部を叩いてオタクの尊厳を傷つけてるだけのシュナルムのやってることは攻撃でも何でも無くなる。
LGBTがキモがられて嘲笑されメディアで面白おかしくキャラをでっち上げられて、時に学校でそれを理由にいじめられ、自分らしさを異常視され、世間から犯罪予備軍扱いされてきた時代も知ってるから
オタクの神経過敏は正当だが、LGBT他のそれは不当なお気持ち案件と切り捨てられるポイントが解らなかったんで質問していました。
オタクもキモがられて嘲笑されメディアで面白おかしくキャラをでっち上げられて、時に学校でそれを理由にいじめられ、自分らしさを異常視され、世間から犯罪予備軍扱いされてきただけだと思うのですが。
それを「だけ」と呼んでいいんですかね？
いいと言うんならあなたは人権を尊重する気がないと判断せざるを得ない。
LGBTを理由の解雇があったりオタクを理由の解雇が無かったりするあなたの脳内の前提は根拠なしに受け入れられるものでない。
LGBTは人権ムーブメントの中で逆らうことすら許されない権力者と化してますが？
てかさ、本筋はどこに行ったの？
なんか本筋とは思う関係ないところでイキナリ切れてオタク非難、LGBT擁護の権化とかされたら議論チックなことしてる相手としては反応に困るんだが。
宮崎勤事件というのがあって簡単に言うと小児性愛のオタクが幼い女児を連続で誘拐，殺害などなどをした事件で，世間のオタクは犯罪予備軍というオタクやロリータに対する蔑視を確立させた出来事なのだけれども社会学者の大澤真幸は犯人の動機を小児性愛ではなく幼少期の身体障害や祖父の死に際する独特の認識に基づくものだというアプローチを取っていて，ここで犯人は「おっかない・甘い」という指標に基づき，これを絶対的なものとして犯行を行っていた．
ハッピーシュガーライフという母親から異常な形の愛を注がれた故に愛を知らずしかし執着し他人と付き合っても楽しいとは思わない主人公のさとちゃんが何らかの成り行きでしおちゃん（知らない人の子供）の首を締めようとしている母親をイーゼルで殺してノコギリで解体し，生き残った二人で楽しく甘い生活を送るパーソナリティー障害（シゾイドか境界性）についてのホラーアニメでも主人公は苦い・甘いという指標に基づいて行動していてこれもなんだか似た構図が展開されている気がしたのですよ
cf: 山内春光 「今田勇子から宮﨑勤へ」https://gair.media.gunma-u.ac.jp/dspace/bitstream/10087/6081/1/01_%E5%B1%B1%E5%86%85.pdf
