  |
はてなキーワード: 便器とは
男なんて大抵そんな態度だよ。
下手に出て媚びて来る女、謝って来る女が大好き。
男より賢くあろうとか対等以上であろうっていう女は
なので、あんたみたいな人と付き合うと、あんたがそれまで溜め込んできた男という概念への妄想や敵愾心を
全部受け止めさせられる便器の扱いになるじゃん。
「やっぱり賢くて対等であろうとする女は嫌いなんだ」っていうじゃん。
しかも「やっぱり男は」って言って、最後まで個人を見ないじゃん。
別の所に問題があるのを認めずに
「自分が自由であろうとしたのを男が受け入れなかった」みたいな言い方でまとめるの
すげーずるいと思うんだけど。
きっかけはレイプレイらしいが、あらすじを見たら痴漢を通報されて父親の権力で釈放された主人公が逆恨みをして通報者一家を凌辱、相手の子宮破壊などのリョナ要素あり
あーそれは外国で問題視されても仕方ないわー、日本は異常と外国人が思っても仕方ないわー海外でこんなのが話題になったのは恥ずかしすぎると海外からの圧力の理由は納得な感じ
国内で厳しく取り締まっているのに日本が異常なポルノを作って流してくると思われてるんだろう
多分日本はかなりポルノの感覚がゆるくて国民の感覚はマヒしていて、外人から見たら異様な国なんだろうな
小さい頃は普通に見てたバカ殿とか上半身裸乳首丸出し当たり前、全裸の女にちょんまげから出た水をかけるなど過激な下ネタで、今から見たらゴールデンで子供が見ていた事に驚愕するもんな、ましてや外人がゲス主人公のリョナなんて見たらそらびびるわ、あれ広告とか見まくった覚えがあるし地下に潜れよ
何故なら私も結構ゲイ向けレベルの凌辱ものが好きだからだ、レイプレイみたいにリョナ要素を入れて金玉を潰すとか男性器を切るまできたらウゲェって感じだけど、壁に埋められて便器扱いされた男が玉を極限までひねりあげられて穴という穴から汁を流しまくりでフルボッキとか実用性あるもんな、凌辱好きの気持ちは解るよ
たまに女をレイプしたら肉便器にできるから誘拐監禁しても問題ないと思ったみたいなキチ犯罪者も出るけど、凌辱ものは規制する必要をあまり感じない
どう考えても平気だろ、作文してんじゃねぇよ
それをアートか否か(良し悪しでない)を定めるのは、
観覧した際の個人的心象でなければ、技巧の巧みさでもなくて、
「なんでこれを出品したいのか、
どういう状況になることを狙ったのか、
何を目的としているのか」
という疑問にちゃんと答えて納得させられるかなんだわ。
それじゃ伝えたいことが伝わらない
「常識にぶつからなければアートは何もできない」というようなことしかいってないはずだけど
それじゃどうも、このパフォーマンスを通して結果として何を残したかったのか見えてこない
「特に何も考えてませんでした、面白がってもらえると思ったんですけど」という態度は
浅はかだとか不遜を通り越して無責任だよ
このアイドル、『桐島、部活やめたって』って言う映画で、調子に乗りまくったリア充サイドの女役だった。
その時には、美少女だから許されてたが、今やったら絶対アウトだろう。
「は？なんでそんなに調子に乗ってるんだてめー」っていう感じで、話が成立しないだろう。
これ、いつも思うんだけど。
女が女の特権振りかざせるのって、こういうリア充彼氏を囲ったりして間接的に非リア男をけん制できるからなんだよ。
虎の威を借る狐って感じ。
つまりさ、女が調子乗るのが許されるには、セックスとか性的な消費物としての前提があるし、それを女も理解してやってるはずなんだよ。
じゃないと、美少女では調子にのって、ブスだと叩かれて現実知るみたいなそういう展開にならないとおかしい。（子供の頃からチヤホヤされたら勘違いし続けるのか？）
で、女ってどーも、こういうのを前提とした女特権ってのをかざして語りだすけど。
いやいや、だったらババア叩きは当然でしょ。マンコ呼びも当然でしょ。
そう思うからこそ、俺的には、「女特権って論理的に成立してないから、やめたら？美しさ失ったら保てない態度っておかしいやろ？」って思う。
でも、ほら、意識高い系AV女優とかいるやん。お前美しさ失ったらなんも発言権無くなるんだぞ？ってのに調子に乗ってる便器。
マンコとしての価値で金もらったりちやほやを受けているのに、なぜマンコ関係無いところで発言権があると思ってるのか。
ネットってのもあるんだろうか。
建前を含んだコミュニケーションがあるから、リアルはリアルだけど。ネットは本音しかないから現実じゃないって考え方もできると思うんだよな最近。
建前を緩衝材にしたほうが、円滑なコミュニケーションができる。冗長性っていうのかな。
車でもある程度ハンドルに余裕があるほうが事故りにくいみたいな。
ネットは本音だけだから、「女特権で話してんじゃねーぞマンコ」ってなるけど。
リアル世界では、マンコに対してやさしくする建前があるから、マンコ発言でも「女性的な発想」とかでオブラートに包める、コミュニケーションできる。
女特権に対して、リアルとネットの差って、建前部分がでかい気がする。建前があるからこそ成立できていることも多いんだろう。
若い読者は知らないかもしれないが、健康診断に胃ガン検査があると、バリウムを飲まされる。白くてねっとりしていて飲みにくいことこの上ないのだが、最近は技術の進歩により必要量が少なくなるなど、だいぶ改善している。
しかし、飲みにくさなど、実は大した問題ではない。最大の問題は検査後に待ち受けている。このバリウム、体内でいっさい消化されずに、そのまま排泄されるのだ。
ここでは、この排泄された物体の後処理について、自分が集めた情報をまとめる。自分は、医療も化学も水道工事も専門外なので、有識者からのコメントやトラックバックでより良い情報が集まることを期待している。
なお、これ以降、かなり尾篭な話になるので、読み進む方は覚悟されたい。
胃ガン検査後に渡される下剤が効き、トイレに行く。すると、大便とともに、いっさい消化されていないバリウムが出てくる。そして、このバリウムと便の混ざったものは、便器の底にどっしりと鎮座するのである。この白くて茶色い物体は、通常の便に比べてかなり重く、またべったりしているため、便器の底にへばりついたままなかなか流れない。便器の構造にもよるが、バリウム混じりの便は、10回ぐらい水を流したところでビクともせずに鎮座し続ける。実際に目撃すると、自分のものであってもなかなかつらい光景である。ましてや、他人のものなら…。
グーグルで調べてみると、悩んでいる人は多いものの、ブラシ等で物理的に解決ぐらいしか方法がない。しばらく原始的手法で格闘してみたが、つらすぎるので、徹底的に調べてみることにした。
なお、上記の「べったりしている」という性質は、原始的手法を試みる過程で、イヤと言うほど確認することになった。ぱっと見た目は、石のような硬さに見えるのであるが、実際には地面に踏み付けられたガムのようなものである。
通称「バリウム」だが、正しい化合物名は硫酸バリウムである。「バリウムは金属だから重い」などと書いてあるサイトもあるが、金属のバリウムと、化合物である硫酸バリウムとはまったく別の物質である。
物質の性質は原子によって決まるわけではない。化合物によって決まることを忘れてはいけない。水素に火を着けると爆発するからといって、一酸化二水素が爆発するわけではない。ちなみに、一酸化二水素の化学式はH2O。一般的には「水」と呼ばれる。ナトリウムを水につけると爆発するからといって、塩化ナトリウムが爆発するわけではない。ちなみに、塩化ナトリウムの化学式はNaCl。一般的には「食塩」と呼ばれる。
話がそれたが、そういうわけで、便器の底に鎮座する白くて茶色い物体に対処するには「硫酸バリウム」の性質を調べなくてはいけない。
しかし、硫酸バリウムの性質を調べると、ほとんど水に溶けない。溶解度は水100mlに対して0.22mgしかない(水温18度)。食塩の約35gに対して、10万分の1以下である。ネットではお湯を流せば溶ける説もあるが、水温100度でも100mlに対してわずか0.40mgである。しかも、ほとんどの酸にも溶けないらしい。絶望的である。
考えてみればこの溶けなさゆえに、体内の水分にも、強酸である胃液にも溶けることなく、レントゲンに写ってくれるわけだが、ここではその性質が大きな障害となり、白くて茶色い物体は、便器の底に鎮座し続けるのである。
サイトによっては「しばらくすると自然に流れる」という記述もあるのだが、自宅のトイレを眺めている限り、とてもそうは見えない。何度水を流しても、白くて茶色い物体はビクともしない。そこで便器の仕組みについても調べてみた。
洗浄レバーを引いたときに、いったん水が流れ込んできて渦を巻いたあとに、「ゴーッ」という音と共にすべての水がいったん排水されてから、再度ゆっくりとたまる洗浄方式は「サイホン式」と呼ばれる(サイホン式のバリエーションは色々あるが、ここでは省略)。
そこで自宅の便器の型番表示を探してみると、TOTOのC482というものである。調べてみると、この便器は「洗い落とし」という洗浄方式である。この方式は、サイホン式と違って、「すべての水がいったん排出される」という過程がない。要するに上から水を流すとあふれた分が下水管に回るだけの、単純な仕組みである。これでは、底にへばりついた白くて茶色い物体がビクともしないのも道理である。
ここまで調べたが、たまの検査のためだけに「サイホン式の便器に買い替える」という選択肢はありえないので、「そもそも便器の底に鎮座させない」しかなさそうだ。トイレットペーパーを水面に浮かべてから排便するという手法もあるようだが、トイレットペーパーだと溶けやすく破れてしまうこともあり、結局着底して鎮座されてしまう可能性が高い。代わりに、トイレに流しても良いが、多少は破れにくい「トイレクイックル」を使おうと思う(ちなみに、トイレクイックルは、トイレットペーパーのJIS基準に適合している http://www.huffingtonpost.jp/2013/05/06/consumer_commission_n_3225990.html )。
以上の検討をしているうちに、今年の検査で摂取した硫酸バリウムは処理できたのだが、その後、さらなる情報を発見した。下記2点の論文である。
これによると、検査で使われる硫酸バリウム懸濁液には粘度を増すための添加物が入っているが、水温によって大きく粘度が変わるらしい。粘度自体は、メーカーや添加物の種類によってだいぶ違うのだが、水温が20度から40度になるだけで、50%ぐらい粘度が下がるものもある。
つまり、他のページで見かける「トイレにお湯を流したらバリウムが流れた」という記述は、硫酸バリウム懸濁液のこの性質に基づいていて正しいという可能性がある。
次回の胃ガン検査では、お湯を用いた処理方法についても試してみたい。
なお、調べたところ、便器に熱湯を流すと割れることがあるため、お湯の温度は40～50度程度までにとどめる必要があるらしい。試す方は注意されたい。
翌年以降の記事(随時追加)。
