はてなキーワード: パラリンピックとは
チェックポイントをいくつか考えたので、自己診断をしてみてほしい。
ファイザーは日本にワクチンを回さず、ほかのアジア諸国並みの接種率で、もっと死者が増えていたはず。
五輪で完全に自粛ムードが吹き飛んで感染爆発した。五輪から1ヶ月、未だ医療体制は瀕死の状態。
そのくせパラリンピックで相当無理強いして学童観戦をやってさらにそこでも感染を増やす有様。
五輪とパラリンピックは日本にとって最悪だったな。公衆衛生が優先で政府が賠償なり補填覚悟で中止させるべきだったが優先順位をつけれない感のせいでそれなりの人間が予想していた結末になった。
社会を見て適切な優先順位を決め、その順位通りにしていく人間だろう。
五輪とパラリンピックのみが優先順位がおかしなことになったからこそ支持が落ちた。
流石に政府の裁判所でもない学級裁判所に委ねるのはともかく、五輪やパラリンピックも補償の上中止するべきだった。
バッハと五輪で儲かる連中が相当ごねたのだろうがな。そして、上の方だけみて引き上げてもらった菅にはどうしようもなかった。さらに、友達ばかりから情報を集めるから状況判断が相当おかしなことになってたのも五輪前後の迷言を見れば感じる。
パラリンピックの成績は、国としての余力、余裕に比例する。
つまり、パラリンピックで日本代表が活躍すればするほど、日本は他国と比べて余裕がある国ということに世界的にはなってしまう。
オリンピック、パラリンピックの中の無観客とかバブルとかの感染対策をしてたかどうかとかは関係なく、コロナ対策と直接関係ないオリパラを実施した事が感情的に支持率を下げる結果になったと、そう言いたいんだよね?
五輪やらずにコロナ対策に邁進していたらここまで非難浴びることはなかっただろう。
五輪やパラリンピック絡みだけなんとか無理してでもコロナ対策と反したことをやり続け、その中心と言えるのが菅総理だったからこそ叩かれた。
誰か教えてほしい。
具体的な失策は Go To Eat, Travel を進めて経済回復をコロナより優先させたというところは混乱したのは事実だと思う。
ただそれ以外で本当に駄目だったところ、失策は何なのか知りたい。
デルタ株を予見してたのに、ワクチン以外の解決策を持たずにオリンピック、パラリンピックを強行したところを非難されがちだけど、逆に現時点でワクチン以外の解決策ってあるの?
オリンピックは正直槍玉に挙げられること多いけど、じゃあやってなかったらデルタ株来ても蔓延してなかったと「本当に」みんな思ってる??
正直オリンピック関係なく蔓延してたと思うんだよね。スタジアムも無観客で密集を作らないようにしてた訳だし。
オリンピックはコロナと関係なく、そんな失策じゃないと思ってる。
さらに言えばワクチンを接種して、一気にワクチン2回接種率を40%以上に短期間で引き上げているところは評価してもいいと思う。
コロナ禍での開催に反対だからとか、そうした政治的理由ではなく、観戦していても心から盛り上がれない自分がいることに気づく。オリンピックはそれなりに感動したし、楽しめたんだけどな・・・。どうしてなんだろう。パラリンピックも、見ていてすごい!とか、やった!とか、わくわくして興奮する場面はあるし感動することもあるんだけれど、どうしても心の奥に重い石のように沈む気持ちが残る。腕がないとか、足が動かせないとか、眼が見えないとか、パラ選手がその肉体の持てる力全てを出し切る姿に感動しつつも、日常生活は大変だろうなとか、どうしてそんな身体でスポーツを始めたんだろうとか、不便だろうな、気の毒だなと思ってしまう。これもまたひとつの差別意識なのだろうか。結局、私はスポーツを見るときは、何も考えずに「すげー」「やったー」と感じていたいだけなのだろう。
同じ水泳でも、生まれつき目が見えない人と、10才くらいから徐々に目が見えなくなった人では、見えてないけど世界の理解度が違うしスポーツの上達度もちがうじゃん。
どうやって公平にクラス分けしてるの?
バリアフリーが叫ばれる様になって久しいとはいえ、健常者のアスリートと障害者のアスリートをごちゃまぜにして問題ないとはまだまだ言えない
だからこそオリンピック閉幕からパラリンピック開幕までに一週間くらいの準備期間が設けられてる訳だし
一緒にするなら選手村のキャパシティを倍にしてもおっつかんだろうし、事前合宿や大会中の練習場所の確保もかなり難しくなる
土地が余りまくってる国や中国みたいに強権的な国が住民追い出して開催するならともかく、先進国での開催はほぼ不可能になるんじゃね
無論、最終的には健常者と障害者の垣根が無視できる程度に低くなって、オリンピックとパラリンピックを統合しても問題なくなるのが理想だろう
でも今はまだそうじゃないし、これから100年かけても達成できるか怪しいくらい難しい課題だよ
今の段階ではパラリンピックの価値を高めていってオリンピックと同等の価値を持った大会にするのが目標で、それはまだ道半ばというところでしょ
連日パラリンピックを見てる。ゴールボールとか車いすバスケとか車いすラグビーとか陸上とか超楽しい。
しかし自分もだが、世間(マスメディア、ネットなど)もオリンピックのほうが俄然盛り上がった。愛は地球を救うとか言ってるテレビ局でさえパラリンピック競技の中継をしない。
今回パラリンピックを初めてじっくり見て競技としての楽しさを知った。障害があって大変だな、とは心のどこかで思うけど競技を見てるとそんなことは関係なく家族で盛り上がって見れるし楽しめる。
競技としてこんなに楽しいのであれば、いっそパラリンピック競技もオリンピック競技にしちゃえばいいのではないかと思う。
オリンピックとパラリンピックを分けて開催する必要あるのかと。
オリンピックの期間を長くして、その中の競技として義足100m走、ゴールボール、車椅子バスケなどのパラスポーツを一緒にやってほしい。
そうすればパラスポーツにももっと注目が集まりメダリストはオリンピックメダリストと同様の称賛、注目、名声を得られるし、見てる方も区別無く盛り上がって楽しめるのではないかと思ったって話。
パラリンピックの出場選手が有する各種の障碍は、医療ミスが原因である者が少なくない。
例えばボッチャ。脳性まひを有する障碍者の競技だが、脳性麻痺は胎児期~乳児期の医療ミスで起こるケースが大半だ。特に陣痛促進剤の使用ミスによるものが30%を超えるというデータもある。
他にも難病の診断や処方を間違えて症状が悪化して体が動かなくなったとか、そういうケースが多い。
パラリンピック日本勢の活躍を通じて、出場選手個人に注目が集まり、「なぜその障碍になったのか」をマスコミから深く掘り下げられてしまうのを医療側、特に日本医師会は恐れている。
自分達のミスが晒されてしまい、強い批判にさらされてしまうのが嫌なのだ。
ただでさえコロナ患者の受け入れ拒否で維新とかから責め立てられている中、更なる炎上要素の追加は何としても避けたい。
だからパラリンピックに強く反対していたのだ。その分の医療リソースは別途確保されているのに関わらず「何かあったら対応できない」などの無茶苦茶な理論を使って。
その思いむなしくパラリンピックは開催され、一番活躍されたくなかったボッチャ選手団が奮闘しているという皮肉な結果が出ている。
淡色に忍ばせた開催国の現実 パラ公式画、問い直す理念―山口晃さん〔パラリンピック〕
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021090100130
https://gtimg.tokyo2020.org/image/upload/production/ncj661vov3cktjtwyrj5.pdf
美しい一枚絵に練られた趣向は見事でブコメも絶賛の嵐。さすが一流の画家である。群馬県出身の私も鼻が高い。
だが、引っかかる部分も多かったので軽くメモをする。
クラス | 状態 | |
W1 | 車いす使用 | 四肢まひなど |
W2 | 車いす使用 | 対まひ(胸・腰髄損傷)など |
ST | 立位orスツール(いす)使用 | 上肢・下肢障害 |
オリンピックでは「リカーブ」と呼ばれる弓のみを使うのに対して、パラリンピックではリカーブと、コンパウンド、2種類の弓が使われる。
アーチェリーを元ネタにしているが、風刺として利用している所は全部ウソである。
これをパッと見た人が、「アーチェリーというのはこういう風に無理やりさせらされる競技なのか。そこをデフォルメしているのか」と思ってしまう恐れはないか?(かくいう私が初見でちょっと誤解した。それから調べて違うのだとわかった)
これオリンピックの公式ポスターなんですけど、「別に良い」の?
休憩(後日書き足し予定)