何が何でも開催するという日本国民の安全を二の次三の次として軽んじるIOC JOC 東京五輪組織委員会日本政府、そして五輪開催を既定路線とする各種メディアに対する抗議として、俺は東京五輪競技の観戦・視聴を一切しない事にした。受動的に避けがたい物はあるだろうが、競技内容の映像や記事へのアクセスも能動的には一切しない事を決意した。

解除条件は、開催中止の基準を含めて、納得できるレベルのプランB、プランCを示すことだ。

自分は熱狂的なスポーツファンというわけではないが、五輪のたびに能動的にTV観戦する競技はいくつかあるし、平時は見る事のないマイナー競技を視聴する機会として五輪はそれなりに楽しみなものだった。些細な犠牲ではあるが、これをもって日本国民の安全を二の次三の次として軽んじるIOC JOC 東京五輪組織委員会日本政府、そして五輪開催を既定路線とする各種メディアに抗議するものである。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:12

2021-05-18

■anond:20210518010502

平和の祭典なら

ワクチン優先的に日本に回すとか

そんな余裕もない世界の状態で...

合宿ボイコットして、皆んな来るの？夏には。

無防備やで。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:09

■

わしは、変異株の戦いに負けると思う。日本は。

このままでは。この政府では。

ましてインド株おや。

宣言は解除できない。（あまり効果自体、分からないが。全国にばらまいただけ。感染も減らず、増えて、経済も回らず、補償も一年前のまま）

五輪は強行するんだろうが、てんやわんや。

ボイコットも何人か何ヶ国か、あるまじろ

だろう。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:56

2021-05-14

■いま保健室登校の同級生へ

あなたの給食を保健室に届ける係のものです。出席番号があなたと近いから指名でなりました。正直負担です。なので、来週からボイコットします。

給食を保健室に届けるのは完全にボランティアです。私はほかにクラスの係とか委員会とかあるんです。給食を受け取った時、最初は目を合わせないでお礼を言ってくれました。今は届けるのが当たり前みたいな態度ですね。まあ、元から、私はあなたのお礼なんていらないです。価値がない。

給食は自分から取りに来てください。

Permalink | 記事への反応(2) | 19:28

2021-05-11

■anond:20210511092431

発端となった某選手になぞらえるなら、「海外を転戦するツアーなんてボイコットしろよ」になっちゃうわな

Permalink | 記事への反応(0) | 11:35

2021-05-10

■オリンピック 選手も会社員も被害者

人命を軽視してオリンピックを強行しようとしているのは、IOCと東京都と日本政府。宇都宮さんの集めてる署名の提出先になっているところ。

社員と家族、公衆衛生を危険にさらして出社させているのは会社の取締役、役員、株主。

会社員の上司たち。

社員もオリンピック選手も被害者で団結して被害を訴えても良いくらいだ。

でも会社員が、「コロナが危ないので明日から出社拒否します」なんてなかなか言えない人も多い。(実はそういう人何人も知ってるけど)

そら、オリンピック選手もなかなか言えない。大坂なおみ選手がBLMの関係で試合をボイコットしてたけど、それと同じくらいのハードルじゃないか。

でもそんなの周りが強要してやることじゃない。そんなことをしたら自粛を強要する政府と同じレベルに落ちてしまう。

できることとしたら、せいぜい、「オリンピックこのままやることに疑問があってそれを表明するなら我々は支持するよ。もちろん参加したいならそれも自由に言えばいい」と控えめに表明することくらい。

それくらいじゃないですか。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:56

2021-05-09

■

日本が自分でオリンピックを辞める、というのは性格上無理そうだから

辞めるとしたらデカイ国・多くの国から抗議されまくってボイコットが続いてやっと、という感じだと思う

他者依存で日和見

Permalink | 記事への反応(1) | 11:37

■

うるさいな

底辺は朝顔の種でも植えてろよ

観客もいないしボイコットする選手も出るだろう

プレスだって制限される

せめて朝顔だけははジャングルみたいに育ててもてなすんだよ

お・も・て・な・しだよ

そういやクリステルなにしてんの

夫の暴走を優しい目で見てるのかな

Permalink | 記事への反応(1) | 08:57

■なぜ馬鹿は例え話を理解できないのか？

タイトルは純粋な疑問なので結論はありません。誰か教えてくれ。

（まあ自分が例え話を理解できない人を馬鹿だなと思っているだけなので、因果が逆ではある。）

例え話について、そこ本質？みたいな相違点を指摘する見当違いなコメントをする人をまま見かける。

メタとして敢えて例え話をすると、リンゴもバナナも甘いって発言に対して、「色違いますよね」とか「リンゴはバラ科でバナナはバショウ科で全然違いますよ」とか、まあ確かにそうなんだけど、そもそもそんな話してなくない？みたいな相違点を突っ込んでしまう人がよくいる。後者に関してはバナナよりナシの方がよかったのかもしれないけど、いやそこすげ替えても、論旨変わらんやんみたいな。

おそらく、彼らは筆者が何に注目して例えているかを理解していない。そもそも、あらゆる点が合致するような例えなんて存在しない。存在するとしたらそれは単なる類義語だ。そしてそれを理解してい彼らは、存在しない“理想の例え話”を求めて、筆者が例えが下手だと攻める。そしてほぼ例外なく、より優れた例え話を提示することはできない。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20210508032456 からいくつか取り上げてみる。

書くまでもないことだとは思うが、アスリートと平社員の類似点としては、「何かを中止する決定権がない」というところが大きいだろう。

トップコメからしてまずあれ。ブクマカにまともな読解力持った人いないのか？

emiladamas 平社員が国立競技場からメッセージを送るかという気もするけど https://mainichi.jp/articles/20210312/k00/00m/050/169000c それはさておき心底オリンピックしたい人を心底会社に行きたくないはずの平社員に例えられても感はある

まず、平社員が心底会社に行きたくないと思っているのが頭が悪い。あなたが会社嫌いなのはわかったから一般化するな。

まあ、そこはどうでもいいのだが、対象を心底希望しているかどうかはこの例え話の本質ではない。それとも彼は、「平社員」ではなく、「会社の事業がとても大好きな会社員」で例えていたら満足するのだろうか？

getcha 平社員に例えるのがおかしいのよね。無料コンドームを配布する仕事のイベントないでしょ。五輪は他の競技大会と比べても特殊なんよね。

無料コンドームとかどうでもいいやろ。脳内で「無料コンドームを配布する仕事をする会社員」だと思っとけ。

あと「特殊」とか言えば、論破した気になっているのもありがち。どんなに特殊だろうが、論旨に関係なければ無視していい。「こういう点で特殊だから〜だからこのような例えはできない」って論がないと無意味。場合によっては、リンゴとバナナの甘さの話をしているときに、「リンゴは聖書では重要な果物で…」くらいの特殊性訴えてるのと変わらんぞ。