  |
多分想定している事が色々違うんだろうな
例えば君のその考えは他の場面でのルール、例えばクソ校則とかにも適用出来たりする？
さっき示したように、君のルールでは「①ルールに従う」を確実に選択させる確定勝利の選択肢が有る
つまり君のルールの中では「男子は坊主以外禁止」「生徒の下着を教員がチェックする」「体罰」等のありとあらゆるクソ校則に対して、
ルールを絶対に変更させない選択肢を、ルールを制定し押し付ける側に許す事に成る
つまり俺が想定しているのは、そもそもそのようにルールがおかしなもので、（君の言う様な）ルールを破る事による不利益とそのルールを押し付ける事の正当性が釣り合っていなかったりするケースな訳だ
その様な場合にはルールを変更させたり、そもそも（例え直接的な変更に繋がらなくても）変更の為の行為や、それまでに至らない意思表明を許容する必要がある
まぁテニスに限らず旧弊的な価値観や規範、ルールが見直され、変更を検討される事が多い現代では、特に珍しくもない普通の態度なんだけどね
「ルールは絶対」「ルールがおかしいと思うなら（ルールの中の）正当な手段だけを選択しろ」という漫画の中みたいな価値観を本気で持ってる人を見てちょっと驚いてる
ルール変更が認められなかった場合の選択肢を考えなよ。 大会に参加し会見に望んでルール変更を訴えるか、 大会不参加でルール変更の意義を訴える、 が有力だよね。 なんで大会には...
すまん、良く分からないんだが、「やらなくて良いとルール変更するよう求めるべき」と言われてルール変更を求めてたらしき情報を出したら「ルール変更が認められなかった場合の選...
ルール変更求めてた情報があるんでしょ？ ルールは変わってないわけじゃん。 ルール変更がみとめられてないんだよね？ なら、ルール変更を求めて違う行動を取るのが普通なのでは？...
つまり「やらなくて良いとルール変更するよう求めるべき」というのは正確な物言いではなく、 正確には「やらなくて良いとルール変更するよう”確実に変更を実現できる方法で”求め...
だから、従うべきだと言っているし、変更するよう求めるべきと最初から言ってるのにわかんないやつだな。 あと、勝手に足すな。 まず、ルールがあるということは、それが行われ...
多分想定している事が色々違うんだろうな 例えば君のその考えは他の場面でのルール、例えばクソ校則とかにも適用出来たりする？ さっき示したように、君のルールでは「①ルール...
だから、そのケースに該当してないだろうが。 わかんないやつだな。 勝手に足すなって言ってるだろ。 大坂なおみが精神的苦痛を理由に会見ボイコットしたが、理由は却下されて、罰...
何故、そのケースに該当していない、と言えるんだ？ ケースと言うのは「君の言う様な）ルールを破る事による不利益とそのルールを押し付ける事の正当性が釣り合っていなかったりす...
めんどくさいな。その偽でいいよ。結論もわからんし。
多分そんなもんなんだろうな、他の大阪なおみ叩いてる人も 特段論理的に考えたりしている訳では無くて、公正世界仮説的な捉え方や正常性バイアス等によってなんとなく発生したちょ...
10
