  |
はてなキーワード: ゾーニングとは
なんでおまえらは「同意」とか「尊重」とかいうわけのわからん曖昧な概念を行使すれば公共の場で三次元を性的に見ることも許されるのに、二次元を性的に見ただけで「ゾーニングしろ」とか言われなきゃならんのだよ。
下品で稚拙な展示なので、個人的には大嫌いだが、批判しているブクマカのほとんどがダブスタに気づいていないので書く。
「あの団体が言うことは全部ヘイトスピーチだろ」と思うのは無理も無いが、それを決めるのは法や条例を運用する機関であってお前らじゃない。
事前に検証するのはあいちトリエンナーレで散々言われていた検閲にあたるし、展示されたものを即時検証して個別に判断するしかない。
表現の自由という原理原則を守るためには今回の短期間の展示に対処することは難しかったと思う。
「あの団体が作った展示なんだから全部ヘイトだろ」と思うのも当然だし、実際にカルタは擁護のしようがないが、慰安婦像のパロディは何のヘイトにもならない。
(もちろん下品で芸術性は一切無いと思うが、その評価とヘイトであることは無関係である)
しかし展示場内の展示であればゾーニングはされているのだし、見たい人だけ見るのだから例えヘイトスピーチをしそうな団体であろうと貸し出しを拒否するのは重大な権利侵害である。
もちろん実際にヘイトスピーチが行われていることが確認されたら、即座に責任者に対応を求めたり、繰り返しになるが事後に訴える措置をすることは正しい。
全く関係ない新宿駅でみかけただけの献血ポスターに首をつっこむ外国人旅行客を援護するフェミに首をつっこむ自称オタクに正確な用語もわからないまま首をつっこむゾーニング派がこれである
まあゾーニングすりゃ新宿駅での不幸な出会いは起こらなかったんだからいってることはド正論だけど
だからパンチラなどラッキースケベと羞恥（賢い女から出たラッキースケベであったことを実証）の組み合わせにすごく価値があったの
永井豪なんて脱ぐ前より露出は少ないもののどうみてもおかしい痴女スーツを着る女を書いてＰＴＡに干されてた
変態仮面より早いぞ
今は平気で脱ぐ女や脱いでないけど乳袋きてて不愉快に思わない女
それもゾーニングで昭和より細かい商品管理を負担できる取次や書店があってのことだ
一方もちろん現実の水泳選手や体操選手みたいに「戦うため」とかの理性によるものなら全然良い、白痴じゃない
ドラクエの女戦士のビキニアーマーも表情が恍惚としてないから大丈夫
子供が見るような日常にコロコロマガジンじゃなくて鉄道会社や赤十字のお墨付きつけて露出する行為がたたかれるの
「何がセクハラ表現になるか」という「明確な基準」は作れないし、作る必要がないし、作るべきですらないということ-九段新報
http://blog.livedoor.jp/kudan9/archives/56011897.html
この創作物に女性を性的消費する思想がどの程度入っているかAIに数値化させて、ゾーニングするならこの数値までオッケーとか、公共の場に展示するならここまで、とか基準を決めたらいい。
ダメ？
「性的消費思想が入ってるって時点でアウトだろ」とかいうの無しね。それを言い出したらコーラの瓶やドライヤーすらアウトになる可能性あるし。超極論だけど。
でも、「女房酔わせてどうするつもり？(昔の月桂冠)」のCMとかはちょっと性的消費してるし、単純に女性がカメラ目線してるだけでもちょっと性的消費思想あるよねぇ。ない？いやある。笑
ただここで問題もある。
それでフィルタリングされた作品を見てもなお、不快に思って抗議するもいるだろうから、数値の基準は変えてかなきゃいけないとして、不快に思う女性が何%以下なら良いんだろうね。
0なんて無理じゃん。どーすんのこれ？
0.000001%以下に設定したとしても、100万人に1人クラスの稀有なレベルのフェミニズム思想をお持ちの”どマイノリティ”は見捨てることになるけどいい？
女にとってはオタクというより男がキモいんだよ。もっと正確にいうと性欲が。
なんどもなんども説明めんどくさい
https://tikani-nemuru-m.hatenablog.com/entry/2019/10/28/010505 これの１１番あたりよんで
もちろんフェミさんがエロについて言ってるのは着眼としては上っ面だけど
フェミさんが発見した経緯が外人旅行客による「お～い日本ってターミナル駅にクソエロポスターはってあんぞｗ 野っ蛮ｗ」（意訳）ツイートだった
オタクが外人旅行客だの日本人献血者に恥をかかす赤十字に怒らずフェミさんにおこるのはなんでなのか
やっぱり代理戦争における「オタク」はフェミになんかいわれるとなんであれ怒る「童貞ストレス発散装置」に自称され借りパクされてるだけだという解釈にならざるをえない
しかもその主張の趣旨はＴＰＯもゾーニングもわきまえずとにかくゴリ押しのエロコンテンツ乞食させろの大合唱
クズい
痴漢の怖気の走るような増田の記事が目に入ってしまって少し過呼吸になってしまった。忘れていたと思ったのに、まだこびりついてるのね。
ゾーニングって騒いでたのに、女は平気で男のコンテンツに入り込んで蹂躙するしな
本当に男のコンテンツに女は入ってくるべきではない
楽しみたいなら声を潜めて隠れて楽しめ、間違っても思い通りにしようと思うな
擁護しないと最終的にあらゆる男性向けオタクコンテンツが潰されるからね
それが分かってるんだよ
フェミさんはゾーニングの問題TPOの問題って事をやたら強調して宇崎ちゃんとかオタコン自体を攻撃してはないって言うけど
全然信用できない、というか真っ赤な嘘だよねあれ
最終的には秋葉原も公共空間には変わりないんだから最低限配慮しろってなるに決まってるんだよなぁ
現にロリコンテンツが溢れてるとかわざわざ外国から叩きにきたおばさん記者もいたし…
じゃあきちんとゾーニングされて販売されてる本の表紙は批判されないのかと言うと
献血ポスターに不適切なら誰でも歩ける街のどこに出しても一般的な店のどこに置いても不適切ってなるよ
それこそコミケの一区画とか18禁コーナーみたいな場所じゃないと
宣伝も出来ない
すでに今回の件を受けて慎重になってる企業団体も多いだろうし
二次元は実在人物じゃないんだから女性の方も多めに見てくれない？
まぁ無理か
両方いける人も多いしね
ATMは男性の旧態的姿である、「お金を持ち、妻が引き出す」という行為をモノ化したものである。
ATMは公共の場にあり、ATMを引き出す姿を子供が見る事によって、ATMと非常に似通った役割を持つ男性を
といってもATMが無くなると銀行強盗などが増えると思うので、無くせとは言っていない。公共の場から撤去するべき。
自分のキモいという感情が他者の経済活動を阻害する理由になるという自尊心がわからん
キモいと思う・言うのは自由だがキモいから〇〇しろ！と他人に押し付けるのは害悪ってそんなに難しい？
ゾーニングでは解決しないぞ。「ライトノベル売り場に来たらこんなキモい絵の本が！」「まんだらけにきたらこんなキモい絵の本が！」ってさんざんやったやんけ。地の果てまで追っかけてキモキモ言ってくるよ。
あの絵柄乳袋強調されすぎでクッソキショいな〜とは思うが消えてなくなれとまでは思わないんだよね
一般受けしない絵柄を一般向けの場所で展開しちゃったせいで私みたいな本来の対象読者じゃない層にキモいとか思われて作家がかわいそう
なんかフンドシつけた女の子でびっくりした。
そんな区分批判するがわからしたらどうでもいいだろうしゾーニングされてるわけでもないしね。
通常の水着となにが違うんだよと言う気もするけど。
テレビのおっぱいポロリにしてもビールの宣伝の水着のポスターにしても随分昔に絶滅した。
創作活動はしていないが、あれやこれやと設定や企画を考えるのが好きだ。
それはゲームとか漫画とかのコンセプトだったり、世界観を想像したり、古代文明の失われた機械だの霊能力だのと、介護保険を払う年齢になっても空想が好きなのだ。
漫画家のゆうきまさみ氏は、架空のアニメを企画するという遊びを仲間内でやってたらしい。そしてそこからパトレイバーが生まれたのは有名な話。
まさにそれ。気の合う仲間と、ありもしない世界をつくりたい。語りたい。
短編小説を書き上げる程の根性もなければ、味のある絵も描けるわけでもない。努力を惜しまない姿勢も含めて、自分にはそういう一種の才能が欠けているのは、専門学校生の時に気づかされた。夢から醒める瞬間だった。
それはもういい。ふるいにかけられ、クリエイターになれなくとも、年甲斐もなく創造するのが愉しみなのだ。
どこかにないのだろうか。そういう設定とかをシェアするようなサイトとかサークルは。
次第に著作権とかの問題も出てくるだろうが、ピュアに、もう一度、あの頃のように夢をみたいんだ.....！
----
って、書き殴りしたが、ほんと、どこかにないですかねー。
----
トラバ付けて頂いたりコメ頂きありがとうございます。はばかりながらも、追記します。
あれから、もし自分でサイトを立ち上げるなら、何が必要か、何が起こりそうか考えてます。もう既に想像中w
例えば男性キャラAの設定を投稿、それについてディスカッションが始まる。
みんなが色々考えるなか、誰かが「実は女にだらしないってのはどう？」と提案する。
でもその提案、ストーリーの作り次第では意外とイケるのでは？破棄はもったいない。
それならば、「標準」という設定から枝分かれさせたらどうだろう。プログラム開発でいうブランチを作る感じで。
また誰かが「それは生温い。ペドフィリアで行為の最中に『孕め、孕め』と叫ぶゲス野郎だ」と提案したら、どうしよう。
いくら投票で決める「標準」から枝分かれできるシステムでも、自分のポリシーに背く内容だ。
ある程度は公序良俗に沿うよう利用規約をつけても、逆に表現の自由を奪ってないだろうか？
そこでゾーニングだろうか。
