  |
はてなキーワード: ゾーニングとは
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 248 | 23771 | 95.9 | 47 |
| 01 | 106 | 32117 | 303.0 | 50 |
| 02 | 87 | 11774 | 135.3 | 40 |
| 03 | 17 | 1481 | 87.1 | 27 |
| 04 | 5 | 1772 | 354.4 | 120 |
| 05 | 7 | 267 | 38.1 | 42 |
| 06 | 17 | 2259 | 132.9 | 83 |
| 07 | 38 | 3664 | 96.4 | 55.5 |
| 08 | 77 | 5279 | 68.6 | 28 |
| 09 | 162 | 12239 | 75.5 | 44.5 |
| 10 | 166 | 15927 | 95.9 | 47.5 |
| 11 | 171 | 14580 | 85.3 | 32 |
| 12 | 144 | 11667 | 81.0 | 33 |
| 13 | 187 | 12230 | 65.4 | 34 |
| 14 | 154 | 14875 | 96.6 | 43 |
| 15 | 173 | 25950 | 150.0 | 43 |
| 16 | 185 | 13564 | 73.3 | 39 |
| 17 | 195 | 18396 | 94.3 | 41 |
| 18 | 221 | 16465 | 74.5 | 44 |
| 19 | 195 | 11775 | 60.4 | 33 |
| 20 | 200 | 15380 | 76.9 | 40.5 |
| 21 | 163 | 13669 | 83.9 | 40 |
| 22 | 180 | 14485 | 80.5 | 33 |
| 23 | 171 | 10387 | 60.7 | 35 |
| 1日 | 3269 | 303973 | 93.0 | 39 |
原監督(8), DH(4), リーグ優勝(5), セ・リーグ(5), hedgehogx(7), イスラム社会(4), タイタン(9), 脂肪吸引(3), 深キョン(3), まとめあげる(3), 日本シリーズ(9), 亀井(3), 吉川(3), 天皇制(38), 宇崎(51), ポスター(107), 献血(60), 天皇(130), 巨乳(80), 萌え絵(12), ゾーニング(20), 優勝(12), 外交(15), 象徴(21), 権威(14), 丸(13), 廃止(26), 性的(60), 消費(42), オタク(149), フェミ(87), レイプ(29), 実在(15)
■天皇、いらなくない？ /20191024062803(83), ■垢BANされないギリギリ下品なハンドルネームを考えてほしい。 /20191023165202(48), ■経理の産休が怖い /20191024114611(25), ■京都人だが炊いたんが通じない /20191023185703(17), ■飛び降り自殺で靴を脱ぐ理由ってなに？ /20191024005404(13), ■巨乳ポスターと非対称性の話 /20191024020455(13), ■九州や北海道。辺境の地に住んでる人って、どんな気分なんだろう。 /20191024170355(12), ■🧻🚽会社でしか大便しない奴、ここに並べ！ /20191024090307(11), ■おっぱいの大きな彼女にも聞いてみたよ /20191024140445(11), ■銭湯行った時ちん◯にモザイクかけてる人 /20191024000352(9), ■おまえの絶望なんかどうでもいい。 /20191024020218(8), ■ユーザー名ってどうやって決めたの /20191023190834(8), ■宇崎ちゃんが実在したら /20191024020203(7), ■男をATM扱いするのおかしい /20191024182437(7), (タイトル不明) /20191024003232(7), ■宇崎ちゃん問題 /20191024221004(6), ■anond：20191024062803 /20191024121039(6), ■献血ポスター話題だけど、そもそも献血をした人の男女比偏りすぎじゃね？ /20191024182457(6), ■宝くじ当たったけどすることがない /20191021211936(6), ■anond：20191024062803 /20191024150902(5), ■ /20191024154743(5), ■巨乳女性として気持ちを書くよ /20191023232323(5), ■anond：20191024173220 /20191024173355(5), ■巨乳を特別扱いしてはいけないと思う。 /20191024175944(5), ■クジラがモチーフのキャラは強キャラ率が高い /20191023170351(5), ■anond：20191024185426 /20191024190254(5), ■オタクは巨乳ポスター擁護に現実世界の巨乳を持ってこないでほしい /20191024134141(5), ■なろう系のアニメって何回ゴブリンと戦ったら気が済むの？ /20191024081921(5)
6716703(4451)
本屋に置いてあるラノベであってもとらのあなに飾ってあるエロPOPあってもスマホで撮影してネットで炎上させる連中がいるからな。ゾーニングどころか自分から突撃してるだろ
でもゾーニングを徹底していくとそうならない？
例えば腐界隈って苦手な人のために「こういう展開があります」っていちいち書かなきゃいけないめんどくさい掟があるらしいけど、そこ突破した以上は自己責任にならざるを得ない
ソレ。
何がソレかっていうと、ゾーニングの機能が甘い。何がどこにあるかラベルを出す→ある程度まで分かるが本人が見るまで本当に見たくない物が含まれていないか分からない→自己責任。
あー、自己責任論がまた蒸し返されるな。
ゾーニングすればいいんだよ。お互い不可侵でさ。そうすれば不快な思いせず、好きなコンテンツ味わえるよ。
献血ポスターも、学校で配られるプリントで使われてるような当たり障りのないイラストを使おうが、宇崎ちゃんをも上回るパイオツカイデーで訴求内容が献血なのかおっぱいなのか分からん絵でもいいじゃん。おっと掲示する場を間違えるなよ？
そのカテゴライズされたゾーンの中で、男女問わずハラスメントが起きてしまったら、みんなで救済しようよ。騙されてその中に入ってしまったかも知れないし。
....と、馬鹿な事を申してしまい、誠に申し訳ございません。上記のような事が問題じゃねえよって話でございますし、仕事のストレスを発散したかっただけです。もしこのような日記でも「ははは」と笑い飛ばしていただけますと助かります。
↓
↓
↓
というロジックが採用されとるわけやけど、ここから三つの問題が派生しとる。
「女性をモノとして扱うな！」「性犯罪者は許せない！」という怒りが根本にあるから、
表向きは「内心は自由だ」「ゾーニングすればいい」と言いつつ、
実際の攻撃対象が「巨乳イラストを好む性犯罪者予備軍たる男性たち」になっとる。
だから広告主よりもそれを見る男性のほうにヘイトが向かってしもとるわけや。
そもそも男性が巨乳に魅力を感じるからこそ広告として利用されとるのに、
「広告があるせいで男性が巨乳に欲情してレイプするんや！」と因果が逆転してしもとる。
この問題を追求するなら「男性が巨乳に魅力を感じる心理」自体に踏み込まざるを得ないやろうが、
それは無理やからあくまで「表現の問題」にとどめようとしとる感じや。
女性を用いた広告表現はたいてい「その女性を魅力的に描くもの」なんやから、
まあ、そこんとこを切り分けるロジックが「性的かどうか」なんやろうし、
フェミさんとしては「おっぱいが性器に準ずるものとみなされているのは明らかだ」となるんやろうけど、
男性が「好みの異性を魅力的に思う」のは大なり小なり性欲に裏打ちされているわけやし（それは生物として当然やろ？）、
それが「オカズにして自慰をする」くらいまで直接的に性欲を刺激するなら「ポルノ」となるわけやけど、
宇崎ちゃん程度ではさすがにポルノまではいかへん、たいがい「小なり」のほうに分類されるはずや。
それさえも否定するとなると「異性に魅力を感じるな」「性欲をなくせ」くらいの話になってまう。
突き詰めて考えれば「男が性欲を持っとるのが悪い」という結論になるしかないが、
そうなると（去勢しろ！とか言っとる過激派以外には）解決しようがないから、
核心には触れずにその周囲をぐるぐる回っとる感じや。
俺たちはどうしたらええんや。
https://www.huffingtonpost.jp/2015/12/02/hibike-euphonium_n_8695530.html
https://togetter.com/li/926415
https://togetter.com/li/1278730
2019.03 ストライク・ウィッチーズの自衛官募集ポスター取り下げ
献血宇崎ポスターを問題視して刃牙BL消費をガンスルーするフェミは結局どこを論点にしてるのか分からないので説明してくれない？
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1910/23/news105.html
「独歩さんが克巳の体型について「うっすら脂肪を残し」って説明してるのがなんかエッチ」
https://twitter.com/rtyuiotyuijn/status/1186685863377289217
「女性を勝手にエロコンテンツ化して売り、それによって男子の様に堂々と肌を出せなくなる、肌を出すならエロコンテンツ扱いされる事を覚悟しなければならないような状況をつくった、②のような存在が一番の問題」
「イラストにおける女性表象も「女性をその内面性から切り離し男にとっての快楽の手段(鑑賞物)として切り取ろうよ」という提案なので、紛れも無く②に該当」
献血宇崎ポスターがフェミから批判されているわけだけど、「イラストであろうと性消費するなら悪！」と主張するなら刃牙をBL消費するのも同様に批判しないとダブスタじゃない？
ねとらぼ記事のブクマを見ると「ねとらぼは「公共」なのか案件 」って言ってる人がいる。
結局フェミの主張は「公共で性消費するな」ってことでいいわけ？ それとも「日赤は認可法人だから公に準ずる機関だから批判しているんだ！」って感じかね？
https://anond.hatelabo.jp/20191021020100
ここに今までフェミが批判してきた萌え表現？（女性表象の性消費？）が並んでるわけだけど、『境界線上のホライゾン』なんかは私企業の出版物でかつラノベ棚にゾーニングされているラノベだから本来は問題なかったのに無理筋で批判したってことでいいんかね？
角川は私企業だから日赤のような批判はあたらないってことでそれはいいよね？
公共か否かについては『境界線上のホライゾン』はラノベ棚に陳列されてるからそれで充分じゃない？ それとも不特定多数の人が出入りできるからゾーニングされてるとはいえない、公共空間だということになるんだろうか？
https://twitter.com/nissystaff/status/1027123304526540800
ではこれはどうだろう。老若男女が利用する駅構内での「anan愛とSEX」。「NissyのMVような華のあるエロさ」「情熱的な西島隆弘を堪能」「相手の女性も綺麗で色っぽい2人の絡み」などと感想が並んでるわけだがフェミは何故これを「公共で性消費するな」と批判しないのだろう？
「そんなもんそっちが勝手に批判すればいいだろ！」という感じだろうか？
『ゆらぎ荘の幽奈さん』を批判したときは「子どもが見るジャンプでするな！」みたいな論調だったけどけっきょく子どもがどうというのは建前にすぎず、自分が不快なものを批判するために子どもをダシにしたってことだろうか？ だって子どもも利用する駅構内での「anan愛とSEX」を批判しないというのはそう受け取らざるを得ない。
フェミは一人一派とか、ただ女性だというだけで性消費される苦しみを理解しろといったお気持ち論に終始するんじゃなく、他者の表現の自由を制限しようとしている自覚をもってフェミはどこを論点にするのか、どういう状況なら萌え表現と折り合えるのかそろそろまとめてほしい。
そういう妊娠や体力差を考慮して性犯罪を誘発するようなものを控えましょうねって話を1億歩譲って受け入れたとしても
女が家事や育児してるポスターはけしからんだの男向け作品のヒロインはトロフィーワイフだの性役割な部分でもうるせーじゃん
ていうか女オタ同士でもカップリングだの受攻だのクッソ狭い属性同士で罵りあってゾーニング強要してんじゃん
はっきり言って女が 狭 量 なだけなんだよ
自由主義者が「みたくない自由」の認識が甘すぎただけだろそれは
フェミは「てめー巨乳じゃねえか」しか「みたくない自由」の理由が指摘できないのもおかしいが
自由主義オタクがみせたい自由がみたくない自由を克服する（あえてゾーニングしない）理由を一切言えないのもおかしい
たるんだ内容をマスに届かせるようなゾーニングの甘さがあったわけだろ
しっかり別人格として貫きとおせばいいのに
現実世界にしょっちゅう「うっかり」はみ出させてるんだよね性的強者さんは
俺は家庭環境の影響で、自分の性が女性を傷つけるんだと思っているんだけど、例のポスターとその議論を見てて、まあやっぱり男女の立ち位置が違うから議論はかみ合わないよな、などと思うわけです。普通に考えて、物理的にかなわない相手が自分の体を欲求の対象にしているなんてのは間違いなく恐怖だし、それを理解していない男がまた大勢いるのも二重に怖い。俺の性格でもし女だったら家から出たくなくなるし、常にスタンガン持ち歩くと思う。
俺自身は自分の性は暴力だと思っているので、女性に付き合おうと言ったことはあってもセックスしようと言ったことはありません。女性と会話する場合は向こうが少しでも嫌がるであろう性的な話題、性的な話を目的とした性的な話題（ニュアンス伝わりますかね）は避けます。これは相手に嫌われて自分が傷つくのが嫌だってのも含まれてるけれど、それは置いといて。
とはいえ性欲がないわけじゃないので、欲が発生した時にはしかるべき場（家、もしくはそういう場所）でお金を払って発散するんですね。
俺は俺の発散に関しては、誰にも迷惑をかけていない自信があるのだけれど、世の中にはその発散を一般女性へ不適切な方法で発散しようとする輩がそれなりにいるわけです。それは犯罪になるものからグレーなものまであって、さらには黒をグレーや白にさせられることも多々あるようで、そりゃ女性にとってはとんでもない世の中だろうと思うわけです。多くの男性はおそらく女性の危機感を感覚的に理解しておらず、危険度の大きさは男性の意識に大きく左右されるものだから、今回のポスターがまあそういう不適切な方法で発散していいやって思わせるものであれば反対するのは当然っちゃ当然なんですよね。
とはいえ俺としては、男性の意識を安全側へ向けるという目的を達成するのであればポスターじゃなくてAVを規制した方がいいんじゃないかとも思うわけです。力わざだけどね。
