  |
はてなキーワード: 記法とは
一応 Android / iOS 両方できるんですけど、この仕事ぶっちゃけつまらないです。
Redux やら CleanArchitecture などのアーキテクチャをベースに開発とかもやってて技術的なレベルは一定水準あるかなとは思っているんですけど（別に強強ではない）、なんだか同じようなことをする割にはクライアントは面倒臭い注文ばっかりする（矛盾）
最近特に思うのは技術を持っているのは大前提だけど、ドメイン知識を強く求められること。
このドメイン知識がスゴぶる面倒臭い。わざわざ業界や他人の事業に関して詳しくなりたいと思わないし、興味なんて沸かない。そんなことに時間は使いたくない。
でも、どいつもこいつも知ってる前提で仕事降ってくるんだよなぁ...。これが本当に鬱陶しい。
テメェのことなんて知らねえよ、こっちは！！って言いたくなるw
それと Google も Apple も OS のバージョンが上がるたびに SDK に機能追加したり言語の記法を変えたりするからそれ覚え直すのも面倒臭い。
でも、他の人はこの辺りの理解が自分と比較するとめちゃ早いから尚更面倒臭いんだよな。
そもそも私は子供の頃から要領が良い方ではないし、かといって効率化にそこまで興味があるわけでもないのでプログラマにそんなに向いてないのかもしれないと思うこともある。
一応、独学でプログラミングを勉強し始めて今までは好きだから出来たと思っていたけど、今思うと他人と比較して他人との学習ペースを意識するのが嫌だから独学でやっていたのかもしれない。
（まあ、ここは流石に好きな部分もあると思うけど）
人間的にも別に良い人ではないからマネージャーとかも多分無理だしなー。この先どうやって生きて行こう...
40歳、50歳になると生きてられるのか、私
https://anond.hatelabo.jp/20200614221226
店の前に行列が並んでいるのに横入りした人に早く売ってあげたり
「お一人さま一つまで」の商品をごねる人にだけたくさん売ったり
natukusa メーカーガイドラインはだいたい公式画像の無断転載を不許可にするけど、ゲーム雑誌やそのメディアには公式画像載せてますやん。自分と同じ素人（にみえる）の配信主がそっちに入るのが腹立つんやろね。
無断転載したことのあるゲーム雑誌やそのメディアにメーカーが公式画像掲載をあっさり許可したらかなり疑問。この増田はその話をしている。
kakaku01 この自分には関係のないところにキレ散らかしてあいつは裁かれるべきなのに持ち上げられて許せない的な言動、申し訳ないけどまさに乙女ゲーやってる人って感じだ
もう顧客じゃなくなりそうだが。
ryusanyou 先生に言いつけて、わたしがいい子いい子してもらうはずだったのに、まさか改心した悪い子がわたしより可愛がられるなんて、、、！先生なんて嫌い！
そんな的外れな例えをしていいなら
「社則を守らなかった同僚を上司に言いつけたのに、まさかその同僚がその社則違反のせいで出世できるなんて！上司なんて嫌い！」社則は別に法律違反ではない
くらいの話にしたっていい
(そもそもワルな子ほどかわいがる先生なんてはてな民にも嫌いって言われそう)
これに限らず「ルールなんてどうでもいいものに囚われてる増田が悪い」のようなブコメが多いけど、それならそんなどうでもいいルールをわざわざ作って守らせた会社側が悪い。
あの増田はなんにも損してない
横入りした人の注文が激速でコンマ数秒しか損してなかったとしても怒る人はいると思うし理不尽とも思わない
全然知らない店の関係ない行列で同じことが起こっているのを見ただけでもあまりいい気分にはならない
客によって態度を柔軟に変えるのは少数の内輪しか来ないような店にしたいのならアリだが数万人の客を相手にしているであろう企業でそれはない
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/qiita.com/ko-flavor/items/e7a60bc897965943e0a0
ソフトウェアに適しているドキュメントは設計書ではなく仕様書だ。
なぜソフトウェアに設計書という場違いな概念を持ち込んでしまったのだろう？
ましてエクセルで書くなんて。
ソフトウェア構造はプログラミング言語以上に表現に適した記法はない。
プログラミング言語以外のソフトウェアの構造を表す記法には例えばUMLなどがある。
しかしUMLは概要を表現する（モデリングする）にはいいかもしれないが、設計をしっかりと表現するには無理がありすぎるのだ。
エクセルを使い、一般的にもなっておらず規格化もされていないオレオレ記法で設計を表現しようとするなんて、さらに無理がありすぎる。
エクセルで設計を書いているという現場では、きっとエクセルでの「設計書作成」という本来すべき設計とは程遠いブルーカラー的仕事にばかり力をいれ、まともな設計もされていないのではないか。
それに設計書作成に注力するあまり、まともな仕様書など書かれていないのであろう。
仕様に基づいて書かれたソースコードが設計を表現する。ソースコードが設計書なのだ。
これがソフトウェアに適したやり方であり、だからこそ仕様がしっかりと実装されているかどうかを読み解けないようなソースコードはクソと言えるのだ。
自分は、「一般的に、暗記数学に賛成している人」とされている、
の中の一人だが、そのはしくれとして、「暗記数学が正しい」という妄言を徹底的に批判する。
その塾では基本的に生徒に自習させ、分からないことがあったら講師（自分）に質問する、というスタイルを取っていた。
基本的に自習だが、毎日チェックテスト（基礎的な数学の問題が数題出題される）のみ、全員に共通したノルマだった。
講師の初日、全員にチェックテストをやらせていたが、一人（A君とする）だけなぜかやらなかった。
話を聞いてみると、「基礎の練習など無意味。自分はもっと応用問題の解答を暗記する」という強い信念を持っていて、基礎はやらない、とのこと。
「生意気言うな。基礎もできない人間に応用問題なんてできるわけないだろ」と何度も注意したが、
なんでも和田秀樹の本を読んで感動したらしく、忠告は拒否され、毎日せっせと解答の丸暗記をしていた。
結局浪人期間の一年間で一番A君と仲良くなった（自分の説明が分かり易いので気に入ったらしい）が、
彼の解答の丸暗記法では、全く同じ問題だと解けるのだが少しでも違う問題だと全く太刀打ちできなかった。
彼が熱っぽく如何に和田秀樹の理論が素晴らしいかを語るを聞き、
「問題が解けるようになってから言えよ。とはいえ、いたいけな受験生をここまで変な考えにさせるなんて和田秀樹ってやつはトンデモねー極悪人だな。」
としか思えなかった。
結局彼は成績が上がらず、目標としていた難関大学（ぶっちゃけ慶応）よりも相当偏差値の低い大学に行った。
最後に彼は「やっぱり基礎は大事なんですね」と反省していたが、彼の貴重な一年を棒に振った暗記数学はもう極悪だとしか思えなかった。
以上が、私が和田秀樹の提唱する暗記数学が絶対に間違っていると判断するに到った根拠である。
とは言え、暗記数学氏の
との主張は至極最もだし、暗記数学氏の提唱している勉強法は「暗記数学」というタイトルを除けば極めて全うだろう。
また、私もA君からの又聞きによってしか和田秀樹の理論を知らないので、
「A君のやっていた『解答を丸暗記する』法は本当の暗記数学ではない。本当の暗記数学は理解して暗記するものだ」
との反論はあるかもしれない。
詳しくは知らないが、自分の読んだことのある和田秀樹のエピソードは、
和田秀樹が大学時代に灘の高校生(B君とする)の家庭教師をしていた。B君は灘というプライドがあったため、和田秀樹が何度も
「解答を覚えろ」と忠告したのにも関わらず、いきなり難問を自力で解くという勉強法を繰り返し、成績が上がらず、大学受験で撃沈した
というものである。これは暗記数学氏の言う「何かをこじらせて勉強法に無駄な拘りを持っている人たち」に対応するものだろう。
確かに「数学は暗記だ」という言葉は、B君みたいな灘に入ったからと言って勘違いしてしまった一般人（灘にいる本当の天才はそんな勉強法でも大学受験レベルの数学くらい解くだろう）には有効な言葉かもしれない。
A君みたいに解法を暗記するだけ暗記して全く応用の聞かない馬鹿を産み出したのは確実に和田秀樹のせいである。
そして、日本の「数学が出来ない高校生」のうち、A君タイプ（解法の暗記はするけど理解が追い付いていなく、暗記した問題から少し変えると答えられない）が99%で、
B君タイプ（自分は天才だと勘違いした凡人）は1%にも満たないだろう。
そのような状況で、B君タイプを減らすことを目的として、A君タイプを量産することになる
仮にA君の暗記数学の理解が不十分だったとしても、暗記数学という言葉は有害無益である。
暗記数学氏の主張が
という主張なら、それは100%正しい。オイラーやガウスでもない一般人が平方完成も知らずに
二次方程式が解けるはずがない（というかオイラーやガウスも平方完成は暗記しただろう）。
しかし、オイラーやガウスが行ったことを「暗記数学」とは言わない。
暗記数学氏の想定している「アンチ暗記数学派」の主張は「数学の体系をゼロから始めて全て車輪の再発明をしよう」
という荒唐無稽な主張であるため、このような主張のアンチテーゼである「暗記数学」
よって、暗記数学氏の言う暗記数学は「数学」という名前で呼べばよいのではないだろうか。
箇条書きするのにリスト記法も使えずに恥ずかしげもなく中黒を使っちゃう情弱精神のやつ、俺はそこそこ嫌いだぜ。
はてな記法なんか一々覚えられるかというやつにも俺は容赦しない。
インターネットユーザーならwikiシステムに触れてきたことがあるはずで、そこで軽く編集しようと思ったらwiki記法に触れてきたはずだ。
ダサい中黒を打つ前に、多くのwiki同様に - によるマークダウンが使えるのでは、という想像が働くはずなんだ。
ダサいという認識がなければ想像も働かない？ なんだと？ お前はWordで箇条書きするとき中黒を打つのか？
中黒と、箇条書き行頭に置かれるビュレットは異なるもの。その混同はダサすぎる。
中黒リストが許されるのはプレーンテキストでしか表現できないテキストファイル等の中だけだ。
確かに増田の投稿画面のテキストボックスにはブログによくあるWYSIWYG的なUIはない。
