はてなキーワード: 松戸とは
性被害を受けた子は、例えそれが性的なものを押し出すものではなくても、性的なものを見てしまうことがあるんだよ。そして不快になる。
松戸の乳揺れなんかは性的なのは明らかだし、特にそう思う人もいるんじゃない?
性被害にあった人が全員が全員じゃないけど、そういう存在がいることは知ってくれたら嬉しいよ。
まあ配慮されることが当たり前とは思っていないけどね。
知らない人が見たら「萌えキャラ」でも、知っている人が見れば「初音ミク」「キズナアイ」と判別できる。
むやみに萌えキャラを使用しているのではなく、初音ミクだから、キズナアイだからと、個々の人気が評価されて公共広告に採用されている。
その場合、どうなるんだろうね?
「単なる萌えキャラだから採用したのではなく、このキャラクターが若者に人気だから採用した」っていう理屈が通るかっていうと、怪しい。
例えば先日に燃やされた松戸のVTuberだって、地元を盛り上げるための活動を続けてきたとのこと。つまり、単なる萌えキャラではなく、他ならぬ「戸城梨香」だから採用されたわけだが、フェミニストはその事情にお構いなしだ。
結局、「国民的人気のアイドル、芸能人、スポーツ選手はOKで、萌えキャラだったらエロ描写を抑えてもNG」ってことで終わりそうだなw
【速報】HPVワクチンと「副反応」に関係がなかったことが明らかに!~「名古屋スタディ」の成果~
https://www.huffingtonpost.jp/hiroki-komazaki/nagoya-study-hpv-vaccine_a_23373860/
↓
HPVワクチンの副反応について、現段階で結論づけるのは早すぎませんか?慎重に扱うべき問題なのに、非常に危険だと思います
https://twitter.com/matsudosimasuda/status/1087886178446016512
↓
知事顔出しのリーフレット、VTuberを使った動画......あの手この手でHPVワクチン接種率は1%未満から23.4%に
https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/governor-ibaragi-hpvv-2
2021年9月16日 Buzfeed(※ハフポストはBuzfeedが運営)
参考
「へそ出しトップスで登校禁止」に多くの人々が反発。その理由を探ってみた
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_612ede4ae4b0df9fe26f64bd
キズナアイ、テレビ出演での批判に「見られ方が変わったと気づいた」 大坂武史さんが語る、「バーチャル」の可能性
https://www.huffingtonpost.jp/2018/12/25/activ8-osaka-kizunaai_a_23626974/
そして、松戸VTuber広告を非難する人々は、女性・子どもの人権をその根拠にしている。つきつめれば「ジェンダー平等」という観点だ。
「ジェンダー平等」が大事な概念で、党としてそんなに推進したいなら、こういう問題にどう対処するのかも教えてほしい。
このままでは混乱を生じるし、概念自体への不信感を招いてしまう。
A,ジェンダー平等の観点から、警察はあのような広告を出すべきではない。
B,ジェンダ平等の観点から、あの広告について適切・不適切を一概に決めることはできない。
C,ジェンダー平等の観点から、あの広告には一切問題はなかった。
このうち、どの立場なんですかね?
立憲はBだと思うけど、それを正直に口にすると支持者に怒られるのかw 共産はおそらくA寄りだろう。
頭、お花畑か?
フェミを黙らせるには女対女に持ち込まないと100%負けるんだよ
リベラルが政権を取ったら、政府が活動家と結託して、表現規制してくるんでしょう?
たとえば今話題の松戸VTuberなんかも、「フェミニズム」「ジェンダー平等の観点」から、ふさわしくないらしい。はてサみたいな人権活動家がそう決めてるし、政府がその意見を採用して、公共広告からどんどん排除するんですよね?
俺はオタクってほどではないし、VTuberにも興味ないけど、あれが公共広告から全廃されてしまう社会に住みたくはない。
立憲民主党や共産党が政権を取ったら、はてサ、Twitterリベラルが政治的影響力を増していくんじゃないかと懸念しているんです。 もしそうなったら、日本は今より嫌な社会になりそうです。
袁紹軍参戦!!
田豊としてのtikani_nemuruさんへ
https://anond.hatelabo.jp/20210923102036
曹操軍参戦!!
https://anond.hatelabo.jp/20210925061319
「JRの民よ、劉玄德と共に歩みましょう」
松戸警察Vtuberの件、フェミニスト議員連盟の主張に間違いがあれば批判されるべきとして、これが「表現の自由」「表現規制」の問題では全くないのは、この問題にさほど関心が強くない無学な自分でも5分でわかったのに、どうして今でも理解しない人がいるの?わかってやっているの?
(追記)
自分はもっともっとレベルの低い、単純素朴な話をしていて、公共広告の内容が不適切だと思ったら、撤回を求める声を挙げる自由は市民にあるだろうということ。というか、これが表現の自由に抵触するとなったら、行政の提示する広告・表象を批判する声や行動そのものが一切まかりならん、ということになってしまうだろう。そんなバカなことあるか、という話。フェミニスト議員連盟の主張は粗雑だと思うけど、ここではそれは論点ではない。
「公共広告には相応しくない」という批判自体が、その表現内容の価値を貶めて萎縮させ、規制する効果を持つものだという理屈はわからんでもないが、それは「公共広告に対する批判は一切ダメ」という結論にしかならないのでは、という気もするが・・・。
新聞テレビしか見ない層というかうちの両親に今回の松戸騒動を説明するとしたらどうしようかと考えてたんだ。
特にvTuberの説明が難しいんじゃないかということでね、これが悩ましい。
でも、
「ふなっしーを警察が交通安全キャンペーンに使っていたら船橋市障害児差別撤廃議員連盟とかいう名前の団体から、ふなっしーの声と動きが障害児に対する差別と偏見を助長し犯罪を誘発するためキャンペーンの中止を申し入れる、という書面が届いたようなもの」
で良いんじゃないかという気がしてきた。
ふなっしーは着ぐるみだけど、中の人が変わったらまあふなっしーではないよね。着ぐるみと、動きと、言動もこみこみで全部でふなっしーだもん、流石にうちの親でもわかるはず。ああいうのがvTuberです。
それでもって「いやその理屈つながんないだろ」という再現もできてると思う。ふなっしーは言動がそのなんというの高くてキモ、じゃなくてその、魅力的で独特だけれども、障碍児何も関係ないじゃんか。
VTuber戸定梨香が松戸警察と協力した交通安全PR動画に、全国フェミニスト議連が偏見と差別まみれの主張で批判したことが広まって以来、フェミ議連への反発は収まることなく過熱し続けてフェミ議連への抗議署名は5万人を超えてなお増えて続けている。
ことにVTuberのオタクの反発は強く、特に自らもVTuberとして活動する、おぎの稔は旗振り役になっている。(コロナワクチンの副反応で高熱が出たからって熱上げすぎじゃねえかな…)
さらには戸定梨香の運営会社の社長である板倉節子も連日の騒動の熱に当てられたのか当初より発言に熱がこもり、所属タレントを守るための法的措置も強化すると企業プレスも出すほどだ。
そしてついには全国ネットの各種マスコミでも取り上げられ、これまでVTuberとは直接関わりもなかった層にまで届いて、もはや次にどう転ぶか予想もつかない。
だがしかし、このまま騒動が過熱し続けて戸定梨香とその支援者たちが間違った選択をしないかと憂慮する。
そもそもこの騒動の中で戸定梨香の元々の目的である「松戸の魅力を伝えたい」という、ご当地VTuberとしての目的をみんな忘れてはいないか
確かにフェミ議連の主張、戸定梨香の姿が性犯罪を誘発するなどという滅茶苦茶な主張に反論しなければ、今後のVTuberとしての活動そのものが危ぶまれてしまうだろう
最も理想的なのはフェミ議連が主張の誤りを認めて和解することだが、フェミ議連の諸々の反応を見る限りまずあり得ないだろう
おそらくは抗議の声に対するフェミ議連からの声明があったとしても支離滅裂なものが予想される。
それをもって戸定梨香とその支援者たちがとるべき道は、フェミ議連は対話不可能な相手であるからと対話を終えて、フェミ議連の主張は全くの誤りだと世間に示した上で、戸定梨香の活動も気持ちを切り替えて再スタートする。というのが騒動の軟着陸だろう。
しかし問題はその後だ。これで戸定梨香を擁護する支援者たちが言いがちな、戸定梨香のあの衣装が全くの無問題で、これからもあの衣装で活動して全く問題がないと言えば違うだろう。
フェミ議連の主張とは別に、女性性をアピールしたあの衣装に反感を抱く人は確実に存在する。現にはてな界隈ではフェミ議連の主張とは離れて乳が揺れてるか不自然かどうかを問題視する声が強くなっている。
フェミ議連の主張を突っぱねて、あの衣装で戸定梨香がこれからも活動するとなると、また別の騒動を生むだろう、そうなってはせっかくの松戸の魅力を伝えたいという戸定梨香の想いも台無しだ。
であるならば、フェミ議連の主張は受け入れないとしても、それはそれとして戸定梨香はあの衣装とは別の控えめな衣装でも活動する必要がある。
もちろん元の衣装での活動も続けるが、あらぬ騒動を避けるためにも少なくとも今後は戸定梨香が公的機関と関わるならば、その公的機関を利用する市民からの声を無視することは出来ない。松戸市民の中にも肌の露出が多い衣装に反発を抱く人はいるだろう。
フェミ議連の主張に屈するわけではない、あらぬ騒動を避けて、松戸を盛り上げるという目的のために新しい衣装を自主的に選び取るのだ。そもそも板倉節子社長もフェミ議連から警察ではなく自分たちにコンタクトを取ってくれれば、松戸のPRのためにどうすればいいか話し合えたと語っている。
案ずることはないVTuberの姿はブラッシュアップされアップデートされていくものだ。
たとえ別の衣装をまとい肌を隠したところで、戸定梨香の心根まで覆い隠すものではない
どんな衣装をまとったところで、戸定梨香の松戸の魅力を伝えたいという想いはいささかも毀損されることはない。
戸定梨香はいい子だよ
あの子の雑談をちょっと聞いてみたが、あの騒動の前に松戸の魅力を伝えるVTuberってことで新聞にインタビューされてな、それを家族みんなで喜んで、インタビュー記事を切りとって額縁に入れて飾っているほどだ。
これからもっと色んな記念を飾っていきたいねと思っていた矢先にあの騒動なんだ。フェミ議連との騒動で記事に取り上げられるなんて本意じゃないんだ。
ちょっと聞いた限りでも戸定梨香のご当地VTuberの肩書は決してお飾りじゃない、本当にローカルな松戸の情報にも詳しい、バーチャルだけど松戸の魅力を伝えたいという想いは本物だ。
そんな頑張ってるいい子の想いを汲んでやるのが、いい大人のやるべきことじゃないか
何よりも大事なのは、戸定梨香の松戸の魅力を伝えたいという想いとVTuberとしての活動が大事じゃないか。(それを思うとおぎの稔が戸定梨香を招いた企画を予定してるのは大事なことだ)
まとめると
過熱するフェミ議連への反発の中で、戸定梨香の目的である松戸の魅力を伝えたいという想いを忘れてはいけない
落とし所としては戸定梨香の姿が性犯罪を誘発するなどというフェミ議連の主張には明確に反論するが
あらぬ騒動を避けるために、抑えるべき所は抑えて、戸定梨香の本来の目的である松戸を盛り上げるという目的のために、新しい衣装を自主的に選び取り気持ちを切り替えて再スタートする。
そして戸定梨香の応援してあげたいなと思ったなら、動画の高評価、チャンネル登録、Twitterのフォロー、よろしくおねがいします。
論点さえ間違えなければ、あの動画に対するフェミ視点による適切な抗議はあり得たんだよな。
「胸が揺れている」のは「性犯罪を誘発する」から「削除を求める」っていう雑で強い言い方をしちゃってのを咎められてるわけで
動画の内容と関係のない不必要な肌の露出が多くジェンダー役割に関する偏見を強化しかねないので今後の改善を求める、
くらいにすればよかった。
クリエイターの人が説明してたけど、より良いものが作れるというなら、より良いものを作ったうえで言ってくれってのはあの人も言っていた
2つ目に関してはあの松戸の動画がプリキュアより上だなんて言ってない
ああいう表現にこどもが興味を示さないというならプリキュアはあんな長期シリーズになってないと言っている
話を理解する気がないならよそへ行ってくれ
松戸VTuber問題さ、なんでフェミ団体の主張から勝手に脱線して乳揺れでずっと文句言ってるの?意味不明なんだけど
https://news.yahoo.co.jp/articles/c9507864e22da576e1b8446b9c610b56e096b0a8
「セーラー服のような上衣で、丈はきわめて短く、腹やへそを露出しています。」「性的対象物として描写し、かつ強調しています。」
そもそもが「女性蔑視や性犯罪を誘発する恐れがある」 から 「公的な警察のPRに採用されるべきでない」 論理の話なんだから
大前提の「女性蔑視や性犯罪を誘発する恐れがある」 の根拠が 「VTuberの乳揺れの描写が公共の場のTPOにそぐわない」 ってことではてなで騒いでるんだよね。
じゃあさ「乳揺れの描写が公共の場のTPOにそぐわない」ことが「女性蔑視や性犯罪を誘発する恐れがある」 根拠はどこにあるの?そんなのあるわけないじゃん。
騒動の批判者は無根拠な「女性蔑視や性犯罪を誘発する恐れがある」を問題視してる話の中で
論理が繋がってない話を一生懸命してるのか理解不能なんだけど。
まるでご飯の話してる時にパンの話して煙に巻いてるみたいじゃん。
あれ?この話の仕方どっかで聞いたな。そうだ ご は ん 論 法 じゃん
でも、もし指摘されたことが何も問題ないなら、松戸警察署も毅然と対応して
啓発動画の掲載を続ければよかったんだよね、「何も問題ありませんが?」と
つっぱねると君みたいなのが延々文句言ってきて対応コストかさむから折れたとか
なんぼでもパターンあるよね