  |
はてなキーワード: 眼鏡とは
こういう話題見るたびにいつも思うんだけど、
いや、言いたいことはわかるよ。
例えば10人黒人がいて、10人が同じくらい肌が黒くて、同じくらいタラコ唇の黒人だったら、
10人のアジア人がいて、10人が全員糸のような細目に眼鏡で出っ歯だったら、
でもさ、じゃあ10人の色んな造形の黒人キャラがいて、一人でもタラコ唇がいたらそいつはアウトなの？
10人の中の一人としてならセーフ？ じゃあ、タラコ唇のこいつを主人公としてはアウトなの？
俺はそんな風になって欲しくないから、いわゆる「表現の自由」は大事だと思う。
＞BLはよいが男性向けはダメ／男性向けはよいがBLはダメ（ダブスタクソ親父！）
そもそもエロ表現と同性愛表現は同等ではないけれど、それはそれとしてこの前者を掲げる規制派フェミニストの思考回路は想像に難くなかったりする。
男性に都合の良い女性キャラクター造形というものは以下に並ぶものだと考えているから。
これに加えて『差別表現はゾーニングされていようが許されるものではない』という考えが加わる。
たとえゾーニングされていようと「ホモ」「レズ」「NL」という差別的と捉えられる単語が許されないのと同じ。
その上で、フェミニストらのBL擁護とは「社会における男女の性差」を考慮した上で、女に都合の良い男性キャラクター造形というものは『男性への性差別になり得ない』というものである（まあこれが「モノ化」云々やね）
もちろん短絡的に、海外被れで規制派になっているようなタイプもいるだろうけど……基本的な規制派フェミニストの思考回路はこんな感じ。
ㅤ
自分はゾーニング自体は表現規制ではないと思ってるから、ゾーニングは前提で書いたけどこうやって書くと事態は更に深刻なんだよな。
一部フェミニストの間ではもはや「隠せ」ではなく「描かせるな」に至っている。
意見が対立したら大抵譲ってくれる、ムリでも折衷案を出してくれる人。
完璧。
結婚してこんなに満たされているのに、どうして元彼が忘れられないんだ。
強引で強情でダサいほどまっすぐだった。
他人への興味や気遣いは人一倍あるのに、それを示すのが非常に下手だった。
だから友達が少なくて女の子にもモテなくて、私が好きと言ったらいつも照れたり焦ったりしてた。その様子を見るのが好きだった。
さっき、5年ぶりに元彼の顔を見た。来るって分かってたからその場所に行った。相手は私に気付いていなかった。話すことはできず、本当にただ顔を遠くから見ただけだった。
いや、多少洗練されてたけど、それでも同年代と比べたらちょっと垢抜けないような雰囲気は変わっていなかった。
話すときに相手の目を見ない、目線がずっと床。座っているときに先輩に話しかけられても立たない。
なんでこんな奴好きだったんだろう。こんな、32歳にして基本的なビジネスマナーすらできない奴。
不幸になってほしい。
元彼のことを好きだった唯一の女でありたい。
私のこと忘れないでほしい。必要としてほしい。
こいつと生活はしたくない。多分一緒に暮らしても楽しくない。こいつと結婚しなくてよかった。当時の私もそう判断したから別れたんだろう。
だけど付き合っていた頃が忘れられない。
アトランティス(2001)→登場人物が多人種で多様性意識しすぎ！ヒロインがブス！ポリコレガー
プリンセスと魔法のキス(2009)→黒人プリンセスだと！？ポリコレガー
リロアンドスティッチ(2002)→リロがブス！ブスしか出ない！ポリコレガー
コルドロン(1985)→ポリコレのせいでこんなにつまらなくなったんだ！
黒人アリエルはともかく、ミラベルはブスで眼鏡だからポリコレだ！つまらないに決まってる！と上映前から叩かれまくってるの見た時はアホかと思いましたわ
私ときどきレッサーパンダも同じ事言われてたけど、ピクサーに至っては可愛くない主人公の方が多いじゃねえか。
というか、黒人アリエルに対して「オリジナルなら文句言わない！」って言ってたけど嘘じゃねえか
「今のディズニーはポリコレのせいでつまらなくなった！」って言ってる人に「過去の面白いディズニー映画を挙げてみて」と言ったらまずヒット作しか出さない。
ヒットしなかった過去作品も数多くあるけど存在すら知らない。間違ってもコルドロンとか挙げない。
面白い作品に比べてつまらない、という小泉構文みたいな結論しか出ない。
しかも、つまらないと断じた作品を見てすらいなかったりするんだよな…
「これだとポリコレ的なモノは大して人気になれず、そうでないモノの方が時代を超えてウケているみたいな話にならない？」
リロアンドスティッチがヒットしてない世界線の人のブコメがトップになっておる…
そうじゃないんだよなぁ。昔からあったような要素まで「最近のポリコレのせいだ！」と言われてるのがウザかったのよ
コルドロンに関しては伝説級のつまらなさそのものが「ポリコレのせい」と言われそうだからオチに持ってきた
再追記
というか、ヒット作の美女と野獣、アラジンだって原作と違ってかなりフェミニズムを意識した作品になってるし(ジャスミンが「私はゲームの商品なんかじゃない」と言うのとか、ガストンが有害な男らしさを発揮した女性差別的なヴィランだったり)
なんなら眠れる森の美女ですら、「王子を見知らぬ女性にいきなりキスしてレイプ(原作)するやつにするわけにはいかんよね」と二人をあらかじめ恋人同士にしてるし
ピーターパンの人種差別といわれる描写ですら、当時的には「インディアンを悪者として描いてない」ポリコレ寄りな描写だったらしいし
ライオンキングなんかは当時的にも保守的な内容だから全てのディズニー映画が当時のポリコレを意識してるわけじゃないけどさ
それらの作品が現在のポリコレ的に非難されてたり、南部の唄が発禁になってたりするから、
ポリコレによる表現規制、キャンセルカルチャーの煽りを一番食らってるのがディズニーオタクなんだけどさ、
それでもポリコレアンチによるヒステリックな反応にもウンザリしてるのがディズニーオタクなのよ
つまらないと見もしないで言われる最近のディズニーも楽しんで見てるわけだしね。ツイッターなりpixivで検索して「ミラベルと魔法だらけの家(Encanto)」ファンがどれだけいるか見てほしい
もへもへ「えらそうに多様性を語るディズニーや欧米様。デヴでブスのヒロインをだすと称賛されるがハゲでデヴの中年おっさんヒーローを出演させない」→ディズニーオタクから総ツッコミ https://togetter.com/li/1812366 #Togetter @togetter_jpより
弱者男性「ディズニーとかのポリコレ映画は男性が弱く生きることを決して許さない！オタクをいじめてる！」←そうか？ https://togetter.com/li/1887702 #Togetter @togetter_jpより
また追記
