  |
はてなキーワード: 化学物質過敏症とは
最近では、香りマーケティングやスメハラ（スメル・ハラスメント）という言葉をよく聞くようになってきました。
例えば、焼き鳥やうなぎの蒲焼きなどの香 ばしい香りを嗅ぐとお腹がなったり、不快な香りを嗅ぐと不快な気分に
スメハラへの言及ならためになるかも知れないけれど、
もし香害についてだと内容が明後日の方面に行ってしまいそうです。
香害は厳密に言うと「好きな香り、嫌いな香り」の問題ではなく「香りの成分やそれを届ける有害な化学物質」の問題だから。
坂部貢先生は化学物質過敏症やアトピーを主にやってこられた方。
この方がどのくらい頑張ってくれるかで苦しんでいる人達が救われるかどうかと言っても過言ではないと思う。
本当に頑張って欲しい。（もう収録は終わっているのだろうけれど）
だいたい、スメハラと香害を同時に語ろうとする企画自体が間違っていると思う。
あと、香害を語るなら、宮田幹夫先生や柳沢幸雄先生も招いて欲しいと思う。
柳沢幸雄先生は、今は開成中学・高校の校長をなさっていますが、今度は教育の方面から
結局のところ、体によろしくない物質を吸うと、頭にも良くないってことです。
最近、Twitterを見ていると、#香害#化学物質過敏症のタグでオススメの商品が
紹介されていることが増えてきた。
けれど、残念なことに、健康な人や化学物質過敏症でも軽度の人が勧める商品は
症状の重い人には不向きな商品が多い。
購入してから、泣きを見ないように
（成分表がない製品は論外）
ラベンダー精油やベルガモット精油やヒノキ精油などがしっかり入っていたりするのだ。
すがすがしい気分のためのラベンダー精油は、海外ではアレルギー報告が非常に多い成分。
石鹸で全部済ませる人もいるけど、これも合う合わないがある。
こういうリスクと、どうつき合っていくかも考えないといけない。
やはり最終的には個々の状況や反応具合に合わせて、自分で選んでいくしかないと思う。
ちなみに我が家は洗濯はセスキ洗剤・クエン酸・過炭酸ナトリウム（酸素系漂白剤）をメインに使っています。
以上のことを踏まえて、香害で悩んでいる人や化学物質過敏症の人は商品を選ぶと安全性が高まると思う。
また、商品を勧める人は必ず成分チェックをしてから勧めて欲しい。
安易なオススメは人を苦しめる可能性があることを知って欲しい。
患者から見てみると、本当に酷い製品が紹介されていることが増えたので、
ちょっと慌てて書いてみました。
どうか、少しでも泣きを見る人が減りますように…。
URL末尾に#tbを付けるとトラバが反映されないんだな。初めて知ったわ。
HSPがトンデモというのは、もちろんヒートショックプロテインのことじゃなくてHighly Sensitive Person のことだよ。
これはごく一部の心理学者が提言している概念で、学会でも認められていない。
「化学物質過敏症」みたいに疾患概念があやふやで、正式に認められてもいない概念だということ。
精神医学や精神科医の界隈ではHSPという概念はマトモに相手にされていない。
特に健康系とかを扱うサイトとか、そうでなくてもウェブメディアは慎重になっている時期だと思うんだけど、そうじゃないサイトもあるようだ。
『パピマミ』
数日前に公開された柔軟剤の記事が少し批判を受けてて、それまではいいんだけどその対応の仕方がお粗末というか、ある程度しっかりしたサイトのものとは思えなかった。
私自身、柔軟剤に苦手意識があるからTwitter上でのやりとりが目に留まった。
流れはこう。
※現在、一部削除済み。
（2）柔軟剤の使い方に対し、化学物質過敏症患者らがTwitter上で疑問を投げかける。
（3）批判を投げてきたアカウントをパピマミのTwitter公式アカウントが次々とブロック。
（4）そのうちの1アカウントが、柔軟剤メーカーとパピマミに記事内容について問い合わせ。
（5）メーカーからは「コメントできない」「推奨する使い方ではない」などの返答。
パピマミからは、「顧問弁護士が問題ないと言っている」と返答。
※記事の提供を行っていると思われるポータルサイトには削除前の記事がそのまま残っている。
http://netallica.yahoo.co.jp/news/20170301-03216186-papimami
http://kirei.woman.excite.co.jp/news/detail/20170301200000_pmm20170301_05
（8）東京都の消費者生活センターへの問い合わせで、「法令に触れる可能性あり」と返答。
記事内容を削除しといてタイトルが「10選」のままとか、イラストに花粉症の記述が残ったままとか、編集部はなにしてるんでしょうね。
それから公式アカウントが少し批判されたからって個人をブロックって高圧的というか、お粗末でしょう。
というように、行き当たりばったりで対応している感がいなめない。
私はどっちの味方ということでもないけど、この対応を見ていて「EWLQ知らないの？」と言いたくなってしまった。
果たしてどう決着するのか。
世の中には柔軟剤やタバコなどにひどく過敏で、それに曝露したらかなり具合が悪くなる人がいる。
化学物質過敏症と言うらしい。
色々言われてはいるけれど、とりあえずそういう病気があるんだなあということは理解できる。
と言い出したのには参った。
シャンプーや洗剤を勧めてきてくれるのはいいんだけど、気に入ったものがあるから使えないと言うと
「将来的にあなたも、あなたの子供もなる可能性はゼロじゃないんだから」と言う。
たしかに将来的に自分も化学物質過敏症になってしまう可能性はゼロではないが、会う度に「なるかもしれないから」と言われるのに疲れてしまった。
この患者の人は“お仲間”を増やしたいんだろうとすら感じた。
十年来の友人だったけど距離を置こうと思う。
嫁は容姿も良くて、社交性もあったから、まあこれなら結婚してもいいかなって思った。
最初はどっかの値段だけ高い化粧品とか良く調べもしない美容方法を試してた。
急に金持ったからまあそういう反動もあるだろうな程度に思ってた。
内心ではどっかのOEMでぼったくられてるだろうし、データもそんな集まってない美容方法大丈夫か？って思ってたけど、
水を差すようで悪かったから見守ってた。
月日が経って子供ができて、子供の健康に気を使うようになったんだけど、
うがいをミネラルウォーターでさせたり、医薬部外品じゃないわけのわからないサプリを与え出したり、
オーガニックと地元の農家が作ってる無農薬野菜の区別がつかない状態で盲信している態度に危機感を覚えた。
化学物質過敏症が云々言い出したけど、化学物質の定義すらわかってないし、お前が食ってるみかんも化学物質の塊だって言っても「でもしかだって」で理解しようとしない。
だからそろそろわかれよっかなって思う。
大人の男のバカについて痛さは言及するまでもないけど、女のバカも相当アレだなって実感した。
周りの金持ちがそんなに冴えない女と結婚してる理由が良く理解できた。
化学物質過敏症を認めるかどうかって、化学物質がアレルギー的に作用して問題が起こっているのか（＝化学物質が原因である）、
化学物質にまつわるストレスのせいで問題が起こっているのか（＝化学物質は原因ではない）、
http://anond.hatelabo.jp/20150928123254
あんなに電気っぽいから、書き始めた時点ではまさか音とは思いもしなかった。
「【疑問】商業施設「KITTE」の地下入口でなぜモスキート音らしきものが聞こえるのかその理由を聞いてみた」
http://rocketnews24.com/2014/06/22/456080/
で、昨日KITTEに行ったら入り口と出口のライン上ではっきり
耳に来るパリパリに襲撃されたので確定。
ここはまだましだな… ちゃんと耳に来てるのがわかる。
なんか、「あぁ…」って思った。
以前ホッテントリ入してたこのまとめ↓
「化学物質過敏症」「電磁波過敏症」の実在性に関するひとつの見解
これ、私は全く同意見です。
自分も感覚過敏が行き過ぎて、いわゆる「化学物質過敏症」「電磁波過敏症」の症状がある。
それにしても、感覚過敏と同じように「過敏症」ってついてるのに、
自分の実感としては、結局は神経や体を疲れさせるものに晒されているストレスのせいで
頭痛・吐き気・動悸が起こり、鬱っぽい症状になっていると感じる。
毒沼から出ればHPは回復し始めるけど、またはまれば減り続ける。
前回のダメージでHPが回復しきっていなければ、すぐに0になる。
ここでまた複雑なのが、過敏症の人間はアレルギー体質である事が多い点。(ソース無し・私の検索による実感)
過敏症での蓄積型と、アレルギーの速攻型があわさると
原因を見極めるのがまた困難になる。
出来れば他の人の考えとか、「こんな人がいる」とか、「こうやって付き合ってる」とかの
情報がとにかく欲しい。
患者の傾向のせいか、とにかく「どんだけつらいか」ばっかを延々吐露(ヘタしたら呪詛？)するものばかりで
化学物質過敏症や電磁波過敏症の実態は、かなりのケースで発達障害の二次障害じゃないか？と思ってる。
そういった研究はないんだろうか？
化学物質過敏症患者は集団としてみたとき、心因性などによるものと推察される、と。
(サンプルが少ないことと、ホルムアルデヒドでしか検査していないのが不満だけれど)
あと、NATROM氏の見解は、その調査研究報告書を読んだ上でのものとは限らないのだし、
俺はずいぶん飛躍した荒っぽいエントリを書いてしまっていたな。
単に、二重盲検法で *正しく* 反応している人だっているんだよというのが書きたかっただけなんだ。余計なものを足してしまった。
化学物質過敏症関係のエントリやブコメ見てて反感を覚えるのは、患者を統合失調症だと決めつけたり (中には混じっていると思うけれど)、「あらゆる物が化学物質なのによく生きていられるなｗ」的な馬鹿にした反応。
当事者でもないのに、何で俺は反発しているんだろうね……。
(前略)１名のみであった。
これらの結果から、今回の二重盲検法による低濃度曝露研究では、ごく微量(指針値の半分以下)のホルムアルデヒドの曝露と被験者の症状誘発との間に関連は見出せなかった。
今回、二重盲検法による疫学研究の結果からは、いわゆる化学物質過敏症患者において、指針値の半分以下というごく微量のホルムアルデヒドの曝露と症状の発現との間に関連性は認められなかった。このことから、いわゆる化学物質過敏症の中には、化学物質以外の原因（ダニやカビ、心因等）による病態が含まれていることが推察された。
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=4700
上記の報告書によれば、3年間にわたる曝露試験被験者32名（延べ38名）について、複数回の試験で
Type 1 ： プラセボでは症状の増強がなく、ホルムアルデヒド(8ppb及び40ppb、又は40ppbのみ)で症状増強がみられた患者
に該当する患者が一名いる。
もっとも、この人がたまたま複数回の試験で症状が合致しただけの可能性も否定しきれないが。
で、こちら
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/00131123
化学物質過敏症の症状誘発が微量の化学物質によって誘因されているという証拠はいまのところありません。それどころか、二重盲検法による負荷試験では微量の化学物質が症状誘発の原因ではないと示唆されます。
これは上記の一名を見落としているのか、あるいは無視して良いと考えているのか、どちらなのだろうか。
ま、NATROM氏のを追究するつもりはない。
実際に反応している患者がいるって事を、化学物質過敏症関連に興味を持つ各位には把握しておいてもらいたいなーというエントリでした。
不調のトリガーは化学物質ではなく匂いである、という“心因性”側の主張を暗に認めているということか？
おまえのほうは
と相手にコストを押し付けていくだけでいいんだから羨ましいよ。
ブコメではなくて、おまえの発言をもっと広い意味だと解釈していた、とわざわざ書いているのに、
と言えるんだからたいしたもんだわ。
「ゴミクズたちは原因が柔軟剤ということすら否定している」を、
「柔軟剤が原因であることは自明すぎて否定すらできない（のにゴミクズは否定している）」と解釈するとあまりにもアレなので、
「柔軟剤に含まれる化学物質が原因であることを否定しうる科学的根拠はない（のにゴミクズは否定している）」と好意的に解釈してあげたんだけど、
化学物質過敏症なら他の化学物質だって体調不良を伴うわけだが。
知らんがな。
届いてないものは原因になりえないよｗ
「この事例では本当に柔軟剤が原因だったのか疑わしい」という話であって、
どっちも同程度に信用できんが、まあ個人の印象の話なので反論は避ける。
いっしょだろ
化学物質に反応しているのだから匂いがないものにだって反応するよ。
個別の事例として「隣家の洗濯物の柔軟剤の匂いが届いたかどうかは疑わしい」と言っているだけで、
