■http://anond.hatelabo.jp/20141020181817

当事者は敏感だって言っているのにｗ

化学物質過敏症は「匂いに敏感」なわけじゃないんだが。

不調のトリガーは化学物質ではなく匂いである、という“心因性”側の主張を暗に認めているということか？

いやあダブスタは知らないって言えば言い逃れできるんだからお気軽よねー

おまえのほうは

「味方の発言を全て擁護しなきゃダブスタ」

「別の分野の似た現象も全て擁護しなきゃダブスタ」

と相手にコストを押し付けていくだけでいいんだから羨ましいよ。

ブコメではなくて、おまえの発言をもっと広い意味だと解釈していた、とわざわざ書いているのに、

「空気清浄機超高性能だな！」という発言を見て

と言えるんだからたいしたもんだわ。

「ゴミクズたちは原因が柔軟剤ということすら否定している」を、

「柔軟剤が原因であることは自明すぎて否定すらできない（のにゴミクズは否定している）」と解釈するとあまりにもアレなので、

「柔軟剤に含まれる化学物質が原因であることを否定しうる科学的根拠はない（のにゴミクズは否定している）」と好意的に解釈してあげたんだけど、

俺の勘違いだったみたいですまないね。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:43

ツイートシェア