「アニマルライツ」を含む日記 RSS

はてなキーワード: アニマルライツとは

2020-11-23

俺の代で終わる世界

中小企業後継者がいないし、それ以前に倒産するので俺の代で終わりだな。

公務員家系だったけど、もう子供には公務員はさせられない。俺の代で終わりだな。

教員家系だったけど、とても子供には教員はさせられない。俺の代で終わりだな。

畜産やってきたけど、もうアニマルライツ畜産の将来はないから、俺の代で終わりだな。

農業を代々やってきたけど、嫁も子供もいないから、俺の代で終わりだな。

2020-10-11

すげえスパム投稿しかねえ

それでも私は自分日記を書くのだ!

ヴィーガニズムに対していろいろ言いたいことがあるのだ。

人間が食うもので水と塩以外はなんかしらの命を頂いてるのだ!だからヴィーガンは水と塩だけでかろうじて生きてろ!みたいなことは言わないのだ。私はアニマルライツなどというものには毛ほども興味がないのだ。どうせアニマルライツ活動家権利の船に動物を乗せるのに私は乗せないのだ。イルカクジラを乗せて私を乗せない奴、人形を乗せて私を乗せない奴、全員揃って善性の欠片もない、偽善ですらない自己満足野郎なのだ人間権利をないがしろにして動物とか人形権利を主張する奴が人権派を名乗るな。別にそれでいいのだが、人殺し人殺しの顔をしろ。善人ヅラを今すぐやめるのだ。

話がそれたのだ。アニマルライツには毛ほども興味がないが、ヴィーガニズムのごくごく一部の話には同意するのだ。「家畜育てるのにめちゃくちゃリソースカロリーベースで)使うよね、人間が草食ったほうが効率いいんだが?」っていうやつなのだ。詳しい数字は覚えてないが、鶏肉で2、豚肉で4、牛肉で8くらいの倍率だったと思う。これはあれな、1kcalの牛肉作るのに8kcal分の草が要るって意味な。これだけは同意可能なのだ。人は増える、食料が作れる土地は減る。なら効率のいい食い物を求めるのは自然ことなのだ。だからちょっとだけ食い物にヴィーガン要素を取り入れ始めたのだ。牛肉はもともと好きじゃないので食わない、豚もそんなになのでポークカレー作りたい時とか豚骨ラーメン食いたい時くらいに消費、鶏肉効率がいいほうなので時々食う、卵はもっと効率がよくて好きで栄養素的にも食事を組み立てやすいので積極的に食う。

何回も言うが、アニマルライツには毛ほども興味がないのだ。別に鳥が何億羽死のうが豚が何万頭死のうが野良猫が娯楽で殺されようが、意味もなく殺すバカバカだなーと思っても動物がどうこうなんて特別感情は抱かないのだ。食うためとか意味があったら別にバカだなーとも思わんのだ。これは私が人格形成するであろう年齢のときに、親から世間の誰からもないがしろにされてたかキチガイに育っちゃった結果なので、たぶん一般的感覚ではないのだ。

完全ヴィーガンは無理。栄養の組み立てにも卵は必須だし、ビタミンB12代替も今の所なさそう。そして何より、強い動機がない。あん修行僧みたいなのは無理。卵は食わせろ。卵なしでどうやって金持ちじゃない人間栄養素的に正しい食生活が送れるのだ。私の中では卵アレルギーの人が最も資本的に救済せねばならない弱者だと思ってるくらい卵は安くて栄養がある。ヴィーガン金持ち道楽金持ちじゃないのにヴィーガンやってるやつはマトモに栄養取れてないので不健康になるぞ。だから典型的ニューヨーク系クソリベラルステータスとして流行るんだけどな。あいつら頭悪いから金の使い方を見栄張る以外に知らんのだ。

2020-09-01

anond:20200901215805

え、うそでしょ

人権アニマルライツだよ?

今この場でアンケートとれないからって言い張るネットバトル戦法やめなよ

anond:20200901214556

アニマルライツよりも、一般的には人権の方が尊重される。

この論調の人、危ない。

一般的とか社会的って言葉をつけて的外れ主観を言う人は、だいぶ頭いってる。

2020-08-31

anond:20200831004942

アニマルライツ自体人権ほど一般的に受け入れられていないのと、

アニマルライツの中の食的客体化という主張が、人権の中の性的客体化ほど支持されていないということだろうな。

ラブドールが駄目な様にヴィーガン代替肉を食べるべきではない

「肉の風味を持つ植物由来の食べ物」は動物をいわば「食的客体化」したものであり、アニマルライツ侵害するものである

よって、ラブドール女性性的客体化しモノとして消費してしまうように、代替肉も動物肉の形や味を模している以上、食べるべきではない。

2020-08-27

この素晴らしい世界

ゴキブリ駆除されるが、小型犬は捨てただけで法に触れる

理由なんて簡単さ、そこに美しさがなかったか

フィクション世界で、ゴキブリ人間駆除しようとしたり、猿が人間支配する惑星が出てきたりしたけれど

他を圧倒する種が存在すれば、その種族にとってどんな有効価値があるかによって、他の生き物の存在価値は決定される

群がる小蠅はシューッと殺虫しましょう

豚や牛は美味しく頂きましょう

愛玩用ペットは大切な家族です

減らし過ぎた種は護り、増えすぎた種は間引きましょう

別にアニマルライツを訴えたいわけではありません

だって根本的には人間同士でも同じだから

何千年もの間、隣接する地域では縄張りを主張し合い、殺し合い、

強者弱者を隷属させ、支配する

それが世界史で習った人間歴史です

殺し合う必要性がなくなった近代文明国でも、富や美貌や知能など

その社会構成員を傅かせるに値する、何らかの有用性を持った人間は、そうでない人間に較べ、貴い存在なのです

仕事に貴賎はありません、もちろん人間にも、その他の動物にも貴賎なんて存在しない

ただヒトの意識の中に貴賤があるだけです

有用存在か、そうでない存在かによって、いや意識的ですらなく、それは無意識のうちに既に峻別されています

大局的に見れば、人間もその他の動物も、この絶えず変化する森羅万象の一構成物に過ぎません

人間のカラダに多数の菌が常在し、血が巡り、細胞が分裂を繰り返し、やがては死に朽ちて、土の中に還っていくのと同様に、

莫大な宇宙から見れば、個の人間も菌や細胞と同じようなものです

物差しで自他を推し量りながら、最期はみな、有とも無ともいえない、かつて在りこれからも在り続ける所に還っていく

それは虚しさでもあり、優しい救いでもあるのです

2020-07-14

シーライオニングって言葉アニマルライツ的には問題ないの?

元ネタと使われ方を見てて思った。

あれってアシカに対してのアニマルライツ活動の人がいうところの種差別にならないのかな。

2020-05-12

みんな加害性に厳しいよね

公の場で「同性愛者は気持ち悪い」なんて言おうものなら袋叩きは免れないけど、「小児性愛者は気持ち悪い」は全然許される

同性愛が加害を伴わず実践可能なのに対し、小児性愛判断能力のない(とされる)児童への性的搾取を行わないと実践できない(とされる)のが原因だろう

結局みんな加害性に厳しいんだよな

同じ障害でも無害な奴は「かわいそう」、有害性があるとなんなら障害だということすら認められない 

例外電車の中で騒いでるタイプ知的障害者くらいか 彼らは明らかに有害だし、存在してるだけで不特定多数人間不快感とか不安感を与えときには実害すらもたらすけどアンタッチャブルからすごい 活動の成果なんだろうな

まあでも、ほかの有形無形の加害性は厳しく排斥されてるのは間違いない 痴漢なんかも一種病気っぽいけどその点はほぼ無視されるし、月経前症候群もどうしようもない割にいい顔されない

人間以外でもそうで、普段アニマルライツに厳しくてエビなんかを生きたまま捌こうものなら烈火の如く怒り出す外国人スズメバチ粘着シートで苦しんでる動画には「火をつけろ」なんてコメントを残す

いかに加害性をなくすかが生き残りを左右する時代になってきてる気がする KKOは加害性がない割に嫌われてるけど、まあ臭さとかキモさが加害だっていうんだろうな 救われねー

2020-03-19

anond:20200318122638

生き物だからなんだってんだ。

 

「生き物だから人権がある」みたいなアニマルライツ意見を真に受けてたらこういうところで齟齬がでだすというか、勘違いしたやつが湧く。生き物であることが特別であるみたいな発想。

 

ウイルスウイルスだよ。

菌は菌だよ。

2020-02-27

anond:20200227163542

しかアニマルライツの話は俺もしてないよ

伝統パラドックスに今更気づいたのならその解き方も伝統的なのを知れれば一助になるかねっていう話

あいいよ、車輪の再発見もおまえには大事ことなんだろうから自力で全部がんばれ

死ぬまでに大卒程度の知能においつけるといいな

anond:20200227163116

別に「教えて」とも「分からない」とも書いていない元増田に「ボクちゃんマンガアニマルライツ勉強たからキミにも読ませてあげるね」って言う必要ある???

2020-01-03

anond:20200103125156

アニマルライツ運動自体特に対象制限してるわけじゃないのかもな。

https://arcj.org/faq/animal-rights-2/

人が人らしい生き方をできてるかどうかは疑問だけど。

anond:20200103131257

与えたい人はなんで与えたいんだ?なにか儲かる仕組みがあるの?アニマルライツ運動寄付が見込めるかどうかで決まってたりして。

anond:20200103125718

魚類微妙だよね。魚は西欧ではアニマルライツ範疇に入ってるけど、日本じゃ無視されてるっぽいもんな。活け作りとかあるし。

anond:20200103125156

ゴキブリアニマルライツ対象か?

東京常識ではゴキブリは「キモいから駆除すべき」であり、叩き潰して当然とされる。

が、北海道とかだとゴキブリは「珍しい」「カブトムシみたい」と珍重される。

北欧では、ゴキブリは「家の守り神」として、引越の際に縁起物として進呈されるらしい。

まり北海道北欧アニマルライツな考えだと、東京ゴキブリ殺虫剤掛ける行為は「アニマルライツ違犯」として禁止されることになる。

本土アニマルライツ主義者は、どう考えてるのか?イヌネコ保護して、ゴキブリ駆除して構わないのか?

アニマルライツアニマルって

いつも思うけど、アニマルライツ運動対象になるのとならない動物の違いはなんや?希少動物はまあわかるけど、愛玩動物とか実験動物範囲ってなんなんやろ?害獣とかも法律で決まってるけど根拠わからん法律家とか団体適当に線引きしてるだけなんか?

そもそも動物定義がよくわからん動物プランクトンとか動物なんか?

アニマルライツ運動が本格化してくると

擬人化絶対批判される

賭けてもいい

黒人白人化してみた!みたいなもんだから

2019-12-26

anond:20190730105918

アニマルライツ系と環境保護系を同時に言ってるヴィーガンがかなり多いけど、後者は肉食と環境が両立できるなら菜食主義である必要はない。

アニマルライツ的にはどのみち肉食を許容できないんだから、この2つを同時に主張するなよとか思う。

最近炎上してる、肉は本来人間が食うものではないとか、肉食は明治以降とか、タレを美味いと感じてるだけとか言う山岡士郎みたいなマウンティングタイプもあるなと思った。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん