2022-07-06

アニマルライツはあるけど植物ライツはないの?とか。

シンプル不勉強だし本気でリサーチしてないからそうなる

ヴィーガン批判で一番プリミティブなのがこの論法

光合成とか、植物の種の繁栄手段とかそういうところをさらっと教科書読み直すだけでわかるのにね

申し訳ないが「頭の良いバカ」と言わせていただく

思考のクセを直したい

「程度は違えど同じじゃん」と思ってしまう癖がある。

例えば、動物愛護を唱えるなら、魚や虫どころか、微生物細胞レベル愛護するべきではないのか?などと思っている。

(書きながら改めてウィキペディアを見たら、「単細胞性の原生動物一般的動物に含めない」そうだ。動物ってついてるのに?)

アニマルライツはあるけど植物ライツはないの?とか。

中絶殺人なら、受精卵の時点で、もっと言えば精子卵子の時点で受精できなければ殺人なのか?とか。

グラデーションなので法や制度で線引しなければならない」のはわかる。だから鳥獣保護法なりなんなりがあるし、中絶もいつまでと決まっている。

気になるのは制度ではなく、感情のほう。

どう考えても極論なのはわかっているが、考えてしまうので仕方ない。

生きづらいので直したい。

anond:20220706144603

  • 日本語の意図を読みとれない馬鹿よりマシだと思う

  • 本気で「俺はあいつらの気付いていない根本的な矛盾を発見した!ここを突いてやるだけであいつらは泣いて逃亡するに違いない!」とか思ってる奴よりはマシだよ

  • こういうやつ

  • バカを説得できないのはバカよりバカだぞ

  • シンプルに不勉強だし本気でリサーチしてないからそうなる そりゃ肉を一生やめるつもりないもの 自分で実践しないで横で騒ぎたいだけ、茶々入れて気持ち良くなりたいだけの卑怯者...

    • もともと調べられる頭脳があったら卑怯者にもなってないしな

      • 黙ってればバカを晒さずにすんだのにね 膣がさわぎたてたい衝動を抑えきれなかったんだろう

        • 肉ウンメー!おまん〇クチュクチュ!ヴィーガン批判!イグゥ~!

  • ごめん、元増田だけど何を伝えたいのかよくわからない。 「その意見はすでにあるよ」ってことならそりゃあるでしょうね・・・って感じだし、正しい意見だとも思ってない。 そもそも...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん