  |
「その意見はすでにあるよ」ってことならそりゃあるでしょうね・・・って感じだし、正しい意見だとも思ってない。
そもそも一例として出しただけでヴィーガンに物申したいわけじゃないよ。活動を肯定も否定もしないので特に勉強する気もないです。疑問に思っただけ。
主題としてはこれに限らずこういう考え方をやめたいなあという話です。
主題ではないけど、考えたので書く。
意見したいとか反論したいとかではなく自分の考えをまとめたいだけなので、
光合成はなんだろう。エネルギー源が動物の食物連鎖とは異なる？
動物の食料と違って太陽がある限り枯渇しないから環境破壊にならない？とかかな。
（このへんの目的が人によって違うのが難しいと感じるところ。「動物が痛い思いするの可哀想」から「地球の未来のために」まで広い。）
（以下、全部やめたい考え方）
アニマルライツの文脈なら自然ではないからダメって感じだろうけど、自然を定義しているのが人間なのが不思議なんだよな。
たぶん「できることからやっていこう」という精神なんだろうけど、ちょっとずつすり減るのと一気に破綻するのとで何が違うの？ってなって元記事冒頭に戻る。
アニマルライツはあるけど植物ライツはないの？とか。 シンプルに不勉強だし本気でリサーチしてないからそうなる ヴィーガン批判で一番プリミティブなのがこの論法 光合成とか、...
ごめん、元増田だけど何を伝えたいのかよくわからない。 「その意見はすでにあるよ」ってことならそりゃあるでしょうね・・・って感じだし、正しい意見だとも思ってない。 そもそも...
日本語の意図を読みとれない馬鹿よりマシだと思う
本気で「俺はあいつらの気付いていない根本的な矛盾を発見した！ここを突いてやるだけであいつらは泣いて逃亡するに違いない！」とか思ってる奴よりはマシだよ
こういうやつ
バカを説得できないのはバカよりバカだぞ
シンプルに不勉強だし本気でリサーチしてないからそうなる そりゃ肉を一生やめるつもりないもの 自分で実践しないで横で騒ぎたいだけ、茶々入れて気持ち良くなりたいだけの卑怯者...
もともと調べられる頭脳があったら卑怯者にもなってないしな
黙ってればバカを晒さずにすんだのにね 膣がさわぎたてたい衝動を抑えきれなかったんだろう
肉ウンメー！おまん〇クチュクチュ！ヴィーガン批判！イグゥ～！
6
