「DI」を含む日記

はてなキーワード: DIとは

2014-11-27

■Re: 民主党支持者としての執行部のアベノミクス 批判への愚痴

こんにちは。自分は、民主党内リフレ派が結局敗北したことを残念がる気持ちを元増田とシェアしています。いっぽうで、元増田が支持する現アベノミクスの金融政策については、実効性の面で重大な懸念が出てきているとも思います。とりあえず、いくつか事実関係の訂正をします。

一番大事なのは、まず経済が成長することです。成長することで税収を増やしていく。
実際に2013年度に関しては、経済成長のおかげで3.6兆円ほど税収が増えています。

一般会計税収はリーマンショック翌翌年の2009年が底で、そこからずっとコンスタントに増え続けています。2013年度に特に増えたわけではありません。キープペースです。

http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.htm

金融緩和は短期的（２〜５年）に企業収益を押し上げ失業率を低下させます（個人的にはこの失業率低下が超重要！）。

短期的に奏効するはずの「企業収益の押し上げ」は、この後で述べますが、実際には起こっていません。「失業率の低下」についてはどうでしょうか？　実はこちらも、2009年からほぼ同一ペースで一貫して改善しているのです。完全失業者は52か月連続で減少、就業者数は21か月連続の増加です。

http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/tsuki/

http://jp.ecodb.net/country/trans/Z1F01301.html

こうして諸資料を見てみると「リーマンショックが日本経済を直撃した2008-9年以後の経済復調のペースは、実はアベノミクス実施の前後でそれほど変化していないのではないか？」という印象が出てきます。内閣府経済社会総合研究所の作る景気循環資料でも、2009/3から始まる景気上昇（第15循環）が、2012/4で一旦ピークを迎えて景気悪化に転じるものの、2012/11を景気の谷として再び第16循環が始まっています。

http://www.esri.cao.go.jp/jp/stat/di/140530date.pdf

たった2年前のことなのにみんな忘れてしまっているようにも見えますが、民主党の政権返上→解散コンボは、景況とは直接の関係はありませんでした。鳩山政権は安全保障問題で、菅政権は東日本大震災への対応で支持率を落とし、野田政権はねじれ国会の国会運営に行き詰まった末に、3党合意と引き替えての解散だったのです。

あまり報道されていませんが、中小企業景況調査報告書を見ると中小企業の景況感も良くなっています。
http://www.chusho.meti.go.jp/koukai/chousa/keikyo/137keikyo/137sokuho.pdf

直前四半期のQ2（4-6月）とQ3（7-9月）を比較すれば、そう見えるかもしれませんが…。業況判断 DIのグラフを見ればわかるとおり、Q3はQ2の消費増税後の急激な落ち込みから何とか持ち直しの傾向に転じただけで、前年Q3と比較すれば未だマイナス推移です（中規模 ▲2.3, 小規模▲0.2）。一方で採算（経常利益）DI、資金繰り DIは全般的に昨年より悪化しています（全産業で採算DI▲1.5、資金繰り DI▲0.9）。この採算（経常利益）DIの悪化には、円安の影響が直撃しています。

円安状況が引き続いているために原材料・商品仕入単価DIが△12.4と急上昇しているにもかかわらず、マーケットの実需要が不足しているため、売上単価・客単価DIは△5.4アップと価格転嫁できていない。その結果、採算（経常利益）DI が悪化している。円安と需要不足で企業の採算性が悪化しているのに物価は上がるのだから、これはスタグフレーションですよね。

不況下でも出回るお金の量を増やさなかったことでデフレ不況が加速していきました。

結局、アベノミクスの金融政策部分に正統性があるかどうかは、当時の日本のコンテクストでこの理解が正しかったのか、という点にかかってくると思います。経済学の教科書では、デフレーションの原因は：

1）総供給が総需要を上回っているとき
2）マネーサプライが不足しているとき

の2つとされますが、日本の景気問題は、おおむね人口オーナスにより総供給が総需要を上回っている＝実体経済自体が弱っていることが主因であって、ゼロ金利と量的緩和によって市中のマネーサプライを増やしても需要自体の創造ができるわけではないですよね（需要を創造するのはアベノミクス第2の矢の財政政策で、これは2013年に実質GDP2.2%を記録しただけで効果が切れ、今年のGDP推移はご承知の通りです）。

紐を引いたら物をたぐり寄せることができたからといって、紐を押せば物を押しやることができるわけではなく、その物を反対側で引く力（需要）がなければ紐がたるむだけです（銀行のマネー余剰）。結局のところ「量的緩和は（潜在的な消費力によって）奏効することもしないこともある」というのが、2010年代に欧・米・日の金融政策を見てきた我々の経験ではないでしょうか？　

http://anond.hatelabo.jp/20141125174047

Permalink | 記事への反応(2) | 16:23

2014-05-23

■http://anond.hatelabo.jp/20140522162254

> むしろ IDE使う人にはクズが多い

あっ…はい

しかし静的言語ならテスト書かない所があると聞いてビビったが、こんな感じなのかもなぁ。

でもこれに対する反論でDIとかリフレクション持ち出すのもどうかと思うんだが。そんな影響でかいのわかってる所こんな変更せんだろ影響限定させるように書かれるだろ普通なら。

あれですが、主張ガン無視でとりあえず極論ぶつけて気持ちよくなるのがマサカリ（笑）ってやつなんですかね。マカサリだっけ。わかんねーなこれ。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:01

2014-04-03

■http://anond.hatelabo.jp/20140402203646

http://twitpic.com/dchi4b

強引なトレンド線ﾜﾛﾀｗ　明らかに最初の方に下振れがあり、アベノミクスのはじまった頃に上振れがある。

おまけにかつては引き締めに転じていたあたりを超えても上昇が維持されているならそれも十分な成果。

短観の業況判断・雇用人員のDIの水準からしても旧来の日銀なら引き締めに移ることをアナウンスしてBEIを下げていた頃。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:38

2014-03-31

■PHPを書くと手が震えてくる

俺は請負で業務アプリを作成する残念なお仕事をするプログラマーだ。

最近はJavaとかJavaScriptを書いてたりする。

先日PHPのコードを久々に書いたのだがあまりのすごさに手が震えてきた

$hoge = new Hoge();
$hoge.execute();

これが動かない。なぜだ。

メソッドの呼び出しが「-&gt」と気づくのに数分の時間を要した。

"hello world".split(" ");

文字列を分割したかった。

勿論これは動かない。

文字列はオブジェクトではないからだ。

PHPのドキュメントを参照する。

まあ普通に考えて関数名はsplitだろう。

現れる警告文。

この関数は PHP 5.3.0 で非推奨となりました。この機能を使用しないことを強く推奨します。

ほう。なにを使えと。

。。見当たらない。。。

下のほうの注意に書いてあるなぜここなのか。

なるほど正規表現がいらないなら「explode」を使えとな。

毎回悩む、なぜ爆発なのかと。

英語にはそういう比喩でもあるのか？

あれ？そういえば「explode」ってマルチバイト対応してなかったな。

なら「mb_split」か？

「split」が非推奨なんだから非推奨だろうがヒントはあるだろうし、一応見ておくか。

非推奨じゃない！

mb_splitは非推奨じゃないんだ！

俺は考えるのをやめた。

だんだん記憶が蘇ってくる

「preg_split」にオプションで「UTF8」をつけるのが正解だったような。

俺は考えるのをやめて爆発の呪文を唱えた。

さてこのプログラムには他のクラスが必要なんだが

Symfony2はDIをサポートしているからInjectするようにしようか。

たぶんAutowiredくらいあるだろう。

class Service {
    /**
     * @var \PDO
     */
    protected $pdo;

    /**
     * @param \PDO $pdo
     * @Inject
     */
    public function setPDO(\PDO $pdo) {
        $this-&gt;pdo = $pdo;
    }
}

・・・・？

ドキュメントにアノテーションを書く斬新さ！

俺は震える手を押さえながらそっとパソコンの電源を切った。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:33

2013-11-10

■無能なプログラマの特徴

技術書を買っただけで満足するｗ
ブクマするだけで理解した気、分かった気になっているｗ
勉強会（笑）には参加するが復習も実践もしないｗ
一つの言語を使い込めてないのに複数言語に手を出すｗ
流行りの技術に飛びつくけど直に飽きるｗ
専門と断言できる技術領域がないｗ
VisualStudioを貶す割には、パフォーマンス分析とかテストなどの便利機能は使えないｗ
WPFが分からないだけなのに、自前で作る方が偉いと思っているｗ
オーバーヘッドやフットプリントなどデメリットを考えず、すぐにtemplateとか純粋仮想関数を使って可読性を落とすｗ
オブジェクト指向/デザインパタンを何か特別の技術だと思っているｗ
無駄なところにラムダ式を使うｗ
メモリ使用量や計算量の予測ができないｗ
最大負荷を予測した上で始めから対策を取った実装が出来ないｗ
HHKでないと仕事できないｗ
とりあえずVim （笑）を使うｗ
用途もないのにマックブックプロを買ってみるｗ
最新のCPU買わせといて並列処理が出来ない部類ｗ
技術書を英語で読めないｗ
英語で会話できない、最低ラインといっていいTOEICで800すら取れないw
ただの行列の掛け算程度で数学使ってる気になってるｗ
使用してる数式の意味まで理解しないｗ
なんで動いてるのか分からない／動けばいい、と言ったことがあるｗ
使用してるライブラリのコードが読める状態でも見ようとしないｗ
公式ドキュメントを読まずにググって素人のいい加減なブログを信用するｗ
技術書／参考書／論文を読まずに、素人のいい加減なブログからコピペしたりするｗ
技術情報の検索を日本語でやるｗ
仕事以外の時間に勉強しないｗ
疲れてるからと休日は昼すぎまで寝ているｗ
根拠も外資の勤務経験もなく、海外のほうがエンジニアのキャリアパスがある、と信じて日本 Diｓ w
ダイクストラ／フロイドウォーシャル/ベルマンフォード　の区別を咄嗟に説明できないなど、基本的データ構造とアルゴリズムをしっかり勉強してないw
プロコンなどで基本的なデータ構造とアルゴリズムを実践的に使ってないw
海外支社やアウトソーシングもなく、100人も居ない会社で、コード規約（笑）とか言い始めるw

これ3つくらい当てはまったら無能なｗ

http://anond.hatelabo.jp/20131109185658

数学分かってても実装力が低い俺みたいなタイプの無能を捉えられてないっつーか。

特定経験に依存せずに一般化するのは難しいが幾つか、実装力、問題解決力向上に絶対に外せない基本要素を追加しといたw

id:FTTH 「こーいうのを真に受ける／マジレスする」追加な

タンコガイを無能扱いするとか素晴らしい能力ｗ

Permalink | 記事への反応(17) | 02:24

2012-06-05

■http://anond.hatelabo.jp/20120605214616

ＫＡ･･･クソのついたアナル

ＫＢ･･･狂ったボーリング場

ＫＣ･･･松尾潔

ＫＤ･･･DI→au

ＫＥ･･･ケエンタッキーフライドちんこ

ＫＦ･･･クソみたいな回だったな今回の古畑任三郎は

ＫＧ･･･刑事事件

ＫＨ･･･刑法犯

ＫＩ･･･喜多郎（シルクロードの）

ＫＪ･･･「君はこんな体をしていたのかー」でおなじみのあいつの息子

ＫＫ･･･地球。木蓮のお気に入り。

ＫＬ･･･クソのついたリング

ＫＭ･･･クソと同程度のやわらかさのおもち

ＫＮ･･･中条きよし

ＫＯ･･･固めのおっぱい（若い娘のとか）

ＫＰ･･･カッパッパー　ルンパッパー

ＫＱ･･･京急久里浜行き

ＫＲ･･･狂った犬

ＫＳ･･･クソ

ＫＴ･･･小柳トム（m.c.A.T'n K.Tでおなじみ）

ＫＵ･･･クッ！　ガッツが足りない！

ＫＶ･･･狂ったヴァギナ

ＫＷ･･･狂った垂れ乳

ＫＸ･･･狂ったミスターXに「猿君、紅蜂さんは実はヤリマンだよ」と聞きたくない情報をムリヤリ与えられる罰ゲーム

ＫＹ･･･むしろ空気読める

ＫＺ･･･クズ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:13

2011-10-07

■イタリア「通信傍受法」についての簡単な素描

イタリア語版Wikipediaのプロテストによって日本のネットでも話題になった「通信傍受法」の改正案問題について、誤解が大きいので、簡単にまとめておきたい。というのも、TechCrunch の次の記事「イタリアのWikipedia、『ネット傍受法案』に抗議して自主的に閉鎖」があまりにも極端で、また一般にイタリアが誤解されたままでいることにも耐えがたかったからだ。

http://jp.techcrunch.com/archives/20111006italian-wikipedia-shuts-down-in-protest-of-proposed-law/

前もって断りを入れておくと、イタリアの法制度はもちろん、法律の専門家ではないので、間違いがあれば喜んで指摘を受けたい。また、訳のまずさについてはご寛容願いたい。

さて前段として、話題の法案DDL Intercettazioni（ちなみに、DDLとは”Disegno di legge”の略語で、英語に直訳すると”Design of law”、日本語では単に「法案」と訳すのが適当）で問題になったのは、ネットの規制に関する部分よりも、傍受された通信記録の公開に関する変更についてだった。これまでは裁判前であっても当局と弁護人の合意のもとで通信記録を公開できたものが、裁判中、また事件に関わる部分のみの公開とすることに限定されるというものである。当然、各メディアともこれには批判的な論調を取っているようだ。

最近では、ベルルスコーニが売春婦を政府専用機に乗せていたというニュースが日本の報道でもあり覚えておられる方もいると思うが、これらのことについて話された会話はすべて新聞紙上に掲載された。傍受された通信記録が公開されることの是非についてはひとまず置いておくとしても、こういう背景があることを指摘しておきたい。

そのうえでイタリア語版Wikipediaなどによって、日本でも話題になった部分は次の第29条（24ペ－ジ）であった。

http://www.camera.it/Camera/view/doc_viewer_full?url=http%3A//www.camera.it/_dati/leg16/lavori/stampati/pdf/16PDL0038530.pdf&back_to=http%3A//www.camera.it/126%3FPDL%3D1415-B%26leg%3D16%26tab%3D2%26stralcio%3D%26navette%3D

同条の冒頭部分を見れば分かるように、この条文は次の法律の改正だということが分かる。すなわち、Legge 8 febbraio 1948, n. 47 Disposizioni sulla stampa の第8条の改正がこれである。

http://www.mcreporter.info/normativa/l48_47.htm#8

ここでいうstampaとは「出版を目的とするあらゆる様態の、機械的あるいは物理-化学的手段を用いて印刷され、あるいは獲得される複製物」と、ようするに平たく言えば、出版物や新聞等メディア・報道などなどのことを指すのでしょう。たとえば、第5条においては新聞・定期刊行物は裁判所の書記課に登録することなしに出版してはならないとあり、この法律がどういう法律かなんとなくでも分かると思う。

そこで問題の第8条は、一言で言ってしまうと、「訂正請求」”Richiesta di rettifica” を受けた場合、責任のある者は定められた期限内に定められたように訂正を発表すべし、というものだ。

そもそもこの条文の目的は、次のようなものだと理解している。つまり、考えを表現することの自由は、時に、憲法によって保障された他の権利と衝突し、あるいは侵害することもありうる。そのような場合に、速やかに権利を回復することができるようにするためのものである。したがって、客観的な真実性は問題ではなく、当事者にとっての主観的な真実性が問題になると。すなわち、趣旨としてはメディアによる暴力から権利を守ることを狙いにしていることがうかがえる。

http://www.giuffre.it/age_files/dir_tutti/archivio/santalucia_1004.html

これが出版物のみならず、テレビやラジオにも適用されるよう改正されて現在にいたっているのだけれども、ここで注意してもらいたいのは、こう書いてしまうとえらく危ない条文に見えるけれども、実際には1948年以来60年以上も運用されており、メディアがそれで委縮するとか、「メディアが死ぬ」ということは全くないということ。まして第8条の乱用悪用によるメディアの弾圧というものは見られない。

常識的に考えれば、そのようなことがもしあれば、それこそ「表現の自由」の侵害になるはずなので、つまり運用の問題になってくるのだと思うけれども、残念ながら具体的にどのような運用がされているのか僕には分からない（「訂正請求」がどのようなものかは検索すればすぐ出てくる）。ただ、第8条そのものにはたいした問題はないように見えるという点を指摘することしかできない。

そこで、今回騒ぎとなった改正部分は、次の部分であると思う。「訂正請求」の対象となるものとして、

"i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica,"

すなわち、データ通信を経由して流布される日刊または定期刊行紙を含む「情報サイト」”i siti informatici” となっているが、はたして「情報サイト」の範囲はどこまでなのだろうか、と。この法律の趣旨や文脈からすれば、例示されているように新聞やテレビニュースなどなどのプロフェッショナルのサイトのことにも読めるけれども、素人のブログはどうなるかはっきりしない。

事実、当初は素人のサイトやブログもこの適用範囲内にしようとしたらしい。たとえば訂正期限を訂正請求後10日以内に延長するとか、罰金を引き下げようといった案も出されていた。

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=156864

結局どうなったか結論だけ言うと、先述の第5条によって定められている、登録済みのプロフェッショナルによるサイトに対象を限定することで与野党合意となり、落着した。

http://www.corriere.it/politica/11_ottobre_05/intercettazioni-commissione-bongiorno-dimissioni_1c081c96-ef57-11e0-a7cb-38398ded3a54.shtml#.ToztyQT9xek.twitter

以下、個人的な感想を書くと、まず仮に与野党合意がなくても、これまで同様の運用がなされるのであれば、それほど心配するような改正ではなかったのではないかという点で、「ブログ殺し」条項とイタリアのネットではあだ名されたようだけれども、そんなことにはまずならなかっただろうと思う。

また、TechCrunchの記事がいかに間違っているか、これでよく分かってもらえたはずだ。第8条を使ってなんでもかんでも訂正請求できるというのは非現実的な妄想ではあるまいか。特に追記部分の、

法案は「正式な報道機関の記事」のみを対象とするよう修正されたもようだ。これがなんらかの改善になっているかはきわめて疑わしい。

http://jp.techcrunch.com/archives/20111006italian-wikipedia-shuts-down-in-protest-of-proposed-law/

というところは、何の根拠があって「きわめて疑わしい」と言えるのだろうか。

なによりこの問題を見ていて思ったのは、これだけインターネットが普及してしまってもなお、「表現の自由」だけを金看板にできるのかという問題についてもっとよく慎重に考えられるべきではないかということ。確かにこの法改正はベルルスコーニ絡みなので微妙なところがあるとはいえ、しかしながらごくごく一般的に考えれば、いくら「本当」であっても「知られたくない流布されたくない事実」というものは誰にでもあるはずであって、よほど悪質であったり問題性の高い場合、第8条が規定するような処置があるいは何らかの助けになることもあるかもしれない。

もちろん、素人目にもこの第8条をインターネットに広く適用しようとするのは筋悪に見えるし、与野党合意で適用範囲をはっきりさせたことは結構なことだと思うわけだけれども、仮にもっとちゃんとした、インターネットを対象とする法律が出された場合、ネットの住民たちはどういう反応を示すだろうか。「表現の自由」の金看板だけではかばいきれない部分があるのではないかと、正直言って思う。

その意味で、イタリア語版Wikipediaの声明は難しい部分があるのではないだろうか。ごく一般的なサイトならまだしも、これだけ有名かつ頻繁に利用されるWikipediaのようなサイトになると、それなりに記述に責任が持たれるべきなのは当然だという意見もあってしかるべきであって、あの声明を肯定しているだけで本当にいいのかどうか。ネットで言われているほど、また信じられているほど簡単な問題ではないのではないか。

お祭り好きのイタリア人のネットにおける「ショーぺロ（ストライキ）」の言い分を鵜呑みにして、その流れに乗っかってしまう前に、色々考えることがありそうに思うのだが。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:08

2011-02-12

■http://anond.hatelabo.jp/20110212000546

測度論的確率論を勉強すればいいんじゃね？

確率（測度）は別にその実体がどうとか関係なく

各事象の確率は∈[0,1]
全事象の確率は1
共通部分を持たない事象の和事象の確率は各事象の確率の和

が成り立つ適当な関数ってだけ。

サイコロの確率は、各面にどういう確率測度を割り当てるかってだけ。別に1/6じゃなくてもいい。

実際に各面の出る確率が1/6なのかどうかは物理学の領域で、初期条件Iから出る面を計算する関数をN(I)とかして

∫dI δ_{N(I),n} (n=1,2,…,6)

とかを計算すればいいと思う。(サイコロの形状に対称性を仮定するなら計算するまでもなく1/6だけどね)

Permalink | 記事への反応(1) | 02:21

2010-03-12

■とりあえずIT下請け企業はやめておけ

そういう会社で○年目(5年以下とだけ)がそろそろ終わるのですが、正直転職ばかり考えている。

というのも、自ら設計した仕様書でプロジェクトに火がついたことはないが、下請け案件では殆ど火災だらけ。

国内王手のうちのある会社が主要取引先なのだが、はっきり言おう。

仕様書の質が低すぎる。

業界王手がこの様か！と言いたくなるほど仕様書の質が低い。

以下に私の食った仕様書をお教えしよう。

一つのメソッド「仕様書」が1000行を超える

はい、メソッド？なにそれ？おいしいの？と言わんばかりの超大作。

上から下まで流すだけ。保守性皆無。

しかも無理やりループを一まとめにするから、もはや何処で何をしてるのか、、、、。

Basic/Cobol ならまだ分からんでもないが Java や C#

概要設計がない

作ってないんですねきっと。何がしたいのかさっぱり分からない。

それで実装用の設計起こすんだから、そりゃぁ全体で動くわけねーわ。

(このときにクレーム付けられるのって下請けなんですが、でも下請けでは発言権無いですからね、、、|||orz)

メソッドの名前があり、SQL があるだけ

いや本当に何がしたいのか、、、、どういう分岐条件かも分からない。

いやむしろ書いてない！？

これでお金取ってるんだから詐欺だよなぁと。

主要技術の無駄遣い

DI, AOP, O/R Mapper いずれも基本となる技術なんですよね、でも。

「何でこんな意味の無いところに使うの？」という使い方で逆に労力を増やしてくれる。

例えば O/R Mapper はテーブルとマッピングを行い、プログラム側で処理しやすく、、、、

とのことで、C# には LINQ まで装備されている。

で、仕様書の指定「すべてのSQL結果に対して対応するO/Rを作成する」ってｗｗｗｗ

ちょっと待て！テーブルじゃなくてSQL 単位！？

当然従えば大量にオブジェクトができて、SQL 仕様が変わるたびに、、、、以下略。

「元のプロジェクトが○位の規模なのにどうしてその倍以上の規模なってんだｺﾞﾙｧ」

とブーたれてくることも、、、、自分の設計に言って下さい。

「すべてのオブジェクトはシングルトンで実装し、Interface用意してね、DIで使うから」

ってどれだけ無駄すれば気が済むのか、、、、。

(Test 時にMock入れるだけならここまでする意味って無いよな…)

そしてこんなことをして下請けをいじめた挙句「弊社には最新技術のノウハウがございます」とか言う。

素敵、、、、、。

これでは国内生産無理だわ

こんな人海戦術しかないような仕様を書いてるようでは、そりゃ安価な海外に流れるなと、、、、。

本当に自分の技術を信じる人は、独立系、海外系、自社製品開発に行ってください。((もしくは王手企業でまともな仕様書書いてください))

間違っても下請けプログラマーなんてゴミを押し付けられる仕事場行っちゃダメよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:05

2009-11-23

■「理想の彼氏」　商品の売り方

世界的に売りたい商品でもプロモーション等は地域に合わせるというのが原則のこの世の中。

映画だって商品に変わりません。

mannaで広告視聴する今日この頃「理想の彼氏」のプロモーションが気になっていました。

なんせ日本のプロットの始まりが、こういうくだりだからです。

理想通りの男性とめでたく結婚した筈が、夫の浮気を機に離婚したサンディ。

理想の結婚とか、オフィシャルサイトやトレイラーにも年収とかそういう字が飛び回っています。これが日本のトレンドだからでしょうか。

他方、英語版は・・オフィシャルサイトがないのでWikipediaから引いてくると

サンディは、suburbanな結婚生活を送っていた。
Sandy is leading a suburban married life with her husband

suburbanの解釈次第ですが、英辞朗には退屈なとあります。

そうすると

サンディは退屈な結婚生活を送っていた

だそうなのですよ。日本のプロモーションと全く逆じゃないですか！！

ということで映画の解釈次第でどうにもなるかも知れない問題ですが、

本国では黒と呼んでいるものも白と言い換える能力がないと

広告とかメディアの世界ってやっていけないのだなぁと改めて痛感する瞬間でした。

ちなみにイタリア語とかスペイン語だと、

せいぜい

40歳の美しくて知的な女性のサンディが(中略)離婚してニューヨークに来ました。
Quando Sandy, una bella e intelligente donna di 40 anni, scopre che il marito la tradisce, parte da casa e si trasferisce a New York insieme ai suoi due bambini per ricominciare da capo.