  |
はてなキーワード: 有料化とは
ただし、動画サイトを原則有料化すれば各種権利に対してペイ出来ないか？という話。
TVが犯罪に成らないのは要するに権利者に使用料を払ってるから。
そのカネは広告料から補充しているというのが建前。
動画サイトの場合は動画はとても管理出来ない量だ。勝手に挙げられて来るから。
権利に対して支払うには有料化しか無いと思うよ。
「一回再生につき幾ら支払う」という決まりなら自動的に決まるからね。
それに対して「コモンユース」だとか「フェアユース」だとかの話は
要するに「権利に対する費用は公開する事で得られる広告効果と相殺できるよね？だからタダで良い。」っていう話だが、
あからさまにムシが良過ぎるのは厳密な倫理規定が整っていないからだ。
ウェブはまだ過渡期だよ。ぜんぜん。
なんだ、このスレでも湧いてる
http://anond.hatelabo.jp/20091009181308
http://anond.hatelabo.jp/20091027005723
みたいな増田を24時間監視してるいつものはてサかと思ってね。違ってたらごめんよ。
ただ、「携帯代がおかしい」のが問題だ、という主張はズレていると思うな。
ズレてるのはキミのほう。
それ（雇用改善要求）とこれ（携帯代使いすぎ）とは基本的に 別 問 題 。
携帯代を使いすぎって言ってるだけでしょ。
仮にこの生活保護の人たちが、携帯代月10万使ってたとして、「もったいない」と思ったら、
それだけで「政府に迎合的」「弱者の叩き合い」ってことになるの？おかしいだろそれって。
この生活保護世帯は非常識に電話代使いすぎ。それはまぎれもない事実。
そしてそれを批判すると「セイフを批判しろ」とお門違いの攻撃をするのは論点ずらしの詭弁。
それくらいわかるよね？
キミだって、ケータイ代を3人で月25,000円使うのが、最低限の人間らしい生活条件だとは思わないだろ？
「不労所得でのうのうと生きている連中を見ると、必死で働いてるのが馬鹿馬鹿しくなる」というのは実感だし、それを表明して悪い理由は何もない。
「叩き合い」などという言いがかりはサヨク以外には少しも共感を呼ばない。
生活実感とはかけ離れているからね。
確かに、もっと労働者がリッチになれば、「携帯代25,000円くらいいいんじゃない？」という見方が労働者からも出てくるのかもしれない。
しかし、キミはそれを政府に任せれば可能になるとでも思ってるのか？
それで成功した国を1つでも知っているのか？
それって典型的な「パターナリズム」って言うんだよ。今日ひとつ賢くなったね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0
とりあえず政府を「わるもの」にしてる俺反体制チックでカッコイイって？ それ、傍からは馬鹿にしか見えないよ？実際馬鹿だし。
俺こそジャクシャ、俺こそジャクシャ、の弱い者ぶりっこ合戦はもううんざり。
それで世の中が良くなればいいが、そんな国はこの世に1つとしてなかったんだよ。事実として。
ハトポッポは所信表明演説で「自立と共生」と言ったが、実際には「自立」への言及はなし。
共生も大切だが、それだけだと社会主義だ。それって長く続かないから。絶対に。歴史が証明してる。
「愚者は経験から、賢者は歴史から学ぶ」なんて知らないだろうがね。
攻撃的？うん。その通り。相手がはてサならね。
http://anond.hatelabo.jp/20091009181308
みたいなキチガイはてサが攻撃してくるんで、そいつら向けの防戦には攻撃的でないとならんのよね。
普通の人にはそれほど攻撃的な態度を取らないよ。
＞こういう主張ってそんなにはてサ的？
はてサ的だね。「分断」とかの、古くさいサヨク用語をいちいち真に受けてるとことかね。
ネットゲームの有料化が「分断」ならあらゆる有償の財やサービスは「分断」だろう。言えばいいってもんじゃないｗ
キミはたぶん若い人だと思うけど、サヨカルトに頭を汚染される前に、リアルで経営の事学んだほうがいいよ、ホント。（「経済」は大衆迎合のトンデモが多いからかえってよくないだろう）
どんだけ有村やはてサやこのスレの連中が馬鹿なことほざいてるかわかるから。
今のまま馬鹿を続けてると、せいぜいこの生活保護家庭程度の人生しか送れなくなるよ。それがお望みならそれでもいいけどさｗ
最後にちょっと言っておくけど、
インドやタイにしばらく滞在するといいと思うよ。君らの宗教「人権」だの「弱者」だのって概念がひっくり返るからおすすめ。
あと中国にもしばらく住んでみるといい。本当はどんな奴が住んでるのかわかるよ。
もう少し正確に言うと「高速道路は有料のままでいるべきだが一般道路は無料でいい」という人の理屈。「あらゆる公共インフラは受益者負担であるべきだから公共事業に一切税金使うな。だから道路も全部有料にしろ」という理屈ならわかる。高速だから有料であるべきで低速なら無料でいいという人はいったい境目は時速何キロなんだろ？高速でも渋滞で遅ければ料金やすくして一般道でも拘束出したら金取るとかが理想の姿って事なんだろうか。
高速道路無料化でCO2増えるとか言うけど、これは一般道路でも変わらないし、信号とかで停車発進繰り返すこととか考えたらむしろ排出多そうなんだから、一般道も有料化すべきってことにならないんだろうか。ガソリン税でとってるというかもしれないけど、これは高速走るときのガソリンだって同じことだし、それなら特定の道路を有料化するような不公平なやり方より炭素税でもやったほうがいいはず。
等位 Coordinating Conjunctions
相関 Correlative Conjunctions
お悔やみの言葉
会話一般
（語学学習サイト個人的リンクメモ / Lists of Language Learning Links）
http://anond.hatelabo.jp/20090101193230
＞金とってもやっていけるというほうが幻想だったんじゃないかと。
金はらわなくても使えるというほうが幻想だったんじゃないかと。
＞それはすぐにはならないだけで実際にはlinuxでもfirefoxでもシェアは増えてる。
＞逆に有料化じゃないとやってけないなら、なぜフリーウェアのシェアが下がらないのか説明つかないでしょ。
linuxでもfirefoxも会社から資金提供されてますよ？その会社が無くなったらどうなるかな？
その規模のソフトが資金提供も無く、無料だなんてありえないんです。
＞オープンソースの開発やめてもソフトが使えなくなってしまうわけじゃないから。
セキュリティーホールもそのまんまなソフトなんて使ってられませんな。
＞それにパソコン関連機器はどんどん値下がりしてるわけでますますそれほど費用がかからなくなってる。
＞だからほんの少しの広告や寄付だけで維持可能になってしまう。
ほんの少しでって、そんな訳ないでしょ…優秀なソフトは相当費用がかかってます。
あなたが知らないだけです。
＞「ブログ」を金払って読みたい人はほとんどいないんじゃないかと。
＞金払わないとキーワードやぶ米見せないよといってどれだけの人が払うのかと。
なんでブログを「読む人」からお金取るって話になるの？そんな話してないし不自然でしょそれ。
ブログを「書いてる人」がサーバーレンタル代としてお金取られると解釈するのが普通でしょ。
＞見なくても別に困るわけでもないのに。動画ならサーバー代もすごいだろうけど文字列だけの掲示板やブログならたいしたことないんだし。
＞ＳＮＳ会社が潰れたら、知人とのやり取りはメールで済ませるようになるだけだろうし、もともとウェブに公開する意義があまりない。
まぁ、ご勝手に。
お金払えない人は、そうすれば良いんじゃない？
これからが本格的に幻想から覚める時だよ。
金とってもやっていけるというほうが幻想だったんじゃないかと。
それはすぐにはならないだけで実際にはlinuxでもfirefoxでもシェアは増えてる。逆に有料化じゃないとやってけないなら、なぜフリーウェアのシェアが下がらないのか説明つかないでしょ。
その企業が潰れたり、そっぽ向かれたりしたらどうなると思う？
オープンソースの開発やめてもソフトが使えなくなってしまうわけじゃないから。それにパソコン関連機器はどんどん値下がりしてるわけでますますそれほど費用がかからなくなってる。だからほんの少しの広告や寄付だけで維持可能になってしまう。
あなた方がその趣味で作るコンテンツはどうやって発表するんでしょうね？
あなたたちが無料で利用している「ブログ」も「mixi」も「はてな」も…全てのWebサーバーは会社が維持費を出してサーバ運営してるんだよ？
お金を出したくないのはどちらかというと読むほうの話でしょ。「ブログ」を金払って読みたい人はほとんどいないんじゃないかと。金払わないとキーワードやぶ米見せないよといってどれだけの人が払うのかと。見なくても別に困るわけでもないのに。動画ならサーバー代もすごいだろうけど文字列だけの掲示板やブログならたいしたことないんだし。ＳＮＳ会社が潰れたら、知人とのやり取りはメールで済ませるようになるだけだろうし、もともとウェブに公開する意義があまりない。
＞それはＩＴ革命のときもあった。だからＩＴ革命とＷＥＢ神話が別かのように言うのはおかしい。
＞ＩＴ革命時の過剰な幻想から覚めた後も有料化の流れなんかは起こらなかったし、
これからが本格的に幻想から覚める時だよ。
＞むしろオープンソースとかのフリーウェアもどんどん普及していったわけで。
全てがオープンソースやフリーウェアで済むなら、なぜ全てのOSとソフトがオープンソース・フリーウェアーになってないの？
よくこういった話でオープンソースが引き合いに出されるけど、あれってお金かかってないと思ってるの？
オープンソースが置いてあるサーバー運営資金は、色々な会社が出してたりするんだよ？
その企業が潰れたり、そっぽ向かれたりしたらどうなると思う？
＞要するに商業じゃなくて趣味でソフトや文章や絵を提供するようになるだけ。
＞今だって掲示板でもブログでもかねもらって書いてる奴なんかごく一部だろ。
＞プロバイダとかの経営が成り立つ限りネットサービスの会社が全滅したってＷＥＢは崩壊しない。
あなた方がその趣味で作るコンテンツはどうやって発表するんでしょうね？
あなたたちが無料で利用している「ブログ」も「mixi」も「はてな」も…全てのWebサーバーは会社が維持費を出してサーバ運営してるんだよ？
お金出したくないのに、自分でサーバー代を出して発表するの？矛盾してるよね？
＞別に倒産すべきとかいいたいわけじゃない。簡単にコピーできるのにネットサービスで儲けは無理だろうということ。
売り上げと言うはっきりとした数値が出るから、会社が今まで思っていた「WEBは儲かると思った（ここがWEB神話）」が実は「WEBは儲からない（真実）」に気が付き、そのまま有料化の流れになるだけ。
それはＩＴ革命のときもあった。だからＩＴ革命とＷＥＢ神話が別かのように言うのはおかしい。ＩＴ革命時の過剰な幻想から覚めた後も有料化の流れなんかは起こらなかったし、むしろオープンソースとかのフリーウェアもどんどん普及していったわけで。
既にコピーされた情報で有料化はしないよ？でも「その情報はお金をかけて」作られたものだよ？
会社はまた「お金をかけて新たな情報」を作るよ？でもまたコピーされるよ？
あれあれ？会社はどうやってやっていくの？
ただでやりたい奴がやるようになるだけ。要するに商業じゃなくて趣味でソフトや文章や絵を提供するようになるだけ。今だって掲示板でもブログでもかねもらって書いてる奴なんかごく一部だろ。プロバイダとかの経営が成り立つ限りネットサービスの会社が全滅したってＷＥＢは崩壊しない。別に倒産すべきとかいいたいわけじゃない。簡単にコピーできるのにネットサービスで儲けは無理だろうということ。
＞ＷＥＢ神話にだまされた無駄投資ってのが具体的に何かわからない。
何か分からないじゃなくて、それについて調べてないだけかと。
＞あったかどうかもわからないＷＥＢ神話がなくなったとして、それ以上に大きい影響が出るようにも思えない。
売り上げと言うはっきりとした数値が出るから、会社が今まで思っていた「WEBは儲かると思った（ここがWEB神話）」が実は「WEBは儲からない（真実）」に気が付き、そのまま有料化の流れになるだけ。
別に大きな影響ではなくて、当たり前の状況に戻る。
＞あと企業が潰れてもコピーした情報が消え去るわけじゃないから有料化の流れにはならないはず。
＞たとえばソフト会社が潰れたってソフト自体は相変わらず使えちゃうわけだし、
既にコピーされた情報で有料化はしないよ？でも「その情報はお金をかけて」作られたものだよ？
会社はまた「お金をかけて新たな情報」を作るよ？でもまたコピーされるよ？
あれあれ？会社はどうやってやっていくの？
「無料を基礎としたWebの広告モデル」が崩壊しそうな今、撤退か有料化しかないよね？
＞音楽や出版の会社が潰れてもネットに流出した音や文字のデータは消えない。だから有料化の流れは定着するはずがないと思う。
「有料化の流れは定着するわけがない」という考えがまさに「儲嫌厨」の思想。
情報やデータは作られるのは「有料」、しかし「無料」で使われる。
そんなの嫌でしょ？
＞金をとって利用してもらえるネットサービスなんかほとんどないんじゃなかろうか。
情報で儲けられないんだから、情報を素早く引き出せる「道具」として使えるサービスを作るのが今後の流れじゃないかな。
ＷＥＢ神話にだまされた無駄投資ってのが具体的に何かわからない。そんなのがあったようには思わないけど。ＩＴバブルのころのほうがＩＴ革命に踊らされて無駄投資したのは多いように思う。ＩＴ革命が消えてからも有料化の流れにならなかったのに、あったかどうかもわからないＷＥＢ神話がなくなったとして、それ以上に大きい影響が出るようにも思えない。
あと企業が潰れてもコピーした情報が消え去るわけじゃないから有料化の流れにはならないはず。たとえばソフト会社が潰れたってソフト自体は相変わらず使えちゃうわけだし、音楽や出版の会社が潰れてもネットに流出した音や文字のデータは消えない。だから有料化の流れは定着するはずがないと思う。ネット上にただでばら撒かれてる情報があっても、金をとって利用してもらえるネットサービスなんかほとんどないんじゃなかろうか。プロバイダやパソコン関連機器の仕事ならまだかね取れるだろうけど。
＞そもそもＷＥＢバブルというほど株価が暴騰してたわけでもない。
＞ぐーぐる以外でどれくらいあったのかと。
ああ、言葉間違った。
企業がWEB神話に騙されて無駄投資していた事を言いたかったの。
＞ＷＥＢやＰＣという情報のコピーが非常に簡単にできるシステムがそういう風な状況を生み出してると思うが。
それも含めた「無料が当たり前」という流れを作ったWEBの「嫌儲厨」がまさにWEB神話が崩れる一番の原因。
どっかで「最後にはデジタル化出来ない物が一番儲かるようになる」と言った人がいたが、まさにそうだなと感じる。
＞ＩＴバブルが崩壊してもネットサービスの有料化が進むようなこともなかったし
ITバブルはとっくに崩壊していて、その後でWEB神話が来たよね？
影響しないのは当たり前な気がするけど…。
＞今更グーぐるが潰れたところでたいした影響ないだろう。
グーグルは「無料を基礎としたWebの広告モデル」「WEBで成功した会社」の象徴。
そこが崩れたとなると周りが「ああやっぱり無料を基礎とした広告モデルは無理があるんだな」と考えるのは明らか。
そういう意味での
だよ。
まぁ今まで神話だったのが正常に戻るだけの事なんだけどね。
嫌儲という思想や文化の問題じゃなくてＷＥＢやＰＣという情報のコピーが非常に簡単にできるシステムがそういう風な状況を生み出してると思うが。そもそもＷＥＢバブルというほど株価が暴騰してたわけでもない。ぐーぐる以外でどれくらいあったのかと。ＩＴバブルが崩壊してもネットサービスの有料化が進むようなこともなかったし、今更グーぐるが潰れたところでたいした影響ないだろう。
■グーグル最大規模２００人削減 業績悪化で
http://www.sanspo.com/shakai/news/090327/sha0903271144014-n1.htm
薄々みんな気が付いているんじゃないか？
「Webは市場全体を見ると儲かっていなく、むしろ色々な市場を縮小させている」
「無料を基礎としたTVの広告モデルはいつか崩壊する、しかしこれは同様にWebも含まれる」
Web全体が「タダが全てだぜ…なにぃ！儲けるなんてとんでもねえ！」っていう儲嫌厨の思想が強いから、いつかはこうなるだろうな～と思っていた。
最後に残るのはやっぱり「モノ作りする会社」「うまくモノを売る会社」なんだろうな。
まぁ私はそうなってもお金払って使うけどね。
※以下更新前
-------------------------
■グーグル最大規模２００人削減 業績悪化で
http://www.sanspo.com/shakai/news/090327/sha0903271144014-n1.htm
薄々みんな気が付いているんじゃないか？
「Webは市場全体を見ると儲かっていなく、むしろ色々な市場を縮小させている」
「無料を基礎としたTVの広告モデルはいつか崩壊する、しかしこれは同様にWebも含まれる」
Web全体が「タダが全てだぜ…なにぃ！儲けるなんてとんでもねえ！」っていう儲嫌厨の思想が強いから、いつかはこうなるだろうな～と思っていた。
最後に残るのはやっぱり「モノ作りする会社」「うまくモノを売る会社」なんだろうな。
まぁ私はそうなってもお金払って使うけどね。
備忘。
アニメイトとかで、少ないおこずかいを使った。
ともだちがオタクで、金持ちで、二次創作とかのさわりの部分を教えてくれた。
小６で県外に引っ越さなかったら、きっと腐った女子になっていたとおもう。
（引っ越したあと、その友達から自家製（アニメ絵）レターセットでお手紙をもらったりした。）
←
中学生のとき、好きだったマンガは「花とゆめ」に連載されていたもの。
「ここはグリーンウッド」とか。
「動物のお医者さん」や「パタリロ」も同時期に連載されていたはず。
良い時代であった。
←
「カウボーイビバップ」は熱に浮かされたように、繰り返し見た。
←
「鋼の錬金術師」をインターネットで検索していて、二次創作というものを本格的に知る。
遅い春の訪れであった。 開花。
辿り着いた神サイトの文章が好きすぎて、印刷物を通販してしまう。 満開。
（周りに同じ趣味のともだちが居らず、二次創作閲覧が、ひそかな趣味となる。）
←
その後、お笑いコンビ「ラーメンズ」の二次創作で、生モノ、という言葉を知る。
サイトの管理者に連絡して、サイトアドレスを教えてもらう「請求式」に慣れ、
知らない人にメールをすることに、抵抗がなくなる。
その感覚の延長で、ヤフープロフィール（？という名前だったか、とにかく出会い系の一種のサービス。 現在は有料化されているはず。）で
（運が良かった。 か、時代がまだ良かった。 男女問わず2,3名だけど、いたって普通の楽しいひとと友達になった。）
←
なぜか、あふれる気持ちが抑えられず、二次創作文を書き始めてしまい、掲示板に投稿したりする。
掲示板での反応に気をよくしたり、”なにくそ！”と思ったりするうちに、どっぷりハマる。
半年ほど運営のち、放置することとなる。
（いまでも、熱心な読者のかたからメールが届いたりして申し訳ない気持ちになるが、
書かなければならない（ような気がしてしまう）お返事の数を思うと、
←
ページ下のリンクより「翻訳サイト／オンライン辞書 Translation / Online Dictionary」へ
（語学学習サイト個人的リンクメモ / Lists of Language Learning Links）
http://anond.hatelabo.jp/20081210230300
私も経験しました。
セットを１つ注文した所、紙袋２つで渡されました。
買い物帰りで両手が塞がっているため、手さげ袋にまとめて欲しい意向を伝えた所、
「袋が２つ以下の場合は、手さげ袋はお渡しできません。」と言われてしまいました。
そこで、既に買物袋を３つほど持っているため、
物理的に持ち手のない袋を２つも持てない点を説明の上、
再度お願いしましたが返答は同じでした。
それでも、流石に持ち帰れないのは困るので、
手さげ袋を購入させてほしいとお願いした所、
ようやく袋を出していただけたのです。
商品をいただくタイミングで100円をカウンターの上において立ち去ろうとしたところ、
はき捨てるように「お金はかかりませんのでお持ち帰りください。」と言うのです。
流石に腹が立ったためそのままお店を出てしまいましたが、
一向に店員がお金を返しに追いかけてくる様子もありません。
その方は黒い制服を着た中年の男性の方でどうやら店長さんのようでした。
この対応から推測するに、当初一律で紙袋２つ以下の場合は、
手さげ袋を渡してはならないと通達されていたのではないでしょうか。
その後、あまりに評判がよくないため希望者には手さげ袋を渡すよう修正したと考えられます。
根本的に問題なのは、CSRとしてのエコをHPでも店頭でも謳っているのに、
その実、実際にその費用を負担したのはお客側である点です。
元々、マクドナルドの包装は、
・ドリンクが倒れないようにする型紙
・片手で持てるビニールの手提げ袋
この効用を企業側で取り除いたにも拘らず値段を据え置いているのであれば、
これは実質的な値上げに相当します。
大手スーパーなどでは
・マイバック持参の客には値引き（もしくはポイント当のサービス）
のどちらかを行っています。
有料といった形でお客さんに費用負担を求める点をきちんと説明する。
もしくは、協力いただく方には企業側が費用負担してサービスを提供する。
これはどちらも誠実な対応であると言えます。
また、お客さんに対して今までと同等のサービスを得るための選択肢も提供しています。
マクドナルドの手法は、実際は経費削減で自社の利益のための行為であるにも関わらず、
表面を「エコにご協力ください。」とさもお客側の選択であるかのように偽装しているのです。
更に、「ドリンクが袋の中で倒れない」という今までのサービスを受けることもできなくなっています。
また、実際のCO2削減量に関しても、HP上で年間6200トンのCO2削減を目標に掲げていますが、
これは、多数の店舗を抱える飲食チェーンとしては高い目標とは言えません。
ローソンのCO2削減の年間目標は約6万トン、マクドナルドの10倍近くです。
また、その削減の手法も、LED照明の導入や、店舗の空調・冷蔵システムの改善、
共同配送による配送回数の見直しなど、企業努力、地球環境のための投資とも言える取り組みです。
もちろん、これらの取り組みは電気代・配送費等を抑えることで
経費削減を目指した側面もあるでしょうが、
投資による経費削減は企業活動としてまっとうな選択であり、誠実で高い目標です。
「現在のパティ調理器が“創業当時！971年）のもの”と比較して56％CO2削減」
といったあまりに詐欺的な記述で取り組みを紹介しており、簡易包装の不誠実さといい、
書店は入場料を取って良い
http://chikura.fprog.com/index.php?UID=1227163619
この記事、ちょっと見た時点で無理だろと思ったのだが、思った以上にブクマとかついてるのに驚いたわ。
でも俺は思うけど入場料取ったらむしろ立ち読み増えて本屋は商売あがったりだと思う。
前に本で読んだけど、
幼稚園で、親の迎えが遅れることがあまりにも多いから、遅刻に対して罰金を取るようにしたらしい。
そしたら、親の遅刻は減るどころかむしろ増えたらしい。
これはなぜかっていうと、それまでは遅れることに対して罪悪感を感じる親が多かったために、遅刻の数は押さえられていたのだが、罰金を払いさえすれば半ば公然と遅刻出来ることになったために、親が堂々と遅刻をするようになったかららしい。
本屋も同じで、今は立ち読みすることに罪悪感を感じるから、立ち読みするにしても本の障りを読むとかで押さえられているものが、もし有料化するとなると何時間も堂々と立ち読みする人が増えるのではないかと思う。
しかも、元記事によると本を買えば入場料は戻ってくるらしい。夢のような話だ。俺なら、休みの日に何冊か小説を読破してそれから定期的に買ってる雑誌を買って出るという使い方をするようになりそうだ。
今月、ニコニコ動画がユーザー数１０００万人を日本最速のスピードで達成したらしい。
また、夏野氏自身は、今後ユーザー数２０００万人を狙うことを宣言している。
実際のところ、僕はこの夏野氏の言葉を見たとき、かなりの違和感を感じた。
ユーザー数を増やすということは、現在のニコニコ動画から見てとれる戦略とは逆の方向だと思えたからだ。
最近のニコニコ動画は、もはや一般人が気軽に使える場所ではない。
人気上位を占めるのはコアなネタを仕込んだものや、ゲームのプレイ動画ばかりであり、ゲーマーや重度のニコ廚で無い限り何が面白いのか分からない。
僕自身、初期の段階からニコニコ動画を利用しており、これまでかなりのヘビーユーザーであったのだが、最近ではもはやニコニコ動画に対して魅力を感じなくなってきている。
現在の状態が続けば、今後ニコニコ動画は一部のコアなユーザーから熱烈な支持を受けつつも、一般ユーザーからは敬遠される存在になるだろう。
この流れは、思うにニコニコ動画が違法動画や、MAD動画の削除を明確に宣言したころから生じたものであり、
そして、ニコニコ動画は黒字化の為の明確な戦略としてこの流れを起こしているように見える。
つまりニコニコ動画は、自身を2ちゃんねる化することによって黒字化を達成しようとしているのである。
（ここでの２ちゃんねる化とは、一般人からは敬遠されるがコアなユーザーには圧倒的な支持を受けるようなサイトを意味する。）
ではなぜニコニコ動画を２ちゃんねる化すると黒字化が可能なのかそれについて以下で述べることにする。
そのために
まず、なぜニコニコ動画は赤字なのかを考える。
この理由は３つある。
2.ユーザー全体に対する有料会員数が少ない。
3.全体の経費がかかりすぎている。
ニコニコ動画は、テキストベースのmixiに比べて、通信費などのコストがどうしても高くなる。そのため、一人あたりの収益を高めないとどうしても赤字が出てしまうのである。
（この３つの理由は、多くの記事で述べられている事実であり、ここでは詳しくその中身までは掘り下げない。）
次にこれらの３つの問題に対する対処法を考える。
1に関して
当然のことであるが、ユーザー属性と広告単価には密接な関係がある。
つまり、20代の女性ばかり１００００人が集まったサイトと、バラバラな年代が集まった世代が１００００人集まったサイトでは、前記のサイトの方が広告単価は格段に高くなるのである。
同様に、ニコニコ動画においても、様々な属性のユーザーを集めるよりも、限られた層のユーザーを集めた方がユーザーあたりの広告単価は高まると言える。
実際のところ、ニコニコ動画に出される広告は、オタクやゲーマーなどに対するものが多く、一般人に対しての広告費は非常に安くされていると思われ、オタクやゲーマーと一般人が混在している状態でも、オタクやゲーマーだけが存在する場合でも、広告収入全体が大きく変わらないのではと考えられる。
2に関して
有料化会員の割合を増加するための策に関してであるが、常識的に考えて分かる通り、わざわざ有料でニコニコ動画を利用するユーザーは、そうでないユーザーに比べニコニコ動画のヘビーユーザーであることが多いはずである。言い方をかえれば、ヘビーユーザーほど、有料化会員率が高い。
つまりニコニコ動画にとっては、ターゲットをオタクやゲーマーなどに絞り、一般のユーザーには消えてもらった方が、有料化会員率を上昇させることにつながるのである。
3.に関して
全体の経費を削減する方法は簡単である。
つまり、収益につながらず、経費だけかかるユーザーに消えてもらうことである。
さて、1,2,3それぞれに関して対策を考えたが、これらの対策はニコニコ動画を２ちゃんねる化することで一度に実行出来るものである。
流れ的には
↓
↓
全体経費下がる & 有料会員増加 & 広告単価上昇
ということになる。
ところで、「２ちゃんねるはなぜ潰れないのか」において、ひろゆきは、有料会員しかニコニコ動画を使えないようにすればすぐにでも黒字化は出来ると述べている。
この有料会員だけがニコニコを使えるようにするというアイデアは、僕から見れば、一般ユーザーを閉め出し、コアなユーザーだけを残すという点で、この記事で述べているニコニコ2ちゃんねる化と全く同様の戦略である。
恐らくニワンゴは、強制的にニコニコ動画から一般ユーザーを閉め出し不平不満を出すよりは、傍目からは分かりにくいやり方で一般ユーザーを閉め出すニコニコ２ちゃんねる化の方が得策だと考えたのであろう。
長くなってしまったが、
ニコニコ動画は今やこのニコニコ２ちゃんねる化計画に成功し始めており、それは僕をニコニコ動画から閉め出す結果となるであろうが、恐らくニコニコ動画は近い将来、この戦略の成功により黒字を出すだろうというのが僕の結論である。
（追記）
恐らく、出るであろう反論の１つに対して先に述べておく。
「MAD削除や違法動画削除が始まってからもニコニコ動画のユーザー数は増え続けてるではないか」
これは、
・最初の段階では一般にも受ける動画が多く10代20代の間で紹介によるサイト利用者が莫大な増加率を見せたこと。
・ニコニコ動画が世間で話題になったこと
・まだニコニコ動画の２ちゃんねる化に気づかないものが多いこと
この3つの理由が重なったため、一時的に莫大な会員数上昇を見せているに過ぎないと言える。
しかし、大学生なら分かると思うが、今ではニコニコ動画を見ていると友達に伝えることは、自分はオタクであると伝えることとほぼ同義になってきている。つまりもはやニコニコ動画は紹介では広がりにくくなってきている。（１年前までは、もっとも面白いサイトの一つとして回りで紹介し合うことが多かった。僕自身も友達の紹介でニコニコを知った。）
また、上記の通り、現在のニコニコ動画の上位は一般人には受けない動画が並んでおり、近いうちにニコニコが２ちゃんねる化しているという認知が始まると思われる。
これらの理由から、今後、会員上昇数は大幅に鈍化すると僕は見ている。
つくば。
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/173/002975.html
環境問題とかいう高尚な話なんかどうでもいい俺にとっては至極迷惑な話だ。ぷんぷん。
・・・・・・と思ったけどそれほどたいした額じゃないな。
今までスーパーに行くのは週に２回くらいで、１回の買い物で袋は２枚程度もらってたけど、このペースだと多く見積もったとしても月に１００円もいかない。（１枚３円で）
家計をやりくりする奥様には大問題かもしれないけど、経済観念が終わってる俺には正直どうでもいい額。
ごみを入れるのにレジ袋は便利だし、この程度の布施はしてあげてもいいよ。（偉そう）
でも無料配布の中止にあたって、「スーパーの会員だったらマイバッグ１袋プレゼント！」とかあってもよかったんじゃね？（俺は面倒なので入会してないけど）
どうせレジ袋販売の収益を環境活動とやらに使うなら、こっちのほうが消費者の利益にもなるだろうし、マイバッグ推進にもなったろうに。
結局、経費削減なんじゃねーの？と穿った見方をしちゃうんだよな。実際はどうかわからないけどさ。
仮にそうなら、開き直って「環境問題に便乗した経費削減ですごめんね！」って言ってくれたほうが個人的には清々しい。（大多数のお客様にキレられるだろうが）
つか広報ぜんぜんしてないし。有料化するって知ったの割と最近だよ？
スーパーに貼ってあるポスターには有料化する理由の説明書いてないし。モーニョモーニョモニョ。
俺のような馬鹿たれに安直な文句を言われないようにその辺は徹底すべきだった。今後は気を付けてください。（偉そう）
イベントに適合しない会場を借りたことが事故を招いた、って論旨なんだから
自分たちに合う場所がないなら「作れ」とか言ってるんだぞｗ
芸に走りすぎてうまく伝わらなかったか。
趣旨は
「なぜオタク叩きばかりが先行するのか。確かにイベント自体には問題があるが、エスカレータが原因であるのは明らかで、そこから目を背けさせるような言動についてはそれを間違いであるとしか言いようがない。
しかしエスカレータのみに問題がありイベントには問題が無いという主張にも賛同できない。他のイベントで発生せず、この場でこの事故が発露したのは何らかの原因があり、その点も究明する必要がある。そしてあらゆる対策を練るべきだ。
結局他人のままではいられないのだから、問題意識を持つべきだ。」
というところだ。
うむ。http://anond.hatelabo.jp/20080807171207を芸を省いて書き直してみるか。
なぜかオタク叩きや、一時的なものなのだから、まずは反省してやりすごせよというような結論を多く見かけるが、これについては異論があります。
はじめにポジションを申し上げておくと、私は別にイベント自体についてはそれほど思い入れがない。今回の事件があり、興味があって初めてイベントの概要を詳しく調べたが、模型系の特定の趣味を持った人々の一大イベントであるということはわかったりました。
しかし、こういった場合は即売会という性質上、人が多く集まることは目に見えています。イベントの規模と比較して、会場が小さくなりぎて、ぎりぎり、余裕を持たずに行っているという印象を受けたます。
事故を発生させるに至った当事者は、失敗から学び二度とこんな事が起こらないようにすべきで、そのために一番確実な対策はイベントを止めることだが、それすら視野に入れるべき問題であると考えています。
だが、しかし、今回の事件で一番問題であるのは、加重に耐えられなかったエスカレータであるのは間違いありません。なのに人間は理解できないものを嫌うという性質があるとはいえ、オタク叩きの方ばかりに目を向けず、根本的な原因を探るべきだと思います。
たとえば、同等製品が名古屋でも事故を起こしているが、このときもエスカレータを走って上ることが原因の一つにあげられました。だが結局はあのときは、多くの論調は「走ることは日常的に行われているのに、それを考慮しなかった強度設計が問題である」という結論であったように記憶しています。すくなくとも、利用者を強烈に批判するようなものは見たことがありません。
そのため、エスカレータを走って上ることはしないで、という啓蒙はおこなわれましたが、今回故障したエスカレータを含め同型機種には対策が施されたわけです。
今回の事件はエスカレータメーカが一番、この問題が重大であるかと言うことは一番よくわかっているだろうと思います。だから処置はする。しかしその措置は社会的な圧力があるかどうかによって全然違うのではないでしょうか。言ってしまえば、似たような会社はたくさんあると思います。ただ社会的な圧力上がるかないか、社内的処置として行うのと、公的に経過を公開して処置を行うのとでは全く話が違うでしょう。公的に経過を公開すれば、そのノウハウが伝わり、各社がその知識を利用することで同種の事故を防ぐ事ができるかも知れない。こういった観点からすれば、こういう方向に行くのが一番よいのではないかと考えます。
こういったことが、一部のオタクを嫌う感情から、重大な問題の存在を隠匿するようであっては、社会的に大きな損害でしょう。
ただ、そういったところでエスカレータだけが原因か、といえば、他にもあることは指摘せざるをえません。
言ってしまえば、参加型のイベントで人が多く集まるという形でやるには、規模が大きくなりすぎているのではないでしょうか。また、会場の選定を間違っていないでしょうか。
＜これについては補足をする。つまり、ビックサイトは大規模なホールのほとんどが広い入り口と通路でつながっているが、その中でなぜ限られた通路しかない場所を使用したのか、ということについて、疑問があると思っている。全ホール貸し切りというわけではないのだろ？＞
また、エスカレータに欠陥があり、そこが根本的な原因でいつか事故が起きるかも知れない状況であったとはいえ、なぜこのイベントで起きたか、ということについては、もしかしたら運かもしれませんが、それにしたって原因はあるはずです。その原因分析は相応に行われるべきだと思います。その結果としては、施設の制限を事細かに事前に把握して的sてうな誘導プランを策定する、といったことや、はてまた運が悪かった（確率論的に避けようがなかった）という結論であるなら、オカルトに頼ってみるという方法だってかまいません。
私が知る限り、この種のイベントは毎回問題を抱えているように見えますが、運営方法について改善の余地があるのではないでしょうか。愛好家の集まり、アマチュアであるから一定以上の金が出せない、というような事を理由に参加費の値上げや各種サービスの有料化等に反対している論をインターネットなどで読みます。また、改善案等を提案する人がいても、コストを理由にそれを押さえ込む動きもよくみます。
しかし、それでいいのでしょうか？ スムーズに運営するために相応のコストは当然なのではないでしょうか？その結果、今回の事故がこのイベントで起きてしまったのだとすれば、それはもう成立しないのだから、中止するという抑止方法も選択すべきです。
運営する会場の規模がイベントに比べて小さいのならば、さらに大規模な会場を探すことも選択肢です。またイベントの種類に適した適切な会場に移り、無ければテントなどを用いた仮設営などでも会場を作ることも考えるべきです。それらが無理ならば、少なくとも会場に似合っただけの規模に抑えるべきです。少なくとも、特定の時間帯や開始直後に集中させずに、抑制し分散する対策は必要だと思うのですが、現状十分にとっているのでしょうか？
それらのエスカレータの事故がこのイベントで起こってしまった事実は厳粛に受け止めるべきだと思うのですが。
考え方としては、オタク系イベントの中でも随一の知名度と規模を誇る割に、開催基盤がワンフェスに比べて脆弱なコミックマーケットで発生しなくてよかった、ともいえるのではないでしょうか。海洋堂ならばチョコエッグを始め一般的な知名度もわりとありますし、ワンフェスのみで収入を得ているわけでなく、柱となる事業があります。原因究明についてはきちんとした結果とノウハウを公表してくれるでしょう。
いえることは今回たまたまエスカレータの部分に問題がでましたが、今回これが大丈夫でも、同じ体制では他のところに問題が発生したかも知れません。そういった考え方をしても、イベントの規模が問題であって、参加者に問題がある、とは考えられないでしょう。
イベントに問題があるのは、その参加者の問題もありますが、原則的にはイベントの運営方法に問題があると考えます。そこで参加者についてたたいたりもdないにしたところで、またその参加者がすべての責任をおたっと頃で、原因究明は遅れるばかりで何の利もありません。
最後に、このトラックバックツリーの大元の増田の話を引用します。
事故が起きないようにする防衛策と起きたあとの対応策の両面に問題があるはずなのに極々狭い視野で決め付けや陰謀論に走ったりしてるからもう見てらんない。
ビックサイトはオタク系イベント以外でも利用します。エスカレータもビックサイトにあるのがすべてではありません。誰も人ごとでいられないでしょう。
クソつまらん文章だな。クソだこんなもん。
