  |
それ、席変わるなり、図書館の人に言って追い出してもらうなりすればよかったのに。
肌が痒くて痒くて仕方ないんだから、周囲の人も同じような症状になってるんだよね？
お店の人にいうべきだったんじゃないかな。
付き合い始めてからずっと同棲をしていて，両親にも紹介した。
1ヶ月くらい前に別れたいと言われて，
ずっと，嫌だ，別れたくないと拒否し続けていた。
でも，お願い，お願いだからと何度も言われるうちに
諦めるしかないって思った。
だから，別れたくないって今日もずっと言っていたけど。
お願い，もう無理なの。って言われているうちに，
諦めて，「2年間ありがとう。幸せだったよ。」って・・・・・・頑張って言って，別れた。
・・・・・・なんか，書いていて涙が出てきた。
相手はもう来週末から男の人と遊ぶみたい。
本当に自分だけが辛くて，惨めなんだなって思うと，泣けてくる。
http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008090101000761.html
訳わかりません。
辞めさせたかったんでしょ？
結局野党は何に関しても文句言いたいだけ。
感想じゃなくて次どうするかを述べなさいよ。
ということは、いつ辞任しても言われるんだろうね。
だから、今が絶妙なタイミングだったんだろう。
えらい人たちがいろいろ考えて、いまがきっとベストだったんだ。
悪いようには考えないようにして寝る。
明日、もう少し考えるわ。
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1220278811/l50
より。
ブックマークレット作った。
javascript:void(document.body.innerHTML=document.body.innerHTML.replace(/.ん/g,'<font color=red>ちん</font>').replace(/.ン/g,'<font color=red>チン</font>'))
サヨクな方々が、現実には即さない理想論ばかり言っていて、現実に悪影響を及ぼしそうなので、キッチリ言っておく。
お前らが図書館に行くホームレスをかばうのは、ホームレス全体の為に、よくない。やめろ。迷惑だ。
どういう事か説明する。
ホームレスが全員臭いかというと、そうでもない。水道が使える場所の近くで住んで、毎日からだ洗って、洗濯して臭くないようにしてるホームレスもいる。
そりゃ、ホームレスだって人間なんだ。常識ぐらいあるし、臭いのは嫌だ。
ホームレスは一人じゃ生活できない。だからまとまって住居を作ったり、助け合ったり、商売したりする。まとまって暮らすなら、臭いままじゃいられない。仲間に匂いで迷惑をかけるから。そしてどんな行為が一般人に迷惑をかけるか判ってる。そりゃそうだ、ホームレスったってキチガイじゃない。サヨクがよく使う「いつ自分がホームレスになるか判らない」という言葉は、本当に想像力が無い人間の言葉だ。自分がホームレスになった時、臭いままで一般人が多く集まる部屋へ行くかどうか、という話。いくらホームレスになっても、他人に迷惑がかかるかどうかなど、普通は判断できる。
だから実を言うと、図書館にいるホームレスの中には、ホームレスと気が付かれない人もいっぱいいる。図書館に行く「常識あるホームレス」は「普通の場所に出かける服」も押さえてあるのだ。
ところが、たまーに「おかしなホームレス」が出る。
臭くてかまわない、というヤツだ。服も洗濯しないし、体も洗わない。他のホームレスにも悪態をつく。
挙句の果てに、臭いまま公共の場所へ行く。
すると、一般人が騒ぐ。そして最終的にはホームレス狩り(不良少年によるものではない、判るよね？)が行われ、地域のホームレスが追い出される。
つまり、一部の「常識の無いホームレス」が原因で、普通の(?)善良なるホームレスにすごい迷惑が行ってるという話。
だから、殆どのホームレスは「臭いのが図書館なんて行くなよ！」と思ってるし、図書館なんて行くホームレスは、ホームレス達からも嫌がられる存在だ。
そしてそういったホームレスほど先に死ぬ。そりゃそうだ。洗濯しない、体を洗わない、他のホームレスとつるまない。そりゃ早く病気になって死ぬよ。
つまり、本当に誰からも嫌われる、ロクでもない、しょーもない存在なのだ。
それをかばう事はつまり、ホームレスへの弾圧を強めてる事になる。
一部の悪行をするホームレスは、ホームレスの為にも、図書館から追い出し、しかるべき施設へ入れる。図書館を利用してもいいんだ！なんて流れはホームレス弾圧にしかならん。
それをしないでやれ人権だとか、ズレてるとしか思えない。理想とやらを追いかける為ならホームレスを犠牲にしてもいい、と言ってるとしか思えない。
なんらの否定材料も提出せずに、「まだ若い」「素朴な人」とやんわりと人格否定をして印象操作ですか。
こういう、多勢を占めて目立ってきた考え方に対して、(訳も解ってないくせに)否定的な態度を取る俺ってカッコイイ、なんてのが許されるのは厨二までですよ（笑）
訳解ってるって言うんなら、ちゃんと材料出して物言いなさいって。
だから、根本から判ってないんだなぁと。
俺は親の世話は喜んでやるよ。
お前は親の世話は嫌なんだろ。
だからお前の世話は誰だって焼きたくないわ。というシンプルな話。
おそらく売上が落ちない範囲で極限まで人件費削ってるということがいいたいんじゃないかと思うが、それってまくどなるどとかに限らず高級店だって遭難じゃなかろうか。自分たちの店に必要な人材の中で最もコストがかからなさそうなのを雇ってるはずじゃなかろうか。そういう意味ならば、あらゆる商売が極限までコスト削ってるんじゃないのかという気がする。あと自分は売上というより利益を目安にして「極限」まで削ってるんじゃ内科と思い込んでるというのが違いかも。
造形的には。
犬の方がよっぽどかわいい。
かわいい子供は、それは大人の「イケメン」とか「美人」と同じで、たまたま「可愛い子」なだけ。
子供でも、恋人でも、何でも、一緒に暮らすものとして、犬に勝るものはなし。
犬が最強。
まずかわいい。生き物の中で人間にとって「かわいい」と感じるものはやはり自身に近いもの。哺乳類＞＞爬虫類＞＞（超えられない壁）＞＞昆虫
でも、あまりに近すぎると、逆に嫌がる。猿とかチンパンジーは結構アウト。あまりに近すぎるロボットもキモい。
となると犬。これしかない。
子犬の可愛さは、このために地球が生まれたと思わせるほどの異常さ。
ヤバい。別にスカトロマニアでもないのに、うんこしてる姿すら可愛いというのだから異常。うんこすらかわいい。異常。
あいつら、異常。
多分、人類をその可愛さで丸めこんで、人間界に根を下ろし、ゆくゆくは内側から地球をヒトに代わって征服し、生態ピラミッドの頂点にたつつもり。あいつら。
でもここまで奴らの陰謀が分かってても、かわいいから、生きることに手を貸してしまう自分は既に丸め込まれていて何も出来ない。
理屈は可愛さに負ける。完敗する。
何がどうと言われようが、柴の子犬がこくびをかしげて座り込んだら何も出来ない。無言でエサを提供するしか出来ない。
おそらく奴らはなにかしら超音波的なものを操ってる。コウモリ的な。それで、人間の脳神経を直接ゆさぶってる。だから何もできない。
これは人類が進化の中育ててきた脳を、真っ向から否定する挑戦。お前らわかってても何もできねえだろ？俺らの可愛さで、っていう犬の挑戦。そしてちゃくちゃくと負けている。ヤバい。
だいたい犬は、賢い。クジラ？はぁ？ってほど賢い。盲導犬の賢さはヤバい。それに空気を読む。あいつらは。下手な非モテよりよっぽど読む。人間を超えた。
あいつらが言葉を使えたら、人間なんて失笑もののレベル。足し算と微分積分くらいの差。四足歩行と二足歩行というハンデがあるのにここまでおいついたあいつらはパない。
ときどき飼い主のために命をはったとかやらかす。困る。泣く。逆に氏ね！でも氏ぬな。絶対氏ぬな。
大体情が豊か。落ち込むと励ます。足とかなめてくる。そんで見上げてくる。大丈夫？みたいな素振りする。ほんとパない。あいつらほんとゆるぎない。
大体強い。犬は強い。地上最強の生き物。ってマスターキートンに書いてあった。だから強い。犬はヤバい。知力と体力を総合したらほんとう地上最強だからヤバい。人間とか所詮二足歩行。全然ダメ。使い物にならない。ペラい。足の速さもパねえ。逆算すると１００ｍ６秒台とかの犬余裕でいる。パない。人間とか世界最強でも所詮９秒台。まあボルトだけは人間じゃないからまだ早いほうだけどそれでも９秒台。自宅警備員とか余裕で倒せる強さ。パない。多分、プーチンと引き分けるくらいの強さ。パない。
しかも、忠実。しつけると忠実。そこら辺の人間に、「ちょっとお前、座って」とか言っても、ガン無視。ヒトはバカだから座らない。「は？」って顔して去っていく。これが現実。でも犬は違う。「Sit down！」座る。英語ですら、座る。ほんとパない。そこらへんの人間に「Sit down！」とかいっても「え？何？外人？」「でも顔日本人じゃない？」みたいな世迷言言われるだけ。本当ヒトは情けない。犬なんか四の五の言わずに空気読んで座る。
人間に「ちょっとお前、あれとってこいよ」とか言っても、またガン無視。本当愚か。でも犬は違う。「Fetch！」また英語。まあ流石にそこまでは……って思ったら、とってくる。走ってとってくる。パない。
新聞もとってくる。唾液という愛嬌までつける。ちょっとした隙すら見せる。そこが更に完璧。
大体犬は家を守る。不審者がきたら吼えるしエサにも惑わされない。敵は排除する。本当プーチン並に強い。お前ら、仮にドロボウだとして、家に忍び込もうとしたら、プーチンが銃を片手に見張ってたらどうするよ？
去るだろ。もうそれは、去るだろ。一刻も早く。もう盗めるか、否か、じゃなくて、問題は、尿をもらさずにいられるか、否か、って方にシフトしてく。そのくらいのヤバさ。犬は。
しかも家を守ったあと、ご褒美とかやろうものなら、当然のことなのに、ちゃんと喜んでくれる。しっぽとかふって喜びを如実に表すのも忘れない。こんな完璧すぎる生物が、地球を乗っ取れないわけがない。というより、今人間が支配してるのが、何かの間違い。本当は犬が支配すべきだった。人間の歴史の曲がり角にはいつも犬がいた。そうやっていつも支配者交代を狙ってた。いや、狙ってる。
福田首相が突然やめたのも、おそらくそれが原因。次は犬が総理になるという伏線。
勿論突然犬の外観をした者がいきなり総理になったら、愚かなヒトどもは「意味が分からない」などと意味が分からないことを言いまくり反対するであろうから、まずは人間の擬体を使うのは必然。
というか、もう使用してた。安倍のときに。ブルドッグが作ったから、ブルドッグ似になったのは仕方ない。けど誤魔化せる範囲だった。犬の技術はそこまで進歩してる。なのにお前らときたら、暢気に「ブルドッグに似てるよなｗ」で終わり。バカか。あれこそが伏線だったのに。ブルドッグに似てるのは何故か？そこまで思考を働かせなきゃいけなかったのに、お前らときたら、「似てるよな」で終わり。あくまでヒトであるという姿勢だった。終わった。あそこで気付けなきゃならなかった。最後のチャンス、ラストチャンスだった。
あれはまだ犬の未熟さが出ている方、あれで見抜けなければ、更に精度のあがった、次のヒト擬体を見抜ける奴などいないだろう。そして俺らは、ヒトの擬体に入った犬の首相会見を見ることにより、そこから発せられる超音波的なもの（まだ何なのかは解明されてない。何しろ気付いているヒトが少なすぎる）で、徐々に脳神経を操られ、いつのまにか、犬そのものがそこに立っていても不思議に思わなくなる。上司が犬でも不思議に思わなくなる。いつのまにか俺らは死に、そして、子孫を残していないことに気付かされる。今の少子化はそれ。着実に犬がそうしてる。犬の可愛さによって、冒頭で言ったように、若い男女が「子もいらない。結婚もしなくていい。なぜなら犬がかわいいから。犬で十分だよ。子とか妻/夫なんて、犬より下だよ」と思うことによって、子孫を作らなくなる。いや。なっている。
犬はそれを狙ってる。最近の犬の可愛さの上昇ぶりはそれ。
俺も勿論それに操られてる。だから冒頭で言った。操られている。そう分かってるけど、何もできない。いや、何もするべきじゃない。もう、人間の時代は終わったのだ。
犬。
犬は最強。
５０００年後の地球の頂点には、犬とプーチンとボルトしかいないだろう。
そこにもう、人間はいないのだ。
元はこれだろ？だから「子供持ちたい人間が多数派」かつ「出生率1.32」が両立することを示したんだぞ？
なんだこの話の通じなさは。
ホームレスが図書館に居座ってんだよ。有名な話だろ。で、どうしても調べ物があったから、長時間一緒にいるしかなかった。
で、さ。何故かはてなの連中、図書館にいるホームレスかばいまくりだよ。人権がどうのこうのってね。
ふざけんな、俺の人権は？ってね。
ちなみに新宿駅で待ち合わせとか、PS3買う時に行列に混じってたホームレスにまみれたとか、他にもいろいろな機会で痒くさせられたよ。
マンガ週刊誌を何冊も何冊も読み続ける神経というのが、よくわからない。
ふつう、ほかにもうちょっと面白いものが出来やしないか。
もちろんいくら読んでくださろうが、しっかり政治してくれる限りいいんだが、
あの失言癖を考えるに、実際に、テレビとマンガしか見ないんだぼく、
なんて人だったらどうしようかと心配だ。
http://anond.hatelabo.jp/20080831193108
個人的には全面的に賛成。
本が濡れたら困るから雨の日は閉館でおｋ。
本が汚れたら困るから汚らしい格好の人は全面禁止でおｋ。
人権なんかより本のほうが大切ですよ。
確かに安部総理のときよりはましだね。
あれはひどすぎた。。
でもこれくらいが普通・・って思いたくないんだよね。
何をやっても責められて、批判されて、辞めるときにも非難の嵐。
ちょこっとでいいから成果を見るなり、
ご苦労様と言うなりしてあげてもいいんじゃないかと。。
まあこれくらいは覚悟するべきってのも分からないでもないけど、
あんたが偉そうに批判するなよ！って思っちゃうんだよね。
は？
だから、1人か2人しか生まない人間がマジョリティだとしたら実際人口維持できないことを
今示しただろ？それのどこが異常なんだ？意味がわからん。
僕の知人は初めてセントレア空港を訪れた際、「改札に通しちゃいけない座席指定券」を自動改札に通して10分ほど改札ゲート一つを機能停止に陥れたことがある。恐ろしい事に実話だ。さらに恐ろしい事に、僕も実はうっかりやりそうになった事がある（その笑い話を聞いていたおかげで難を逃れた）。
普段使い慣れていない鉄道会社の自動改札は意外に難易度が高い（笑）。
って、こっちは全然重要じゃないんだった。別に深い意味なんてない笑い話。
「子育てに差し引きしてプラスになるような価値を見いだせない人は、子育て上に一つでもミスがあったらもうマイナスになってしまうと感じてしまうから、100％自分が子育て過程すべてを成功させられるだけの客観的に自信となるものがほしい」という主張だと解釈していいんだろうか。
とすると、
全ての人間は子供を生まないことがまっとうな選択肢、ということになる。
という結論は正しい
は、修正されて
子育てに差し引きしてプラスになるような価値を見いだせない人は子供を生まないことがまっとうな選択肢、ということになる。
という結論は正しい
になる。
逆に言うと、「子育てに価値を見いだせる人は、生む事も真っ当な選択肢として考えられる」わけで……あ、これなら何の問題もないじゃないか。子育てに価値を見いだせない人は子育てに手を出すな。異性に手を出すな。妊娠するな。させるな。という話になるわけだから、それならとても倫理的だ。
