■http://anond.hatelabo.jp/20090329211844

＞ＷＥＢ神話にだまされた無駄投資ってのが具体的に何かわからない。

何か分からないじゃなくて、それについて調べてないだけかと。

そんなの自分で調べてよ…そのためのWEBなんだから。

＞あったかどうかもわからないＷＥＢ神話がなくなったとして、それ以上に大きい影響が出るようにも思えない。

売り上げと言うはっきりとした数値が出るから、会社が今まで思っていた「WEBは儲かると思った（ここがWEB神話）」が実は「WEBは儲からない（真実）」に気が付き、そのまま有料化の流れになるだけ。

別に大きな影響ではなくて、当たり前の状況に戻る。

＞あと企業が潰れてもコピーした情報が消え去るわけじゃないから有料化の流れにはならないはず。

＞たとえばソフト会社が潰れたってソフト自体は相変わらず使えちゃうわけだし、

既にコピーされた情報で有料化はしないよ？でも「その情報はお金をかけて」作られたものだよ？

会社はまた「お金をかけて新たな情報」を作るよ？でもまたコピーされるよ？

あれあれ？会社はどうやってやっていくの？

「無料を基礎としたWebの広告モデル」が崩壊しそうな今、撤退か有料化しかないよね？

＞音楽や出版の会社が潰れてもネットに流出した音や文字のデータは消えない。だから有料化の流れは定着するはずがないと思う。

「有料化の流れは定着するわけがない」という考えがまさに「儲嫌厨」の思想。

そして、それこそまさにWeb神話な訳。

情報やデータは作られるのは「有料」、しかし「無料」で使われる。

そんな市場で会社は続かない。

最悪のシナリオは、殆どの会社がWEBからそっぽを向く事。

残った会社は有料化するしかない、でも定着しない。

そして、どの会社も居なくなった…WEBの崩壊。

そんなの嫌でしょ？

＞ネット上にただでばら撒かれてる情報があっても、

＞金をとって利用してもらえるネットサービスなんかほとんどないんじゃなかろうか。

情報で儲けられないんだから、情報を素早く引き出せる「道具」として使えるサービスを作るのが今後の流れじゃないかな。

私は「お金払った分だけ得をする」と思ったサービスならお金払うよ？

Permalink | 記事への反応(3) | 22:25

ツイートシェア