はてなキーワード: 安倍さんとは
斉藤和義がずっとウソだったとか歌ってたのに近い怒りを感じるのよ。
原発が安全だなんて言えないこと、本当なら関心を持って知ってなきゃいけなかったことなのよ。
事故が起きてから知らなかった、知らされてなかったなんて被害者ヅラ、クソにもほどがあんのよ。
私もお前も加害者なんだよ。
ていうのを10年ぶりに思い出した。
なんで自分は無関係みたいな顔して犯人許せないとか言ってんの?
少なくとも自民党支持してきた人たち、安倍さん支えてた人たちは全員責任感じるべきことじゃないの?
民主主義がちゃんと機能してたら、司法がちゃんと機能してたら、
あんなところに立って人前で演説する立場になかったんじゃないの?
民主主義の敗北ってそういうことじゃないの?
会社のweb会議ではまず雑談してから開始するのが定番なんだけど、いつも空気読めない奴が安倍さんの話をしていた。
その話、誰がしたいねんと。
しかもこのweb会議に参加してる人間のうち何割が悲しんでて、また残りの何割が増田にいる人間みたいな反応をしてるのかわからないのに。
本当に無敵な人って身近にいるんだよな…
https://news.yahoo.co.jp/articles/9b1f80ecfdbc9e91d8e41778f4c0bd2fd6c0e80d
>昭恵さんが7月8日午後4時55分ごろ、安倍元首相の入院先の奈良県立医科大学附属病院に到着した。
うちの祖母がそうだったけど、親族が到着してから臨終の診断を出すんだよね。祖母なんて親族が到着した時には病院の人誰もいなかったってw
生命としては完全に尽きていて医者は諦めてる状況でも死亡判断はされなくて死亡時刻は実際のものとはズレる。
アベ友がフライングして死亡したとか言ってたけど、状況を詳しく知って生存の可能性が0の状況だって知ってたらこう言うのも分からんでもないけど、
あ、ちなみにおれはプーチン、習近平、金正恩に死んでほしいと思ったことなど一度もないし、今回の安倍さんの悲劇も悲しいし、政治に暴力は許されないと思っているよ。
そう思うんだったら、お前の言う「綺麗事」って何なんだよって思う
プーチンや習近平、金正恩の死を望んでいながら安倍の暗殺を非難するのはおかしくないか?
「誰かこいつを暗殺してくれないかな」と思ったことのある人間、いるだろう。
おれはお前に言っている。
「政治信条や好き嫌いとこれは別。どうか助かってほしい」だとか、
急にいい人ぶろうとするのはやめろ。
安倍さんの業績と蛮行を先に挙げた各国の要人のそれと比較すれば彼は暗殺されるに値すると結論付けられるはずだ。
そこから目をそらしながら感傷的で建前的な言葉を垂れ流すのは、あまりに偽善的過ぎる。
あ、ちなみにおれはプーチン、習近平、金正恩に死んでほしいと思ったことなど一度もないし、今回の安倍さんの悲劇も悲しいし、政治に暴力は許されないと思っているよ。
おれが許せないのは急にきれいごとを言い出す、おまえ、だ。
安倍政治的なものを快く思っていないから自民に投票したくなかった層を自民党が取り込めるから、だと思う。
岸田さんはどちらかと言えば安倍政治から脱却したいくちだが、本人が生きていて自民党内で権勢をふるい続けているから目の上のたんこぶだった。
575川柳
ようするに、定番の各局放送スクショくれ、という話じゃないんだが、
空気を大切にする感覚、あるいは、一斉に同じ方向を向こうとする感覚、
この日本人の底に流れている感覚ってどうしたら克服できるのかな、と考え込んでしまうわけだ。
https://twitter.com/ochyai/status/1545282099963625472
政府で働く人の悪口をみんなで言うと,その悪口を聞いた誰かが,日本を良くしようと思って銃でその人を撃ったりするんだよ.その人が撃たれた後にみんな暴力はいけない断固として許せないって言うんだよ.言葉の使い方は気をつけようね,みんなの悪意の責任はみんなで取ろうね,メディアも個人も.
主語と述語を入れ替えたら、戦前のぜいたくは敵だ、というスローガンとなんら変わらないメンタリティ。
このツイートをみて、表現の自由について少しでも考えたことがある人なら、すぐさま、この発言の危うさに気が付くんじゃないかと思う。
「政府で働く人の悪口をみんなで言う」空気への落合氏の懸念は、「みんなの悪意の責任はみんなで取ろうね」という形で、一億総ざんけにつながってゆく。
しかし、こうしてあるべき「みんな」がひとつのツイートに4回も強調され、プレッシャーになってゆく社会の危うさに気が付いていても、あるいは
表現の自由が脅かされると気が付いても、
残念ながら、というか、ひとたび憲法に結び付けて議論するやいなや、普通の人の感覚から離れたズレた議論になってゆく。
日本の憲法学は腐っているので、公共の福祉論などをいくら学説や定義を整理してきれいに論じてもほとんど生産的な議論はできない。
むしろ、ただ単に、ヤバいぞ、と気が付くだけで正直、十分なのだ。その感覚は戦争中に起きたことなど過去の思い出から引き出されるものかもしれない。
戦前の痛みを受け止めていれさえすれば、それが原点となる。共有できる、歴史という思い出が必要なのだ。
しかし、実のところ、それも心許ない。
増田でこれ以上、脱線した演説をしたくはないのだが、ひとつだけ俺が好きなアメリカ連邦最高裁の判決中のフレーズを置いていく。
空気がときには言葉の不協和音に満ちていることは、弱さではなく強さを表している。
COHEN v. CALIFORNIA SUPREME COURT OF THE UNITED STATES 403 U.S. 15June 7, 1971
アメリカの最高裁で意見が書かれる時には、建国時の200年くらい前の精神をふりかえって書かれることがしばしばある。
この不協和音という言葉も、フェデラリスト81論文(1788)で、A.ハミルトンが書いたとされる、「多くの関係者の不調和は・・討議を進展させるであろう」という言葉に源をたどることができる。
アメリカ建国当時のJ.マディソンは、民主制を擁護すればするほど、多数の圧政を招き、民主制の基礎を掘り崩してしまう、民主主義のジレンマに強い問題意識を持っていた。
落合氏のツイートのような、この空気感が、民主主義をどう動かすかを想像し、多数の圧政を招くメカニズムの克服について考えなければならない、これがマディソンの問題意識だったといっていい。
多数決のもたらす結果を克服しつつ、いかに民主政治を適切な方向に管理・誘導するか、これが匿名論文として執筆されたフェデラリスト論文のポイントだった。
空気の多様性を擁護する、ということのアメリカ的な原点は、ヨーロッパでの苛烈な宗教的な対立にさかのぼることができるが、建国に至る思い出が憲法起草に反映され、代々引き継がれてゆく。
このように、歴史というのは憲法上の原理を考えるうえでとても重要で、原点となる記憶が、その時々の重要な判決で繰り返し呼び戻され、継承されてゆくことが必要なのだ。
憲法の考え方をさかのぼってたどっていったら建国者にたどり着くアメリカと、たどっていっても芦部や清宮の古臭い基本書で行き止まる日本との違いを思う。
日本では、というと、やはり戦前、戦中になにが起きたか、ということをしっかり心に刻むのが重要だと思う。
というか現在の日本社会を方向付ける、歴史という思い出が、それ以外にない。
戦争体験にこだわらず、つくる、という発想もまあ大切かもしれないが、
自民党起草の憲法改定案のように大切な原点となる体験をなかったかのようにしてしまおうとする動きには警戒する。
しかし、原点があったとしても、それを頼りに、社会を同じ空気にしてはいけないと、どこまで切実に思えるか。ここに日本社会の弱さがあるようだ。
安倍さんは、日本の政治を大きく変えた人物。安倍さんだけのせいではないが、小泉構造改革以降、正直、あまりよくない方向に日本が進んでいったと思う。
首相官邸の強化は小泉さんの置き土産、そのおかげで恩恵を受けた第一次安倍内閣から、随分と政治と官僚との関係も変わった。安保法制も最悪だった。
先ほど述べたような憲法改正のその動きの先頭にたっていたのも安倍さんだった。正直、あまりいいことを思い出せない。
哀悼を表する。
悲しいし人の命を奪う行為は許されるべきではない。
ただ、Twitterを見てると『暴力は許されない、ここは民主主義の国だぞ』というツイートを結構発見するのだが、本当にそうなのかな?と疑問に思ってしまった。
投票に行くたびに、『どうせ投票しても僕たち若い世代は高齢者に数で勝てるわけないのにな』と感じているので、僕にとって日本は民主主義(笑)みたいなイメージがある。
Abemaプライムというyoutubeチャンネルの投票の世代間格差をなくすには?という内容の番組で
知ったのだが、余命別投票権という考え方があるらしい、名前のとおり若い人ほど一票が重くなる仕組みだ。
高齢者の人は反対するだろうけど、高齢者が若者の数を圧倒的に上回っているのだから、超えた分だけ若者の一票を重くしないと、おかしくない?
といつも思ってる。
意見を言ってみたくなって、初めて投稿してみた。短くまとめると、
です。
まず大前提として、暴力に訴えるのは許されないことだし、安倍元首相がテロで亡くなったことは気の毒に思う。
それはそうとして、今Twitterを見ると"安倍さんのおかげで日本は良くなった"とか"素晴らしい国を作ってくれた"とか言ってる人達多すぎてしんどい。
ひぃ、死亡しちゃったかぁ……
今までやってきたことがやってきたことだったけど、最悪の結末だな
安倍さんの事件、まだ詳細はわからないけれども、組織的犯罪とかではなくて、無敵な人の犯罪だとおもう。
現状のテロ対策の延長で、警備と報復の強化でなんとかなるが、無敵の人相手だと、報復の強化はまったくもって無意味
対応案を考えてみた
国民の分裂を強化し、「持たざる者」をスラムに隔離し、出入りを厳しく強化
具体的には警備を強化、自分で警備を強化できるぐらいもってる人は良いが、小金持ちも含め、それ以外の人は無力
4案 持たざる者に金を与える
所謂ベーシックインカム。無敵の人予備軍に金を渡して、少しでも守るべき者を作ってもらって、無敵の人を減らす作戦
治安維持の為にも、今こそ4案だとおもうんだけどね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fb642efd24332f2ee137f0a47259f0751a251e5a
「警察などなくても自国民はそんなに馬鹿じゃないはずだ」っていう美しいしだれからも欠点が指摘しづらい論理で動くんだよね
でも現実の日本やインターネットはバカを煮詰める装置になってて
バカが毎日生産されて目立ちたいだの口封じだのテロ目的で賢い人の足をひっぱりにおしよせてくるわけよ
そんで与党側の大物が死んだときにネットの愚民がざまみろだのいってるのを横目でみながら
「私からはなにもいうことがないがただ弔意を表明します、手ごわい敵でした」的なことをいうわけ
https://www.sankei.com/article/20220201-KM7DIMYBKRKDZIR4JS7ZNAJ26I/
賢いのに手を汚したくないから野党にいるのなんかちょっとなぁとおもう、議案解析力とかをもうちょっといい方向にいかせないのか
あといってるは逆でもやってることが最終的には鎖国主義の徳川みたいなんよ
全員がそんなに賢いわけじゃないんよ オレも若いころは政治大嫌いだったし
でもやはり全員は賢くなれないことをみとめたほうがいい。なんならAIだのインターネットだのにまけてることにきづこう。
そしたら泥をすすって貧乏国日本を生き延びさせる開国主義のほうがいいよなぁと思う
そろそろ公安も手ごわい敵でしたっていえるくらいに強くすればいいのにな
モリカケにせよ、桜を見る会前夜祭にせよ、自分の罪を認めて司法で粛々と裁かれればよかった。
そう考えると逮捕って罪を犯した人を保護する役割もあるんだよな。
安倍さんの件とは全然違うけど、利害関係者が口封じに来る可能性や、被害者とか遺族が復讐しに来ちゃったりとかあり得るわけだし。
なんであんなに頑張って逮捕されないようにしちゃったんだろう。
あんなバレバレの隠蔽工作なんかしてたらいつかはこうなるって想像つくじゃん。
だから俺は今回の事件にビックリはしたけど納得感は強いんだよな。
逆に逮捕されていないという事実だけで自分自身に満額の潔白を証明できていたと思っていたんだろうか。
自分自身がどう見られているかよく理解していないってことだよな。
俺なら恥ずかしすぎて「一回、逮捕してくれ」くらい思うわ。
安倍さんにそれくらいの発想があればあんな目には合わなかったろうに、半分くらいは自分の責任でしょ?と思うのだがTwitterだと「安倍さんどうかご無事で!」みたいなのが多くて引く。
いやいや、こうならない世界線を自分で引き付けるチャンスはあったのにそれを拒否してた人ですよ?
そのままくたばれとまでは思わないが、助かろうってのも虫が良すぎるだろ。