  |
はてなキーワード: 印象操作とは
http://www.kansou-blog.jp/entry/2017/09/04/073456
この記事のブコメを見てると、太田に共感を示してるようなコメが結構あるけど、みんな正気？松本の意見がどうかは置いといて、俺には太田のいうことがサッパリ理解できなかった。支離滅裂過ぎて。
この時点でもう無理。いきなりなぜ音楽家の評価の話なる？凄い音楽家ならビンタOKってこと？
もし仮に、コイツが「暴力はNG」という立場に立って発言してるんだとしたら、なおさらこの発言は看過できない。失礼すぎるでしょ。ビンタはNGだけど言葉の暴力はOKって言いたいわけ？だとしたらとんだダブスタだ。
あの場面はどう見てもいきなりビンタから入ってるわけではなくて、コミュニケーションが取れなかった結果ビンタにつながったわけでしょ。この言い方だと日野氏が何でもかんでもビンタしてるように受け取れる。
意図的な印象操作で悪意を感じるんで、個人的には拒絶反応モノなんだけど、みんななんで平気なの？
これもいきなり出てくる意味が分からない。そもそもビンタに繋がったのは中学生が気に入らなかったからじゃないでしょ。ショーの進行に支障が出るのにトチ狂った中学生が全く指示に従わなかったから。
それに、これは意図的な矮小化であり、悪意を感じる。こういうのは気分が悪くなる。
太田「いや、言ってわかんなかったらビンタすりゃ良いってことは、日野さんのこれが気に入らないって人がいたらビンタすりゃいいわけ？」
言ってわからないということと、気に入らないということは別の事象。同一視するのはおかしい。意図的にやってる証拠。悪意を感じる。
太田「じゃあ例えばね、我々がお笑いでお客を笑わせたいと思ってるときに、客をくすぐっちゃうようなもんなんですよ。それやっちゃったら、それはもう自分のやってることの否定になっちゃうから」
この例えは心底理解できない。くすぐるのは暴力じゃないし、親しい間柄なら別にやっても何の問題も無い。（金のないキモいオッサンが女性にやると犯罪になるけど。）
話は暴力としてのビンタじゃなかったのか？なんでこんな美学みたいな話になってんの？マジで意味わかんねえ。
太田の話は一貫して、それっぽいことをその場その場でオウムのように言ってるだけで、全然話が繋がってないように思えるんだよね。だから支離滅裂に感じる。みんななんでこんなのに共感できるの？
マスコミはオタクが犯人だとオタクが犯罪者と印象操作させることがあり、「オタクを犯罪者扱いするな！」とオタクから声があがることがある
確かにその通りだ
6月に千葉県の市議会議員が女子中学生にわいせつ行為を行い児童売買で逮捕された。
しかしオタクたちが見るようなまとめブログでは「【悲報】アイマスPだった千葉県の市議会議員が逮捕される」と記事にした
どうやらその市議会議員はアイマスオタクでアニメが好きな人だったらしい
そう、マスコミは普通に報じたのに対し普段マスコミを叩いてるまとめブログはオタクであることを強調し印象操作をしたのである
それに対する記事のコメントは「印象操作するな！」ではなく「アイマスPは頭おかしいやつしかいない」「アイマスPは犯罪者」など偏見に溢れたコメントばかり
オタクではなくアイマスに限定してる辺りアイマスを敵視している他のコンテンツのファンが書き込んでいるのであろう
自己批判してればインテリに見えるとか両論併記だとかのポーズでさ、わざとらしくブクマ改善と批判ブロガーとか注目エントリーで上位に上げてさｗ
そんな事より後進国やマーケティング会社に有料でブクマさせる薄汚いバイトをなんとかしようとかって気はないの？ 金で作ったエントリの順位なんてテレビや出版社のステマ、ゴリ押しと何が違うのさ？
マジなんだとしたらこの相変わらず実体のないまま独り歩きしてる主語の使い方をまずなんとかしたいんだけどさ、理解できるのかな、元増田さんは。
オタクが攻撃してる趣味ってオタクが選挙でもしてその総意でオタク代表として攻撃したの？ 気に入らないって大多数の中にオタクが目立ったの？ まずこれ、どっちよ。
次にさ、オタク趣味って言うけどそれって何よ？ ある特定の趣味を持ってる奴がオタクなの？ それともオタクっていうのがいて、そういう奴がやってる趣味がオタク趣味なの？ ぶっちゃけ考えたことないんでしょ。
普通に考えて元増田みたいのって自分がキモイと思ったら「うわこれオタクじゃない？」って認定するんでしょ？ 自分は顔も出さずに（笑）。 んで「キモっ、キッモー」とかやりだすんだよね？ ナイトプール自撮り隠れオタ女子のこととか考えもせずに。どんだけ自分に自信あるか知らないけど（笑）。
でさ、新しいものが流行ってそれに乗ってこないのがいると今度は遅れてるってバカにしてさ、貶して自分から敵を作っておいて、それへの反発が大きくなると「オタクに攻撃されてる」とかやりだしてない？
なんでこういう事書くかって、昔っからいるのよ、元増田みたいなタイプって。
まずさ、批判されてる趣味とされてない趣味、それからオタクとオタクじゃないものってのをハッキリさせてから書いてみない？
よくいるタイプだとどうせ書き逃げするんだけど、貴方のやってるのって印象操作の典型的なやつだから。
普段着もしない衣装、何時間も話し合いを続けるめんどくささ。招待状の宛名はどうしますか、流す音楽は？プロフィール映像は？余興は？スケジュールには余裕があった筈が、どんどん差し迫る恐怖。諦めた点もいくつもあった。決める事が多過ぎて全部任せたくなった。働きながらだと余計にキツい。たかだかジュース一杯で引き止められて、その癖無関心な配偶者。
そういう裏側を結婚式の幸せな印象で覆い隠す所為で誰も知らないんだよ。結婚生活と同じ。facebookで和やかな家族写真だけ切り取って投稿するように、印象操作をする。
だけど全部終わってしまえば「ああ、あんな事もあったな」と思える筈。はてななんかに愚痴ってないでゆっくり休むべき。ま、ブライダル業界がクソなのに変わりはない。高額な資産があると勘付かせるとどんな営業も躍起になるもんだよ。今後は、その資産を目減りさせないよう断る技術を身につけて行くと良い。
匿名だから自分の考えをそのまま書く。初めに言っておくが、あくまで自分の意見で、根拠はない。そう考える人もいるのかと捉えてもらえればと思う。
自分は職業柄というか職場柄？障碍者と関わる機会が多い。でも最近障碍者を守ることについて疑問を持ち始めたんだ。職場変えようと思ってる。
某番組では、毎回毎回障碍者を扱うコーナーがある。あれは「レッサーパンダの風太くんが立った！人間みたいで可愛いね！！」と似てるんだよな。自分とは違うと線引きした上の行為で、明らかに障碍者を下に見ている。
自分の幸せを噛みしめる機会というかもはや材料としている印象を受ける。同時に、障碍者は障害を抱えながらも頑張ってるんだよー！という印象操作ともいえる。そういった障碍者を神聖化しようとするはたらきが、より差別を助長する結果に繋がっているのではと思う。
だって平等だ人権だと騒ぎ立てる者がいるわけだが、このようなものを見せられたら「世間は障碍者を特別視している」と思われても仕方なくないか？普段は平等や人権を矛にして、都合が悪くなったら障害を盾に取る。それは卑怯ではないか。同じ土俵には立てないが立たせてくれと懇願しているのと同じだ。無理難題を突き付けられているのだ。
メディアは障碍者の味方だからだ。そしてメディアによって人間は死にかねないからだ。私はそういった社会全体の障碍者は守る存在！守らない奴は心ない人間のクズだ！というような風潮はよろしくないと考える。私たちにだって人権はあるはずだ。平等であるはずだ。
差別は人間としては正しくない行為なのかもしれない。けれど生き物としては至極当然の行為だと思う。そして、人間は人間である以前に生き物であるからだ。
そして、「守る」という行為はコミュニケーションの上に成り立つものだと思う。守る側が守に値すると思うから守る。それに対し、守られる側が良しとするなら「守る」は成立する。
もしそこで、守られる側が「そんなものは必要ない」と思っていれば、守るはただのエゴに成り下がる。
ただ盲目に障碍者は守るべき！と思う人には、守るということは他の何かを犠牲にする行為だということも念頭に置いてほしい。
守るたびに次々と高度なことを要求されては、この関係は長くは続かないのだ。
弱さを武器にした時点で、それは弱点ではなくなるのだ。
当事者の方々は、自分の子供が健常者だったとしたら、それでも今のように考え、行動できただろうか。できたとしても重さは違う。
つまり人間は自分から逃れることはできない。主観なしには生きられないんだよ。
迷走してきたから終わる。
・既存のマスコミは恣意的で印象操作をするし時には捏造する ←わかる
・SNS等の普及でマスコミに対するチェックが入りそれが拡散されるようになった。もはやマスコミは自分の都合のいいように好き勝手できない ←わかる
という意識を持っている人が、ネットの恣意的なアカウントやまとめサイトに対しては途端に意識が低くなってデマに軽々と乗せられちゃうの、あれはなんなんだろう？
＝＝
追記 かき捨ての愚痴のつもりで書いたんですがコメントありがとう
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20170720195834
https://anond.hatelabo.jp/20170720200234
https://anond.hatelabo.jp/20170720202837
https://anond.hatelabo.jp/20170720221250
ネットの個々人の書き込みがマスコミに対するチェック機能を果たしているというのを実感すると同時に、なんか既存のマスコミの悪い部分がネットにも浸透しているなあという違和感がある
