  |
はてなキーワード: 安倍批判とは
たとえば北朝鮮のミサイルが飛んで来たら、北朝鮮への非難ではなく安倍政権を非難するみたいな連中よ
中国の軍拡にはなにも言わないけど、自衛隊にはやたら反応するみたいな連中
もはや左翼ではおなじみだと思うんだけど
そういう話になると彼らが決まっていうのが、中国のことを気にするのは中国人で良い
俺は日本人だから日本のことを優先しているだけとか言うんだよｗこんなことをまじめに言うわけ
グローバルのつながりがとか言っといてそんなこと言い出すんだからすごいよな
モノからコトへっていう時代だけど、俺は政治でいうならヒトからコトへって言いたいんだよね
左翼がやってることってすごくヒト主義なんだよ。誰なのかをすごく気にしてる
そしてその誰かが、内輪だったら牙をむくわけよ。内ゲバなんかはその流れだよね
だから自国の話かどうかを気にするのよね。そして他国の話ならスルーｗ
薄情すぎるくらいはてサは外国で完結していることを話題にしない、たまに安倍批判につなげられそうならアクロバットなことはするけどｗ
ネット右翼という言葉について考えたんだけど、なにがどう右翼とネット右翼の違いなんだと、そしてそういえばネット左翼って言葉はないなと。
そして行きついたのが「コトかヒト」だということ。ネット右翼はヒト主義なんだよね。ネット右翼のヒトに対する執着ってすごいじゃない？あれってとても左翼みたいだよね
ネット左翼って言葉がないのもこれなんだって気づいたわけ。必要ないんだよ、そもそも左翼がヒト主義だから
そんでグローバルな意識あるのかっていうとなくて内ゲバでちちくりあってるのが左翼なのよ
内輪のヒトばっか気にしてるわけよ
カンヌ受賞の是枝裕和監督を祝福しない安倍首相を、フランスの保守系有力紙が痛烈に批判 | ハーバービジネスオンライン
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/hbol.jp/167063
には頭がくらくらした
記事の内容と、批判しているフランスの新聞に乗じて安倍批判だよ
なんつーか、安倍叩くためにこういう新聞持ち上げるんだみたいな
トランプだって持ち上げるじゃん？失礼な対応したトランプの行動に安倍ざまーみたいな
事じゃなく人見てる
ゲハ的だよね、任天堂の悪口みりゃとんで擁護する、ソニーの悪口見りゃ略
女優の〇〇崖っぷち！視聴率一桁！みたいな、ドラマの内容とか脚本とかそういうはなし一切しないあの感じね
↑のブコメでは、もっともらしく「でも安倍こそ日本すごいやるんだからこういうときだけ言わないのはおかしい」とか
一生懸命正当な理由付けてるけど、それお前がブコメで書く理由にならないだろ
そんで、安倍がコメントしたらしたで「政治利用すんな」とか言うだろうし
俺的には安倍にあれこれ言われるのおかしいし、スルーで良いわくらいに思ってたから
こうもずれてんのかってくらくらした
追記
ちなみに、このカンヌ映画祭は、旧来の映画資本連中をまもるために新興netflix資本の映画を締め出して
そんなカンヌが自由を愛する俺たちは民の味方、権力に対抗するぞ！みたいな面してることが笑えてきます。
何が言いたいのかわからんが、今の野党(維新を除く)は安倍批判するわりに解散要求はせず、国会をサボり、口を開けばモリカケ、麻生の引責辞任、云々、まじ別途委員会でやればいいんだわ。
できるだけ苦しみながら無くなってほしいと思うくらいにはむかつく
自分は左翼だが、経済政策を筆頭に難のありすぎる今の左翼政党に投票する気は全く起こらない。
安倍の支持率が「思うように」下がらない主な理由は、意味不明な野党を支持する気が全く起こらないことがメインなのでは。
またどこかが看板かけかえていたようなきがするけど、両者の代表ともに次の選挙で落ちたら面白いな～と期待するくらいには、野党に絶望している。
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASL4R7D5RL4RUTIL04H.html
ここのコメントには対話が必要って意見が多いけど、対話して譲歩を引き出すにはこちらから差し出すものが必要なわけで
だから差し出すものを作るために安倍は圧力をとか言ってたわけだけど、中露他がそれに同調せず、北朝鮮をのさばらせてきたわけだ
そうこうしているうちに北朝鮮が日本から得ていた利益を他国が代替して、日本のプレゼンスはなくなってしまった
そのうえ、拉致被害者を返さなかったことで北朝鮮側も日本のことなんて信用してないし、もう北朝鮮も日本との対話なんて求めてないから、日本から対話をなんて言ったって相手にされるわけがない
今では北朝鮮にとっての日本の価値なんて国民の憎悪の矛先とか、いくら叩いても壊れもしないし反撃もないサンドバックとか、せいぜいそんなもん
圧力一辺倒じゃ状況に変化はないし、日本からの支援なんてもう既に必要とされてないし、残る譲歩できることって核保有を認めるか、核保有黙認してひたすらATMになることくらいじゃない？
核保有を認めるから拉致被害者返しておくれって言うか、北朝鮮が韓国並みに発展するまで無償で援助し続けたらワンチャンあるかもね
それってつまりアメリカの核の傘から堂々脱退して、中国、北朝鮮の傘の下に入りましょうってことなんだけど
中国すげーも流行ってるし、日本の企業のトップも全部有能な中国人に差し替えたら社会の変革スピードも上がるし、いいことずくめだゾ☆
まぁ、ねーわｗ
あとは国際社会に圧力の共同歩調を求めるくらいだろうけど、中露は緩衝地帯の北朝鮮が崩壊するような強い圧力は決してかけないだろうし、北朝鮮の核開発のノウハウを欲しがっている国だって秘かに支援するかもしれない
それにもう核を持っちゃったから強い圧力を掛けたら暴発の危険が上がるわけで、もうそのオプションは取れなくなっちゃったんだよね
だからもう詰んじゃってるんだよ
コストがかからないだけ圧力をかけ続ける、国際社会に圧力を訴え続けるだけってのが今の最適解じゃろ
百万に一つ、トランプが北朝鮮に軍事行動を起こしたときに後方拠点としてせいぜいできることをやれば米軍が取り返してくれるかもね
中露がバックにいる限りないだろうけど
拉致被害者家族も高齢化してるし、このままうやむやになっておしまいでしょう
過去にこうしとけばってのはあったかもしれんが今それを言ったって拉致問題の解決になんの役にも立たねーし、せいぜい安倍批判の材料の一つになるくらいやろ
でも安倍がやめたら拉致問題みたいな不良債権誰も触らなくなるんじゃねーかな
与党は成果が上がらないものに注力しないだろうし、野党も政権批判に使いづらくなるし
拉致被害者の家族の方々はお気の毒ですが、北朝鮮の発表通り、拉致被害者は亡くなったものと考えて余生を楽しく生きたほうがQOL上がっていいと思いますよ。切り替え大事。
辞めてくれるそうで本当に嬉しい。
立場は明かせないが自分は本人と知事になってから数回接触させてもらった者の一人だ（スキャンダルとは関係ない）。
はからずも当選直後からTwitterで大暴れをしてくれたが、その前からかなりやばいやつだということはわかっていた。
おそらく他県にいる人は弁護士資格と医師資格の両方を持つハーバード大出身のエリートのように思っているかもしれないがあいつはかなりやばい。
何がやばいって、何を言っているのか全くわからないという点だ！
初めて直接対面したときから、あいつが発言すると「うにゃにゃうな、うじゃうじょうじゃじゃ」みたいな殺人的な滑舌になる。
しかも言っていることが最初は県内の特定の議題なのに、途中からなぜか安倍批判とか原発再稼働とかそんなことになってしまう。
これまでも「こいつやばいんじゃね？」と思ったお偉いさんとは何度も会ってきたが、こいつはそんなレベルをぶっちぎってやばいやつだった。
よく1年以上も持ったな。
俺も詳しいわけじゃないが、ググった限りだと教育基本法とか中確法とかで決まってるらしいよ。
まあ逮捕されないところを見ると即違法じゃないんだろうけど、法律の精神は守るべきだよな国会議員なんだから。
問い合わせの形を取りさえすれば何言ってもいいってなったら、この法律の意味ないでしょ。
・メールの文面が陰湿すぎて、とても「問い合わせしただけ」なんてレベルじゃない。
そのくせ本人は問い合わせただけですしーとか言い訳してて潔くない。
増田はあの文面読んで「純粋な問い合わせで、圧力なんて一片もない」って本気で思ったの？
・地方の一講演への反応としては激しすぎて、ぶっちゃけ前川が安倍批判してたから報復だろと思われている。
・そもそも森友の件で政権の圧力や官僚の忖度が疑われてる状況だから、これもその一環かと思われている。
・もう片方の議員は騒ぎになったとたん雲隠れして昨日ようやく会見。しかし質疑には応じないという情けなさ。
３．前川側の非が明確でない
・天下りはWikipedia読んでも詳細がよく分からん。結局前川が主導したわけではない？
・おっさんが風俗行こうがどうでもいいし、別に女子高生とセックスしたわけじゃないなら勝手にすればいい。
・一回講演しただけの事だし、講演の内容も無難な人生論とかだったとのこと。
ネトウヨは今度は「前川は普段から安倍批判してたから呼ぶのは政治的中立に反する」という論法使ってるみたいだけど、講演内容が偏ってないなら無理筋だよなあ。
https://twitter.com/Maehara2016/status/916204412522991617
自分たちが言いたいことを言ってるだけで、国会の中、党の中しか見てない。
いちおう国民のことにも触れるけど、ただの社交辞令、飾りみたいなもんで、本当に国民に伝えたいわけじゃない。
別にこの二人だけじゃなくても、たぶん大抵の議員がそんなもんだと思う。
まあ誰かの演説を全文読むことってまずないから、余計違いが目につくんだろけど、枝野の演説はその辺、眼の前にいる国民への目線があって、歴史や現状を踏まえて、ちゃんと自分の言葉で、自分の理念を語ってる。
http://satlaws.web.fc2.com/edano1003.html
安倍批判も、反対のための反対、怒るために怒ってるんじゃなくて、ちゃんと怒る理由を明確にしている。
当たり前のこと、簡単な事しか言ってないんだけど、それが出来てなくて、当たり前のことをしてくれる政治家を俺らは渇望していたから、枝野の言葉が心にしみる。代弁してくれてると感じる。
