この場では、とにかく「被害者」の言うことが真実であるという前提で接するべき。仮に「被害者」の言うことが疑わしいのだとしても、ダイレクトに伝えるのではなく、治療者として適切な言葉遣いで伝えたりそれとなく適切な治療に繋げたりすることが求められるだろう。カウンセラーは知らんが、医師は国家資格があるわけで、そういう配慮も当然要求されるだろう。「嘘なんじゃないですか？」とか直截に言うような心療内科医やカウンセラーは看板を下ろすべきだ。

被害を疑って構わない場所：法廷や取調室など

刑事裁判は、圧倒的強者である国家権力が、無力な弱者である市民（被告人）に対して、罰を科すかどうか決める場である。当然、被告人は、全力で自らの身を守る権利がある。被告人は身を守るために、「その日はアリバイがありました」とか「そんなことをする動機がありません」とか「踏み間違いではなく車の欠陥ではないでしょうか」とか「ドラえもんに助けてもらおうと思いました」とか「被害者の証言はここがおかしいと思います」とか、ありとあらゆる反論を国家権力に対して行うことが許されるべきだ。

実際、今回の事件や会津若松虚偽告訴事件のように虚偽の被害を訴えた事件だけではなく、「本当にレイプ事件はあったのだが、被害者が被告人を犯人と勘違いした」事件もある（氷見事件）。「本当の被害者なのだから、その証言を疑ってはいけない」などという原則を採用することは、刑事裁判の原則から考えてありえない。たとえどれだけ悲惨な被害に遭い苦しんだ被害者の証言であったとしても、疑われてしかるべきなのだ。なぜなら、被害が本当にあったのだとしても、被告人は犯人ではないのかもしれないのだから。

ケースバイケース：一般社会

たとえば、仲の良い善良な女友達が泣きながら被害に遭ったという話をしてるときに、何の根拠もなく「それほんと？　嘘なんじゃないの～？」と言うのは割と人の心がない所業だと思うし、周囲のやつらからドン引きされ絶交されたりしても、まあ仕方ないだろう。

逆に、隣近所では評判のウソツキ女が被害に遭ったという話を吹聴していたら、何の根拠もなく「それほんと？　嘘なんじゃないの～？」と言っても、まあ、仕方ないだろう。日頃の行い、オオカミ少年、ってやつで、こういう場合に被害を疑うのは社会で生きていく上でなんら問題ない。

もちろん、善良な女友達が実は痴漢冤罪カツアゲ犯であり、評判のウソツキ女が実は本当にレイプ被害に遭っていたということもあり得るわけだし、実際の社会にはこのあいだに広大なグレーゾーンが広がっていて、「新聞で短く報道されたヨソの県のヨソの市での性犯罪」なんて、実際のところはどうだか全くわからないだろう。というか性犯罪だけじゃなくて、殺人だって詐欺だって何だってそうであって、つまり本当に大事なのは「それ、わざわざ話題に出す意味ある？　あなたがコメントする意味ある？」ということだろう。友達や近所の人なら意味も必然性もあるかもしれない。友達が泣き崩れてる横で「僕はノーコメントで」とか言うのは（よほどの事情がない限りは）人でなしのすることだ。しかし、「新聞で短く報道されたヨソの県のヨソの市での性犯罪」にあなたがコメントする意味はあるのか？

さらに言えば、そのコメントを公開の場でする必然性もあるのか？　もし「草津町ってひどいところだよね～」とか「絶対草津には行きたくないわ～」みたいなことを家族や友人のあいだでだけ喋っているなら、たとえばSNSの発言をめぐって訴訟リスクを抱えるようなことには基本的にはならない。草津町長は名誉毀損で何人もの人たちを訴える意向だと聞いているが、彼ら彼女らが身内の飲み会でそういうことを言っているだけだったら、町長は何の手出しもできなかっただろうし、フェミニスト学者の人たちが謝罪を求められることにもならなかったはずだ（cf. anond:20221117054344; anond:20221118212515; https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/okisayaka/status/1592551751072509953）。

もちろん、自由社会には「表現の自由」という大原則があり、意味も必然性もなくとも表現は自由であって、それを否定するとあいちトリエンナーレやクジラックスが弾圧される世界になってしまうから、SNSなどのオープンな場で自分にとって縁の薄い場所で起きた犯罪についての論評を行うのは自由であるべきだ。だが、天皇アートやロリ漫画と違って、実在の犯罪への言及には「冤罪に加担してしまう」というリスクが常につきまとう。「七色のおっちゃん」である（単なるざまぁ物かと思って読み始めたら期待値よりは面白かった）。義憤を燃やすのはいいが、それは後に訴えられるリスクを負ってまで燃やすべき義憤なのか？　はよくよく考えた方がいいだろう。別に黙れとは言ってない。たとえば加藤智大のように現行犯で取り押さえられた人物については、冤罪の危険はそこまで大きくないので、言及しても比較的安全かもしれない。しかしもちろん、四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件のように、現行犯であっても冤罪があり得、取り返しのつかない結果が起きていることも忘れるべきではないだろう。そういうリスクを織り込み済みで、公的な場で義憤を表明したい、というならそれはもちろん表現の自由なので、どんどんX（旧ツイッター）で呟かれたりはてなブックマークでブクマコメントを残されたり、たまに裁判を起こされたりすればよいのではないかと思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:44

2023-11-02

■

転勤で都心に通勤し始めたアラサー OLだけど、所謂女さんの被害者ヅラが怖い。

駅構内を普通に歩いてたら突然歩きスマホで激突して来てなぜかこっちが舌打ちされたり睨まれる。

電車のドア付近から頑なにどかないくせに押し込まれただけで痛い！痛い！と叫ぶ。

自業自得どころか明らかに原因は本人なのに被害者ヅラがすさまじい女さんがあまりも多く、

女性の自分ですらここまで不快感を抱くのだから男性は相当だろう。

男性が痴漢冤罪を怖がる理由が分かった。

さて、どうやら私は学生時代から 2chに入り浸っていたせいか文章が女性的ではないらしく、

こういうことを書くとまたフェミさんにネカマと言われるんだろう。

予防線を張っておこう。

Permalink | 記事への反応(2) | 19:18

2023-10-30

■私人 逮捕系youtuberは痴漢撲滅してるな

自分は弱者男性なんだが。

私人逮捕系youtuberをよく見ている。

これでまともに職があるストレス溜まった人の人生が終わるのはカタルシスがある。

で、一方で、これって、いわゆるフェミとか大好物なんじゃないかと思った。

「やっぱり男はクズじゃないか！こんなに大量に痴漢がいるヘルジャパン！」みたいな。

自分は、女性に関わってセクハラ冤罪や痴漢冤罪に疑われるのがいやで、リアル生活では極力女性と関わらないようにしてるし、

どーしても関わるときは、事務的な会話で、第三者の目があるところで話をする。

そして、電車なんかも、女性の近くには絶対乗らない。

一方で、ポルノではとことん女性に残酷なものを見て、女性をモノ扱いしているものを好んでいる。

なんか、そういう、リアルでやっちゃいけないことをやった奴らの末路を見ると、ザマアミロって気分になって、リアルで女性に関わらない対応している自分が利益を得てるんだなと安心する。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:28

2023-10-29

■女性にとって痴漢冤罪みたいな事例ってある？

・人生に大ダメージを負う可能性がある

・自分自身はやらないが、現実として自分と同じパーソナリティでやらかしてる奴が一定数いる

・声をあげている相手が実際に被害者なのか悪意ある人物なのか第三者からはわかりにくい、わからない

ざっと適当に書いてこんな感じのことだが

ある・・・か？

Permalink | 記事への反応(4) | 12:07

Permalink | 記事への反応(1) | 13:41

■anond:20231026132600

元ネタのほうは、足を踏んだのがわざとかどうかの揉め事だが、増田版ではそこに痴漢冤罪やフェミの要素を追加してる

http://kosoch.com/blog-entry-62201.html

Permalink | 記事への反応(0) | 13:28

■でも実際に悪意ある痴漢冤罪 ぶっかけられそうになったら相手 ボコ ボコにするかもしれない

俺は逮捕されるけど

どっちみち終了する俺1人の人生で、今後その馬鹿が生み出す被害を少しでも減らせるならと思うとやっちゃうと思う

馬鹿は痛い思いしないとやめないし、変に成功体験得てもらっちゃ後々みんな困るし

Permalink | 記事への反応(1) | 13:22

■anond:20231026114115

というか、5chの元ネタには痴漢冤罪要素は無かったのを、増田のアレンジで付け加えてるんやで

Permalink | 記事への反応(0) | 11:42

■anond:20231026043157

http://kosoch.com/blog-entry-62201.html

駅のエスカレーターで前にいた女性がエスカレーターを降りてすぐの所で立ち止まったため
避けきれず女性の足の踵を踏んでしまう形となりました。
その場で一言謝罪をし立ち去ろうとしましたが、女性は自分を呼び止めて
110番通報をしてきました
駆けつけた警察官にこちら側の事情を説明
・降りてすぐの所に女性がいたため、避けきれなかった
・故意ではないが踏んでしまったのは事実である
・一列分しかない狭いエスカレーターなので立ち止まられる後ろが詰まって
将棋倒しの危険性もあった
と伝えました。
女性側の聞き取りをしていた警察官から
・謝罪が不十分だった
・わざとではないか？　　と女性が主張していると言われる
「決して故意ではないが謝罪が不十分だったのなら再度しっかり謝罪をしたい」
と警察官に伝えたら
「再度謝罪する必要はないと女性は言っている」と警察官から伝えられて
歩行の際は気をつける様にと警察官からの口頭注意(？)を受け解放となりました。
110番通報をしてる際の女性の怒り方が凄まじく、
あの後怒りが収まらず被害届を出されたらどうなるのか不安です。
故意であろうとなかろうと、足を踏んでしまった当方に非があるため
後日呼び出し・逮捕みたいな事はあり得るのでしょうか？
(事情を聞かれた際に身分証として免許証を警察官に見せています)