はてなキーワード: 有料化とは
嫌いというか大嫌い、憎んでいるようにすら見える。使い捨てプラスチック削減どころか環境対策全般が嫌いなのかなって人も多いよね。
二酸化炭素排出による地球温暖化なんかデマだ!みたいな人が多いのかな。
憲法の何をどう変えるのか議論もなしに反対する理由がわからない。自衛隊の活動範囲を明記するような改憲、集団的自衛権の放棄を明記するような改憲は目指さないの?
改憲には国民投票が必要だけど、頭のどこかで有権者は馬鹿だと考えているから発議すら文句を言っちゃうのかな。
衆院選の結果に対して何が起きたのか色々な人がテレビやらネット番組やらで話しているのだけど、誰かの発言内容に近いものをここに書くとブクマが付くよね。
はてなーが嫌いそうな三浦瑠麗の話してたことを伏せて同じ内容をここに書いても絶賛されそう。
誰が言ったのかを大切にしているのかな。
はてブってどんなに変なブコメでも突っ込むのを嫌うことになっているからだけど、陰謀論めいたブコメが増えているけどそれに突っ込むアカウントって少ないよね。
いままで投票の機会は何回もあったんだけど、まあみんなに任せればいいか、と思って投票には行かなかった。
先日、はてなブックマークで投票に行くか迷ってる人がいて、彼へのコメントに「投票に行かないのは人間性の根幹に問題がある」みたいのがあって、それが人気を博していた。
そこまでなのか…
ならば行ってやろう、と思って今度は投票先を探すために匿名ダイアリーの返信欄をみたんだけど、自民党に入れるな・自民党以外ならどこでもいい、って意見が多かった。
あまり政治に関心がなかったので、自民党に悪いイメージを持っていなかったんだけど、なんとなく憎まれてるのは知っていた。しかし過去どれほどの悪行? を働いていたのか、うまく把握できていない。
お手数をお掛けすることになって済まないが、俺のような投票ビギナーのために過去の自民党の悪政を列挙してくれないか。
はてなブックマークを調べて、直近のものをリストアップしてみたんだが…
素人目に見るだけでは、それが自民党のミスなのか・周りの責任なのか、がよく分からない。確定した事実なのか・疑惑なのか、もよく分からない。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1792159
という噴飯モノのコメントがあった。アホなのか。しかも星がついてる。アホなのか。
ほかのコメントでも指摘されている通り数学を学ぶ手段は十分に広く提供されていて、たいていは性別問わず全人類に開かれている。
そもそもPornhubは女性もアクセス可能で、そんなサイトにアクセスしたくないというのは単なる自己都合にすぎない。
それでもなお気に入らないなら、インスタなりTikTokなり女性ウケのいいメディアで数学を教えればいいじゃないか。誰もそれを禁止などしていない。
たぶんこのブクマカは「男性向けに提供されている」という一点が気に入らない余り論理がバグッてしまっているんだと思う。
「男はポルノサイトでも数学が学べる」=「女性の存在を無視している」=「女性は数学を学んではいけない」と脳内変換されてしまったのだろう。
このブクマカは狂気が飛び抜けているが(ほかのコメントも大半が難癖・イチャモンのたぐいだった)、こうした理屈じたいはそれほど珍しいものではない。
男性向けのサービスと見るや、それを女にも提供しろと騒ぎ出す例は枚挙にいとまがない。
自分は何も損していないのに他人がトクしているのを「ずるい」と感じるのは、本質的に平等・不平等とは関係がない。それは嫉妬や羨望であり、道徳的にはかなり低級と目されている心理である。
少し前、「やよい軒」という定食屋に「ライスがおかわり無料なのは少食の人に不公平である」というクレームが寄せられ、おかわりが有料化されたことがあった。
無料ライスのコストはメニュー全体の価格に転嫁されるのでたしかに不公平と言えなくもないが、だったらお前もおかわりをしてモトを取るかコスパに納得のいく別の店で食えとしか言えない。
実際にユーザーの反応もおおむねそのようなもので、「これでわかったでしょ」という感じでやよい軒はライスのおかわりを無料に戻した。一時的な有料化は以後同じクレームを封じるためのポーズだったのかもしれない。
Pornhubの数学にイチャモンをつけるのはやよい軒のおかわりにイチャモンをつけるのと同じ、不平等と嫉妬の峻別ができていないのだ。
ジェンダーにからむ不平等の訴えが全部これだと言っているわけではない。
正当な訴えもたくさんあり、もちろんそれらは是正されるべきだ。
ただ、上に書いたような不平等と嫉妬の区別ができていない人々の存在は、正当な主張の邪魔にこそなれ、利益は何一つもたらさないと思う。
正直、レジ袋有料化をさらっとやってしまった小泉進次郎はすごいと思っている。
レジ袋有料化のように政治主導でプラスチック使用量を減らす、さらには原油使用量を減らすことは必要であるけれども、恐らくはほとんどの政治家がやりたがらない。
なぜなら不便を強いるから。
不便を強いれば嫌われてしまうから人気商売でもある政治家は他の誰かに、官僚だとか外圧だとかにやらせたい。
もしかしたら小泉進次郎はレジ袋有料化で嫌われると考えていなかったのかもしれないけれど、やったことは確かだ。
はてブに限らず日本では未だにレジ袋有料化に文句を言っているけれども、世界的には使い捨てプラスチックを減らす政策に文句を言う方がどうかしている。
環境問題への認識が遅れていることを、どういった方向へ向かっているのか無知であることを自覚した方がいい。
小泉進次郎の環境問題意識が世界と歩調を合わせているのかはわからないけれども、レジ袋有料化をさらっとやってのけたことだけはすごいと思う。
スーパーでペットボトルとか発泡スチロールトレイの回収やってるじゃん。
昔はあれ、かなり熱心に持って行ってたのよ。洗ってためといて、溜まったらレジ袋に突っ込んで持っていって袋はそのまま捨ててくるの。
でもレジ袋が有料になるとこれがいけない、毎回袋消費するのももったいないし、かといって使い回すのもなんか汚い気がして嫌だし。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/3697159/
もしくは頭良さそうに見えるただの一般人
そんでそれにスターを付けて新しい頭良さそうに見える人になりたがる奴らが群がってる
レジ袋有料化の効果測定なんて実際にやったら結局測定する側の意図が多分に盛り込まれるんだわ
スクラブ石鹸やめたら海洋マイクロプラスチックが1年で減ると思うか?
小泉が独断でやったのか、有識者や会議体を通して実施したのかが大事でやった後はどうでもいい
それっぽい調査報告出てきたらあっさり騙されるんだろうな
近場のスーパー全部で牛乳パック、ペットボトル、食品トレーの回収はしてるけど、売ってる総菜のプラのパックの回収はしてない。
うちのところだとプラの容器包装は週一だから忘れてしまうのもあって、総菜として売り出すのにプラのパックを使うなら回収しろよと思う。レジ袋有料化より洗って使えるパックだけでも回収頻度高めてリサイクルした方が効果あるんじゃね?スーパーとかで心理的ハードル下げたら、効率よくなりそうだし。
スーパーで売ってる弁当の容器とか普通にプラなこと多いし、刺身ぐらいしか食品トレーの容器じゃないけど、プラごみもスーパーで回収してたらすごい楽だろうな。うち以外のところだとやってるかもしれないけど、総菜の容器として使うなら、スーパーでプラも回収してリサイクルするようになればレジ袋有料化とかより社会貢献になるんじゃね。あれなんの意味があるんだか未だにわからない。
生ゴミとかは普通にゴミとして出すから、リサイクルとしてどこでも回収可能なゴミが増えて欲しい。リサイクルのために洗うことで増える水道代は気にしないけど、汚れが少ないプラゴミとかなんでスーパーとかで回収できないの?カップ麺の容器、総菜弁当の容器とスーパーのせいでプラごみ増えてるのに。専門外にはただの手落ちとしか思えない。プラごみもスーパーで回収できればこんなこと思わないのに。