「男女平等」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 男女平等とは

2023-02-26

やめよう。おごり奢られ論争。

いや、やめなくてもいいんだけどね。面白いからタイトルはあまり気にしないで。

ただ「なんでみんなこんなにおごり奢られ論争が好きなんだろう?」って一歩引いた目で見ているのは事実

だって「そんなんケースバイケースすぎん?」としか思えないから。

たとえば先輩が後輩をご飯に誘うケースなら性別関係なく先輩が後輩に奢るのはまあ自然に思えるじゃん?

先輩後輩でもさほど年齢や収入に差がないと思われる場合は割り勘もありじゃん?

差があってもしょっちゅう飲み食いする間柄なら「今日はごめん、割り勘でいい?」とか「先輩、いつも悪いんで今日は僕が出しますよ」って日があったっていいじゃん?

いろいろだと思うんだよね。

よくある炎上は男女間の「おごりおごられ」なのでそっちの話もしよう。

ネットとかで美人ぽい女が割り勘て言われて「奢れよw」ってキレてるのはいろいろな意味で「いやそれ公には言わんほうがええんちゃう?」とは思うけど、歓心を惹きたい側が奢るって考え自体は見当外れなものではない。男→女でも、女→男でも。男女じゃないけどビジネスでも。

ただ同じ男女の話でも、たとえばある男が気になる同期の女をメシに誘って奢ろうとしたならば、「いやなんで同格のお前におごられなあかんねん」と気分を害す可能性はある。上で「歓心を惹きたい側が奢るって考え自体は見当外れなものではない」といいつつ、裏目に出るケースも全然あるということ。難しいよね。

気分を害すまでいかなくとも、もう少しフラットに「いやいいよ。自分の分は払うよ」という反応は普通だろうし、「ありがとう、じゃあ次は私がおごるね!」なんていう理想的な展開となる可能性もある。反応は女が男女平等主義者かどうかによっても変わるし、男への好感度によっても変わるし、昨日ネットで見た「おごり奢られ炎上騒動ニュース」によっても変わる。正解などない。ケースバイケースである

いわゆる「同格」じゃない場合はどうだろうか。

男か女かを問わず収入も年齢も上の人間が異性を「そういう目的」で誘うならまずは「奢る」ベースで臨む場合が多いように感じるが、仮に何かの話のはずみで相手が割り勘主義者だと察したならば割り勘を提案することでみごと歓心を惹くことができるかもしれないし、裏目にでて「ケチ」と評価を落とすかもしれない。やっぱりこれもケースバイケースである

はたまた、男女対等論者の男でも、「今日は無理言って付き合ってもらっちゃったから奢らせて!」と言いたくなることはあるだろうし、男女対等論者の女でも(ふむ。じゃあ奢られることでイーブンか)となって素直に「ありがとう」するかもしれない(しないかもしれない)。別に矛盾していない。ケースバイケースである

まとめ代わりに私見を少し書かせてもらうと、あまり奢るとか割り勘とか、自分主義を持ちすぎないほうがいいんじゃなかろうか。

目的あくま相手とよりよい関係を築くことのはず。

精神衛生的には男女ともに「いつでもおごるよー」という気持ちを内に秘めつつ(たぶんヨッピー氏もそうなんだろう)、状況と相手の出方次第というスタンスが良さそうに思う。

婚活もそのスタンスなら「なんで男が奢るのがデフォやねん」「なんで女だからって奢られなあかんねん」と憤ることもないと思うんだよね。結婚目的なのにそんなところで躓いてるのもったいないじゃん。

以上、世の中におごり奢られに関する絶対の正解などなく、ケースバイケースとしか言えないよねという話。

余談。

ちなそのケースバイケースというのを踏まえると、「下心チラつかせたおっさん女性誘ってからの初手で割り勘」という、しばしば炎上するケース。俺が女でもやっぱり「いやそこは奢らんのかいw」って心の中で突っ込んじゃうと思う。SNSでは言わないけど。

2023-02-25

anond:20230225225514

「奢ってほしいです」「奢りたいです」って口に出して言えばいいじゃん。

それだとモラルの話に決着がつかない。

元々このテーマは「男性女性に奢るべき」って女性側の主張に端を発してる。

ブロガーヨッピー倫理的には男女平等で良い、市場的に見ると奢れ、と提案して倫理的問題区切りをつけようとした。

でもモラル問題は続いていくと思う。これは公共広告巨乳女性で考えると分かりやすい。

公共広告にはなるべく女性不快感を与えない方が効果が高い(市場的)

公共広告ではなるべく女性の性を強調しない方がよい

公共広告では性的強調すべきでない

「まーた公共広告での性的強調か」

不快にさせてまこと申し訳ありませんでした」(モラル

キス同意確認する愚かさ

ついに不同意性交名目犯罪化されるらしい。

この機会にネットで良い子ちゃんを気取る派閥にクギを刺しておきたい。連中は、臆面もなくうそぶく。「キスする時には『キスしていいか』を確認しよう」

——バカげてる。

女性理解しようとも尊重しようともせず、セックス無責任な男たちよ。あなた達はどうして女性立場になって考えようとしない? 恋愛的な気分で頭がいっぱいになってるときに男の責任逃れに付き合わされるわずらわしさを考えてみてよ。

「後で文句を言うなよ?」「俺は全責任を負ったりしないからな?」

という意味の、要するに男側の責任感の欠如の尻拭いをさせられて女性ウンザリしないわけがないでしょ。

たまに聞く『不同意性交って… 当時は同意していても後で覆されたらどうする? 』なんて愚問でしかない。マトモな大人男性ならば、セックスした後に「やっぱり嫌だった」と言わせないように、あらゆる手を尽くすもんだ。デートが終わって別れるまでのケアだけじゃなくて、未来に思い返して後悔するような不快トラウマとして残るのではなく幸せ人生の1ページに仕立て上げるよう努力する。だから、アレはセックスグラデーションではどちらかと言うとレイプ寄りだったな、みたいに思われた時点で男性謝罪一択しかなく大人失格なんですよ。

衝動が生まれつきビルトインされてる男が女を求める。個人レベルではもちろん大小はあるけど、全体に目を向けると、男性側がより積極的女性を求める統計になるのは曲げられない現実基本的には女性選択肢を持つ。誤解を恐れずに言うと「普通女性が選ぶ立場」だ。

「僕はリスクは負えません。女性気持ち理解しようとも尊重しようともしません」

なんて男は本来ポイ捨てされて終わりのはず。なのにも関わらず、あえて無責任なやり方を通そうとするのは「キミは普通女性とは違って選べる立場じゃないよね」ってメッセージしかならない。愛そうとする対等なはずの目の前の女性を見下して当然とするのはミソジニーだ。人格無視して体目的で裏切るかもしれないと認識しながら信用する気もない女性と付き合うのと同じ、典型的ミソジニー

妊娠リスクは女が負ってるのに「キス責任女性負担してほしいですう」なんてのは男女平等現実無視有害な空論に堕するという意味で、むしろ男女平等理念真逆です。そんなのは、ただただミソジニー駄々をこねてるに過ぎない。リードする側の無責任な態度は全部バレてるからね? 甘えないで。

「奢られるのは嫌だ!」という意見女性全体の主張にしないで

https://anond.hatelabo.jp/20230225083203

女性20代プログラマー収入は30代の男女最近ぐらい。

不要かもしれないけど、一応属性を明らかにしておきます

ヨッピーさんのおごりおごられ記事のアンサーのアンサーですかね。

これもまた、私のお気持ちです。

奢られるのが嬉しく無いって偏屈過ぎないですか?

奢られるって、少なく無いお金を出してもらってるんだよ?

> おごられただけで女が「ごちそうさまです」って男に頭を下げさせられる状況を強いられるのありえないでしょ。

これ、対象が「私」ならわかるけど「女」に置き換えるのはやめて欲しい。

私は普通に奢られて嬉しいし、それで「ご馳走様です!」って言うのも全然嫌じゃないから。

ごちそうさまですって言うたびに男女平等がーとか考えてるんですか?ちょっと窮屈な生き方すぎません?

お金出して貰うのはそれだけ自分お金を出す価値があるって思われたって思えるし、それが相手の打算とか諸々入ってても関係ないでしょ。

5000円ぐらいで…とか書いてるけど、一言で5000円奢って貰えるのにそれすら嫌だってのは相当恵まれ生活してるんだなーって思っちゃいますね。

そもそも会社とかで年上の人に奢られるのも嫌なのかな?

年上の人に「ありがとうございます!ごちそうさまです!」って言うだけで美味しいご飯食べられるのに、その一言の為にモヤモヤ抱えてるってなんだかなぁって。

男女平等的な話で言うならポジティブアクションの一つだとも思うけどね。男性女性収入の平均とかも気にしてないのかな。

なんかアプリとかで便利に出来る……とか書いてるけど、流石に知ってると思うよ。

不要から使わないだけで。

女子会とかでは使ってるけど、ああいうのを男女交えてとか会社飲み会とかで出すと色々自慢したい子なのかなって思われるからやめたら?

まぁ貴方がそういう主張なのは良いんですが、それを「20代女の子は嫌がってます!」とか主張されるのは迷惑です。

自分意見を全体の意見みたいに言わないでください。

私は奢られたら嬉しいです。

anond:20230225144937

女が勝ち男は金を払います

法は常に女の味方なのです

これが素晴らしき男女平等なのです

anond:20230224215323

刀は取り扱いが難しいから銃の方が良い。

日本でもアメリカのように銃による武装権を導入すればいいんだよ。

アメリカのように男女平等になれるぞ。

https://anond.hatelabo.jp/20230224073522

ChatGPTくんにそのまま投げてみたで

質問:女だけ帯刀OKにしたらこの国の男女問題は全部解決じゃん?

回答:女性帯刀することが許可されることで、男女平等に向けた一歩が踏み出されることは確かにあるかもしれません。しかし、男女問題はこれだけで解決するわけではありません。

例えば、女性帯刀することが許可された場合でも、社会的偏見差別存在すれば、女性が同等に扱われるとは限りません。また、帯刀することが許可されたとしても、女性が実際に帯刀するかどうかは、その個人自由意志によって決まります

男女平等に向けた社会的改革は、法律政策の変更だけでなく、教育啓蒙意識改革など、様々な側面から取り組む必要があります。したがって、女性帯刀許可されたとしても、男女問題は完全に解決されたわけではないと言えます

2023-02-24

子ども向け恋愛マニュアルには何を書くんだ問題

俺はこっちの見解を支持する。

現代ではもう奢られるのを気にする女性の方が多いと思う。

ヨッピー解説を読んだが…。

マナーとしては

男女平等から奢る必要はない

市場原理としては

選択肢のない人が奢ることになる

こういう理解になった。

だけど、これだと子ども向けの恋愛本にはどんな指示を書けばいいのか曖昧になってしまう。

どんな《べき》を書けばいいのか。

性的魅力を持たない弱者男性予備軍たる男の子は、奢るべきなのか、それとも奢らないべきなのか。

大人子どもたちに恋愛方針さえも説明できなくなってしまう。

anond:20230224211249

anond:20230224215046

ほんこれ。

男女平等じゃあなくて男女公平。

anond:20230224211249

過去採掘が得意なネット暇人に言行不一致を指摘されてしまうかも知れない

「えっ? この人、男女平等を主張してるのに性別おごりしてんの……? 🤔」

みたいに詰められかねない。

これ別件でずっと言ってんだけど、主張は理論だよね?

論理だけで構成されている意見のカタマなのだから、主張の正しさは論理的な正しさだけで客観的評価されるべきだ。

本人が信じてるとか信じてないとか本人が信用できるかとか、動機とか、一切関係ない。

言論は対人論法から切り離された独立存在であるべき。

anond:20230224211249

ええ…

いや確かに少年マンガは読んでるし、その、モラルの時流とやらについてけてる自信はないけどさ。

でも女性へのおごりが差別なのは違うと思います

まずメイクの手間とコストがあるし、デート用には専用の服装を用意しなくちゃならない。

男の人にはハゲ治療があるって反論があったけどさ。別にハゲ治療女性のためにやってる訳じゃないでしょう。男性ハゲを気にする女なんて実はごくごく少数に過ぎないと思うよ。そんな偏屈女の顔色を伺う必要はないでしょう。男女交際は心の交流だしハゲ性的パーツでも何でもないんだから。気にする気持ち自意識過剰

それに、生理まわりの体調管理もある。男性マスターベーション時間と手間がかかるらしいけどさ、それにしたって自分の楽しみでやっているんでしょう? 単に夢精で済ませばいいだけだし。そのコストまで女性負担して貰いたがるのは甘えなんじゃないの?

公平のイラストを思い出してほしい。

野球を観戦しようにも背が低くてフェンスの向こうが見えない子ども

の子の足元に台を置いてあげて、皆んながフェンスの向こうを見えるようにするのが公平。

google:image:公平 平等 イラスト

女性たちは集団リンチされる恐怖があるのに、勇気を出して女性ならではの苦労やコストを発信してる。

なのに一律に同じ対応でいいやとする表面上の男女平等に逃げるのって、女性への理解放棄した思考停止だよー。

基本ワリカンだけど差別気にしない女性にはおごるかなあ

例えば、少年マンガファン女性とか。男女雇用機会均等法無視して女性編集部に入れないようなとこのファンなら男女差別なんて気にしないでしょ

あとは専門分野に入れ込んでてツイッターとか最近モラルの時流についてこれてない人とか。たぶん性別おごりされても気付かないと思う

ただ口が堅いことは絶対条件だな

万一、この人は過去食事をご馳走してくれました! なんてバラされたらデジタルタトゥーになってしまう。過去採掘が得意なネット暇人に言行不一致を指摘されてしまうかも知れない

「えっ? この人、男女平等を主張してるのに性別おごりしてんの……? 🤔」

みたいに詰められかねない。連中は、ずっと、ずーーーーーーっと、つきまとい続ける。一度火がついて炎上しても人生終わりなんてことはないけれど、粘着アンチクズどもは一度生まれたら消えないのはもはや常識レベル否定できない事実でしょ

そう考えると性別おごりはコスパが悪いかもな。口止めか、少なくとも何らかのエクスキューズ提示必須

男がデート代奢るのって要するに不当廉売なんすわ

どっかで規制しなきゃ必ず抜け駆けするやつが現れるし、そんなんじゃ男女平等なんて夢のまた夢なんすわ

今こそ男女平等姦通罪を

上野千鶴子結婚に関する批判いまいちからない

批判根拠の一つは不倫らしいというのはわかる

かに当事者は大変辛い思いをしたかもしれないので批判あるかなぁとは思うけれど、外野があれこれ言うことかと私は考えている

外野不倫文句を言うのであれば、刑法姦通罪の復活を、男女平等の新しい姦通罪を望むような活動をするべきではないだろうか

不倫批判しつつ姦通罪に反対するのであれば、それはどういった理由なんだろう

不倫が人治ではなく法治となることに反対する理由はないはずだ

男女平等姦通罪が設けられることで性行為新自由主義化を抑制する効果も期待できるだろう

anond:20230224154615

不当廉売と同じ文脈デート代の奢りも規制すべきなんですよね

利己的に抜け駆けするやつがいからいつまで経っても男女平等は達成されない

俺も女には刀の携帯を許すべきだと思うんだよね

毒親の元に生まれ子供にはかわいそうだと思うけどさ。

言うて今でもガンガン殺されてるし、家庭に刀があったところで多少死亡する確率が上がる程度だし。

そもそも男女平等のためだかしょうがいね

anond:20230224102731

男女平等なのに払わない男がいる事が問題なんじゃなくて

男女平等なのに男に要求する女がいる事が問題なんだぞ

本来は「奢って貰えなかった私には魅力が足りなかった」で終わる話

2023-02-23

anond:20230223202012

昔はそれでも結婚するしか生きる道がなかったんだろうが、今はそうじゃないだろうしな

急激に近代化したせいで、男や年寄りの中では昔ながらの女=奴隷という意識が高いままなのに

外国から男女平等思想は入ってくるから若い女は「女というだけで奴隷扱いされるのはおかしい」という認識になってる

その上経済悪化してるから、女を奴隷扱いした上で奴隷を養えるだけの金を出せる男も減ってる

anond:20230223120227

海外フェミニストの様子見ると結構女性優遇」寄りだと思うよ

あと黒人関係も「人種平等」じゃなくて「黒人優遇」って感じが強い

それぞれの側の人がそれぞれ主張することで均衡保ってる感じ

例えば大学入試においても、立場弱い人に加点するらしいし

 

日本バランス厨が結構いか欧米のやり方と合わないんだよね

女性優遇主義者に「お前男女平等って言ったじゃん」っていう批判してるような感じになってる

anond:20230223115103

つーかもともと男女平等を求めるのがフェミニストだったのに

声が大きくてヒステリック女尊男卑ミサンドリスト母屋を乗っ取ったんだと思ってる

本来フェミニスト保守中道に行ってミサンドリストが左に寄った感じ

男女平等女性優遇フェミニストの中で分けるべき

目的が同じだったから同じグループに居たんだろうけど

そろそろ分かれるべきだと思う

例えばデートで男が奢るかどうかみたいなのも両者で意見わかれるでしょ

2023-02-22

anond:20230222210355

逆。普通の女は男女平等なので割り勘が当たり前と主張するんだわ。

パパ活風俗嬢は奢ってもらって当たり前なので奢って当然というし、Twitterやってるのも多いか多数派のような雰囲気をだしてる。

男女平等な女は、男からしても素晴らしい人間性でさっさと結婚するので婚活市場にもあまり出ない。

売れ残りパパ活風俗嬢だけ男に対する恨みを捻り出してるのが真実

anond:20230222210355

セックス恋愛を育むためのコミュニケーションだろうがいい加減にしろ

払いたくないのは単純に「男が奢って当然」って言っちゃう女がムカツクからだよ。

職場の後輩に「先輩なんだから奢って当然でしょ」って言われて飯を奢りたいと思うか?

男女平等だとか大層な理想を掲げる前に人の心を知れ。

男女平等叫びながらいっこうに下方婚しない女は上野千鶴子と同じ

 

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん