  |
はてなキーワード: 書店とは
取り寄せ注文での話だよね？
取り寄せ注文の概算日時はあくまで目安で
その遅れ、しかも取次理由の遅延で販売店が賠償した事例、判例があるなら具体的に教えて欲しい
キモおじ「『弥助の見た目が八幡神に近い』って根拠は？」 岡東大准教授「..
において、東大史料編纂所准教授の岡美穂子さんの言説（著作・インタビュー記事）に対してキモおじが疑義を呈し、岡美穂子さんがキモおじをブロックするところまでまとめていたが、進展があったので備忘のためにメモ。
岡美穂子さんのX投稿より（削除済み）
https://i.imgur.com/6vqALAK.jpeg
（サイゾーのインタビュー記事にて「弥助のビジュアルイメージが神に近かった」などとした理由を問われて）
○こういう発言をした記憶がないので、回答は保留とさせてください。ここで間違ったことを言うと、異常に揚げ足を取られますので。
↓
岡美穂子さんのX投稿より（削除済み）
https://i.imgur.com/01H6ZPL.jpeg
○この世界だけで生きている人には分からないかも知れないな、リアル世界の真のカラクリが。キモいオジサンに絡まれるのはお断りなので、ブロックしました。回答はいずれ『サイゾー』が掲載してくれるでしょう。ただし、『サイゾー』はカラーグラビア満載の月刊誌ですので、ちと高いですぞ。
↓
サイゾーの岡美穂子さん関係記事全て削除
普通に議論していた相手（しかも著作のミスを何点も見つけていただいた相手）をいきなりブロックし、「回答はいずれサイゾーが掲載してくれる」としながら、投稿もサイゾー記事も削除とか東大准教授ともなられると下賤の者と付き合うのはまっぴらだということでしょうかね。
私なら、著作のミスを指摘してもらえたなら感謝すると思うんだけどアカデミアのお偉い方々は違うのかな？
この方は女性で、かつ以前まとめたとおり左翼（少なくとも右翼嫌い）のスタンスなのでアカデミアからは批判されないということなんでしょうかね。
（ご本人のブログ（削除済）ではサイゾーを高く評価されていたのに）
https://web.archive.org/web/20201104131757/https://mdesousa.exblog.jp/m2017-03-01/
月刊サイゾー編集部なるところから連絡をいただき、星野博美さん（♡）と対談企画のお話をいただきました。嬉しい～。世の中のトレンドは何一つ追っていない私ですので、「サイゾー」というのは、「知恵蔵」のようなものかと思っておりましたが、表紙はかなり、あの、書店でレジに持っていくのはちょっと（ていうかかなり）恥ずかしい。しかし意を決して、一応事前リサーチとして、丸の内オアゾの丸善で購入しました。
中身はちょっとガッカリするほど（！）、活字が多い、インテリな雑誌でした。no nukes活動家のうちのアシスタントさんに言わせると、「週刊現代」もああ見えて、言論部分ではかなりシッカリとした雑誌ということですので、「見かけ」でおびき寄せて、裏で「啓蒙」するタイプなのか、、、、。
なお、岡美穂子さんについてはここでも綺麗にまとめられていたので紹介しておく。
前述のX投稿では「こういう発言をした記憶がないので、回答は保留とさせてください。」としていたにもかかわらず、それからなんのアクションもなしに「私自身はその発言をしていないと、10日以上前に回答しているのですが。」とのこと。
日本語を話しているようで何を話しているか全くわからなくて混乱している。
歴史学の中では、「保留する」は「回答した」ことになるのかな？
人文系のアカデミアの方々、わかるように解説してもらえませんか？
岡美穂子さんのX投稿より
https://x.com/mei_gang30266/status/1821499985961381948
敢えて見ませんが、だいたい何のことかは分かります。雑誌のインタビュー記事で、私自身はその発言をしていないと、10日以上前に回答しているのですが。自分で書いたものでないことは、文章を読む習慣がある人ならわかることなので、その後は放っております。
ケーブルテレビSTBでは見られない場合があるようなのでBSパススルーとか
地域によってはSTBで見られるようになったかもしれないので最新情報要確認
・03 山形)花笠(まつり
・06 菊池こころ
・07 [すべて]January February May July
・09 生田斗真 いくたとうま
・13 マツ
・14 ルイ・アームストロング
・15 アメニティ(グッズ
・16 あさのあつこ
・22 アントニオ猪木
・CM[再] [高]橋篤史 木村成美 土田成輔 橋本遼（仮）
心臓(に毛が生えている
・27 [3択]87(℃
いうても男の育児休暇取得率はようやく30%くらい、
女性の90%近くに比べたらまだまだ「男は仕事、女は育児」を昭和から引きずり続けてると言わざるを得ない
「おもらしエルフ」POPなんてそういう専門店だけに飾ればいいでしょ？
文句言ってるのは、育児もヲタ活も一切してないごく一部の奴らのみ
どうするの？
まだ手がかかる子供を夫の介入なくワンオペさせられてるお母さんがいたら？
実際いるよ？
そんな時に「パパはいつも寝てる」服を着た子供みたら、もしかしたら心入れ替えるかもしれないんだよ？
それを育児の機会さえもないごく一部のクソどものクレーム聞き入れて売るのやめて、もうずっとワンオペ育児する羽目になったお母さんいたらさ？
「おもらしエルフ」POPみたヲタが衝動買いしてそれによって近年厳しい書店経営が多少は救われるのに
それさえも逸失させられて最悪廃業とかなったらどうするの？
「なんかようわからんけど目に触れた自分の気に食わないから」って理由で弾圧するクソ多すぎ
そうなるとテメェ自身も消えるハメになるぞ
だってこういうクソクレーム垂れる奴の顔って例外なくクソ顔だから
まじで生きてること恥じろ
エルフのポップは全国の全ての書店ではないので避けることも可能だが、アウト判定で謝罪となった
書店で本が売れないからPOPで目立つぞみたいな出版社の暴走とかも合わさってるのかなと予想。
ただただゾーニングしろに尽きるだろうと思っていて、炎上したのもあれがただ一般の書店にあって未成年や見たくない一般人の目に触れる可能性があるからだと思ってるんだけど、Xをみるかぎり、「そもそも排泄に性的興奮を覚えるわけない、あれは女性を辱めたいという表れだけ、つまり性加害だ」という言論をそこそこの量見かけた。さらにいいねが結構ついていて大多数の同意を得ているようだった。
私女だけど性の目覚めは「烈火の炎」で最終局線あたりで敵キャラが攻撃されておしっこ漏らしてたシーンだったから、今でもおしっこに興奮するし、AVとかエッチな漫画のジャンルも排泄管理やおしっこがまん、失禁が好きだし、あと、男女関係なくおしっこが好きだし。
ゾーニングしないことに対して燃えるのはぶっちゃけ全然いいんだけど、あれを性癖じゃないと言い張る層にはどうなんよと思っている。
夫への悪口Tシャツを着たくらいで、実際どんな悪影響があるのか統計があるか？
ぜんぜん違うよ？
ならば
書店で女性を性的消費するようなポップが性加害に相当するんだから
と言われたらどう答えるつもりだ？
今日読んだ増田の中で、一番、意気消沈したのが、この方についたレス。
あれ？表現の自由はどうしたんですか？
ヒョウジは手のひらクルクルやな
私はポリシーとして２人が対等にケンカしてるならば口は挟まない。
私には…、表現規制派に見える。
必要な保護のためには科学的エヴィデンスなしの表現の自由抑圧を主張する論者が、いまでは表現の自由戦士扱いになるんだな。
かつての表現の自由戦士は、もう、いないんだ。
