  |
はてなキーワード: 政治的に正しいとは
「恋愛や結婚にリベラルもポリコレもクソもない」というのははてなに屯する左派すら認めているところで
彼らもいつも我慢してる新自由主義的シバキ根性の、その数少ない発揮の機会じゃあとばかりに、やたら張り切って弱者叩きにいそしんでいる
まあそれはそんなに間違っているわけでもない
誰がどういう基準で相手を選ぼうが勝手で、外野がガタガタ言う筋合いはない
それこそ加トちゃんからなンだわの人に至るまで、ひたすら余計なお世話なのである
ところが女向けのドラマだと、しばしばこの逆みたいな事態が起こる
「私のキャリアも大事だしぃ〜、パートナー（ここ重要）の理解もあってぇ〜、とにかく私達の結婚はぁ政治的に正しいんですぅ〜！」と言わんばかりの押し付け感
このワンパターン
なんなんだろうねあれ
ドラマなものだから美形やハイスペばかりしか出てこないし、そのせいで余計ただの言い訳にしか聞こえない
ポリコレ叩きが苦手だ。昨今はスーパーマン新作の主人公がバイセクシャルだったり、ガンダム新作の主人公が色黒の女性だったりとポリコレ叩きが盛んになっているが「いや、スーパーマンがバイセクシャルで何が悪いの？」「ガンダムの主人公が女性で何が悪いの？」と思ってしまう。
もともと異性愛者だった主人公が突然バイセクシャルになったとかだったらおかしいと思うが、新キャラがバイセクシャルなら何の問題もなくないか？ 既存のシリーズにポリコレ要素を盛り込むなというのもよく分からない。ポリコレ関係なく時代に合わせて設定が変わっていくというのは当たり前のことだ。それがたまたま主人公がバイセクシャルだっただけ。
ポリコレは「容姿、性別、人種、セクシャリティ等での差別の否定」「マジョリティだけでなくマイノリティも活躍させる」という政治的に正しい理屈なのに対し、アンチポリコレが政治的に正しい理由を唱えているのを見たことがない。「容姿が良い人の活躍の場を奪うな！」も一見それっぽい理屈だがいくつかの作品で容姿の悪い人がキャスティングされたところで容姿の良い人はそれ以上に活躍の場があるのは変わらないしただの被害妄想だ。結局本音は「俺のシコれないブスやホモはいらない！」でしかない。そりゃ勝てるわけないだろうと思う。政治的な正しさと男のズリネタを天秤に掛けたら前者の方が重要に決まってる。
>子供、又は主に子供のように見えるよう描かれた者が明白な性的行為を行っている画像及び描写、又は、性目的で子供の体の性的部位の描写を製造、流通、頒布、提供、販売、アクセス、閲覧及び所持することを犯罪化すること。
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/208/futaku/fu20800650020.htm
つい最近立憲議員やら一部フェミ議員がこんな請願通そうとしてたよね？？
ちなみにオーストラリアとかアメリカの一部の州だと具体的に実現されてるし、フェミが台頭する韓国でもそういう議論は活発に行われてるぞ
明らかになんで規制したがってるのに「規制なんてしようとしてない！」で戦うんだろうね。
じゃあ、は〜いステップジュンの野々宮 ジュンを旗印にしよう
最近の海外のゲーム業界だと造形として男が望む形の美女のキャラクターを登場させること自体が政治的に正しくないとされる風潮があるようで、
例えば人気シリーズのヒロインの胸が新作になってからあからさまに小さくなったり、実在の美人モデルが存在するキャラでも3Dモデルは実物よりもずっと見た目が悪くされてたり、
日本人ゲーマーとしてはあまり好きな風潮ではないのだが、ただこれを回避する唯一の方法があって、それは「キャラクリエイト機能」をつけること
おっぱいの大きい童顔美少女を使いたいならそうすればいいし、筋骨隆々の大男を使いたいならそうすればいいし、アジア人が自分の分身として小さく細身のイケメンアジア人が巨大な剣を振るうようにしたいならそれも自由。
「政治的に正しいから」という理由でプレイヤーも作り手も属性を強制されることもないし、よくある主人公像が苦手ならそうしたい人はそうすればいい、「なんでもできる」はポリコレ回避策として有効なんだと思う。
じゃあ今後技術が進歩してGTAよりももっと何でもできるゲームが発展したらどうなるんだろうか。
ソートアートオンラインみたいな仮想現実で、NPCは精巧な疑似人格を持ってて、もしもボックスのように世界設定すら自由にインプットできるようなゲーム。
探偵事務所を開いて闇の組織の陰謀を暴くのも、美女と幸せな家庭を築くのも、相手が誰でも殺人だろうと強盗だろうと性犯罪だろうとなんでもできる。勿論しないのも自由。
所詮は仮想現実の中の物語だからNPCがどんなに精巧な悲鳴を上げても現実の被害者は誰もいない。
こういうゲームの存在って、道徳的にはどうなんだろうか。俺は別に何やってもいいじゃんって思うのだが、
結局はGTAや映画なんかと同じく殺人は良いけどレイプはダメ、銀行強盗は良いけど飲酒運転はダメ、ハーレムを作り上げてアブノーマルなセックスするのはいいけど17歳少女との愛のあるセックスはダメ、街中で銃乱射はいいけど飛行機特攻はでNG。
現在のゲーム業界でも自由に殺人できるゲームは許されて自由にレイプするゲームは正義のもとに許されない理由って何？って言われてもよくわからんなって思う。
んじゃないのかな？（タイトルの続き）
しらんけど。
https://twitter.com/hollyhockpetal
プロフによると9歳と6歳の息子さんがおられるようですが、この子達ってもしかしたらはなびら葵から虐待状態にあってるんじゃないの？
いや、しらんけど。
本人の中ではとても政治的に正しい教育方法で、女性を性的な目で絶対に見たりしない政治的に正しい子供に育ってるって思ってるかもしれないけど。
しらんけどさ。
でも万が一という事もあり得るし
児相の方々はアラフォー歯科医で9歳と6歳の息子がいるはなびら葵さんのお宅に今すぐ伺ったほうがよろしいのではないのかな？
しらんけど。
正直な感想、「たわわ広告に否定的な人は政治的に正しい側で、鋭く正確な視点を持っている人」、「その逆に、たわわ広告を問題視していない人は鈍く、社会的に正しくない側の人」って感情が漂っているように俺には見えて、言っちゃあなんだが鼻についた。
SYNODOSの調査結果は、性別、年齢、婚姻の有無、趣味の影響の表れ方がエグいんだよね。学歴や職種、収入を聞いたらもっとだったかもしれない。
ただ、「鋭い・鈍い」とか「正しい・正しくない」は価値判断の問題なんだ。鋭い・鈍いを「過敏・鷹揚」と言い換えれば、どっちが正しいのかなんて分からない。
保守的な男女観を持つ鷹揚な未婚者の意見が正しいのか、フェミニズム的な考えを持つ過敏な既婚者の意見が正しいのか、それは社会が決めていくことだと思うよ。正しいというか、生き残る、かな。
増田の主張は、社会調査面白くね？みんなもっとわちゃわちゃやろうよ！ってことです。
誰かの解説を無批判に受け入れるだけじゃなく、データから何が言えるのか、何は言えないのか、考えてみるのはとても楽しいよ。おすすめ。
増田自身も仮説と弁えた上の発言だし、統計解釈としてはまあ面白いところも多いけど、結局、そこから増田が何を主張したいのか分からん。
（とくに主張とかなく思ったことを徒然と書いていただけなら因縁をつけるようなこと言ってごめんなさい）
正直な感想、「たわわ広告に否定的な人は政治的に正しい側で、鋭く正確な視点を持っている人」、「その逆に、たわわ広告を問題視していない人は鈍く、社会的に正しくない側の人」って感情が漂っているように俺には見えて、言っちゃあなんだが鼻についた。
結局、たわわ広告を問題視しない人の方が多いという現実と合わせて考えると、「世の中バカばっか」的な方法の話になってしまうのでは？ と思った。
