はてなキーワード: 自己中心的とは
33人もの尊い命、そしてそれだけでなく火傷や精神的なストレスを追った人たちが今後決して癒えることのない大きな傷を背負い続けて人生を生きていけないといけないこと、そして日本を代表するアニメスタジオが壊滅的な被害を被り今後の無限の可能性が奪われたことを考えると絶望的な気持ちになる。
それと同時に、とても怖いと思った。
仕事の関係で秋葉原に行くことが多いのだけれど、アニメのコンテンツや愛好する人々で溢れている。自分は流行っているものは知っている程度で、まぁ人の趣味はそれぞれだしねー、と軽い気持ちで思っていたのだけど今回の事件を機に街を歩いているいわゆるオタクっぽい人たちが全員犯罪者予備軍に見えるようになった。
どんな理由があろうと、建物に火を放って数十人を焼き殺すなんで正当性なんてあるわけない。 でも、もし自分がそんなキチガイじみた逆恨みや狂気に巻き込まれてたまたまビルにいたときに火を放たれたら? あるいはかつて秋葉原であったようにトラックで突っ込まれたときに自分がそこにいたら?
そういうリスクがこの街や社会に溢れていることを考えるとぞっとする。
多くの人は、言うよね。
でも本当にそう?
いわゆるアニメオタクな人たちが起こした事件は今回に限ったことではないではないんじゃないの?
過去にさかのぼってみれば、アニメオタクが女児を何人も誘拐して殺人した事件だってあった、秋葉原にトラックで突っ込んだ無差別殺人もあった、二次元だけじゃない。アイドルオタクだって、刃物をもってめった刺しにした事件もあった。
本当にこれって関係ないの?
「オタクだからって偏見を持つな! オタク以外の人だって幼女を誘拐殺人したり、トラックで突っ込んで無差別で殺したり、ナイフでめった刺しにしたり、火を放って数十人を焼き殺したりするだろ! オタクの偏見をやめろ!!」
ってこと?
いやいや、無理でしょ。
事実、日本最悪の大量殺人事件が、こじらせたアニメオタクがその製作スタジオを燃やして33人を殺した、っていう事実はもう変わらないわけでしょ。
やっぱりさ、深夜アニメとか美少女アニメとか愛好する人たちって人間としてどこか問題があるんだと思う。だからこういう事件を起こすんだって。
世界にもさ、いっぱいコンテンツはあるよ。ドラマだって映画だって、それからゲームだって。数億人がみるコンテンツもあれば、それこそ目を覆いたくなるような過激な表現のコンテンツもある。
でもさ、今までなかったよ。こんな悲劇。
市民権を得たとはいってもほんのわずかのごくごく一部の日本のニッチがみてた層が最悪な事件を引き起こしたわけでしょ? 異常な確率だよ。
クールジャパンだのなんだの言って、アニメなんて幼い子供がみるものだ、っていう世界のイメージを塗り替えて、萌えだのなんだのいって推進していた結果がこのざまでしょ。
結果として、いい年して子供みたいな精神性の異常人格の人間を量産して最悪な悲劇になったわけじゃん。
そんなの怖すぎない?
これ以上の悲劇が今後発生しないって断言できる? 自分や家族や大切な人が巻き込まれないって言える?
またいつの日か第二、第三の京アニ事件が発生するんじゃないの?
無理だよね。もう。
その人たちが本当に火を放たないって言える? ナイフで人をめった刺しにしないって言える?
あなたの周りでみるあのオタクっぽいやつらだってそうかもしれないよ。
普通に社交性があるまともな人間だったらあんな身なりや自己中心的な態度なんてとらないよ。
人を見た目で判断するなっていうけれど、外見は内面の一番外側。内面に問題があるから、あんななりしてるんだよ。
そういう人間がなにか追い込まれたときに、いつ、あなたや大切な人が巻き込まれるかわからないよね? ナイフをもっておそってきたらどうする? ガソリンをあなたの目の前に巻かれたらどうする?
もうさ、だとしたらやられる前にやるしかないよね?
そうやって偉そうにいってるアニメオタクとかいるけどそんなのぶっちゃけ同人誌の自由でしょ。他人の著作物を使って見るに耐えない卑猥な作品をつくって頒布したいやつらが、表現の自由とか言ってるだけだよね。
普通に考えて、犯罪が多いから取締を強化しましょうね、っていって反対してるやつは後ろめたいことがある犯罪者だけだよね? 何も後ろめたいことのない人間は反対する理由なんてないよ。
偉そうにいってるやつもどうせ調べたら余罪だらけだよ。著作権侵害、違法ダウンロード、児童ポルノ法、なんだってあるよ。
今回の件でこういう人間たちが増えていくとどうなるかわかったよね?
もうわかったよね。残された時間も少ないよ。
さぁ、あなたが思う正しいことをしよう。
元記事の本論ではないが、バズってる&どうもブコメで賛同を集めているようなので問題点を指摘しておく
https://kaigyou-turezure.hatenablog.jp/entry/2019/07/03/193556
ドナーカードには「提供しない」という選択肢もあるのだから全社員に書かせても人権侵害ではないなどという意見が案外あって困る。
どれくらい人権侵害かというと「安倍晋三が好きor嫌いな社長が全社員に安倍晋三を支持するかどうか尋ねる」くらいの人権侵害。
「社長と逆の意見を言ってはいけないとは言っていない」という問題じゃないでしょ。社長と逆の意見を言ったら不利益があると考えるのが普通だ。理由を明示して、露骨に社員に不利益を与えればそれは違法かもしれないが、見えないor証拠を残さない形でそんなことはいくらでもできる。
書かせるというのは推奨の意味だと捻じ曲げて解釈してる人もいたが、日本語の〇〇させるには強制の意味が含まれる。「部下にやらせる」といって「やってと言ったけど断られた」で済むわけないだろ。
書かせても開示させなければいいという意見もあるようだが、だったらどうやって書いたことを判別するのか。「書きました」と嘘を吐けば済むのであればそれは「書かせた」ことにはならない。
そもそもなぜ臓器移植カードがない場合のデフォルトが移植しないであるか思い出す必要がある。情報を知らない人が勝手に移植されないようにというのもあるが、提供しないに○をした人が自己中心的だと周囲からの批判に晒されることを危惧したのではなかったか。だとすれば言い訳が効かないよう提供しない人にもドナーカードを書かせること自体が問題とされねばならない。
これとは別に
和田心臓移植事件を騒いだ周りが悪いみたいな印象で書いてるけど、普通に医療倫理違反のおぞましい想像ができる事件なので、正直どうなのと思う。
こんな風にいい加減な記事なので、意見自体に賛同するのは自由だしそれが多数派なのだろうが、あの記事に書いてあること(ほとんどソースなし)を全部信じてしまう人たちは正直リテラシーを疑う。
はぁ。どうしてもこっちを悪者にしたいみたいだね。
それ以外の件での落ち度や瑕疵を免責しないだろ。
本当に「駅」や「改札」に行った事ある?そこそこ混んでるところ。
うん
ちなみに俺が普段通勤で使ってるのは品川駅だがお前の利用駅は品川駅に混雑振りでマウント取れるほどのとこなのかな?何駅なのか教えてくれよ。
耳にも視界にも入ると思う
どう考えても耳にも視界にも入ると思う
実は聴覚障害がとか実は視覚障害がとか後からいいだすのはなしな?
気づいた瞬間にはもうぶつかってると思うけどね。
ボーっとしてるんだねとしか
どうせ私が悪いと言い出すんだろうし、無駄だろうけどとりあえず言っとく。
あと、私がぶつかったのは、改札までだいたい5歩程度のところだよ。
改札の向こう側は見えない・聴こえないと主張したいの?
「被害者だ」と認めておきながら「お前が悪いだろ」と言い出すってことは
ある局面で被害者だと他の局面でも全て合理化されると思ってるのか?
本当に頭が悪いんだな
この根本的な頭の悪さがいろんなことに影響及ぼしてるんだと思うわ
そういう時には周囲の迷惑にならないようにいろいろ気を使ってるって具体的に述べたよね?
ね?
怪しい奴だとおもったわ
「こっちの気持ち」なんて話をするならそれこそその中学生は「すっとろいやつがふさいでじゃまだった、痛い」って思ってるかもな
そのレベルの話に逃げ込んでどうするんだ
本当にバカなんだな
これが一番引っ掛かるんだけど
その兄ちゃんはバスみたいな縦横数メートルある巨漢だったのか?
違うだろ?
女子中学生がばたばた走ってきてれば目にも耳にもかなり前からその情報入るはずだ
なのに「急に現れた」みたいな供述だろ?
はぁ。どうしてもこっちを悪者にしたいみたいだね。
「被害者だ」って言っておきながら「お前が悪い」って言うんだ。すごいね。
本当に「駅」や「改札」に行った事ある?そこそこ混んでるところ。
駅前にはコンビニや薬局があるし、改札の両側からは大勢人が入ってくる状況。
改札ピッてやってから急加速しているだろうに、そんなもん分かると思う?
改札を出てきた長身の男性の真後ろから、ダッシュした女子高生が居る!なんて
気づいた瞬間にはもうぶつかってると思うけどね。
どうせ私が悪いと言い出すんだろうし、無駄だろうけどとりあえず言っとく。
あと、私がぶつかったのは、改札までだいたい5歩程度のところだよ。
「被害者だ」と認めておきながら「お前が悪いだろ」と言い出すってことは
だからぶつかられた局面についてはお前が被害者だといってるじゃん
話聞かない奴だな
>急いでる方からすればお前は通り抜けるスペースすら空けずにチンタラしてて邪魔だったんだよ。
私の横はいっぱい空いていたし、私の前(左)を通り過ぎれば何も無かったんだが?
怪しいものだ
改札の両サイド、両サイドから2つ目は「駅に入る人用」になっている。
改札を通ろうとしている人がいっぱいで、そちらは逆に邪魔になる。
これが一番引っ掛かるんだけど
その兄ちゃんはバスみたいな縦横数メートルある巨漢だったのか?
違うだろ?
女子中学生がばたばた走ってきてれば目にも耳にもかなり前からその情報入るはずだ
なのに「急に現れた」みたいな供述だろ?
これこそがお前が周囲に神経配らずボサーッと歩いてたのではないかと疑わざるを得ない材料なんだが
お前の表現と現実は、お前の一方的な話を聞いてるだけですら食い違いが見られる
コンビニで菓子パンをお金払わずに持ち帰ったら万引きじゃん、なのに傘立てに置いてある他人の傘はどうしてフランクに持って帰っちゃうんだろう。
「人の物を取ったら泥棒」ってみんなわかってるはずなのに傘に関しては各個人ごとの正義がある。
汚い傘ならまあOKとか。
おめえの傘じゃない限りは勝手に持って帰っちゃだめだろっていつも思うんだけど。
「仕方ないじゃん、傘ないんだもん」
傘忘れたおまえの不手際を、そこにある誰かの傘で繕ってんじゃねえよ。
そのせいで濡れて帰る羽目になる人のことを想像できない自己中心的なやつが多すぎる。
昨日のちびまることサザエさんもそんな感じの話だったけど
教室には誰もいない(本当はまるこがウンコ中だったから学校にまだいた)から残されてるまるこの傘を勝手に持って帰った藤木も
サザエが雨降るから傘持ってけっつったのをシカトしたにもかかわらず、会社にあったマスオの傘そっくりの傘を間違えて持ってきやがったマスオも
見ていて非常に不愉快だった。
マスオに至っては、傘は実は役員さんの物だったんだけど後日役員さんが「ここに忘れてたのか」と取りにきたとき、持ち主がわかってよかったと喜びはせど、肝心の雨の日に持ち帰ったことを詫びる様子はなかった。
役員さん、傘がなくてあの日困ってたかもしれないのにそこまで想像に至ってなかった。藤木はガキだけどおまえ大人だろと。
みんな自分勝手だ。
お互い様という人もいるかもしれないけど、持ち主が「貸してあげるよ」「持って帰っていいよ」って言ってはじめて助け合いだと思う。勝手な持って帰るのは違う。
この時期はイライラさせられてばかりだ。