2019-07-02

anond:20190702165129

背景も側面も一切関係なく、男性差別

己の能力努力の不足を顧みず、男性不利益を与えて下駄を履くことを自己中といわずして何を自己中というのか。

記事への反応 -
  • 昨日も聞いたんだけどどうして女になったことないのに100%避けられないとわかるのか?

    • 女の自己中心的な男性差別は明文化された状態で存在している 一方、男が社会の維持に必要なことを女に求めただけでも袋叩きにあう

      • 明文化されてたら増田さん袋叩きになってませんよ。 でも見ないで否定はできないからその明文化されてるもの見せてもらえませんか?

        • 明文化されてても見ない振りして叩く愚か者は多いな。 国立女子大 女性専用車両 男女共同参画社会基本法 男女雇用機会均等法 屁理屈をこねて「差別ではない」と言い出す馬鹿は多...

          • それらには確かに男性差別の要素も見られますね。背景や側面を考えると一概に差別と断定することは私には難しいですが。 それで、それらが 人間的に自己中心的な女性様が避けられ...

            • 背景も側面も一切関係なく、男性差別。 己の能力や努力の不足を顧みず、男性に不利益を与えて下駄を履くことを自己中といわずして何を自己中というのか。

              • じゃあ男性差別でいいから自己中心的な女性が避けられていないことを証明しろって言ってんだよよく読んでくれ

                • すべての女性は自己中心的な男性差別を行い、その利益を甘受してる。少なくとも日本では。 避けられてない女性が一人以上おり、いまだ選ぶ側の特権を行使できている時点で証明は成...

                  • そんなら避けられていない男性も選んでいる男性も一人以上いますよ。 だから決定的根拠もなしに女性は全員選ぶ側って断定するんをやめようね。

                    • 選ばれている男性がいることも、競合案件になってごくまれに選ぶ側に付いた男性がいることも基本原則を否定しえない。 それはすべて女が選ぶ側にいるルールの上で成立している事...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん