「杜撰」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 杜撰とは

2022-12-20

あとから出てくるのダセェんだよなぁ

W杯決勝で延長戦メッシのゴールで、ゴール直前(シュート自体は放たれてる)にアルゼンチンのベンチメンバーピッチ侵入していたという証拠写真フランスメディアから提出された。

サッカー競技規則・第3条第9項には「得点があったとき競技フィールド部外者がいた場合」という項目があり

得点後、プレーが再開される前に、主審が、得点があったとき競技フィールド部外者いたことを分かった場合

主審は、部外者が次の場合得点を認めてはならない。

という記載があるからあのゴールは審判無効にしなきゃいけなかったのに!という主張だ。

 

うっせーうっせーうっせーわである

得点後、プレーが再開される前に主審が、得点があったとき競技フィールド部外者いたことを分かった場合

と明記されている以上、審判が気付かなくてフランス側もアピールしなかったらそれはルール違反にならねーんだよ。

得点」があればVARが入るからそれでも問題なしとなったからそのまま流されたわけでしょ。

フランス国民延長戦でのゴールとかいうクソ大事な時にちゃん相手方をチェックしてないベンチの杜撰さを怨めよ。

2022-12-16

anond:20221216181359

もはや川崎市の時点でColaboの会計杜撰だったことは確定してるんだけどね

杜撰会計が不起訴(起訴猶予)になるか罰くらうか厳罰くらうかの3パターンの結末が想定できて、頼みの綱の完全無罪パターン消滅しかかっている

Colaboは適切な会計を行っている vs 二重請求はColaboの会計ミス

いやどうするのか本当に・・・

適切な会計を行っているのならば二重請求なんて起らないし、誤った二重請求があったならば杜撰会計によるミスであると認めなければならなくなる。
更に言えば、Colaboは会計をしっかりと把握しているという姿勢で行くなら二重請求意図的ものとなり詐収したってことになるのでヤバいどころの騒ぎでなく普通に犯罪である

Colaboからするとどちらも選択がしにくいかなりクリティカルものなんだけど本気で不味いねこれ。

2022-12-14

anond:20221214102337

杜撰団体問題

生活保護に対する不正受給の話みたいに

そんな些細なことを問題にして弱者を殺すのかってな

弱者を盾にした「批判批判」が展開されそうな気がしている

anond:20221213233438

似たような手伝いをすることがあるんだけど、概ね同感。

ただ、それをやっていいのかっていう判断になるんだけど、都職員が変わったのが気になっているんだよなー。

職員というのは当然移動が結構あって、配属したばかりだと、担当している企業や団体の担当者の方が書類作成に熟知しているなんてのは良くある話で、お互い教えあったりするものなんだよなー。

特に新しい法律関連があって、変更の多い介護関連なんかだと、逆にこうなんじゃないかそうですかーとやりとするなんて現象が(あまりよくはないけど)起こったりする。

その上で、結局上の方でダメでしたー、再提出ですー、5月期限ですー、で電話口で思わず怒鳴りたくなるのを我慢して(だって時間もったいない)、上司を交えてまた書類作成とか、まあ10年ぐらい前は特に多かった。

関係ない愚痴になったけど、都職員主導でやってたのが変わったのもあって、まあ法的問題もなさそうだから書類再提出で大目に見ようっていう流れがあったんじゃないかなーとも。

正直に言えばcolabo単体は杜撰ではあるけど、不正はしてないと思っている。

それと妥当性や他の団体の繋がりやなにやらの問題は別問題だけれども。

ただ会計担当は、ジップロック渡して、名前を書いて、「絶対領収書をもらってここに入れてください、必ず毎日渡してください、自分の財布からさないで。自分の財布にレシート入れないで」から指導しているレベルでもあるだろうなーとか、苦労を思ったりする。

イヤほんとにそこらへん杜撰団体普通にあるんだよなー。

ちょっと手伝ってと言われて行ってしまたことを後悔するのはしばしば。

それでもやっていることや理念は大切だと思うからこそ手伝うんだけどねー。

2022-12-13

anond:20221213152237

そりゃそうなんだろうけど、今はその都のチェックが杜撰なんじゃないのか、って暇空が色々請求かけてるところなんじゃないの?

で、仮に都が「いや、問題ないっすね」って答えたら(今回のおとき議員の話しがそれ?)、暇空はじゃあ本当にそのチェックが正しいのか第三者(?ごめんよくわからん)に調べてもらうよう申し立てわ!って流れになるのかと思ってたよ。

煽りみたいに聞こえたらすまん、用語とかもよくわかってないんで色々おかしいかも。

anond:20221213141256

本筋を支える論が杜撰からその指摘を反論って呼んでいるんじゃないの

否定とかとか肯定とか以前の段階だけど、指摘も反論と言えば反論だし

anond:20221213120157

杜撰って何のことを言ってんのよ

予算と実績の一致なら全部使い切ってるんだから当たり前としか言いようがないんだけど

anond:20221213115712

持ち出しなら会計書類杜撰でいいって法律舐めてるやろ

2022-12-12

anond:20221212185946

運動が得意で、知性があって、もちろん表面的な学歴も高くて、かといって堅物ではなく、人と感情を分かち合ってその場を楽しめて、情に厚いが利に聡く、家族や友人、恋人との関係を大切にし、もちろん外見も人並みより美しく、日頃の美容も怠らず、仕事への向上心も持ち合わせている人間というのは実在する

でも部屋は汚いとかお金管理杜撰とか時間ルーズとか料理が下手とか

「これもできなきゃダメだろ」って揚げ足取りたいやつが何か見つけたら完璧じゃなくなる

anond:20221212114242

あん杜撰会計書類公開しておいて確定申告書類完璧だったら

最初からそっち出せばいいって話ですよね

anond:20221212111006

耳揃えて領収書出して用途が明確かつ適切で帳簿が完璧に締められてるならそれは難癖つけるほうがバカだわ

colaboが責められてるのは女だからじゃないのよ

女という立場を利用して弱者ぶりっ子して横暴三昧だったからなのよ

杜撰会計書類

お粗末な言い訳しかいいようがない配布資料

逆ギレ連発のツイート

これらみんなその延長線上だろ?

甘やかされまくって実社会舐めまくった結果の産物だとすれば納得の代物だろ?

2022-12-11

暇空を表自の神輿にするのはリスクが高すぎる

SNS上での論争では丁寧に議論を積み重ねて結論を得るのは難しいので、局地戦を仕掛けて勝利を積み重ね、相手陣営が如何に非論理的で頭が悪く、自分たちがその割りを食った被害者かを第三者に主張することが有効と言える。具体的な方法としては、浮いた駒(用意に破綻する主張をしてしま無能な敵陣営)を晒し上げてTogetter等にまとめればそれを見た大衆は「○○派って変な主張ばかりだし、馬鹿にしてもいい存在なんだな」と思ってくれる。まあ所謂セレクティブエネミーというやつである

暇空氏以前の表自と規制派の戦いを振り返ると、これまでは表自側が優勢だったという印象は拭えない。これは表現規制派が問題とする萌え表現について問題ではなく受忍限度であるとの判断をする人が若者を中心に多い[1]にも関わらず、表現規制要求する際の根拠基準を明確には示せない(少なくとも聴衆を納得させられる状況ではない※)こと。またこれまで性的被害を受けてきた被害者であるがゆえの強い言葉での否定晒し上げられてしまった際にパターナリズム男性嫌悪に基づいて規制をしようとする人達という印象が先行してしまったのではないかと考える。実際に日経新聞月曜日のたわわ広告大阪駅広告では規制派側の要求は通らず、広告事業者側も客ではない規制派のクレームは社内基準等を盾にあしらう、という対応が(少なくとも商業広告では)定着しつつあるように思える。またそもそも問題であると感じた萌え表現アドホックに叩くという戦術は、中立であった少なくないその作品ファンが根こそぎ相手陣営につきかねない危険方法だったように思える。

前置きが長くなったが、これらを踏まえた上で暇空氏は現在表自側の浮いた駒になりつつある。暇空氏が現在戦っている土俵表現の自由ではなく仁籐氏の本業であるColaboのアウトリーチ活動であり、表現規制に反対する立場の人でも仁籐氏の本業活動については肯定的な人も多い。暇空氏は生活保護ビジネス陰謀論会計杜撰さを武器に戦いを挑んだが、陰謀論返り討ちにされ、会計だけではColaboを潰すには足りない。また会計問題についても意図的不正大金をせしめていたというよりは単に杜撰だったという印象があり、仮に「東京都相談の上、今後は適切な会計処理を心がけます、それはそれとして暇空氏の誹謗中傷は許せません」となった場合にどちらに理があるのかは明らかである。また暇空氏自身だけであれば良いものの暇空氏は過激ファンネルを抱えており、彼らが誹謗中傷を行ってまとめて浮いた駒として負けてしまうことは世間への印象として非常にリスクが高い。これに関連して、暇空氏と同じく表自側のインフルエンサーである青識氏はColaboへの誹謗中傷をやめるよう注意喚起をしている。これはColabo憎しで本業に影響を与えた輩がまとめて敗北する事を危惧していると考えられ、青識氏の行いはあまり好きではないがネット上での喧嘩のやり方については流石にプロであると感心した。

Colaboの本業を叩きに行く暇空氏の戦いはほとんどギャンブルであり、今後の展開によっては大敗する可能性がある。また表現の自由の枠組みの中で戦っていれば有利であった表自にとって戦線を拡大するギャンブルを犯す意味は薄い。暇空氏はすでに暴走しており止めようがないが、良識ある表自としては一度暇空氏とその過激フォロワーに肩入れすることはせずに推移を見守るべきと考える。

自分意見としては規制基準は必ずしも規制派が示す物ではなく関係者合意によって双方で作り上げるものとの認識なので、規制派が皆が納得する基準を示せないからといって即座に主張が無効とはならないと考える。一方で規制派も表自に対して基準検討するためのテーブルに着けとの方向性を示せず、自身らの暗黙的な基準押し付けたのはパターナリズムとの批判は免れないのではないと考える。

[1] JR大阪駅性的広告」に見る日本炎上が続く真因 https://toyokeizai.net/articles/-/636895?display=b

anond:20221211123040

そのアンフェオタクが悪いって杜撰認識対応炎上を広げてるんだけど

それが全くわかってないのはよくわかった

あとネトウヨ韓国人って全く関係ないのに何でそんな頑なにそっちに拘るの?

いちいち関係ない属性を巻き込んでいくヤバさくら自覚してくれ

ぶっちゃけColaboと暇空の訴訟はColaboの一部勝訴で双方の勝利宣言で終わりそう

それはそれとしてColaboの杜撰運営体制は今後も燃え続けそう

2022-12-10

anond:20221209103355

Colaboが詰んでいるのは、

いいことしてるからと有力者をバックにつけて行政に融通をきかせ、さらにその証拠を出し渋る、という点で森友学園と相似形だし

いいことしてるから公金の使途や会計処理杜撰でも目をつぶらせるという点で大雪りばぁねっと。と相似形なんだよ。

Colaboを擁護すればするほどこれらの事件との整合が取れなくなるので、

こいつらと違ってColaboはクリーンにやってますという証拠を出すしか生き残る道はないんだがそれもできないと。

2022-12-09

anond:20221207231050

時代設定がめちゃくちゃな書き物だな

共感した~って喜ぶブクマカ馬鹿にするためにわざと杜撰にしてるんだろうけど

小中時代ジョジョ立ちごっこを誰も理解してくれなかった、唯一共感してくれたのがテレビ越しのしょこたんって何歳設定だよ

大魔王暇空茜の件でカンパをするとアンフェ扱いはマジで理解できない

長いとおもったら閑話休題以降だけ読んでくれ


今回の話って

一般人Hが公開されている一般社団法人C社の資料不正会計疑惑発見

・H氏、公の場で煽るようではあるが疑惑を公開

空リプにてデマを流されている旨をC社代表が主張

・H氏反論

(類似する流れが続くため中略)

・C社弁護団組織しHを提訴

・H氏徹底抗戦の構え


……って話でしょ?

C社が女性支援という社会的奉仕をしていることと不正会計疑惑はなんの関わりもないと思うんだが私が間違っているのか?


(動機はともかくとして)実際に疑いを指摘されているので潔白は証明して欲しい。領収書を出すだけで解決するのだから社であれば難しいことではないだろう。

まさか記録がないなんてことはあり得ない。

ましてやHPに実績を記載しているなら根拠となる記録もあるはずである

そもそも、指摘されてることは指摘に至る調査動機とは関係ないのでさっさと証明して欲しい。


私的にはH氏がカンパを始めたのでちょっときな臭いなと思い始めている。

ただ、出所わず出てくる情報がC社と都が杜撰でヤベーし、C社に着いた側も杜撰っぽくてヤバイしかでてこなくて困惑している。

もっと明確にマシな反論をしてくれ、頼む。


かに、この件でC社が活動できなくなることは短期的には女性支援運動にとってマイナスかもしれないが、それは他の団体が同じ税金で正しく運用すればもっと多くの支援に繋がると思うので短期的に物事を見るべきではない。

(この話は1人を救うか、1人を一時的犠牲にして多数を救うかの話なので結論はないため、議論不毛ものとする)


C社である必要支援を受ける側からは無い。別の会社でいい。どうやら別の団体も危なそうではあるが。


そもそも不正は良くない。

それを正すことに立場関係ないと思うのだが……どうやら違うらしい?


閑話休題


まとめると

偶然ちょっと火力高めの一般人公表されている資料から不正会計疑惑発見した為、公開したところ紆余曲折あって裁判沙汰になった。一般人徹底抗戦の構え。

偶然代表政治的活動を多くしており、女性支援団体運営していて何回か炎上させる火種を作ったりフェミニスト発言が多かっただけ。


立場とか関係なくない?なんでカンパをするとミソジニーとかアンフェ、オタク扱いなの?

純粋不正会計があるなら正して欲しいだけなんだけどだめなの?

そこにミソジニーやアンフェとかオタク立場関係あるの?



本当に理解ができないので教えてくれ。

anond:20221209103355

元増田も暇空氏も含めて、単純に殴られたから殴り返してるだけ、とういのはあるよね

かくいう私も暇空氏にカンパしようと思ってる(まだしてない)

それにしても、Colabo擁護してる人たちは今の杜撰に見える会計そのままで良いと本当に思ってるのだろうか?

内部から批判があって、Colabo側がそれを受け入れたら、暇空氏はもう何もできないと思うけれど

anond:20221209103355

仁藤さんは温泉むすめが不快で叩いたんでしょ?

自分は仁藤さんが運営する団体運営杜撰なのに税金チューチューしてるのが不快から対峙してる暇空茜さんにカンパしただけだよ

叩くのは勝手なんでしょ?お互い様だよね

anond:20221209082049

Colaboが東京都杜撰さにつけこんで公金をまるで自分の金であるかのように好き勝手に利用した

Colaboは会見で自身正当性を訴えたから会場取得が不正はいけない

Colaboの立場としては自分たち制度を真っ当な手続きで利用しており義務的な報告もしっかりやっているというもの
からこそ会場の利用申請もまた真っ当な手続きでやっていなければならない、正当性ある立場なのだというジレンマに陥っていて議員の誰が議員会館を使えるようにしたのか?を公開することが難しい
Colaboは杜撰手続きをしていないと主張する会見会場がまさか杜撰手続きによって取得されたなんて言えるわけがないだろう

この点については何も語らないでおけば嘘を言ったことにならないし、真実永遠に明らかとはならないので、もし本当に不正取得してたら開示請求裁判やらないと真実が公開されないと思う
このあたりはColaboが上手いんじゃないかな?正規取得していたら逆転の一手になるかも知れないし

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん