リベラリズムから考えるんだったら当然職業選択の自由はあって、何人たりとも職業によって人を差別してはならないってことになると思うんだけど、その職業に就いたら差別されてもしょうがないっていうのはどういう理屈なんだろうか…って思う。
そういう職業によって健康を害するっていうことなら労働環境を良くするように働きかけるとかは当然あって然るべきだと思うし、バーチャルにできるとかならそれもいいと思う。
でも「一度でもその職業に就いたらそういう扱いを受ける」っていう話はそういうこととは別の話だよね…?同じこと?
別にだからって男性はそういう人とも好き嫌い言わず結婚しろとかそういう話をしてるんじゃあなくて、まあそういうのがいやな人は当然いるだろうし好きにしたらいいと思うけど、それをなんかスティグマみたいな感じに表現されると、はて…?ってなるなー?
下手したらここからやがて日本はかつての東南アジアみたいに買春ツアー客とかくる国になったらどうしようってドキドキしてるとこ。
そういう職業があることはいろんな事情があると思うので別に咎める必要はなくて、つまり国の状況がそういう職業を作っちゃうってことじゃん…?
ああいった過酷な職業が存在する国が本当に先進国の姿なのか?って他の人も言ってるけど確かにその通りで、その職業があることが悪なのではなくて、そういう状況に追い込まれる人が出る社会に病巣があるんだと思うなー。
日本が先進国ではないならその理屈は通じるけどね でもこれからはバーチャル性産業にすればいいんじゃないの? 生身じゃないからリスクも減る
先進国においては性産業や接待業は悪ってこと…? でもどんな職業でもみんなその職業が選択肢の中で1番マシだからそこにいるわけじゃん? 自分の職業が突然そんな賎業であり貶めら...
先進国においては性産業や接待業は悪ってこと…? バーチャルならいいんじゃない? でもどんな職業でもみんなその職業が選択肢の中で1番マシだからそこにいるわけじゃん? 営...
えっあれ性病の話なの? でも病気になったとしてもそれで一生貶められる意味わかんなくない…?江戸時代なの?
通貨の弱い国ならともかく、先進国で無限に選択肢があるのだから、やらないという選択肢 (というか通貨の弱い国の人、逆の立場だったら無限にやらない人いそう) どうしてもやる...
リベラリズムから考えるんだったら当然職業選択の自由はあって、何人たりとも職業によって人を差別してはならないってことになると思うんだけど、その職業に就いたら差別されても...
脱がない美本番しない微エロも問題視されていることから 性嫌悪こそが最大の動機であって性病の話は後付けであることは明らか
業務中に活動家に押されて殺される職業も警備員くらい
善悪は置いといて、一般的に労働環境が悪いとされている職業が「比較的マシ」になる社会は先進国と呼んでいいのか?って思うな
まあそうな…それはそう。