「別件逮捕」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 別件逮捕とは

2017-05-19

共謀罪可決についての寸感

私が共謀罪に反対する大きな理由は、共謀罪社会様態を変えると考えているからだ。
共謀罪テロ対策法と言われているが、その対象となる犯罪はかなり日常的なものも含まれる。
たとえば著作権法保安林区域内の森林窃盗キノコ狩りなど)のようなものまで。
なぜそれがテロ対策になるのかというと、別件逮捕も想定しているからだという。
まり対象犯罪は直接にテロ対策となりえないものまであり、また「一般人」も十分対象化されうるということである

国会では再三その点が問われ「一般人対象ではない」と答弁されていたが、国会でそのような答弁があったからと言って裁判官がその答弁を踏襲するとは限らない。だからこそ明文化するべきではないかと問われても、その必要はないと回答されてきた。
なぜ別件逮捕視野に入れてまで対象を広げ、その定義を明文化しないのか。ゆくゆく拡大して利用する目的があると考えれば自然なことである
最近再び話題に上ってきた憲法改正だが、自民党憲法改正で目指すものはなにかというと、9条撤廃はもとより「公共の福祉」を「公益及び公の秩序」と言い換えるところにあるだろう。
共謀罪一つとれば、「共謀罪が将来的に拡大解釈して利用される」というのは憂慮しすぎのように思われるかもしれないが、自民党憲法改正草案で「公共の福祉」が「公益及び公の秩序」と言い換えられていることとセットで考えれば、懸念すべき点も明らかになる。

今回の改正では、このように意味曖昧である公共の福祉」という文言を「公益及び公の秩序」と改正することにより、その曖昧さの解消を図るとともに、憲法によって保障される基本的人権の制約は、人権相互の衝突の場合に限られるものではないことを明らかにしたものです。

改正草案Q&A | 自由民主党 憲法改正推進本部

その「公共の福祉」を「公益および公の秩序」に変えるということは、「みんなの」というニュアンス(「public」のニュアンス)をより後退させ、「権力性」のニュアンス(「おおやけ」のニュアンス)をさらに強く前面に出す、ということを意味する。だから、これは単に言葉の言い換えにとどまらず、権力側の都合や利益による自由権利制限をこれまで以上に認めやすくする方向への変更となるのである

「憲法の言葉」シリーズ�A「公共」または「公」

共謀罪では「名誉毀損侮辱等具体的な法益侵害又はその侵害可能性」も対象となるため、組織的団体である新聞社対象となることも十分ありえる。国会答弁では「一般新聞社対象ではない」と言っていたが、しかし何をもって一般とするのかは依然曖昧なままだ。
共謀罪に賛成する人は「やましいことがあるから反対するのだろう」と言うだろうが、問題は何をもって「やましい」と判断するのかということだ。「やましい」かどうかは、かなり恣意的判断ができるようになっている現状で、安易政権寄りに利用されてしま可能性も出てくるだろう。
ここで私が最も懸念するのは、「体制に楯つく人や団体」を取り締まる材料にされてしまうことであり、「体制寄り」かどうかを一般市民レベル判断するようになってしまうことである。つまり体制に反していない」ことを市民自ら表明しなければならない空気ができてしまうことだ。
実際にテレビ局政治的中立が求められた一時期以降、テレビ局政治的中立であることをわざわざ断ったうえで、意見を表明しなければならないようになってしまった。我々の普段生活レベルでも「反体制的ではないこと」を断って振る舞うことが求められるようになるかもしれない。

これがどれほど気持ち悪いことなのかは、北朝鮮という国を見れば分かることだ。言論自由のある日本に住みながら、体制に対して媚を売らねばならない北朝鮮中国を見ていて、抵抗感を抱かない人がいるだろうか。
要は共謀罪の成立が市民権力闘争へと変貌しないといえるのだろうかというのが私の懸念点だ。
ネット言論ではすでに共謀罪国内新聞社市民活動の取締を期待する声があがっている。本来2020年オリンピックに向けた国際テロリズムを想定していたはずだと思うが、市民要求によって国内思想闘争へと刃が向けられている。
私が憂慮しているのは、この全体主義的な思考日本を含めた東アジア地域とあまり親和性が高いのではないかという思いが拭えないかである

共謀罪反対派の人が困るのは共謀罪が成立しても何もないことだろうという趣旨意見を見た。いやはや共謀罪が成立して国会答弁の通り一般人が今までと変わらず生活できることが何よりである
共謀罪本日強行採決により(2016.5.23 追記 / 衆院法務委員会で)可決された。これから先にこの法律をどのように運用するかは私達の良識にかかっている。(2016.5.23 追記 / 当法案がこのまま成立に向かうとすれば)正しく運用されることを願うより他にない。

2017-05-18

痴漢問題が起こるのはどう考えても鉄道会社が悪い

結論から言うと、私は痴漢痴漢冤罪問題責任は8割方鉄道会社にある、と思っている。

それは何故か。

まず、警察裁判所責任は大きくない。

たとえば警察裁判所が改心して、取り調べを可視化し、不当な長期勾留を止め、実名報道も止め、強引な有罪判決も止めたとしよう。

確かにこれによって痴漢冤罪リスクは多少低下するが、それ以外は何も変わらない。

満員電車が変わらず走り続ける以上痴漢自体の数が減ることはないし、

痴漢という犯罪被害者供述頼みになりがちな状況も引き続きである

せいぜい泣き寝入りが少し増え、冤罪が少し減るだけだろう。問題を大きく改善するには至らない。

(一方、他の冤罪事件に関しては警察司法責任が大きいことも多い。

そのため彼らにヘイトが向きがちなのも理解できるが、痴漢冤罪問題について彼らを主犯だとするのは「別件逮捕」だと言わざるをえない)

次に、痴漢する人間責任もあまり大きくないだろう。

これは「犯人は悪くない」と言いたいのではない。個々の事件については犯人責任はもちろん大きい。

しかし、犯人糾弾することが痴漢事件の減少に大きく寄与するとはあまり思えない、というのが1点。

(啓蒙活動には意義があると思うが、解決策として用いるのには疑問がある。道徳の授業を増やせば殺人事件有意に減るのだろうか?)

そして、特に痴漢がこれだけの件数発生している現状を鑑みると、

痴漢問題全体としては、「適切な対策を取ることができていたか?」という管理者側の責任がより問われてくるだろう、というのが1点。

この2点から、より責任を問われるべきは鉄道会社側だと考えるのが妥当だ。

では、鉄道会社が導入した主な対策といえば?

効果に疑問しかないポスターと、ごく一部しかカバーできていない女性専用車両だけである。明らかに適切な対策とは言い難い。

痴漢する奴が悪い、我々も被害者だ」と彼らは言いたいのかもしれないが、

一番問題解決に近い部分にいながら、コスト利便性理由に、目の前で起こっている問題スルーし続けてきたのは鉄道会社だ。

その責任こそ追求されなければいけないものだ。

痴漢問題において女性を責めるのがズレているように、

警察を責めるのもズレているし、司法を責めるのもズレているし、痴漢犯人を責めるのでさえ少しズレている。

どれも「火に油を注いでいる存在」ではあるが、「出火元」ではない。

私はそう思っている。

それなのに、「司法問題の縮図だ」という弁護士ブログと「痴漢死ね」という増田けがバズり、

鉄道会社責任を問う意見がその影に隠れてしまっているように見えるのは、心底納得いかない。

正直、これだけ話題になっておいて鉄道会社が何も動かないようだったら本当に暴動モノだと思う。客をナメているのにもほどがある。

皆もそういう気持ち鉄道会社の動きを注視してほしい。

2017-05-14

まり

共謀罪野党政治家たちの目をくらまして経済への注意をそらす

物価上昇と生活苦国民の目をくらまして経済以外の問題への注意をそらす

みたいな感じ?

なんか別件逮捕みたい

2017-04-21

枝野普通団体対象にならないことは、どう答弁しようが、条文で」

国会ウォッチャーです(名乗るの忘れた。どうでもいいけど。)

 階、枝野、山尾、逢坂と、民進党エース級をそろえて、完全に共謀罪ロックオンしてますね。がんばってくださいね

階猛議員対応は圧倒的に正しい

 階議員今日かなりエキサイトしていましたが、支持しますよ。今日鈴木淳司法務委員長は、職権で法務委員会を開催して、かつ林刑事局長を答弁者に登録することを採決したみたいですが、昨日も書きましたが、委員会政府参考人登録することそのものはおそらく、否定できないと思いますよ。でも、前例ほとんどないはずと思ってたけど、一回もなかったみたいだけど。枝野さんが、「民主党政権時代にも、答弁が不安定大臣というのはいたが、こんなことはしなかった。今までの大臣の中で、金田さんが一番能力がないといわれてるようなもんなんだから、怒るか逃げ出すかするしかないはずだ」といっていましたけどね。まぁ恥の問題ですよ。でも鈴木委員長が、基本的な事項について、質疑者が指名できるはずの答弁者をここまで露骨に林局長指名しているのは階議員が指摘したように、衆議院規則違反だろ、というのはそのとおりですよ。露骨過ぎるんですよ。一太委員長とかも、結構助け舟を出すけど、たとえば、総理指名されてても、「まず局長、その後総理行きますから」とかぐらいは言いますよ。鈴木委員長はかなりダメですよ。一応ほめておくと、今日の国交委員会西銘恒三郎委員長は、同じ時間使うでも、質問の整理をして答弁を促したりしっかりと議事進行されてましたよ。だから基本的な事項について、委員長局長指名してきたら、質疑を取りやめるよ、という対応は支持します。鈴木委員長は来週あたり不信任動議されるんじゃないですかね、このままだと。

そもそも=基本的発言を引き取らされた林局長哀れすぎる

 山尾さんです。これはまぁ大事な話なんだけど、山尾さんの質疑を見て。とにかく総理大臣がニヤニヤしながら、「失礼だとおっしゃられましたが、これは事実でございますから」とか言いながら山尾さんをおちょくってた(しかもどうやら嘘か勘違いっぽい)ことの帳尻を林局長に取らされてるのはマジで意味不明。もちろん安倍さんの行動が意味不明質問主意書だしていいよ。総理が調べた辞書はどれだったのかって。山尾さんにはいつもやり込められてるから仕返しのつもりだったんだろうけど、ちゃんとほんとに調べてなかったのならこんなくだらないことでも虚偽答弁だよ。どこまでもどこまでも国会をなめきってんだよ。

一方枝野さんは今日も地道に林局長と仲良くなっていた

 枝野さんと林さんのやり取りは、今日面白かった。林局長もやり取りをする中で、公式見解をまとめてきていたので、枝野さんも一歩前進したと評価されていた。個人的な予想に過ぎないけど、枝野さんの方針はなんとなく読めてきた気がしました。林局長が、今日まとめてきた公式見解を出すことを予想した上で、実務的にどうやって、担保するのか、過去の例で、公式答弁がどうあろうが、条文上読めなかったら、裁判ではこう扱われてきたんだぞ、っていう路線に進めていくんだろうことを予感させる終わり方でした。枝野さんの質疑はこれだから面白いんだよ。いや共謀罪面白がってる場合じゃないけど。

局長によりまとめられた公式見解と思しき箇所と枝野さんの反論

 長いからまとめちゃうけど、こないだの、違法性認識のところをはっきりつめてきて、犯罪構成要件としての故意認定違法性認識の差を明確にしてきました。組織的犯罪集団構成員として認定されるには、結合の目的が、別表に掲げられた罪を犯すことは知っていないといけない。(それが罪であることは知らなくてもよい)

局長

違法性の意識は、故意との関係で論じられます刑法第38条3項にございます。その際に違法性の意識がいるのかいらないのかが論じられている。そして今回の組織的犯罪集団の結合の基礎としての共同の目的が、別表第3に掲げる罪を実行することにある、といえるために構成員が当該行為違法であることを認識していることを要するか否か、については、故意問題とは別の問題でございます構成要件に該当する客観的事実認識して実行すれば、違法性の意識がなくても犯罪が成立する以上、犯罪構成要件に該当する事実認識した上でそれが結合関係の基礎としての共同の目的になっているのであれば、それは組織的犯罪集団に当たりうると考えます。ただ、もっとも、ある団体の結合関係の基礎となる共同の目的犯罪を実行することにあるといえるか否か、これは故意問題とは別の次元論点でした、個別の事案での集団の結合の目的が何であるかという認定問題となりますと、当該犯罪行為を反復的に実行しているが、当該行為違法性の意識がなく、それを認識した後に、結合し続けることがない、といえるような場合には、集団の結合関係の基礎となる目的とは認定されないと考えられる場合もあることから故意認定違法性認識必要ではないが、組織的犯罪集団認定においては、かなり大きなファクターを占めるといえる」

枝野

「ようやく、何を言っているのかを整理していただきました。その限りの考え方は、ひとつの考え方だと、なおかつ一歩前進かもしれないと私も認めます。確かに違法性の意識必要ない。別表3の行為違法だということを知りながらみんなでやることは必要ない、ただし、違法だとみんなが知ったら、コレはもうやめるよね、というのならば、結合の基礎ではない。これは非常にわかます。つまり後で使う例ですけども、ある合唱団が、一枚だけ楽譜を買って、あとはみんなでコピーして使うんだと。コレは著作権法違反です。これは違法なんだと気づいてやれば当然結合の基礎に当たりうるというか、大変な問題だけど、違法だという指摘をされたなら、やめますと、いうことであるならば、結合の基礎ではない、こういうことですよね。」

枝野摘発されて、摘発されたら、”あー違法だったんですか、気づきませんでした、でも違法だと知っていたらこんなことやらなかったよね”と。これ社会的にもあるいは裁判実務においても、これ許してもらえるんですかね。というのが私はこの論点ではないかと思う。普通犯罪の成立には違法性認識必要ありません。(略)個人著作権法違反既遂罪は、違法だと知らなくても処罰されるんです。で、みんなで結合して、コピーして、合唱練習しようという共謀をしたら、これは違法性を知らなければ、組織的犯罪集団ではないという。コレ、摘発されて、どうやって知らなかったと証明するんですか。供述をどうやって信じてもらえるんですか。これはこういう問題です。」

親告罪共謀罪は何だという再度の問い合わせについて、捜査機関が、別途知りえた共謀を被害者に知らせて告訴を依頼することがありうるから、存在しうるという反論をする林局長。(国会クラスタが書き起こししてることに言及して、我々をざわつかせる枝野)これ口滑ってる認識はないんだろうけど、要は別件逮捕するために、使えるからだよね、

さらに、金田答弁で「正当な目的で集合なら処罰されない」とかいってたけど、アマチュア合唱団が、著作権法違反はまぁ大体認識してるけど、合唱自体は正当な目的でしょ、と。林さんは楽譜コピーが結合の目的とはなかなか認定できないから、ふつう認定されないとかいって、枝野さんがまた、じゃあテロリストが取る暴力的手段目的乖離しているが、これらの例をどうやって区別するのか、条文上区別できないじゃないか、と「普通の人には関係ないとはまったくいえない」と押しまくる枝野。かっこいい。

治安維持法目的運用に触れはじめる枝野

 組織的犯罪集団認定において、既遂重要意味を持つでしょ、としたうえで、「普通集団が、自分たちの主張が通らないから、一回だけ暴力行為をして、やってみようっていうのと、合唱団が、集まってみたけど、金がないから、著作権法違反だと知ってるけどコピーしてやろうというのは、いったい何が違うのか」という例を出して、既遂は確かに重要だし、「一変した」ということについての何らかの外形的なか行為必要だという答弁をさせて、過去に同種の犯罪を何度も既遂しているなら、すでに既遂してるわけだから共謀罪必要ないし、一回もやっていないんだとすると、綿密に普通団体監視しないと取り締まれないだろ、どうやって普通団体監視に着手するんだと、役に立たないだろと詰める枝野。かっこいい。

 枝野「(合唱団楽譜コピー事例が、絶対共謀罪に該当しないということがどこで担保されるのかと)法律というのは、刑事法というのは、(答弁で)いくら入りませんといったって意味ないんですよ、答弁が。

(略)戦前治安維持法をね最後のほうではやってかなきゃなぁと思っているんですが、これ治安維持法というのは、(条文の上では)国体の変革を求めるもの私有財産制度否認する、戦前共産党、これが取締り対象だったんですが、公明党さんちゃんと聞いてくださいね、わかってらっしゃると思うけど。治安維持法が、それにくっついた枝葉の要件はいろいろつきましたが、最後までその対象だったんですが、1943年7月6日創価学会初代会長牧口さんと、創価学会の二代会長さん、戸田さんは、治安維持法違反不敬罪逮捕をされて、初代会長の牧口さんは、獄死をされている。この法律目的取締り対象国体の変革と私有財産否定だったんですよ。創価学会国体の変革を目指してたんですか、私有財産否認していたんですか、違いますよね。法律上絶対入らないという担保がとれないと、刑事はいけないんです。そういう意味では今日の答弁は、前進した部分もあります。認めます。あ、ここは入らないということもありました。しかし、普通団体が、これは入らないということが担保できる条文にはなっていないということを申し上げて今日質問は終わります。」

ほんとに言って欲しい方向に行く枝野、うれしいよ。数で通っちゃうなら意味ないんだけどうれしいよ。

2017-03-18

菅野完ウヨクにもサヨクにもうってつけの人材

まずウヨクからすればこんなに操作やすい奴もいない

功名心が強くて女にもカネにも弱い

ちょっとした罠でコロっといく

そして菅野完を罠にはめるには、敢えて脇の甘い理由で挙げる

証拠不十分とか別件逮捕のようなやり方で、敢えてな

そうすればサヨクからしても、

「微罪逮捕で疑獄を誤魔化そうとしている!政権与党はやはり巨悪!!」

という十年一日の如き反政府運動の旗印にもってこいの理由を添えることができる

サヨクにとって最も必要なのは疑獄の解明ではなく、疑獄の追及にこそあるのだから

闇の中に葬られそうな疑惑こそ大好物なわけだ

卑怯卑劣な巨悪と戦うサヨクという構図を提供してくれるのだから、これほどありがたいことはない

これでほぼ手打ちだろ

2016-04-14

運動家が国の策略で別件逮捕されたって騒ぐ奴いるけど

 逮捕されるような別件を作ってなきゃ、別件逮捕されるわけないんだよな…

2015-10-02

警察ドラマで本当に見たいもの

警察の闇、暗部ばかりを取り扱った作品

まずは見通しの良い広い道路原付捕まえてニタニタする警官からスタート

タマの上では給与がチーンと増えていく

1話パチンコ三点方式

第2話「神奈川県警

第3話「歩きタバコは俺らの仕事じゃない」

第4話「押収品のさばきかた」

第5話「転び攻防」

第6話「別件逮捕と嘘帳簿へのsign」

第7話「上手な後輩いじめ

2015-02-12

http://anond.hatelabo.jp/20150212004005

あと左翼はビクビクしてるな

別件逮捕し放題だから


ついでにネット民大嫌いジャスラックが喜んでるんじゃないかな

2014-08-29

http://anond.hatelabo.jp/20140828204915

リマイの凍結は釣りだったらしい。

http://believemeimaliar.hatenablog.com/entry/2014/08/18/212944

>わたしのプライベートモード化は、わたしからの最初最後の「釣り」でした。

>今だに何にも届いていません。

次は反撃のターン?

ツイート読む限り、ミア猫が(おそらく誹謗中傷案件で)通報したのは事実でしょうから、kurahitoさんに関しては、今回の罪状だと少し足りないから以前のと合わせて別件逮捕って感じでしょう。

>つーか、昨日・一昨日のみあ猫のにんじんに対するブクマ不正利用(ツイート連続ブクマする迷惑行為誹謗中傷ツイートでの脅迫行為)を数人で通報すれば普通に彼女ペナルティ対象と思いますけどね。

2014-05-20

検察擁護河川敷スマホ発見について一つ一つ疑問を解消していく【PC遠隔操作事件

いやー、今回のはてな民片山擁護はひどい。

そりゃね、この国の検察もひどいと思うよ。冤罪だの証拠ねつ造だの。

表になっているのは氷山の一角だという意見にも激しく同意する。

でも、だからといって片山氏を盲目的に擁護し、無理やり検察批判に繋げていいわけがない。

何でもかんでも陰謀陰謀って決めつけるその行為。まさに容疑者犯人だと決めつける検察と一緒。同類ですよ。

ということで、ちょっと冷静に考えれば解消するであろう疑問点について、一つ一つ解消していこう。

①なぜ壊さず埋めたのか

タイマーメールを送るためだよ。

②なぜ自宅などから送信してこっそり処分すればよかったのに、河川敷に埋めたのか。

自宅においてたら、送信してすぐ家宅捜索されると思ったからじゃないかな?

あるいは、自宅の電波等を傍受監視されていることを想定したのかもしれない。

③なぜ、片山氏が埋めたとする写真等の決定的証拠がないのか?

尾行してたんだから取れるだろ?おかしいだろ?って言うけれども、埋めた場所をもう一度よく考えてみよう。

河川敷だよ?河川敷ってどういうところかわかるよね?見通しの良い場所です。

そんなところでぴったり後ろについて尾行ができるわけがない。すぐに気付かれるわ。100メートルでも200メートルでも離れた場所からしか尾行出来ないの。

もちろん、大きな望遠レンズがついたカメラ何か持って来れないわけ。目立つわー、それ。僕が片山氏ならむっちゃ疑うね。振り返ったらいつもでっかいカメラ持っている人が(人は変わるだろうけど)こっそりついてきてたら。

そりゃコンデジくらいは持ってただろうけど。離れたところで撮っても鮮明に取れるわけがない。

④なぜ河川敷で不審な行動をしていたのに、逮捕しなかったのか

一体何の罪で逮捕するの?スマホ不法投棄罪?現行犯で捕まえられるの?仮に捕まえられたとしても、別件逮捕だ!ってまた批判の的になるんじゃないの?

また③で述べたように遠くから尾行していた可能性があるので何をしているか良く分からなかったんじゃないかな?

スマホをなぜすぐ掘り返さなかったのか?なぜメールを送らせたのか?

片山氏を泳がせたかもしれないし、掘り返したところを捕まえるつもりだったかもしれないし、もしかしたらメール送信後、片山氏の行動を振り返って再調査して見つけたのかもしれない。

いろんな理由が考えられるけど、どれも不自然な理由には思えないな。

Torで送ったんでしょ?どうして送信元が特定されるの?

PC遠隔操作事件の時にも明らかになっていたけれども、Torは受信元からは送信元は分からないけど、送信元が判明したら、送信元からTor接続履歴というのは分かる。

から片山氏に嫌疑がかかってから片山氏が利用していたネカフェから

Tor接続履歴が明らかになったでしょ。それと同じ。

⑦どうして現在行方不明なの?スマホ埋めたところは尾行して確認したんでしょ?

行方不明って警察が発表しているわけではなく、弁護士マスコミが連絡取れなくなっているだけ。

家で突っ伏して泣いているかもしれないし、外出してても尾行されているとは思う。

とりあえず、警察行方不明だと発表してから、そのリアクションをしよう。

裁判では無罪濃厚だったのに、片山氏には危険を冒してメールする動機がない。

無罪濃厚(笑)いったいどこが(笑)

とりあえず今まで報道されている状況証拠のまとめ

偶然、犯人と同じ雲取山に登る

偶然、犯人と同じ江ノ島の同じ野良猫グレイ(ゆたかくん)に接触

偶然、犯人と同じフィギュアを購入してた

偶然、犯行時に目撃されたのと同じ服を売ってしま

偶然、ゆうちゃんと揉めたショップ犯人脅迫を行う

偶然、犯行に使われたネカフェ犯行があった同日に入店してた

偶然、今回と同じような前科逮捕歴あった

偶然、iesys.exeプロパティにあったHewlett-Packard Companyと同じ機種のPCをゆうちゃんが使ってた

偶然、開発環境も同じVisual C# Express2010だった

偶然、最後ウィルス2012年9月10日14時16分34秒を作成した直後の2012年9月18日に開発環境を削除していた

偶然、iesys開発フォルダ C:\Users\TKY-DEV-PC07_2 と同じアカウントTKY-DEV-PC07_2をゆうちゃんが使っていた

なおかつ、裁判では職場PCHDDからイベントログ」「ファイルラック領域」「レジストリ」「USN Change Journal」などウイルス作成の多種類の痕跡が、整合性を保ったまま見つかっているし、専門家からそれら痕跡第三者遠隔操作で、意図的に残すことは難しいと鑑定されている。

そんな状況で、裁判では弁護士検察に対して敵意むき出しで、裁判中に怒号や罵倒などを繰り返し、裁判官にかみついたりしてる。でも検察が出された証拠に対してはすべて認める手法?を取っていて、論理的な反論もできていない。

全然無罪遠いですわー。はっきり言って。犯人である蓋然性が高いと言わざるを得ない。裁判官から心証もむっちゃ悪いと思いますわ。

もしかして真犯人からメールをみんな真に受けてるの?

メールの本文で無罪濃厚って書かれたのは、まさに片山氏が焦ってメールを送ったと思われないようにするために決まっているし、

スマホ職場PC、自宅PCネカフェPC、すべてを遠隔操作監視して、なおかつその痕跡を残さないなんていう超絶スーパーハカー存在を信じているの?しかも、感染していたUSBメモリ物理的に消去することができるジェームスボンド的才能ももっている人物。あっ、ごめん、偶然か、偶然捨てちゃったんだよね。

とりあえず、そういうのはそのUSBメモリなり、遠隔操作されていた証拠なりを見つけてから主張しようか。OK?

⑨今行方不明なのは警察が口封じに殺したからだ。

一番ひどい妄想がこれ。皮肉で言ってる人も多いけど、ガチで信じてそうな人も多くてびびる。

何?警察暗殺部隊でも養成しているの。上司の命令があれば、人を殺すこともいとわない人物が、公務員やってるの?すげーうける。

それに、片山氏を殺しても全然口封じにならないよね。だって真犯人別にいるんでしょ?また真犯人からメールが届いたらどうするの?幹部たちがぐぬぬっ、そう来るとは思わなかった……、てなるの?(笑)

真犯人からメールも含め、警察自作自演だ。

もう反論しなくていいよね。ばかばかしすぎて(笑)

以上、こんな感じで皆様の疑問はほぼ解決したのではないかと思うのですが、いかがでしょうか?

とりあえず反論があればブコメでどうぞ。

とくに警察暗殺からブコメが期待ですな。どういう暗殺部隊要請しているか、あるいは雇っているか教えてね。

2013-08-09

溝とかよくわかんねぇけど

大学入って、いい大学だけどみんなカラオケボーリング飲み会テニスくらいしかやることないんだなーデートと言えばお決まりコースだしつまんねと思ってた。

で、あるとき同学年のやつが薬物所持とかで捕まった(らしい)。その直後の学科工学系)の飲み会

A「あいつつかまったんだってさー」

B「なんで?」

A「クスリだってー」

B「うわーやべーまぁあいつ見た目からしてもやばいもんな。ぜってぇ目ぇつけられてたんだよ。どうせ別件逮捕だろ、それ」

俺「へー(別件逮捕ってなんだ?)」

A「真っ赤なジャージ歩いてるしなー」

B「自治会革マル派とか中革派とつながってるらしい)バリバリやってるしなー」

俺「まじで?やばいなーそれは(なんかやばいって聞いたので)」

A「そーなんだよ、まぢやべーよ。お前知ってる?あいつの座右の書」

俺「しらん」

A「わが闘争」

俺「(えーとわが闘争ってなんだっけ)」

B「まじでーwwwwwそれアカじゃないじゃんwwwテラww厨二wwww」

A「だろーwwwwwwあいつ頭おかしいよなーwwwwwwあ、でも一応国家革命も読んでるつってたわwwww」

B「ぜってー毛沢東語録とかだとおもったwwwwていうかし服が赤のくせにwwwそっちかよwwww」

俺はもうだめだと思った

2013-06-08

児ポ規制反対運動はたぶん失敗

別件逮捕宗教右派フェミニズムなどの陰謀論めいたものより、

純粋に「健全文化」としての経済効果をアピールした方がまだましだったかもしれない。(コミケとか)

これはこれで、とばっちりを恐れる層や一般向けの層との調整がまた難航しそうだが。

実際立法されれば、ダウンロード違法化と同じで、穴が多すぎて運用に困る事態になると思われ。

2013-06-07

児ポ規制問題への反対って、「表現規制別件逮捕」より、

人権問題の文脈で「ザル法であるから無駄」と主張した方が効果的のような

2013-03-30

秋葉原無差別殺人は捕まった犯人とされた奴は犯人でもなんでもない


262 ソーゾー君 [] 2012/10/04(木) 19:11:13 ID:wa/cAKko Be:

共産党=行政府=司法=警察←これ常識

警察は知ってて放置は当たり前。

別件逮捕加害者がうっかりゲロって末端警察官に知られてやむなく逮捕だろ?

良く有ることだよ・・大津いじめもこの伝統を脈々と受け継いだ当たり前の殺人事件。

大津自殺ではなく突き落とされた殺人事件だよ?

メールを入れたのは被害者ではなく加害者の誰かである

これが日本の現状だからなにも驚くことではない。



秋葉原無差別殺人なんか捕まった犯人とされた奴は犯人でもなんでもない奴だからな・・

実行犯に拉致られて脅されて秋葉原に連れてこられただけ。

十人を一人で返り血を浴びずにあの僅な時間で刺せるわけがない・・

現場の目撃情報も食い違うし一人では無理だ。




金髪の男が馬乗りになって返り血を浴びて何度も刺していた」

捕まった犯人とされる奴は白い服着た黒髪の優男だぞ?

現行犯逮捕された時、その白い服には血が一滴もついてなかったぜ?

俺は秋葉原事件の方が日本の闇を良く反映していると思うよ?

犯人じゃない人が犯人にされ真犯人悠々自適生活エンジョイ出来る・・

雇い主が警察たから可能だわな・・



































中央銀行・発行権】黒幕銀行家37【信用創造

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1343051395/

雑談

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1341367879/

2013-02-21

真犯人悠々自適生活エンジョイ出来る・・



262 ソーゾー君 [] 2012/10/04(木) 19:11:13 ID:wa/cAKko Be:

共産党=行政府=司法=警察←これ常識

警察は知ってて放置は当たり前。

別件逮捕加害者がうっかりゲロって末端警察官に知られてやむなく逮捕だろ?

良く有ることだよ・・大津いじめもこの伝統を脈々と受け継いだ当たり前の殺人事件。



大津自殺ではなく突き落とされた殺人事件だよ?

メールを入れたのは被害者ではなく加害者の誰かである

これが日本の現状だからなにも驚くことではない。

秋葉原無差別殺人なんか捕まった犯人とされた奴は犯人でもなんでもない奴だからな・・

実行犯に拉致られて脅されて秋葉原に連れてこられただけ。



十人を一人で返り血を浴びずにあの僅な時間で刺せるわけがない・・

現場の目撃情報も食い違うし一人では無理だ。

金髪の男が馬乗りになって返り血を浴びて何度も刺していた」

捕まった犯人とされる奴は白い服着た黒髪の優男だぞ?

現行犯逮捕された時、その白い服には血が一滴もついてなかったぜ?



俺は秋葉原事件の方が日本の闇を良く反映していると思うよ?

犯人じゃない人が犯人にされ真犯人悠々自適生活エンジョイ出来る・・

雇い主が警察たから可能だわな・・






















中央銀行・発行権】黒幕銀行家【信用創造

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1341436809/l50

中央銀行・発行権】黒幕銀行家37【信用創造

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1343051395/

2012-11-16

[]


262 ソーゾー君 [] 2012/10/04(木) 19:11:13 ID:wa/cAKko Be:


共産党=行政府=司法=警察←これ常識

警察は知ってて放置は当たり前。

別件逮捕加害者がうっかりゲロって末端警察官に知られてやむなく逮捕だろ?





良く有ることだよ・・大津いじめもこの伝統を脈々と受け継いだ当たり前の殺人事件。

大津自殺ではなく突き落とされた殺人事件だよ?

メールを入れたのは被害者ではなく加害者の誰かである

これが日本の現状だからなにも驚くことではない。






秋葉原無差別殺人なんか捕まった犯人とされた奴は犯人でもなんでもない奴だからな・・

実行犯に拉致られて脅されて秋葉原に連れてこられただけ。

十人を一人で返り血を浴びずにあの僅な時間で刺せるわけがない・・

現場の目撃情報も食い違うし一人では無理だ。






金髪の男が馬乗りになって返り血を浴びて何度も刺していた」

捕まった犯人とされる奴は白い服着た黒髪の優男だぞ?

現行犯逮捕された時、その白い服には血が一滴もついてなかったぜ?








俺は秋葉原事件の方が日本の闇を良く反映していると思うよ?

犯人じゃない人が犯人にされ真犯人悠々自適生活エンジョイ出来る・・

雇い主が警察たから可能だわな・・




















中央銀行・発行権】黒幕銀行家【信用創造

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1341436809/l50

中央銀行・発行権】黒幕銀行家37【信用創造

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1343051395/

拉致問題真相蓮池薫・地村保志~其の2

http://blog.livedoor.jp/z400kai/archives/19951427.html

百式ブログ掲示板

http://hya94ki.bbs.fc2.com/

2012-10-16

http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20121015/1350314399

リテラシーの問題です(キリッ

これを見て、「中核派活動家生活保護不正受給して逮捕された」と理解するなら読み込みが浅いと言えますさらに「やっぱり中核派は~」と否定的な印象を強めたなら、産経記者意図通りと言えるでしょう。

事件そのものは何かと言うと、生活保護受給者が交通事故保険金を市に申告しなかった、というただそれだけの内容です。

しかし、”意図的に”不正受給したことなど果たして証明できるでしょうか?

今回の事件の場合果たして意図的”であることを証明できるかかなり疑問です。

これが大金であれば、”意図的”とみなす余地もありますが、「平成18年12月~23年10月(略)本来減額される生活保護費計約78万円」ですから

5年間で約80万円、1ヶ月あたり1.3万円くらいに過ぎません。以下の事例と比べても、あまりにもささやかな額です。

ここから公安中核派検挙する口実に生活保護を利用したと推定できるわけです。

生活保護受給者に対する強硬世論が形成されたのに乗じて、公安が目を付けた中核派活動家別件逮捕した、と考えるのが自然でしょう。

かっこいいっす!惚れそうっす!

で、結果

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121016-OYT1T00250.htm

山本容疑者黙秘、淳子容疑者は「ゆとりのある生活がしたかった」と認めている。

捜査関係者によると、山本容疑者は18年前から保護費を受給。ヨーロッパハワイなどの海外に約30回以上、夫婦旅行ダイビングに出かけていたという。

ネタにできる!という考えが先走っちゃって、容疑の固まった部分にまず逮捕状が出たのかな?という常識的な思考に

至らなかったのが残念なリテラシーでした。

2012-10-10

真犯人悠々自適生活エンジョイ出来る・・

262 ソーゾー君 [] 2012/10/04(木) 19:11:13 ID:wa/cAKko Be:

共産党=行政府=司法=警察←これ常識

警察は知ってて放置は当たり前。

別件逮捕加害者がうっかりゲロって末端警察官に知られてやむなく逮捕だろ?


良く有ることだよ・・大津いじめもこの伝統を脈々と受け継いだ当たり前の殺人事件。

大津自殺ではなく突き落とされた殺人事件だよ?

メールを入れたのは被害者ではなく加害者の誰かである

これが日本の現状だからなにも驚くことではない。

秋葉原無差別殺人なんか捕まった犯人とされた奴は犯人でもなんでもない奴だからな・・

実行犯に拉致られて脅されて秋葉原に連れてこられただけ。

十人を一人で返り血を浴びずにあの僅な時間で刺せるわけがない・・

現場の目撃情報も食い違うし一人では無理だ。



金髪の男が馬乗りになって返り血を浴びて何度も刺していた」

捕まった犯人とされる奴は白い服着た黒髪の優男だぞ?

現行犯逮捕された時、その白い服には血が一滴もついてなかったぜ?



俺は秋葉原事件の方が日本の闇を良く反映していると思うよ?

犯人じゃない人が犯人にされ真犯人悠々自適生活エンジョイ出来る・・

雇い主が警察たから可能だわな・・

雑談

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1341367879/

中央銀行・発行権】黒幕銀行家【信用創造

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1341436809/l50

2012-10-08

違法DL無効化する策

世界ルールを変える事。それこそがハックだ」「ハッカーならソース書けよ」

・まとめ

違法DLを適用させたとは言え、しばらくは使い方として他の余罪として適用していくだけだろう。
この法案を通したのは警察が特定の個人をマークしてネットで盗聴しやすくなる所が狙いだからだ。
しかし、この法案は頭の古い連中が自分達だけが法律を好き勝手使えるという思い込みで作っているので、
穴だらけである。この法案の穴を徹底的に突いて、この連中がやろうとしている監視社会を崩す方法を述べる


・違法DLで何が変わるか?

今回の法案では普通にネット使ってる人が大量に逮捕される事にはならないだろう
違法DLが有罪になるには、大まかに言ってこの3つが成立しないと違法DLにならない
http://www39.atwiki.jp/dl-ihou/

‐DLを行う人が違法DLである認識している
‐DLを行った後に、違法DLしたデータを手元に持っておく事
‐コンテンツ著作権者がこの犯罪を有罪だと申請する事

1つ目は身内や特別の人を守る為の条件だ。一般人には警察自白させる事で成立させるが
特別な人たちは、やったとしても認識して無かったと言い張る事で犯罪要件が成立しなくなる
2つ目は外部からPCスマホの内部の動きが判らないので、PCスマホを押収して、
データがあるかどうかを確認しないといけない。だからこそ違法DLの有罪化でいきなし
逮捕される人が急増する事はないと予想する。別件で捕まった人が押収されたPCスマホにある
違法データを訴える形で無いと、基本いまの違法DLが有罪にならない仕組みになっている
更に3つ目の条件で、著作権者が訴えなければ有罪とならないので、警察違法DLデータを
見つけ、著作権管理団体等に連絡して、訴えるなら訴えるという手順が必要から警察著作権管理団体等が特定の違法DLしたユーザー犯罪者にしようとする意志が無ければ
違法DLで犯罪者になる事は無いだろうし、その手順から言って普通にネットを使ってる
ユーザー違法DLの犯罪者として沢山捕まるような事態は発生しないだろう

男性パソコンに特殊なウイルス感染し、
第三者が遠隔操作して書き込める状態になっていたことが判明したためで、
いったん起訴された被告検察の判断で釈放されるのは異例なことです
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121007/t10015573441000.html
こういう事件が起きた後だと特に


・では何が問題か、である

2つ目の条件が外部から確認できないというあいまいさに付け込んで、
警察が誰の通信内容でも諜報可能となりうる事であるhttp://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/5548940dc73732a371f9b18600918fd7

あいまいさがあるという事は、違法DLデータが手元にあるかどうかはPCスマホを
押収しないと判らないが、対象の違法DLを行った人は被疑者とはなりうるという事である。
これは世界中にある違法の可能性のある著作物ネットで触れた場合、誰でも被疑者に出来る。
そして、それは被疑者PCスマホが押収された時に実際に確認されるが、確認される
までは被疑者に対してずっと通信内容を検閲できるという事である


・この法案は警察著作権管理団体エゴによって成り立ってる

著作権管理団体は、ネットで自由にコピーされている著作物を全て自分管理下に置きたがっている。
警察は誰のプライバシーでも自由に検閲できる名目を欲しがっている。この2つの意図によって
ネットに繋がっていれば誰でも刑事罰を受ける可能性を持つというとんでもない法案が通過した。
しかし、この法案はそんな特定の人だけでなく沢山の人々に影響を受けるし、与える事も出来る。
その可能性を考えられない時点で、この法案を作り、支持した連中は滅んで良いと思う


・容易く取り締まられる例

ファイル共有ソフトを使った場合、条件の1と2が成立するので、警察ファイル共有ソフトノードを追跡している場合は、PC等の押収まで容易く実行できるだろう。
そこから著作権管理団体へ連絡を行えば、大量のDL違反者が犯罪者となる可能性は高い。
#そもそも暗号化されたノードを解析して検閲するのは憲法21条の違反なんだが、
#ここに対してまともに扱ってる判例を見ていないのだがどうなんだろうか?


・では、逆に何があったら訴えられるか?

‐違法DLの為のソフトを使っていた事
‐違法DLしたという客観事実(DLデータ、DLした履歴)
‐違法DLされたコンテンツの著作者から訴えられる事
この3つがあれば、実は警察著作権管理団体も経由する事無く訴えられる。
著作権別に著作権管理団体けが管理できるモノでは無い。

と、言うよりもここ10年で起きたデジタル化、ネット化という代物は、
著作物著作権管理団体等に任せる事無く、容易く配布やコピーできる、
グーテンベルク以来の大きな改変の時代であり、従来の法では管理できない。

出版業界音楽業界映画業界のようなマスから一方的に一般へ配布するメディアは
もう全て歴史過去に流されようとしている。だれでも今までより容易く
著作物を生成し、自由に配布できる(される)時代世界は変容している

それを従来の力で束ねようとしてもそれはカソリック法王の足掻きのようなモノで
全てを押さえる事は出来ない。中央から一方的に自分達の主張だけを押し付ける
従来のメディア機関は滅びつつある。一手に集めていた金や権力を独占できる状況
ではなくなり、その結果としてボロを晒しながら衰退している。かつて独占されていた力は
全ての人々に開かれつつある。法もその一環だから、この法も一般人が使う事が出来る。

あらためて言おう。上の3つの条件が確保出来るのであれば、
一般人違法DLで他の違法DLの容疑者を訴える事が可能となる


・じゃあ何が出来るの?

自分がやろうと思っていたのは、違法DLに対する反対運動の為のアプリを作ろうか、
という事だった。一般人違法DLで他の人を訴えれるという事実は、そういう
アプリを大量に配布して犯罪者予備軍を大量に用意できるという事である違法DLに対して、例えば一気に1万人ぐらい訴えれば世間的に大きな印象を与える事が
出来るし、そこまでやれば裁判所などの行政府フリーズさせる事が出来る。
この法律おかしい、という印象を周りに強く与える事が出来る

まぁでも残念ながら、いくつかの理由でそれは諦めた
一つは、このアプリの配布から訴えるまでの流れにおいて、警察等にマークされた時に
どんな別件逮捕の可能性があるかを読み切れなかった事である。今の世の中は
警察邪魔をする連中はどんな名目逮捕されるか判らない状況にある(この法案もその一環)
二つに、アプリ製作するには僕の能力では違法DL有効までに時間が足りなかった事
三つに、アプリだけでなく、著作物を用意して訴える準備をしてとすると、
手間が膨大にかかり、それを全て行うには自分の労力をかなり使ってしまうだろうという事
この辺が重なって、今回このタイミングでこういうアプリを作るという事は諦めた

という訳で、この文章を書いている訳である。
実際に、このプラン通り違法DL反対化の為のムーブメントを起こしても良いし、
この文章から他のプランを考えても良いと思う。
そもそもこの法案の欠点を公開した時点で、この法案はそもそも使い物にならなくなる程度の代物なので
http://anond.hatelabo.jp/20121002191530
当然この程度の話はみんな考えるよね。実際こうなるだろうし、自分が書いてる手法を使えば
もっと詐欺的な話ではなく実際に一般人をいきなし犯罪者に追い込む形で料金を請求できるようになる


・後は細々やろうと考えてた色んな事

‐違法DL反対のアプリiPhoneスマホでやろうとしていた。アレのアプリ契約情報が
取れるはずなので、そのまま訴えるのに容易く行えるだろう
‐このアプリは「違法DLが有罪化されて、こんな怖い事になっている」という触れ込みで
配布しようと思っていた。細かい注意点については最初ソフトウェア使用許諾契約に書いておく。
#違法DLアプリと知らなかったというのは、使用許諾契約を読んでいない被疑者の落ち度である
#読まない事で損害を与えた場合、その損害は(今後の別の裁判も含め)被疑者が持つと書いておけば、
#違法DLの裁判で知らなかったか無効という流れで負けても賠償金は確保できる可能性がある
#とは言え、問題のあるアプリを走らせると注意書きをしてもやはり訴えられる可能性が高いので
http://matome.naver.jp/odai/2134957439215529001
#この事例を参考に対応を考える事
‐実際に訴えるような事になると、アプリ製作者、配布者が捕まる可能性が高いので、
訴えない形でアプリ登録が増えるような仕組みにしてプレッシャーを掛けるべきだろう
‐この法案では違法DLへの訴えは十分に警告を与えてから、となっているので、
アプリDL時と、訴える前に警告を送り、反省があった場合、訴えない方が良いだろう
#代わりに知人にこのアプリを紹介するか、或いはDL反対の署名に参加してもらう
#この動きはもしかしたら恐喝と見られる可能性があるので注意
‐大きな訴えを起こす前に、DL履歴とIP履歴、著作権からの訴えを持って
被告が欠席している状態で少額訴訟を起こして、判例を作っておくべきだろう
‐大きな訴え(大量の訴訟)を行った時に相手がいなす可能性がある
少額すぎる被害だから訴訟するに値しないと訴えを受理しない可能性がある
これを回避するにはJASRACの曲を持ってる人が訴訟人となれば良い。
その状態で裁判所が受理しないなら、法案は無効化したに等しいので
‐沢山の人を参加させたいのであれば、違法DL反対のサイトを作って、そこに賛成者の
著作物を登録できるようにしたら良い。アプリ一定金額の著作物勝手にDLするように
して、後は訴えるかとうかは著作権者が自由にすれば良い。アプリ配布者と訴える人が
それぞれ異なるとすれば、警察はどっちを捕まえるべきか悩むはずなので
‐関係者逮捕される危険度を落とすのであれば、賛同者が著作物を登録する時に、
むやみに訴えないとかの一定規約を作って、なるだけ法を違反しない形で話を進める事

2012-09-18

違法ダウンロード刑事罰化についてわからないことがある。

違法ダウンロードを行った人間をどうやって取り締まるの?

違法サイトIPの開示を請求するとか?やる前に潰した方が早いと思うけど

YouTubeニコニコ相手ならそういうことは出来るかも知れないけど万単位人間が捕まる可能性があるよね。

その辺ってどういう線引きをするつもりなんだろう。

あと、別件逮捕に利用される可能性ってない?

2012-06-23

原発とか著作権とか

生活に直結する法案が可決された。

アホでも解る様に徹底的に税金をつぎ込んで何が違法になるのか周知してもらわないと怖くてインターネットにつなげない。

親告罪だというがまた2.3年後には改正して別件逮捕専門法にする気だろうな

なんでこんな生活に直結する事をコソコソと通すのか。

原子力基本法の基本方針が変更された

解釈によっては軍事利用出来る様になったらしい

これも国民が知らないうちにコソコソと通された

なんだ最近の以上に強引な政治は。

次は徴兵制か?

特高も復活だよな

自然軍国主義も復活だな

大日本帝国が復活するのか

2012-06-21

http://anond.hatelabo.jp/20120620235630

ジャンプが読めなくなるとは言っていないけれど、都条例で騒いでいた人のひとりです。

ネット上で大騒ぎになった法律関係の事は大抵何事も無く終わるので多分今回もそう、と思っている。

おそらく、多くの人にとって今後数年は何事もなく過ぎるのではないか想像しています

けれども、例えばyoutubeキャッシュファイルについて文化庁見解では合法であるとされていますが、

文化庁見解にすぎないので、実務において、youtube視聴が違法とされて懲役もしくは罰金刑が科されることも可能性としてありうるのです。

また、別件逮捕違法ダウンロードが利用されたり、あるいは著作権法の厳罰化などはじゅうぶんに考えられます

音楽映像に限らず、活字についても複製が制限されることもありうるでしょう。

電子書籍出版社に権限案 無許可流通の広がりに対抗」『朝日新聞デジタル2012年6月20日03時00分

http://www.asahi.com/national/intro/TKY201206190553.html

  

騒いでいる理由の一つは、政府警察といった国家権力を心の底からは信用していないからです。

「最悪の事態」を想定しているのですが、それだけではありません。

アップロードの取り締まりで済むものを、わざわざダウンロード違法化してさらに刑罰化しました。

必要かつ不都合のある法改正が肯定できますか?

もちろん権利者の利益侵害されるということは大きな問題ですが、今回の著作権法利益が回復するとは思えません。

そもそも2年で違法から刑罰化が進んだのです。今後もっとおかしなことになっても驚きません。

法律の改正によってより不便な生活を強いられる。それが気に入らないのです。

2012-06-20

お互いがお互いの回答って事でいいんじゃね?

結局、未成年セックスをさせないようにしているのはどうしてなのか、その背景・コンセプトが問われているわけで。

http://anond.hatelabo.jp/20120620034547

未成年同士がセックスしているだけでは警察は動かねえよ

警察にちくったことがあるけど、自由恋愛から問題ないという考えの警察官が多いからその程度では動かない

http://anond.hatelabo.jp/20120620154947

19歳の補導理由と同じで、保護者から要請必要だろ。出来るかどうかと実施するかどうかは法律上別物だし、法は厳しく運用は甘くが原則だからな。

コンセプト上できないという話と、現状できないという話は別物だし、じゃぁ、グレーだからやっていいか?といわれると、親から要望みたいな話で持っていかれることもある。

19歳でなくても、18歳でもなんでも、保護者から要請があれば、連れ戻せるだろ。(それでも、警察は民事不介入って言うこともあれば、言わないこともあるだろ。親の社会的地位次第だな)

これが、成人となると、そもそも、警察は介入できない。 未成年ならコンセプト上は出来る。

とりあえず、コンセプトの話と運用の話は切り離してくれ。

 

例を上げれば、車の速度違反は、全部が持っていかれるわけじゃないというのと同じだな。

逆に、やろうと思えば、微罪で別件逮捕されることもある。ってのと同じだ。

2010-07-29

http://anond.hatelabo.jp/20100729021420

国策捜査」「別件逮捕」なんて言葉がある国が法治国家な訳ないだろ常考

国策逮捕って

あの痴漢常習の経済学先生が何回もやられているっていう国家の罠かい?

毎度被害者役の女子高生国家エージェントなんだから凄い大掛かりだよな

http://anond.hatelabo.jp/20100729021420

>「国策捜査」「別件逮捕」なんて言葉がある国が法治国家な訳ないだろ常考

 

馬鹿だナーお前。逆だよ。

 

例えば、北朝鮮で「国策捜査」「別件逮捕」なんて言葉を使うか?

 

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん