「無罪」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 無罪とは

2024-03-17

頂き女子の件弱者男性から幾ら金毟っても無罪で当然が世間の反応でまあそうなるわなという感想しか出ない

個人的には懲役3年執行猶予付きでいいと思います

2024-03-16

生成AI氾濫を止めるただ一つの解決

現在個人運用できる生成AIはStableDiffusionが主流であり、多くの便利なプラグインもそれように開発されている。

しか本家本元のStableDiffusionnはコマンドラインしか動かず、極めて不便である為、それを元に開発されたGUIである

Stable Diffusion web UI事実上の標準となっている。そしてStable Diffusion web UIや多くのプラグイン基本的個人開発である

であればWinny開発を停止させたのと同じ手法が使える。

まり適当罪状でっち上げ開発者逮捕勾留し、証拠隠滅を阻止すると言う名分で開発環境を取り上げればいい。

Winny裁判の結果、開発者無罪となったが、Winny更新は停止し、代替となるようなファイル交換ソフトの開発に一定の歯止めをかけた。

そうして、稼いだ時間ファイル交換ソフト監視体制を作り上げて、各プラットフォーム合法配信環境を整えるまで権利を守ることができた。

生成AI技術的に合法であっても、もたらしている被害Winny匹敵するか、それ以上であり、Winnyの開発に歯止めをかけたのと同じように、超法規的な手段で開発を止める必要がある。

最終的に裁判開発者無罪となっても、一時的にでも開発者を萎縮させ、無規制な生成AIの氾濫を止めることができれば、開発者個人を法に基づかず逮捕することは正当化される。

オタクはもう被差別階級を脱してるんだから無罪じゃねえよという言説が出てきたが

差別ではありません有罪ですはダメだろ 何も変わってない

2024-03-15

頂き女子ってなんで無罪にならないの?

弱者男性の腐った漬物みたいなお金世間に回した英雄だろ?無罪どころか表彰モノやん

anond:20240315180959

でもWinnyを作った金子勝は法的に無罪となっても、倫理的断罪されて、社会から追放された上に早死にしましたよね?

生成AI開発者や、生成AI利用者、生成AI成果物消費者が同じ末路を辿らないよう、他人事ながらお祈り申し上げておきます

2024-03-13

その辺りを歩いてるマンコを強姦してもダイバーシティホスピタリティを主張すれば俺も無罪にしてもらえるの?

anond:20240313012058

女は基本的に善人なので、そんなことをしてる女が居たら、

絶対に男が脅してやらせているのであり、主犯は男に違いないの。

女は弱いから逆らえなかっただけで、無罪なの。

2024-03-11

自分がやったことを認識していない、気づかなかったか無罪です、って主張するとかやっぱ発○障○はサイコパスだわ。

障害なんてつけるからつけあがるんだ、あいつら。

2024-03-10

anond:20240310124408

意識高い系生活保護受給者である統失の姉は、憲法生存権を持ち出して生活保護受給は何も恥ずかしいことではないと主張している。

そして同じ口で「刑法39条があるから私は殺人をしても無罪だ」と言い、包丁を振り回して家族暴力を振るい、物を破壊する。とても意識が高い姉だと思う。

2024-03-08

小川たまかは「フェイク」と指摘された記事反論修正もせず放置しているライター

小川たまかという人は草津市長を性犯罪者として糾弾する記事を何本も書いた」という根拠は何?

https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20240307/1709821322

という記事が上がっていたので。とは言っても今回の話は草津町に関連するものじゃない。なので上記記事などに直接反論などをするものじゃない。

だが小川たまかというライターがどういうことをしているかについては一つの事例となるはずだ。

問題記事はこれ。

https://qjweb.jp/journal/16254/

冤罪が疑われており、一審が無罪になったにも関わらず二審では逆転有罪となり、その後最高裁が二審判決を破棄し今やり直しの裁判が行われている、乳腺外科医事件に関するものだ。

この記事の中で小川たまかはこう書いている。

私は普段、性暴力被害者支援者取材を多くしています。この事件についての話は事件発生後から報道を見ていましたが、深く関心を持ち始めたのは裁判を見た人から次のように聞いてからです。

弁護団が、医師撮影した女性の裸の胸(患部)の写真を、法廷で傍聴席からも見えるプロジェクターに映そうとした。とても驚いた」

要約すると、そんな内容でした。さすがに裁判長が制止し、写真が映されることはなかったそうです。医師側の弁護団としては、「顔が映っているわけじゃないんだからいいじゃないか」ということだったのかもしれないのですが、そ、そんなわけないじゃん……。

この「弁護団公判女性の胸の写真を映そうとした」という伝聞に基づく主張だが、これは外科医支援する側から明確に「フェイク」だとして否定されている。

https://gekaimamoru.org/wp-content/uploads/2021/07/259aeb2f68c87ebd5c9ceb8da39d9773.pdf

Q15 法廷でわざと胸の写真を見せようとしたというのは本当ですか?

A.弁護団が、法廷女性患者の胸の写真を傍聴席に

見せようとしたなどという事実はありません。フェイ情報(偽の情報)です。フェイクの出所不明です。

(中略)

弁護団は、女性患者への配慮から再現映像でも人体模型を使いました。事件当日の手術室で外科医師が立ち会いの医師に行った手術方法説明や触診の動作などについての再現です。

2018年11月20日東京地裁12公判

この映像についてさえ、検察官が大声で異議を唱えて進行が止まりました。結局、(傍聴席からも見える)モニターには映し出さないことになりました。

事実は以上です。弁護団法廷で胸の写真を見せようとしたなどという事実にない話をされている方は、何を根拠無責任な話を流しているのでしょうか。

外科医支援する側からはこのように「無責任な話」とまで言われ明確に否定された話を垂れ流しているが、現在に至るまで小川たまかはこれに対する反論も、あるいは修正などの措置もとっていない。

また小川たまかは同記事で「被害者女性場合は顔も入れた写真医師に撮られていたのが、「えぇ……」と思う点です」と書いているが、これについても上記Q&Aでは正当な措置であることが専門家立場から述べられている。

まあそもそも被疑者人権に関わる事柄に関する記事を「深く関心を持ち始めたのは裁判を見た人から次のように聞いてから」と、不確かな伝聞で書いていること自体がどうかと思うが。

この乳腺外科医に関する裁判は未だ継続中であり、有罪無罪かの最終的な結論は出ていない。

しかし自らが伝聞で書いた記事に対して明確に「フェイク」である批判されており、そしてそれに対して反論修正もしていないライターである、というのは明確な事実だ。

anond:20240308001012

少し前までは父親が娘をレイプしても無罪になってたのに時代は変わったね

2024-03-07

anond:20240307061207

欧米ではサッカー選手が性加害で訴えられて後に全部無罪になった例がある

重要キャリアを失って失ったキャリアは戻ってこないわけだが、告発が虚偽だった場合のことを全然考えてない時点で、嫌いなやつは虚偽で叩かれてもしょうがないとする頭悪いやつでしかないよお前は

何の意味もないのにつけとき免罪符になると思われてる言葉

1位:個人的に~

つけてもつけなくてもてめーの主張なんかてめー個人の主張なんだから

何の免罪符にもなんねーんだよバー

 

2位:~と、言いたいです(伝えたいです)

何、言いたいだけで言ってはないんですよ感出してんだよ

もう言ってんだろうが

つけときギリギリ言ってないことにできないかなとか考えてんじゃねーよ

 

2位:~と思う

だーかーらー、同上

 

4位:知らんけど

別にお前が本当に知ってようが知らなかろうが関係ねーんだよ

お前が言ったことにはお前の責任が付随すんだよ

何、無知無罪感出そうとしてんだアホ

 

5位:~って聞いたけど(~らしい)

伝聞だから自分意見じゃないからセーフ感出して責任回避しようとすんな

内容は伝聞でも、その文章はお前がお前の意思で出力してんだからお前の責任なんだよ

2024-03-06

「現職大統領は全て無罪」ならバイデントランプ殺せば大統領勝利

トランプ議会襲撃が許されるなら割とマジでこれが許されない理由がわからない

anond:20240306121540

類似性のみで訴えられるようにすると、依拠性がないことを相手側に証明させる過程学習データを洗いざらい吐かせ、「私の絵は使われてなかったけど〇〇さんのが!」と際限なく訴訟が拡大していくかも

一度学習データが開示されたら、トレパク検証のノリであらゆる出力物を“検証”されかねない

とはいえ、実際にトレパク指摘レベル類似性では大半が無罪になるわけだから、よっぽど似せすぎない限りは類似性要件を満たさず依拠性の証明義務も生じないか

変に上から目線なっちゃうけど、いい落とし所だと思った

ガイドラインの整備については、ふんわりしててちょっとよく分からなかった

「『私の絵を学習した可能性のある、類似性の高いAI生成物』として公開差し止めが命じられた場合、速やかに差し止め裁判で白黒つくまで措置を維持し続けろ」みたいな感じ?

anond:20240305231437

人間が先人を真似るときリスペクトするし、真似た作品を発表するときクレジットする

これは嘘。

例えば、ヴァイオレット・エヴァーガーデン画集の絵を模写しましたって言うんなら、

作品名には触れるけど、模写元の画集名前やページ数を明記することなんてないし、

ましてやヴァイオレット・エヴァーガーデンの絵柄を真似しつつ、

別の版権キャラを描いたり、オリジナルを描いたりした場合は、

ヴァイオレット・エヴァーガーデンに触れることはまずないよ。

 

後、普通に絵描きの間だと、写真過去作品から構図やポーズを、

元の作品の作者に断りなく、拝借し、自分オリジナル作品として発表するなんて当たり前過ぎて問題にもされない。

もし、それが拝借元と重ね合わせて線画が一致したってなるとトレパクって叩かれるけど、

そう言う場合でも、線2本分位、拝借からズレてれば「参考にしただけでトレパクしてない、よって無罪」って主張するし、周りもそれを認める。

絵師の肩持ちたいんだろうけど、元々絵描き界隈は他の人間作品を無断で拝借して、僅かに変化を加えれば無罪とみなす風潮がある。

二次創作についてのガバガバ理論もそうだし、基本的倫理観がないんだよ。

そう言う絵師界隈がAI倫理性を叩いてるから笑われてるんだよ。

AI絵師は絵柄窃盗犯!」「自民党税金横領犯!」「松本人志レイプ犯!」

これだけ見ても、今の日本裁判主体市民であり、法はお気持ちであり、お気持ち相手の行動を制限し、社会的立場破壊することが許容されている社会であることが分かるね。

そして、後に裁判になって、その時点の法律では無罪となっても、お気持ちが納得しないのであれば市民裁判死刑にすることもできるし、後日、法ができたら遡及的に適用して、法律正式に再度裁けと主張する。

日本法治国家は、1億万年早かった。

伊東純也事件の全貌

https://anond.hatelabo.jp/20240301085330恐喝ビジネス説を紹介していたが、どうやら当たりだったようだ。

今週のFLASH記事概要が書かれていたが、「Y社によるA子を使った恐喝ビジネス最初はX氏が巻き込まれ、ごく最近になってから伊東も巻き込まれた」のが全貌だ。一番のポイントは、最初はX氏とA子の間の示談交渉が行われていたことであり、伊東純也が関与すらしていないことだ。「X氏による性加害案件示談交渉」だったためだ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/8e788a4a99ddfba20db42cc02ef5041c2acaf702

で、最近になって伊東純也を巻き込んで刑事告訴の形に切り替えたわけだ。

これは非常に構造が複雑で、週刊新潮第一報とその後のお気持ち記事しか読んでない人達には理解しづらい。

前の増田で「Y社による恐喝ビジネスであるならば伊東純也のマネジメント事務所伊東に損賠請求をした理由理解できない」と書いたが、この一言簡単説明できる。

週刊新潮による第一しか知らない人にとっては直ぐには理解しづらい構造であるため、伊東悪者にする以外の脳内処理フローしか取り得ない』

からマネジメント事務所も、JFAも、日本代表スポンサー伊東外しに動かざるを得なかったのだろう。代表選手達だけはそうならず「伊東純也と一緒にやりたい」と申し出たが、それは1次会に浅野前田大然が同席しており、事案構造理解するためのフォロー役に回れたからだろう。

仮にFLASH現代ビジネス記事内容が真実であるなら、X氏⇔A子間の示談交渉から伊東純也⇔A子B子間の刑事告訴作戦を切り替えたとされる今の女性弁護士と、それを前提に記事化した週刊新潮責任は極めて重く、虚偽告訴罪共犯として捕まるレベルであると思われるが、どういう決着になるだろうか。

意外なオチとして、「A子が双極性障害であり、それによる虚言だった。精神障害によるものであるため不起訴」という決着になる可能性が高いと見ている。双極性障害なら殆ど刑事犯罪は不起訴になるからな。京アニの青葉ですら一時期無罪になりかけていたくらいだ。(あちらはその後、境界性パーソナリティ障害に診断が変わり、一審で死刑判決が出たが)

2024-03-05

文春は日本人権進展に冷水を浴びせた。

ここ十年くらい、大事に育ててきた日本暗黙の了解として、

性犯罪については客観的証拠よりも女性心証を優先すると言うものがあった。

不同意性交等罪も痴漢裁判も全てのこの了解の元に、

事実がなくても可能性がある男を社会から追放することで社会安全性を高めてきたのに、

文春はまるで「客観的証拠がないから実は無罪」と捉えられるような発言をしてしまった。

例え、客観的証拠がなくても、心証的に有罪であれば、予め社会から追放し、社会を守る、

積み上げてきた安全の為の努力を崩さんとする最悪の発言である

A子さんは、客観的事実になんて絶対に屈せず、粛々と自身心証を語り、

絶対松本社会から追放するまで戦い抜いて欲しい。

日本全国5000万人の女性あなたの味方だ。

中田充って死刑確定してたんだね

現職警官家族殺し

一貫して無罪主張してたのに

歌舞伎やってれば良かったのに」

ってコメント不謹慎ながら

2024-03-04

anond:20240301185142

実際のところまともな領収書が提出できないということが分かった(それ以上に支出しているから懐に入れているわけではないので無罪、という筋のずれた決着になったが。いや、懐に入れてさえいなければちゃん会計しなくて良いわけではないだろうに。出どころ公金なんだし。)だけでも、暇空は社会の役には立ったからな。

anond:20240304093645

その辺が「誤魔化し」だよな

世界から素材拾ってきて

学習した結果」という形でよしなにデータを吐き出してくれる


例えば、田中圭一イタコ漫画家として有名だが

個人活動してれば当然にあの形態になる

でもAIツールが吐き出した場合

学習無罪」で堂々と使える

2024-03-03

anond:20240303214557

自著に書いといて無罪主張するのはどういうことやねん

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん