  |
はてなキーワード: 通り魔とは
多数の人に取り押さえられてる様子を指して「俺はいじめられている！」って言ってるんだ。
過去に何があったのかはしらないけど、俺らは何かされたら自分を守るために戦うし、
何か言われたら言い返すんだよ。
１００人に向けて攻撃的な発言をしたら、１００人から言い返されるんだよ。
それを「いじめ」というなら、自分の親しい人にだけ向けて自分の意見をいいな。
天下の往来で何かを言うということは、何人から返事が来るかわからないってことだ。
こう言う奴って内心思うところがあって発狂してるだろ
よっぽど恨み買う買うような事してきたんだなw
おまえらの話に興味がない訳じゃないから、増田に関係ない話とか増田のスラングに関わる話をするなら
まず！説明！説明してからマウント取ってくれないと、何を言っているのかわからない！たのむ！
勝つことに熱心すぎてコミュニケーション能力なくなってるやつ多すぎ！
nissax “１００人に向けて攻撃的な発言をしたら、１００人から言い返されるんだよ”の「攻撃的な発言」を「ムカつく態度」に、「言い返す」を「正当な対処」に置き換えても、趣旨はそう変わらなくね？ THE☆いじめっ子理論
じゃあおまえは、低能先生に「殺す」って言われても何もしないんだな？
じゃあ「低能ｗ」「殺す」って言われたら、どう返すのが適切な返しなんだ？
「おまえをなんと呼べばいいんだよ」と言っても、年単位で返事が返ってこなかったら、どうしたらいいんだ？
おまえの言ってることは机上の空論だ。実際に害意を向けられたときに必要な立ち振る舞いがまるで想像できていない。
japonium 発達障碍や知的障碍で起き易い事案だが今回の件が是に該当為るとは思えんね。何故なら俺は一切被害を受けて居無いから。低能先生は理知的に相手を選び特定多数を己の正義感で口撃仕て居た。
生存者バイアス乙ｗ
さすがに笑った。はてなスターをつけただけでidコールが飛んできた奴のことを知らないのか？
「車は完全に安全だ。何故なら俺は交通事故にあってないから。」
わらわせんなよ。
UhoNiceGuy そうだね、先生のやった行為は悪い行為だね。だから？そんなのみんな知っている。他人を傷つけなくては世間と繋がれない人がいる。そんな中社会はどうあるべきでどうすれば今回のような事件を防げるか考えるべきでは
「どうすれば今回のような事件を防げるか」という記事じゃあない。
それはおまえがかけ。筋違いだ。
drying_flower なにが弱者利権だよ。親教師周囲を味方につけていじめておいていざ自分に牙が向けられたら脅迫って[弱者]ぶるのかい?
辛いことがあったんだろうな。なんとなくわかるよ。
だがな、本文に「親教師周囲」は出てこないよな。それはおまえの妄想なんだ。
自分が「攻撃された」と思ったとき、「何か悪いことしたかな？」と考えることが大事だ。
「やってやり返されて」だ。
おまえの場合だと、俺に対してブックマークコメントで「攻撃」しようとしたよな。
その前段階として、俺の文章を読んで「傷ついた」
だがな、よく見ろ。
俺の書いた文章に「関係ない」ところまで、俺にぶつけてないか？
それが「攻撃」の正体だ。イーブンじゃない。公平じゃない。
考えてみてくれ。
最近忙してくてほとんどネットを見る暇がなく、Hagexさん刺殺事件を今たまたま知って衝撃を受けた。炎上案件のまとめでは何度も見ていたブログだった。
はてなブックマークでブクマ数の多い事件に関するものをいくつか読んで気になったのは、以下の2点の見方が出ていること。
(1)Hagexさんが特別だったわけではなく、他の誰かが殺されても不思議なかった。
(2)Hagexさんが煽りすぎただけで、彼特有の問題だから、通り魔扱いするな。
懸念するのは、後者の方で理解する人が増えてしまうこと。しかし、加害者の犯行声明文とみられるものにおいて、「事前の予定では東京までいってはてな本社にこんにちはするつもりだった」との記述があり、後者は考えづらい。
同じ指摘を見かけていないのでここで書いておきたいと思ったのが、ユーチューバーにおけるYouTube襲撃事件に似ているのではないかということ。この事件の犯人は、YouTube社の対応に不満を抱いていたのではないかと報道されていた。
これが動機であるとした場合、この事件の犯人は「自分は被害者であり、虐げられている」という意識があったと思われる。傍から見ると逆恨みにしか見えないが、世の中にはこのような考え方をする人が確実にいる。Hagexさん刺殺事件の加害者も、Hagexさんだけでなく、はてな社やはてなユーザーからも虐げられているという被害者意識があったのではないか？
はてなユーザーにはネットサービス企業に勤める人も多いだろう。企業側にとっては理不尽すぎることだし、対策があるかどうかもわからないが、このような逆恨みを受ける可能性を少し真剣に考えた方が良いのではないか。
ひねくれて無差別に通り魔を起こすのではなく恨んでる対象を直接刺しに行くのはむしろ賞賛に値するな
んで、通報祭りで垢BANが加速、5月には開示請求が通っていて完全に追い込まれた状態になった
そこでこの事件ってわけで
hagex氏の件。色んな方向で再発防止策が語られていて、正直すごいモヤモヤする。
私たちの社会では、原理的に通り魔の発生を完全に抑止することなんてできない。
私が台所に立って包丁を使って料理するとき、そのまま外に飛び出して道行く人を斬りつけることは「物理的には」可能である。私も含めて普通の人はそんなことやらないというだけだ。
包丁を使うのに個人情報を登録させたり免許制にしたり包丁を使う度に複雑な認証をクリアしなきゃいけなくしたとして、そんな社会誰も住みたくないでしょ。
そういうガッチガチの事前規制をして実行のハードル上げたってやるやつはやるんだから、通り魔を減らすことはできても完全にゼロになんてできないわけで。
だから、電話番号認証導入しようぜとか、そういう議論見てると、なんか、ちがうだろー、という気分になるんだよな。
私は、転生者だ。
はてなの片隅で失敗をしたので、アカウントを消して転生した。チキンの私には、気軽に逃げて再出発できるはてなのユルさがありがたかった。
そしてそのユルさは、捨て垢をいくつも作り住民に粘着し続けることのできるユルさとつながっている。
捨て垢で粘着がやりにくいウェブサービスは、同時に、なにか失敗したと思っても簡単に転生できない窮屈なサービスになるだろう。
それでいい、とモヒカンは言うのかもしれない。一貫したIDで一貫した内容を書き続けるウェブ論客たちは。
でも私にとって、それはちょっと窮屈にすぎる。
往々にして、犯罪を犯すことが物理的に可能な環境は、同時に、自由で開放的で（犯罪に遭わなければ）居心地のいい環境でもある。
新幹線で隣の乗客をナイフでめった刺しにできる環境は、手荷物検査などなく直前に駅に着いても悠々と乗車できる快適さの裏返しだし、
セミナー参加者じゃなくても入り込めるセミナー開催場所は、受付で個人情報を渡す心配がなく安心してセミナーに参加できる場所だし、
荒らしが簡単に書き込めるウェブサービスは、ちょっと尖った意見を持った異端者であっても排斥されない空間だし、
性犯罪の前科者が子供のいる家庭の近辺に住める社会は、罪を償った前科者が石を投げられずに暮らしていくことのできる社会だし、
学校で銃をぶっ放せる社会は、趣味で猟をする人たちにとってはきっと天国なのだろう。
もちろんすべては程度論だ。包丁を使う度に免許や認証が要る社会は狂っているが、銃の購入に身分証の提示も必要ない社会も同程度に狂っている。
極端に自由な社会と極端に安全が重視された社会、その両極端のあいだのどこかに合意すべき点はある。
しかし現状の私は、極端に安全が重視された社会では安心できない。自由もプライバシーも何もかもを「安全」のために捧げる気にはなれない。
そしてそのような自由な社会を望むなら、hagex氏のような事件を「事前に防ぐ」ことは諦めるべきだろうと思う。
重ねて言うが、hagex氏の事件が起きて当然というつもりは毛頭ない。彼に殺されなければならない理由なんてどこにもなかった。悪かったのは運だけだ。
運だけが悪かった。そんな死者の発生を、完全に防ぐなんて無理だろう。
完全に防ぐのは無理にしても、減らせるのではないか？
しかし減らしたところで、それによって我々の自由とプライバシーが損なわれるのなら、それは我々にとって安心して暮らせる社会なのだろうか？
犯罪者は「事後に」厳しく罰せられるべきだ。強く非難され、その行為の報いを受けるべきだ。
だが、「事前に」規制しようとするなら、それは無関係の者の自由をどこかで奪ってしまう。
現状、私がその利益を享受していることは否定しない。私がこれまでスクールシューティングの被害者にも危険運転の犠牲者にもならずに済んでいるのは、銃を所持する自由や車を運転する自由が制限されていることのおかげだ。
飛行機の搭乗手続きは煩雑きわまりないが、おかげで私はこれまで飛行機でテロに遭ったことはない。
しかし私はかわりに、好きなドリンクを気ままに飛行機に持ち込んで飲む自由を放棄している。いちいちカバンの中身を空港職員にX線で見られている。
飛行機なんて、せいぜい年に数回しか使わない乗り物だ。だからこの程度の自由やプライバシーの侵害だったら、私は安全の方を優先する。
でも、日常生活の中で、こんな自由の欠如やプライバシーのなさに耐えられるのか。私には無理だ。
ああした通り魔事件が起きてしまうこと自体は、言い方は悪いが、自由な社会の代価なのだろうと思う。
だから仕方ない、とは言わない。殺されて当然、なんて思わない。殺人なんて、しちゃいけない。
だけど、それを理由に、犯罪をすることができる環境を制約しようとすることにも賛同できない。
私たちが自由な社会を望むなら、テロを毅然と批判しつつ、テロを「やろうと思えばできる」環境はそのままにしておくべきだ。
テロをする自由。人を殺す自由。それらが法的な意味で「自由」なら北斗の拳だが、物理的な意味で「自由」でなくなるならディストピアだ。
だから私は、再発防止策を検討すべきだ、なんて言わない。そんな言説に賛同もしない。
「無敵の人」を大事にしない、差別するものは「無敵の人」に大事にされない。
いわば優先ターゲット。良かったなあ。
「俺は弱者なのでお前は俺に殴られるべきだ」という理不尽な理由でこちらを殴りつけてくる通り魔の苦しみを分かれ、
さもなくばお前は加害者だという論理の通用する方々とのみ仲良くなさってたらよろしい。自分はそんな人間とは関わりたくもない。
「人を殺す」ところまで弱者を追い詰めておきながらこの言い草。殴ってるのはあんたらだ。
そこまで追い詰められる前に、救済が間に合ってれば誰も殺されずに済んでる。
でもあんたはそういうことをしてこなかった、しないだろう。
鉈を持った「無敵の人」が目の前に現れ、やるかやられるかの関わりを余儀なくされてから後悔しても遅い。
きっと親身になってくれるでしょう。弱者であるあなたの苦しみを思いやって五、六発殴らせてくれるかもしれないですし。
自分はごめんです。
親身になってくれる味方を誰が殴るものか。
殴るのは、あんたのような人を人とも思わない差別主義者に限る。
そう思うならいいんじゃないのそれで。
無敵の人にしか同情しない人同士でよろしくやってて。自分は自分の周りの人だけを大事にするから。
「俺は弱者なのでお前は俺に殴られるべきだ」という理不尽な理由でこちらを殴りつけてくる通り魔の苦しみを分かれ、さもなくばお前は加害者だという論理の通用する方々とのみ仲良くなさってたらよろしい。自分はそんな人間とは関わりたくもない。
ちょうどこのトラバツリーに「無敵の人にしか同情できない」とカミングアウトしてらっしゃる方がいるのでその方と意見交換してみたらどうですか。きっと親身になってくれるでしょう。弱者であるあなたの苦しみを思いやって五、六発殴らせてくれるかもしれないですし。
自分はごめんです。
長期間にわたって可視化できている通り魔にわざわざ近づいていって不幸にも命を落とした。
という事件の話をする時に悪いのは100%通り魔だ、近づいた人は悪くないという主張にどれほどの意味があるのだろうか。
hagex氏を含め、暴言を咎めている人が大部分で、別にネットリンチになどしていなかったと思うが。ただ、本人の認識としてそうだったというのなら、手の施しようが無い。「誰でも良かった」という通り魔の類が、体力の弱い人を狙うように、たまたま名前が出て本人にたどり着き易い人だったから狙ったのだろう。
はてな側も含めて、当たり屋的な暴言を根拠に淡々とアカウントを消していたのは決して間違った対応ではなかったと思うが、こういうタイプの人がそれで怒りを増幅するというのなら、もうどうすべきなのか見当が付かない。
いいか？耳かっぽじってよく聞いとけよ？一回しか言わねえかんな？
おめえのやってることは例えるなら「ブログ楽しいー！管理人おもしろーい！」って言ってる集団のとこ勝手に寄っていって「文章がキモい！！こんなのつまらない！！」って喚き散らしてるてるようなもんです。きめぇでしょ。
自分がキモい文章の話がしたいばかりに周りが見えないで突っ込んで行って相手を不快がらせること言っちゃう、通り魔みたいなもんなんです。
「このブログの文章どう思う？」「文章がキモい！！こんなのつまらない！！」なら解りますよ。
でもそんなこと聞かれてないわけでしょ？
ん？なに？わかんない？
ったくしょうがねえなあおめえは……いいか？耳かっぽじってよく聞いとけよ？一回しか言わねえかんな？
あれ？二回目？そうだっけ笑
「通り魔は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。クヨクヨしてる人に来ます。これは明確な動物実験でわかっています。酒飲みの方が幸か不幸か、放射線の影響少ないんですね。決して飲めということではありませんよ。笑いが皆様方の放射線恐怖症を取り除きます」
