  |
はてなキーワード: 謝罪文とは
結局、誰も訴えないみたいだし。
文句あるなら訴えるでしょ？
文春も何も報道しないし。
なんかたくさん被害を訴えてますっていう雰囲気だけは出してたけど具体的には最初の二人だけだよね？
なんか厳密に文春では現場の見取り図と書いて、とか言ってるけどそんなもんで真偽の程なんてわかるわけもないし。
まあ言ってみれば捏造とも言えなくないような取材手法でしかない。
ただ、「やってない証明」というのが難しい。
性的強要なんて全く無かったんだけど、それを証明する手法がない。
そこが問題だったんだ。
そういう状況の中、復帰を急いで欲しい周囲の声にも促されて
松本サイドと文春サイドとで話し合いが行われて
今回、私世界のオリタは、選挙期間中に有権者であり納税者である兵庫県民さんに不快な思いをさせてしまい深く謝罪致します。
まず私が県民サイドが公職選挙法違反だと訴える行為を働いた経緯を説明しますと、選挙準備中に私が長期案件を抱き上げようとした際、知事の顔出しＰＲ事業がいやらしく動いたもので、私はそこでアラっと思ってしまいダメ元で受託してしまいました。
公示前にスタッフ内で「兵庫県ならある程度いっても大丈夫だろう」という噂があったのです。
私が公職選挙法さんの真っ黒ゾーンを触ってしまった事は紛れもない事実であります。
しかし、選挙といえば一般的にどスケベなイメージがあるという事も事実であります。
かんざきひろ先生は画像生成AIに対して批判的であるのだが（それについては全く問題ないと思ってる）、ChatGPTについては容認派のようである。
ぼくがクソリプと認定した人は無言でブロックします
反省した方はchatGPTで滅茶苦茶面白い謝罪文を生成し送付してくれたら解除しません— かんざきひろ (@kanzakihiro) January 7, 2024
さて、イラストレーターがChatGPT等の対話AIに対して寛容であるのはなぜだろうかって、10分ほど考えたわけだが
4つほど候補が思いついた（諸説ある）
1．ChatGPTは生成AIではないと考えている
2．ChatGPTは生成AIではあるが、創作がメインではないので大丈夫
3．ChatGPTは生成AIであるが、テキストは画像よりも著作権の保護の重要度が低いので大丈夫
こんな感じだと思ってるのだが、どうだろうか
をChat GPTにお願いした。
以下は、政治家が不倫問題に関して謝罪会見を行う際の謝罪文の例です。一般的な構成に沿って、謝罪、反省、今後の姿勢を含んだ内容としています。
皆様、本日は私のためにお時間を頂戴し、誠にありがとうございます。
まずは、私の不適切な行動によって、ご迷惑とご心配をおかけしたこと、心よりお詫び申し上げます。政治家としての立場にありながら、私の軽率な行動が家族や支援者の皆様、そして何よりも国民の皆様の信頼を大きく裏切る形となりましたことを、深く反省しております。
特に、私を日々支えてくれている妻（夫）や子供、家族に対しては、筆舌に尽くしがたいほどの苦痛を与え、大切な信頼関係を損ねてしまいました。彼らに対する申し訳なさと後悔の念で、胸が締め付けられる思いです。また、日頃から応援してくださっている支援者や党の仲間の皆様にも、多大なるご迷惑と失望を与えてしまったこと、重ねてお詫び申し上げます。
私は、政治家として社会の模範となり、国民の皆様の信頼に応えるべき責任を持っております。しかし、その責任を果たすどころか、私自身の行動が社会に悪い影響を与える結果となり、自己の未熟さを痛感しています。このような事態に至ったことを真摯に受け止め、改めて自らを見つめ直し、行動を改めていく所存です。
今回の件について、今後は家族と向き合い、信頼を取り戻す努力を重ねて参ります。そして、皆様から再び信頼いただけるよう、一日一日を大切にし、政治家として襟を正し、全力で職務に努めて参ります。
最後に、このたびの件で失われた信頼を取り戻すことは容易ではないと承知しておりますが、今後の行動で示していきたいと考えております。改めまして、私の不徳の致すところで多くの方々に多大なるご迷惑をおかけしましたこと、心よりお詫び申し上げます。
1. 謝罪と反省：最初に、すべての関係者と国民に謝罪し、自らの行動を反省している姿勢を示します。
2. 家族や支援者への謝意と謝罪：家族や支援者への謝罪と失望させたことへのお詫びを述べます。
3. 政治家としての責任感の認識：政治家としての責任を果たせなかったこと、模範であるべき立場での失態を認めます。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241108/k10014632791000.html
> かつて女性らが参加する会合に出席していました。女性の中で不快な思いをしたり、心を痛めた方々がいれば、率直におわび申し上げます
これで詫びたってなんの？マジで
たぶん主な問題をいくつかに分けることができるんだと思うんだよね。
ぼくとかだと合意があろうがなかろうが１．の時点でえーってなるから３．はわりとどうでも良い。
ネットの子の中には「３．の証明ができなかった＝１．もなかったと証明された」系のことを言う人をわりとみかける。
さらに「３．⇒１．の証明ができなかった週刊誌は４．のスタンスにおいて信頼性のないだめなメディアだ」って言う人もいる。
件の人の勝利条件は、「１．の事実がなかったことを法的に確定させること」だったはずなんだけどなぁ。
なぜか２．が主戦場になったような感じがする。３．の前提が２．だからまぁそうなんだろうけど、「３．が成立しない以上、何したって良いだろ、冤罪だ」ってのはどうなんでしょうね。
週刊誌の勝利条件は、少なくともこの訴訟に限った話であれば「懐を痛めずに訴訟を終結させること」で、それは達成できているんだろう。記事も削除されてないんでしょ、確か。
まぁ性加害に対する謝罪を引っ張り出せるならそもそも文春は勝ち確なんだけど、その謝罪文が引っ張り出せず物的証拠がないことも認めざるを得ないということはほぼ文春の負け
物的証拠がない、かつ女性側もそこまでやる気ないって感じだから文春の方が分が悪そうだがな
物的証拠がない以上、女性側のやる気が記事の信憑性を立証する上で重要になる
しかし、女性側はあの明確に性加害があったことを認めていないしょーもない謝罪文に対して「割り切れない思いはありますが、一定の謝罪がなされたことは重要で、これでそれぞれが前に進めると感じています」と受け入れちゃう程度のやる気なので…
てか、あんな性加害が明確にあったことを記載していないしょぼい謝罪文で和解なんかしちゃいかんよ
せめて「物的証拠はないが、メールなどの証拠となりうるデータはある」という文面で合意せんと
文春側が「追い詰める事は出来たけど、ここらへんで許したった」って雰囲気で終わらせないと
その点は忘れてはならない。
改めていうが、松本人志を必要以上に叩くことは松本人志の命を奪う行為になるかもしれない。
松本人志は償わないといけない。松本人志の子分も含めて。償う姿勢を見せないなら、芸能界の信者も消えるだろう。あれが謝罪文だなんていうのはどこにも通じない。
ジャニー喜多川は死に逃げしたので、子分が尻拭いさせられている。まあその子分の範囲を広げ過ぎだし、子分は被害者である可能性も高く、またこちらも存命の人なので必要以上に叩くのは松本人志以上に注意しなければならないが…
ジャニー喜多川本人は死んだのでどれだけ叩いたって問題ないと思う。
まず大前提として、犯罪ではないor犯罪を立証する証拠がない報道であった。
ただ社会正義として文春側は、十分な取材の元女性の訴えが真実であると確信したうでの報道であったということ。
性行為の存在も松本人志さんは否定しておらず実際に行われていた（のだろう）。
これが実際にあったことだ。
「芸能人の卵」として枕営業として（当時は）受け入れたことであったのか、
ただ女性としては、納得ができないから週刊誌に訴えたのは間違いがない。
そのことで当事者女性たちの気持ちが納得して、前を向いて歩いていけるというのであれば、今回の問題は解決したことだ。
もしも、当事者女性が納得できていないというのであれば、再び文春が協力して何らかの報道をするはずである。
しかし、今後の松本人志さんが芸能界でどのような活動ができるのか？
松本人志さんはお笑い芸人の中でも、テレビタレントと呼ばれる人なので番組スポンサーの動向に強い影響を受ける。
スポンサーが松本人志さん出演の番組に出資しないのであれば、自然と松本人志さんが登場するテレビ番組はなくなる。
またスポンサーの問題とは別にテレビ局の対応がどうなるのか？という問題もある。
それとも犯罪行為はなかったのであるから、問題はない、と判断するか。
ジャニーズでの犯罪行為と、今回の松本人志さんの問題の相違点は、必ずしも松本人志さんの立場が特権的ではなかったということだ。
芸能事務所のトップが所属タレントに対して性行為を求めることと、
とは大きな違いがある。
なぜなら松本人志さんからすれば、その女性がどのような意向で性行為の求めに応じたのかを知るすべがないからだ。
11/8
・取り下げるにあたって文春に合意をとっている
・金銭の授受はない
・松本が謝罪文を掲載（弁護士が書いたかのようなテンプレ作文）
裁判がどの程度進んでいたのかも不明（これは誰かがまとめそう）
これまでのこと
・文春が「性的行為の強要をしてきた（未遂）」ことを記事にする
・その他、長年の女遊びについて何週にもわたって記事にする
・逮捕、事件化はされていない（そもそも捕まえるのは厳しそう）
思ったこと
・テレビ復帰はできなくはないけど、難しいんじゃないかと思う（そこらの芸人ならともかく、基本冠番組な人だし）
・テレビ以外の活動ならできそうだけど、やる気があるのか疑問（そもそも早期引退は仄めかしていた）
・近年言われている「潔癖社会」のワンシーンを見るようだ 例：https://toyokeizai.net/category/bleaching-society
座席表 https://img.redbull.com/images/q_auto,f_auto/redbullcom/2024/10/12/ii0pghox79cy5ex4khlm/seat-red-bull-home-ground-apac-qualifier
席種説明がテキストだけだから「本来はこの席」と強弁してるのかと思いきや普通に画像あるのね。
言葉通りに取られたら「座席表で学生席より前方と誤認させた上でより後方の席を売ったのは予定通りです」になるのによく言ったな……
先日10月19日、両国国技館で行われた「Red Bull Home Ground APAC Qualifier」というeスポーツイベントで、先着順で購入した枡席最前列のチケットを持って会場に行ったら座席が1列丸ごと存在しなかった。その列のチケットを持った者たちは開演ギリギリまで待機させられ、結果枡席最後列の案内となった。スタッフから「列を間違えて発券してしまったので本来はこの席」と説明があった。
その日枡席のチケットは20000円(グッズ付き)もしくは12000円で販売されていたが、枡席後列は学生見切れ席として4000円で販売されており、それより後ろの最後列が本来の席というのはおかしい。代替席としてはダウングレードもいいとこだ。
イベントが半分以上過ぎた開場7時間後、謝罪の紙面と本来の最後列チケットとやらを持ってスタッフがやってきた。紙面を一部抜粋すると「皆様への本件に関するご連絡については、弊社にて関係各所と詳細を調整中でございます。」と書かれている。要するに未定だ、返金すら。調整とやらの結果はメールで来るらしいが、3日経った今も音沙汰は無い。
ちなみに、公式SNSはこの件についてダンマリだ。2日目となる20日の当該チケットを持った者への公式発表も無い。比較的客層が若いこともあって、この件について声を上げる被害者も少ない。少なくとも44枠ぶんの被害者がいたはずなのに。このまま事は大きく取り沙汰されず、なあなあで静かにチケット代のみの返金が行われるのか？
8月にうたプリで似た問題が起きた際のはてブを、私もいつか読んでいた。あの時は野次馬だったが、もう一度読み返すと「運営を攻める役割を背負わされるのしんどい」という文に共感して涙が出そうだった。被害者だけ文句を言え！という言葉はここ数日何度も見た。先着順で最前列を取るほど楽しみにしていたイベントに対し声を上げ、ましてや出るとこ出るなんてエネルギーは……。うたプリで起きた時に関わっていたイベント管理会社にキョードー横浜があるが、今回の件で関わっていたイベント管理会社はキョードー東京だ。もちろん、どの企業や運営に原因があるのかまだ分からないにせよ、いま大きな問題にならなければまた同じ事が起き悲しむ人が出るんじゃないかと思うと、声を上げずにはいられない。
向こうは謝罪と返金以上は出来ないことは分かってる。ただ多くの人に知ってもらうことで、再発防止策を重くとってほしいと願うばかり。
分かる限りの運営側
Red Bull Home Ground 2024 APAC Qualifier 事務局
【追記】
ローソンチケットのメールアドレスで、主催者(事務局)からのお知らせという形で謝罪文が届いた。
メールの内容と文は無断転載禁止と書かれている。ので結果だけ書く(これも書いたらまずいのかもしれない。とことん内側で済ませようとしていると思ってしまう。消えてたら察してくれ)
結果は、チケット購入代金の全額を返金ということになった。グッズ付き枡席はグッズ代8000円を除いた金額を返金。
書き方的に、手数料含むの返金だろう。
正直、交通費(自分は新幹線代往復3万円ほど)とまでは言わないが、待機が発生したことで開演前に物販や数量限定の列に並べなかったり、あの日のイベントは帰ってこないという気持ちを汲んで欲しいと期待していたが…これに関しては納得することにする。
反応してくださった皆さん、ありがとうございました。
全くの余談だが、今回チケットを購入するにあたり席代に加え手数料が先行サービス料2200円+システム利用料880円+電子チケットサービス料440円が加算されている。ので、自分は通常枡席なので計15,520円の返金になるだろう。手数料高いな！
