  |
5ちゃんねるや増田の死刑存廃論をみたけどやはり死刑賛成派とは対話できないのかなと思った。
前提を共有していないからどうしよもない。
「あらゆる信念や主張は間違えうる」
制度設計は間違えることを前提とした可謬主義に基づいて行われなければならない。
だから司法制度においても冤罪は必ず発生するものとして制度設計をしなければならない。
死刑を執行してしまったら本人に対する賠償可能性がないからね。
死刑制度に賛成してる人は国家の無謬性を崇拝してるか、冤罪を許容しているか、単に考えが及んでいないかの三択だな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
←刑罰論から考えて、そもそも遺族感情のために刑罰は存在するわけではない
←統計的に立証されてない
←エビデンスがない。むしろ、死刑はコストがかかるとして存廃が議論されてる国もある。
https://www.afpbb.com/articles/-/2572851
←冤罪ではないと国家が断定できると考えてる時点で国家の無謬性を崇拝してる。全体主義者の考えである。
反論は受け付ける。
死刑なんて一食分の金があればできるだろ。
エビデンスは？
🦐でんす
林真須美みたいな冤罪ぽい人はいつまでも処刑されない
将来自民党の政治家を裁くために死刑は存知させておくべき そこに冤罪など存在しない
死刑なんて無くても自民党の大ボスを倒した神がいるの知らない？ マジで左翼って頭悪いんだな。 少しは世間のニュースを見ろよ。
左翼ってガチでお行儀のいいお坊ちゃんお嬢ちゃんが多いからなあ
16
