  |
はてなキーワード: 手の平返しとは
単なる商業主義や売上至上主義なら当然そうなるし、実際そうなってもいる
共産党の支配下にいる人らの購買力が無視できないからこそ、媚びを売り配慮しなければならない
でも彼らの勢いが当面衰えないであろう現状、売上至上主義とリベラル的かっこつけを両立するの、もういい加減無理出てきてませんか？ ってどうしても思っちゃう
だいたいそれなら日本の本屋にネトウヨ本やなろう系ラノベが溢れるのだって「それが売れるんだからしょうがない」と受け入れなければならないはずだけど、そういうのは売れていようが腐しちゃうし
自分のお気に入りの作家が売れていないと「いや売れないけど価値のあるものだってあるんですよ」と急に手の平返しちゃう
そんなに商業主義が万能だというなら、売れないものは商売の原理に従って、黙って消えればいいはずなのに
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1372797
「渡辺直美自体は別に気持ち悪くない」「この表現自体に全く問題はない」というのは前提として言わせてもらうと、↑みたいに絶賛してる人の態度が本当に気持ち悪い
具体的に言うと、普段広告とかいろんなものにケチつけまくりのクソフェミメンバーの皆さん、お前らツッコミどころが多すぎるわ
「自発的」だの「前向き」だの「自信があるのがいい」だの言ってるけどさ、それをその辺の、ギョーカイによくいるタイプの人が同じようにやって、なんなら「私が主体的にやってます」アピールしたところで、君らぜってー認めやしないでしょ？
自分が気持ち悪いと思ったら「上から命令されたら断れないに違いない」とか邪推してでも、どうにかそいつの自由意思ごと全否定してやろうと企んじゃうわけじゃん？
気に食わなければいくらでも妄想をたくましくするところを、たまたま自分のお気に入りだったから思考停止してるだけ
hanyan0401
渡辺直美氏が一般男性から「性的対象とみなされない」「魅力的とされない」と認識しているからこそ、「男目線」を嫌悪するような向きが絶賛し、「カッコいい女性」のアイコンとして「消費」しているんでしょうね。
でしょう？ 普段のこの人の政治思想はともかく、この件に関しては一番腑に落ちるコメだわ
結局「こいつは男に消費されないだろう」、もっと言うなら「デブが持ち上げられて男さんくやしいのうくやしいのうｗｗｗ」みたいなミサンドリーとミソジニーを混ぜ混ぜした差別意識があるからこそ、ああやって無責任にマンセーしちゃうわけ
だいたい「男目線の排除」ってなんなん？ デブ専の男なんかいくらでもいるでしょ？
仮にこういう広告がどんどんどんどん増えて、ああいう体型が男の嗜好のある程度多数派になっちゃったら、手の平返して文句言い始めるのが君らなんだよ
いやあまさか、これをクソフェミの皆さんが宣うとは思わなかった
一円も金落としてない観光地とか、自分で買う気もないようなブツとか、客であるかどうかなんて全くお構いなくケチつけまくってきた連中がさあ
んなこと言ったらてめえが大嫌いな萌え系のあれこれだって、ターゲットのキモオタに刺さりさえすればいい、他の奴は関係ないから一切口挟むな、ってことになっちゃうじゃねえか
「広告にターゲット以外の人間がケチつけるのはやめよう」となると、例えば先日炎上した阪急のアレも「沿線以外の奴らがガタガタ言うな、なんなら乗客でもお前のことじゃないから無視だ無視！」ってことになるんだが、本当にわかってモノ言ってる？
対象が自分のお気に入りの時だけ、普段の言動と全然一貫してないこと言って持ち上げちゃうの、冗談抜きで恥ずかしいとか思わないんだろうか
いやもう毎度言ってるんだけどさ
好き嫌いだけでいろんなものを持ち上げたり炎上させたりするのは、まあ百歩譲ってそいつの自由と責任でやればいいよ
でもさ、単なる個人的な感情論をいちいちもっともらしく正当化するためだけに、その場限りのダブスタをコネコネするの、マジでやめない？
カッコ悪すぎだから
上記2つに関わる流れがすげえ胸糞悪い
「父親に暴力を振るわれたけど、そのおかげで立派な大人になったので感謝してる」
と言う人に対して
「そんなはずはない」
「価値観が歪んでいる」
「お前はおかしい」
その結果
「確かに言うとおりおかしかったです。本当は辛かったんです。こんなこと書いたのも実は助けを求めてたからなんです。」
と言い始めた途端
「うんうん、そうだよね」
「いままで辛かったね」
「暴力振るわれて可愛そう」
「やっぱり暴力で躾けられたけど幸せに育っている人間なんて存在しなかったんだ！」
と一斉に手の平返し
せかっく正の部分に注目して自分は幸せだと思っている人間に対して
ひたすら負の部分だけを掘り起こして「お前はおかしい。幸福なはずはない。本当は不幸なんだ。」と大勢の人間に否定されたら誰だって「やっぱり自分は不幸だったのかも」と思っちゃうよ
いいか
こういう人を不幸にして、苦しめているのは父親じゃない
お前らだからな
この増田自体は（自分で批判して欲しかったと言っているし）そうじゃなかったかもしれないが、お前らは幸福な人間をあえて不幸にするようなことをやってるんだからな
「やれやれ、今日も無知で可哀想な子羊を一人啓蒙してやったぜ」とか悦に入ってるんだろうが
まず「元増田の子供が虐待されようとしていたから止めようとした」みたいなこと言ってる奴ら
自分を正当化するために子供を言い訳にするとか人間としてかなり終わってるから自覚したほうがいい
今まさに虐待の危険に晒されている子供を見つけたときするべきことってなんだ？
まずはしかるべきところに通報することだろう？少なくともネット上でコメントすることではないだろう
本気で助けたいと行動してないくせに、子供を助けるためとか言ってる奴らのなんと勝手なことか
そりゃ通報したところで効果があるかはわからんが少なくともネットでやめなよってコメントしてるよりは100倍有功だ
仮に言い訳じゃなくて本気で増田へコメントすることが虐待を防ぐ最善手だと思ってるならそれはそれで異常だから自覚すべきだ
例えば元増田に対して
「自分が上手く行ったからといってそれ（暴力行為や暴力による躾）を他人や自分の子供にも当てはめるのはよくない」
みたいな意見はまっとうだと思う
俺が胸糞悪いと思うのは
「お前の父親への感謝や尊敬の気持ちは洗脳や暴力によって出来た間違った価値観によるものだ」
みたいな意見だ
そんなものは心療内科医でも精神科医でもない部外者にわかるはずもないのに
結局「私の思う正しいやり方」以外の方法で幸福を得たり成功したりしている人間が存在することが許せないんだろう？
暴力親よりよっぽど暴力的でグロテクスな思考だってこと誰も気づかないんだろうか
「今回は釣りだからよかったけど、お前らがやってることは幸福な人間をわざわざ不幸にしかねないことだ」
ってことだよ
ネットの言葉は物理的な実行力は弱いかもしれないが、積み重なれば一人の人間を殺人犯にもしてしまうことははてな民ならよく知ってるはずだろ
バレンタインの義理チョコが話題になると、「もうこんなものは会社や上司が禁止した方がよい」という物言いをよく見かける
それは確かにごもっともなんだけど、しかし自分に都合がいいからといって、そうやって簡単に権力を頼り、自由を捨ててしまって本当にいいのだろうか？
社内はそれでどうにかなっても、よそで強要されるようなことがあっては意味がないから、もういっそ条例や法律で規制でもした方がいいのではないか？
……というとこまで行ってしまうと、たぶんみんな「誰がそこまでしろと言った」と手の平返してしまうのだろう
しかしそうなると「素晴らしい配慮」と「余計なお世話」の境界線は、果たしてどこにあるというのだろうか？
