  |
はてなキーワード: 二重国籍とは
業務を遂行する上で合理的な理由があるならば。相当、難易度高そう
公権力を形成する地位の国家公務員など外国籍が適当ではない職ならば要件に含まれても致し方なしだけど、これは違うのよね？
実際に採用されているかは別として、それ以外の公務員であれば外国籍でもなれるので、民間の業務での妥当性のある職は存在しなそう
こういう求人してもいいの？
自由やで？
もちろん、職業安定法第５条の４及び、平成11年告示第141号 (社会的差別の原因となるおそれのある個人情報などの収集)に該当するので、
労働基準局に不適切な求人を指導するよう依頼をかけることはできるが、そっとしておくのが良いと思う。関わってどうする気や？
今の目立つネトウヨって、中国は嫌いだけど、中国的な全体主義には共感を覚えてるところあるんじゃないでしょうか
今日のニュースで中国民主化運動の小説家が中国で消息不明になったそうです。その人はオーストラリアとの二重国籍なんですって
ネトウヨたちのヤフコメでの意見は「二重国籍なら逮捕されても仕方ない」みたいな意見に賛同たくさんついてました
彼らは蓮舫の二重国籍に憤ってた人たちで排外主義者なのでしょう。
彼らが理想とするのはある意味中国政府と似ているのかもしれません。
ソ連とナチス・ドイツが戦ったように、似ているけれど嫌うようなものかもしれません。
僕は中国に憤っていた根源は自信の自由主義からくるものでした。
また動画の冒頭で「私の名前はウマルです。韓国人です。」といっていたのはどういうことなのかと思って調べてみると、
安田順平さんはもともと在日朝鮮人で日本国籍を取得(帰化)するときに韓国籍を離脱しなっかた二重国籍だったことが分かりました(蓮ほうもこのパターン)。
今の流れ
①安田（安：アン）は日本に帰化したが韓国籍を離脱しなかった二重国籍者だった。
（蓮舫みたいなヤツ）
②件のシリア入り時に日本のパスポートを使うと日本政府にバレるので
④アンが韓国パスポートを行使した瞬間、日本政府は日本国籍保持者だと認めない。
⑦アン「最後のチャンスです！ 忘れないでください」(2016年5月29日
⑧アン、ムスリムとして改宗。 ３つめの名前、ムスリムネームを戴く。
要するに二重国籍だったこいつは韓国のパスポートを使った瞬間に日本国籍を失い韓国人になったわけです。いま安田純平という日本人は存在しておらずオマルという人は本人の言っているとおり韓国人で助けなければならないのは日本政府ではなく韓国政府です。
日本人の母親とハイチ系アメリカ人との間に日本で生まれて、子供のころアメリカに渡り、アメリカで育った。日米二重国籍。ただ、テニス選手としての国籍は日本を選択しているので、日本人として応援されメディアにも取り上げられている。
文句が言いたいとかケチをつけようとか、そういう話ではない。もちろん、肌の色とかハーフであるとか日本語が片言であることを問題にしようと思ってるわけでもない。
でも、ちょっと気になることがあるんだ。もし仮に大坂がテニス選手としての国籍を米国と選択してたら、どうだったのか。また、可能かはしらないが、大坂がテニス選手としての国籍を再選択してアメリカにしたらどうするのかという点が。
仮にもともと米国を選んでいたとしたら、今ほどの応援や報道はなかったのではないか。また再選択で日本を捨てたら、日本も大坂を捨てるのか。
国籍や民族で応援するしないを決めるのは、なんたかなあという感じあるよなあ。まあきっかけで興味を持って魅了されてしまうことはあるだろうけど。大坂はプレーも人柄も魅力的だしね。
単なる左派への当てつけとして（だけ）ではなく。
サンコン、妻３人目婚 １０月にグラビア演歌歌手・北山みつきが第３夫人
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180818-00000206-sph-ent
ギニアでは４人まで妻が認められているが、国際結婚の場合は多重婚にあたるため、北山がギニア国籍を取得することが必要となった。現在、申請しており、手続きが終了する１０月に挙式する予定という。２人はすでに同居している。
北山は昨年７月、２度の結婚、離婚を経て独身であることをブログで報告。「次の結婚の相手は、女性もしくは、外国人にしたいです」と心境をつづっていた。子供はいない。
ポリアモリー婚（一夫多妻婚、一妻多夫婚、多夫多妻婚）をするためだけに国籍を変えなければいけないというのは、国際社会の潮流に照らし合わせてあまりに守旧的である。
しかし、ただ二重国籍を認めればいいわけでもなく、結局わが国での生活上は著しい不便がつきまとうだろう。
国際結婚の増加に際し、わが国でもポリアモリー婚の制度化をそろそろ検討しなければ、このように支障をきたすケースが増加する。
さて以上の例のように、海外民法で認められている結婚形態やそれに付随する身分を、わが国でも制度として認めざるをえない時代に突入する。
外国で既に法的に認められた夫婦・身分が存在する以上、夫婦別姓、同性婚、児童婚をそれぞれ制度化できないか検討の必要がある。
ポリアモリーと同性婚を同時に認めることにより、北山さんが期待するような女性も外国人も含む多夫多妻を国籍変更抜きに実現できるようになる。
なお、二次元婚、動物婚、死者婚はまだ認めている国が存在しないため、今のところ検討の必要はない。
ついでに、ハーグ条約の遵守も目指していくべきだろう。
外国人参政権やヘイトスピーチ規制法ｗｗを掲げて自国民を虐げる政党に投票できないのは当たり前だろ。
LGBT差別禁止法ｗｗなんてのを掲げてマジョリティの言葉を狩る政党に投票できないのは当たり前だろ。
自民の不祥事を批判しながら自党の議員は「デマ」と連呼するだけでスルーのダブスタ政党に投票できないのは当たり前だろ。
二重国籍を疑われながら身の証ひとつ立てられない議員を庇い立てする政党に投票できないのは当たり前だろ。
隣国の侮辱に抗議できない政党に投票できないのは当たり前だろ。
近隣の大国の危険性に目をつぶって友好国の基地を排除しようとする政党に投票できないのは当たり前だろ。
二重国籍の可能性。日本を出国する際に、日本のパスポートではなく別の国のパスポートを利用。
日本から出国した記録がないので、もしかしたら初期の段階では外務省に情報が無かったのかもという仮説。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/m/press/kaiken/gaisho/2015/07/10-2.html
【フジテレビ 藤田記者】フリージャーナリストで安田純平さんという方がシリアで今連絡が取れなくなっている状態にあるということなのですけれども，彼に関する情報などは外務省の方に入っているのでしょうか。
【岸田外務大臣】少なくとも今現在邦人が拘束されたという情報には接してはおりません。平素から様々な情報収集に努めてはおりますが，今申し上げたような情報には接してはおりません。
【テレビ東京 鵜飼記者】その安田さんのことなのですけれども，今シリアに入っているというのは外務省としては把握されているのでしょうか。
LGBT当事者の中には｢LGBT運動｣なるものに批判的な人もいるので...
尾辻かな子 @otsujikanako 衆議院議員(立憲民主党) https://twitter.com/otsujikanako/status/1021812961478828033
自民党がLGBTの理解増進をめざすならば、杉田議員から事情聴取、本人、党、両者で対応を協議し、党として処分を検討すべきだ。 さらに杉田議員自身は会見もされておらず、説明責任を果たしていない。
僕はゲイですが、尾辻さん、僕はあなたに色々言われたくありません。代表者ヅラされたくありません。 多様性を認めるべきだ！ただし異論は許さん！LGBTに否定的な意見は悪だ！ ってこれおかしいんですよ。 多様性を認めるのなら、杉田さんの意見も尊重されるべきです。 処分？あなた何様ですか？
杉田議員の発言を全て読んだ？？ 読んだ上での批判なら 差別主義者は杉田議員ではなく 無責任野党のこの人でしょ 少なくとも、僕の周りの同性愛者の方々は杉田議員が批判されてる事に違和感を感じてる
------------------
ブロックしたり、返答が無いなら 彼女自身同性愛者として、同性愛者を差別している事になりますよね？ 僕は二丁目で飲食店を経営してたんで、尾辻議員の政治利用にはハラワタ煮えくり返ってるんです そもそも杉田議員の発言は税制面に対する優遇措置などに関してですから 歪曲するのはやめて欲しいです
ゲイの一人の意見として、杉田議員の発言に異論はない。 おれはLGBTなどという奇怪なグループの一員ではないから、LGBTという人たちだけで事情聴取したらどうですか？ オレは尾辻かな子議員の政治活動全般に賛同することはできません。
貴方はLGBTの代表でもなんでもない。 杉田議員を個人的に攻撃しているだけ。理解を深めるために我々は行動しているのではないですか？排除でなにがどう変わるのですか？ 私もゲイですが、貴方の行動、ツイートには全く賛同できません。LGBTは虐げられてきた側です。他を虐げてもよい理由にはならない！
あんたさぁ、まだ言ってんの⁉ じゃあ、立憲民主党の中でセクハラ、不倫、二重国籍、獣医師会からの献金受けた斡旋利得罪容疑… この中で説明責任果たした人はいますか⁇ 教えてください、#尾辻かな子 さん あんたのLGBTを担いでる身勝手な行動で、俺たちは大迷惑してるんだよ やめてくれ‼
杉田議員の会見は必要ない。 自分はGですが税金を投入してほしいと思っていません。今回の杉田議員の論考も概ね理解できます。LGB-Tにも様々な考え方の人がいるのです。そもそもこの論争の出発点は尾辻議員です。LGB-Tの代弁者という態度と錯覚は慎むべきです。政治利用されていることが甚だ遺憾です。
そもそも説明責任はないと思います。LGBT当事者として言わせてもらえば、杉田議員の発言は間違ってないし特別な支援なんか望んでません。
