  |
はてなキーワード: 凶悪犯罪とは
日本の1世帯あたりの実質可処分所得は97年ごろをピークに下がり続け、
昭和ごろの水準に戻っているという。
これには様々な要因があるが、政府のマクロ経済面での失策により、
就職氷河期世代が見捨てられ、最も金を稼いで消費するはずだった世代が、
低賃金の非正規労働層として固定されてしまった点は、誰も否定できない。
ところで、最近KKOや発達障害など、コミュニケーション不全を抱えた男性の孤独が社会的にクローズアップされる機会が増えた。
こうした現象は出生率の低下、孤独死の増加、一部の無敵の人による凶悪犯罪の発生など、
様々な面で社会不安の根源となっているが、これら諸問題に対して日本では論壇にしろ世間一般の認知にしろ、一個人の能力的な問題、
あるいは、せいぜいが生まれた持った障害による問題として、あくまでも個人の問題という見方が強固である。
しかし、こうした問題も、景気の悪化による可処分所得の低下が顕在化させた面が大きいのではないか。
金があろうとなかろうと発達障害は発達障害である。障害が消えて無くなるわけではない。
だが、同じ障害者でも生まれた家庭の経済状況によって受けられるサービスが異なるように、
もし可処分所得がもう少しあれば、彼も違った、いくらかマシな人生を送ることができたのではないだろうか。
繰り返しになるけど、だからと言って何の罪もない人が冤罪で命を落とすことは許されないよって話。
これも繰り返しになるけど、その殺人を抑止するはずの死刑制度に抑止効果を示す明確なデータがないって言われてるんだよ。
もちろん抑止効果があるって主張する人もあるよ。
でも世界では最初に言った冤罪の可能性と、死刑制度の有無と殺人のような凶悪犯罪件数との関連に疑問の声が多いから死刑廃止の流れになってる。
何でこの冤罪の話と、死刑制度の抑止効果の有無の話を無視して話をしてるの。
冤罪なんて存在するはずがない、もしくは存在したとしても多少の犠牲は仕方ない
窃盗などは女性の犯罪率もそこそこ高いがそれでも男性の方が多いし、殺人は男性による犯罪率が圧倒的に高い。
ニュース番組で男性による凶悪犯罪が立て続いて報道される度に、男性に強い憎しみを抱いてしまう。
女性にだって犯罪者はたくさんいるし、男性だってほとんどの人はまともだと分かっている。性別で見るのは性差別で、男性だからというより、男性の社会環境（稼がなくては一人前ではないという世間の見方により男性にストレスがかかる、弱音を吐けず孤独になるなど）が男性に犯罪をさせてしまうのだ、（だから女性の権利が向上するにつれて女性の犯罪率も上がる）といった言説も見たことがあるし、きっとそれが正しいのだと思う。
おそらく、自分ではないものが総じて敵で、自分の側は善良な被害者だと思いたい気持ちがあるんだろう。悲劇のヒロインに酔っている、みたいな状況なのかもしれない。
自分の小ささに嫌になる。自分だって、女はヒステリックだとか、自分の職種などの属性を一括りにして否定されるのは嫌なのだから、男性だってそんなことは嫌に決まっているのだ。それが統計的に事実だとしてもだ。
わかっていても憎しみは定期的に生まれてきて、その度に自己嫌悪している。自分だけだろうか？いや、きっと誰しも、似たような気持ちに心をやつしたことがあるはずだ。
……あるよね？
国内最高峰のアニメーターが殺されたからひどい事件なのでなく、単純に人の命を一方的に奪う行為は許されざる事件だ。
それが一人で二人であろうと、交通事故か放火か刺殺か関係なく、命を奪われると言うのは理不尽で許されないことだ。
しかしSNSで見ていると、前述の通り「実績と未来がある若者が多数殺された、許せない」と言う声が圧倒的だ。
それは「殺されても良い生命の種類と数」を無意識に想定していることと同じだ。
それについて指摘したら袋叩きにあい発言の削除にまで追い込まれた。
専業主婦だろうが、正規社員だろうが、非正規だろうが、毎日を積み重ねて生きている。
それを謂われなく奪われる事自体が許せないと言いたいのだが、それは逆に「実績と未来がある若者」が殺されることを肯定しているように取られるらしい。
■-------------------------------------------------------------
もう一つ違和感があると言えば、犯人に関する情報が出されていなかった時、在日、ないし半島の出身者であると断定する向きも多かった。
それだけ一連の騒動で反感が溜まっているのは分かるが、その後、被害の大きさが明らかになるにつれ、犯人を残酷な方法で殺せと言う声も大きくなってきた。また例え心神喪失で責任能力がなくても極刑に処すべきだと言う声もまたよく見かける。
事件の凄惨さを理由に法を超えた処罰を望むのは、まさに情緒を憲法の上に置く国民情緒法に支配されている韓国のやり方なのだが、韓国に反感を持ちながら、その韓国と同じ国民情緒法で犯人をさばけと言う声にも違和感を覚えた。
先進国として、法治国家として、その国民として、法に従って法に基づいて裁かれるべきだと思うのだが、やはりこの考え方も袋叩きにあった。
自分も韓国は反吐が出るほど嫌いだ。盧武鉉時代からの熱心なアンチだ。だからこそ正義と情緒で人をさばく韓国のやり方には絶対に同意できない。
粛々と法にのみ従って犯人は裁かれるべきだし、心神喪失として責任能力がないと判断されれば不起訴になるべきだ。そしてセーフティーネットによって守られるべきだろう。遡及法を作ってまで厳罰に処す等もってのほかだ。
法が間違っているというのであればそれこそ選挙を通じて、凶悪犯罪に対する刑罰を変えることを掲げる議員を国会に送ればいい。
ただそれもどうしても理解されないらしい。
■-------------------------------------------------------------
今回の事件を許されない殺人事件として扱い、しかし特別な事件として扱われるべきではない。
裁きは現行法に基づき公平に行われるべきだ。
