「入店禁止」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 入店禁止とは

2018-08-26

なんで入れ墨差別になるのかと言うと簡単に外せないからだよな。

他の差別と同じく、外せない属性から問題となり得るわけだ。

もしツーブロック入店禁止ならネタしかならないだろうし、髪型変えて入ればいいやで済むだろう。

自分で外せないものをつけて外せないか問題だってマッチポンプ感すごくね?

2018-08-21

anond:20180821182044

日本でもヘルメット被っての入店禁止の店とかあるし

実際にニガーブ被っての犯罪が多発すれば同じ事になるだろうさ

2018-08-13

anond:20180813120212

「泣き止まなかったら」を「1回でも泣いたら」と勘違いされているのでしょう。

どうしても泣き止まなかったら、そこで切り上げて、可能ならお持ち帰りした方がよいという話です。

泣き続けるか帰るかの選択子供にさせる、と言えば分りますか?

帰るのがいやなら、少しおとなしくなるでしょう。そうでないなら、ファミレスデビューが早すぎたのでしょう。

食事ができない? 大人なら帰るのが決まってから詰め込んでも食べられるでしょう。

子供の分は、どうにかしないといけないと思いますが…

(帰るのがいやで泣き出す事もあるでしょうが、そこはあきらめましょう。そのうちに、泣く=帰るという図式ができあがるはずです。)

入り口の近くまで連れて行くだけでも、察しのいい子は「帰るの?」と感じます

外に出なくったっていいんです。大抵、入口は2重扉になっていたり、広めのスペースがあるので、

そこまで歩くだけでも、雰囲気は変わると思います。扉を1枚はさむだけでも、伝わる音は大分小さくなります

混んでいて入店待ちの人が多い場合は難しいですが、落ち着くまでの避難スペースとして十分使えます

ファミリー」というのは、「キッズ」ではありません。

子供連れでない方も来ますし、子供連れの方も来ます

お店でアルコール提供したり、熱い飲み物だって提供します。

大人だって大歓迎の場所なのです。

日々の育児から少しだけ解放される場というのは分りますが、

そういう目的で来られる方だけではないはずです。

それに、子供の泣き声から解放されたくて、子供を誰かに預けて、手ごろな場所を求めて来ている方だっているかもしれません。

その人達安息を奪っている事にも気づいて下さい。

そして、そのような場で、子供が泣いててもいいと堂々と主張する事の怖さを自覚した方がいいと思います

なぜ多くの人が騒ぐことに反対するのか。(実際は、騒いでいるのを「放置してもよいと思っていること」に対してでしょうが)

簡単な話です。公共の場ではおとなしくしましょうと言われて育って来たからです。

子供連れの人なら反対しないだろう、というのも間違いです。

子供を騒いだままにしておく人が増えてしまうと、子供連れは入店禁止などになって困るので反対という人もいるでしょう。

親がストレスを感じていると、子供にも伝わります

泣き止まない子を見ていると、親がストレスをそのままぶつけるように怒っていたり、大丈夫かな?と思ってしま場合もあります

おじいちゃん、おばあちゃんが近くにいれば、時々頼るというのが一番かと思いますが、

それができない分、親もストレスがたまりやすくなっているんじゃないかな・・と。

本当は、子供普段外で遊ばせるのが一番効果があると思いますが…今は色々難しいですからね。

2018-04-07

anond:20180407141553

なお実際に

女性が気軽に食べられる様に」

男性のみの客を入店禁止にしている高野フルーツパーラー

全く批判されない謎('ω')。言ってること同じやのに

anond:20180407134008

そうやって念仏のように言ってれば

てか男性のみ入店禁止だっつってんのに

どうやって男だけで入ったんだよ。フェミババアって平気で嘘つくよな

という最高に無様な発言が正しくなるの?

妄想妄想言ってる連中って、実際に新宿にある

男性のみ入店禁止高野フルーツパーラーをどう思ってんの?

同じ理由で男を禁止してんだけど?

てか男性のみ入店禁止だっつってんのに

どうやって男だけで入ったんだよ。フェミババアって平気で嘘つくよな

男でも入れる時間帯の話してねーだろバーカ。

男だけで入れない時間帯があることがおかしいって言ってんだろ池沼

これ同一人物発言だとすると相当ヤバい

anond:20180407133551

男性のみ入店禁止って書いてるだろ。読めねーの?

anond:20180407130842

保存用

てか男性のみ入店禁止だっつってんのに

どうやって男だけで入ったんだよ。フェミババアって平気で嘘つくよな

anond:20180407132351

5時だか以降は入れるってのと、女性同伴でなら入れるってのは知っとるよ。

から男性のみ入店禁止と書いていたし、そこまで説明せんでも分かると思っていたが

思っていたよりアスぺが多かったわ

anond:20180407130349

てか男性のみ入店禁止だっつってんのに

どうやって男だけで入ったんだよ。フェミババアって平気で嘘つくよな

anond:20180407125709

妄想妄想言ってる連中って、実際に新宿にある

男性のみ入店禁止高野フルーツパーラーをどう思ってんの?

同じ理由で男を禁止してんだけど?

女性入店禁止スイーツ店が欲しい

新宿男性のみ客の入店禁止スイーツ店があるが、

逆の女性入店禁止スイーツ店が欲しい。

それでなくともスイーツ店に男性だけで入ると、

周りの女がジロジロ見てきて気持ち悪い。

テレビでも男がひとりでスイーツ店に入る所をゲラゲラと笑いものにしてたり、

昔あったテレビ番組で、男性禁止スイーツ店を無くして欲しいと主張した

男性に対し、「男が甘いものなんて」「女々しい」だのボロクソにいって

笑い者にして追い出したりとやりたい放題だった。

その結果、男はコンビニスイーツ我慢するしかない状況になってる。

いちいち周りの目や笑い声を気にしなくていいんだよ。

こっそり写真撮られてツイッターで笑い者にされることもない。

それでゆっくり好きなスイーツが食べられるんだ。幸せすぎて涙が出るね...

2018-03-11

anond:20180311033812

自身はオムニセクシャルなんで、実際どうなのかわからないんだけど

そもそもアナルしたがる人と付き合ったことがないのよね。

お尻洗ってきたら逆に笑われたくらいで

69とか、兜合わせとかふつうだった。

から、そんなこといわれても

異性愛者の一部がスカトロするから異性愛者は入店禁止並に理不尽しか思えないのよね。

お仲間に啓蒙しろったってコミュニティに属してるわけじゃないし

2018-03-07

anond:20180307211720

喫茶店で障子を破る子連れ客がいたか子連れ客全員を入店禁止にした話を思い出すんだよね

その場でその親子に言うべき言葉人畜無害安全そうな人に注意する

万引きGメンジジイばかり捕獲する番組同様あまりにひど過ぎる

2018-01-29

「すべての男は性犯罪者予備軍である」という趣旨エントリは、"男性"="黒人"、"女性"="白人"、"レイプ"="強盗"に機械的に変換することが可能か?

良いサンプルがあった。→https://anond.hatelabo.jp/20180129204536

残念ながらこのエントリでは「男性」「男」「レイプ」「性犯罪」「ナンパ野郎」と微妙表記ゆれしているのでメモ帳の一括置き換えレベル機械翻訳では意図した結果が得られなかった。

**********************************

置き換えリスト

"男性" = "黒人"

"女性" = "白人"

"レイプ" = "強盗"

"暴力" = "強盗"

"性犯罪" = "強盗"

"ナンパ野郎" = "暴力的人物"

↑を変換したあとで"ナンパ" = "喧嘩"

**********************************

白人強盗を警戒すること、黒人犯罪者扱いすること

昨今の「白人だけの街」炎上から議論や、ちょっと前のタカフルーツパーラー黒人入店禁止の話を見て思うことなどつらつら。

本題。

白人が「強盗を警戒する」というとき、それは「黒人強盗者ではないかと疑う」ことを多分に含んでいると思う。

善良な黒人にとって強盗者だと疑われることは不快だし、フルーツパーラープリクラもそうだよね)のように入店禁止されて不利益を被ることもある。

フルーツパーラーの話で何人かの黒人が主張していたように、「暴力的人物強盗者を個別排除する」のが善良な人を傷つけない理想方法なんだと思う。

でも、実際相手暴力的人物強盗者だと確認できてからだと手遅れのことのほうが多いのよね。

道を聞かれたから親切で答えたらずっと付きまとわれたとかならまだ優しい方で、

ビジネスホテルエレベーターにあとから入ってきた黒人が同じ階でおりて、無警戒に部屋の鍵を開けた瞬間に侵入されて強盗…なんてことがあったらもう手遅れなんですよ(エレベーターに同乗する人には必ず目的階を聞くのが有効らしいです)

暴力的人物とかですら断っても話が通じない(なぜかこっちが好意を持っていると思っている)ヤバイ奴が半端じゃないくらいいて、

そういう人に取れる対処法がほぼないし、出会うと気持ち萎えしまうし、何をされるかわからないし、また会ったら怖い…

的な感じで白人が来なくなってしまうので、広く「黒人入店禁止」にする。

暴力的人物入店禁止」だと実効性が保てないってことです。

喧嘩禁止場所喧嘩してくるやつ実際結構いるしね)

(念のため言っておくと黒人は皆ヤバイとかは全然思ってなくて、ヤバイマジでヤバイエンカウントしたら手遅れって話)

実際にはごくごく一部の強盗者がのびのび何度も強盗をした結果、殆ど白人痴漢経験があるみたいな悲惨事態になっているんだろうけど。

から、大多数の黒人には申し訳ないのだけど、こういう自衛をしないと致命的な事態が起こりうるんですよ。

でも実際、ごくごく一部の人のためにすべての黒人を疑うのって効率悪いので、

もっと白人自衛の良い方法ないですかね。

服装…とかそういう根拠の無いやつじゃなくて。(服装自衛するなら、できるだけ制服じゃない気が強そうで派手な格好が好ましく、露出の有無とかではないようです)

anond:20180129204536

説明が足りないんじゃないのかな。

タカフルーツパーラー男性入店禁止の件知らなかったからググったけど、

ナンパ野郎いるか男性のみの入店禁止」と書かれた方がスッキリする。

2018-01-28

自らの差別を指摘されて怒り狂うミサンドリスト一覧

iiiloveuuu07 男はポリコレ棒で殴られ放題!って思ってるんだろうけど逆だから。「ま〜ん」「女は肉便器」とか散々ある女叩きはお咎めなしなのに、「女だけの街」は普段冷笑されてるポリコレ棒で叩かれまくるの対照的すぎて

kutabirehateko 男性嫌悪だとレッテルを貼れば批判的な指摘の正当性無視できるし態度を改める必要もないからっていつまでも居直ってんじゃねえぞ。

misora05 無視できない率でその「一部(加害者男性)」と遭い・それを含む属性に警戒するよう常に要求される現状で「男性差別」とか,正直「だから何だ」感しかないんですけど.被害を受ける側が自ら閉じこもる場合では猶更ね.

kyo_ju いや増田もひどいが。権力勾配を無視して差別を語るとこうなるという見本。

hedgehogx なるほど怒り狂う男性は「男は潜在的犯罪者として扱われる現状」を「男は犯罪者であることを謝り続けるべき」と捉えているのだな。建設解決を知らず殴り合っている。ディベート練習をしたほうがよろし。

zyzy 何回差別性を指摘しても怒り狂って理解しないだろうけど、この場合黒人女性の方なんだよ。アフリカ白人追い出して独立国作った。土地を取り上げ処刑すらした。統計的差別する奴が多い白人のいない国を作るため

quick_past この構造が完全に逆。ミサンドリストミソジニー女性サンプルとして持ってきて差別正当化をしている。それも差別できる自由を守るために。という証明になってる。最初は公正世界仮説も考えたけど論外だった

kaz_the_scum 10 Hours of Walking in NYC as a Womanに私は非常に驚いたんだけど、あれは性別を逆にしたら全く違うことになる。なぜ片方の性別一方的不利益を甘受しなければならないのか・・・排除したくなる気持ちがわからない?

vanillayeti この世に逆差別存在しない。この増田含めどうしても、なんらかの特権享受していることを認められない人はこのチェックリストどうぞ→

asherah ミソジニストはなぜ自分がやってる女性差別男性差別すり替えるの?


いずれも女の被害を訴えるばかりで、男性差別か否かには全く触れていない。

しろ差別を指摘されると、怒り狂うのではなくて

男性差別無視して女性被害だけを訴える」のがミサンドリストの特徴かと。

もちろん女性被害回復されるべきだし女性差別批判されるべきだが、

話題になってるのは男性差別なんで。それを完全に無視するのがミサンドリスト、と定義できそうだな。

「お前の方が怒り狂ってるけれど」って言いながら静かに怒り狂ってる人結構多い。

権力勾配系の差別正当化理論をせっせと構築する系もちらほら。

おまけ:アレは男性差別ではない派

uehaj 「入店禁止にしたいぜ」は思想表現差別でない。「入店禁止で実際に入れなかった」実害行為差別、それに怒り戦って社会を良く変えるのは意味あるがさもなければ何も得られない。非実在差別への怒り無意味すぎる

sakegoma 男性嫌悪に何言っても仕方ないっていうコメントが多いけど元ブログ男性嫌悪ではないと思う そもそも男性への差別感情云々を議論するよりも、なんでそんな感情が生まれるのか考えた方が生産的では…

lungta 女性専用車両にしても(実現可能性がほとんどない愚痴である)女だけの町にしても、暫定的な逃走・逃亡として捉えている私は、「排除」だから差別だ大問題だと大騒ぎしている現状に違和感を覚えている。

nowa_s 喩え話なら、「学校隕石落ちて休みにならないかなぁ」とか「リア充爆発しろ」とかのほぼ非現実的で若干不謹慎な呟きのほうが近くね?そゆとき一斉に「学校を潰す気か!」「テロリストめ!」ってならないのはなんでさ

interferobserver "「一部の人のしたことで、全体を判断する」という事象をもって「偏見差別」と言っている" 差別について基本から理解してもらうほうがいいと思った。こちら参考にどうぞ http://macska.org/article/183

お前の中では(AA略


おまけ2:電波系

oka_mailer 「嫌ならでてけ」とか言うくせに、いざ出てくって言われたら狼狽えるの、ほんと滑稽だなって思う。


お前は何を(AA略





anond:20180127215923

統計的万引き犯のほぼ全ては女なのだから・・・

女性入店禁止コンビニエンスストアスーパー百貨店の是非についてはどうなんだろう。

女だけの街を手放しに称賛している男性差別主義者のアホ達がどんな反応を示すのか気になる。

やっぱiiiloveuuu07はダメだな

anond:20180127215923

女側の男への加害を無視して、女の男から被害ばかりを主張している

ミサンドリストの特徴は前者にある

自分たち加害者であるという認識がない

これこそが、セクハラを散々しまくってきた醜い男の態度そのものではなかったのか

何がダメって、

これだよ

http://b.hatena.ne.jp/entry/355886093/comment/uehaj

uehaj 「入店禁止にしたいぜ」は思想表現差別でない。

uehajというid馬鹿さ加減は言うまでもないのだが、

iiiloveuuu07がこのコメスター付けちゃってる

これがヤバイっての

例えばネトウヨが「韓国人入国禁止にしたいぜ」って発言するのが思想表現差別ではないなんて理屈が通るわけないだろ

それが、男女問題になったらとたんに目が曇って思考に異常をきたす

これがミサンドリーでなくて何だというのだろうか

ミサンドリストの特徴は前述したとおり、

「女側の男への加害を無視して、女の男から被害ばかりを主張している」

である

そして、元増田のようなミサンドリーへの批判を受けると、

後者を精一杯の大音量反論するのだが、

前者の要素を一切無視する

これが最も危険ことなのだ

フェミニズムから言えば、後者の主張は変わらず重要であろう

だが、

前者のミサンドリー的な振る舞いを無視するようでは、フェミニズムは必ず信用を失う

いや、

もっと言えば失いかけている

MeToo運動いまいち日本で盛り上がらないのも、

この信用の低下こそが問題本質である

スケープゴートのようにしたのは申し訳ないが、

だがスケープゴートにされても仕方がないくらい当該idミサンドリーは酷い

2018-01-27

ミサンドリストは、なぜ自らの差別を指摘されると怒り狂うのか?

http://conia617.hatenablog.jp/entry/town-for-woman

 

この男性差別電波文に反論することが本当に可能なのか疑問だが・・

どちらかというと精神病カウンセリング必要だと思うので。

 

黒人差別メタファーがそんなにわかりづらかったですかねえ?

差別とは何か」ということを考えた事がないんだろけど・・

 

「"黒人"は私たちだ」とか意味不明の事を言ってるけど、

一部の人のしたことで、全体を判断する」という事象をもって偏見差別と言っているのだから

あんたがたの世界観がどうであろうと、この件とは無関係なんだけどね。そんな事もわからないのかな・・

 

じゃ、あんたがたに、もう少しわかりやすい例を上げようか?

 

あんたらが子どもの頃、文具店とか雑貨店とか本屋かに自分一人や、子どもだけで入った時、

店員がじろじろと不審そうな顔を向けてきたり、

自分たちが見えやす場所を移動したりして、

 「あ・・万引きを警戒されてるな」

と、ちょっと嫌な気分になった事があるだろ?

 

で、Twitterでその店主が、

 「ガキってよく万引きするからマジ不快。もうガキ入店禁止にしたいぜ。」 

と書いてるのを見たら、自分子どもだったらいやな気分になるだろ?

 

それが、あんたらのやった事。

 

そこまではまあ、偏見であり差別ではあるが、単なる気分の吐露としてまあ許せる。

問題はその後だ。

 

で、それを読んだ子どもあんたが、

 「私は万引きなんてしません。子どもみんなが泥棒みたいに言わないでください。偏見です。そういう人はごく一部です。」

とリプする。

 

で、それに対して店主が、

 「うるせえな。こっちが被害者なんだよ。実際、万引きするのはガキばっかなんだよ。偏見じゃねえだろが。

 だいたいが、自分たちが先にオレたちに迷惑をかけてるのを忘れてねえか?

 

 おまえら加害者なのを忘れて、たかが「ガキは不快」と言っただけで

 気分悪くするとか傷ついたとか言えた立場かよ。どんだけ繊細なんだよ(笑

 

 もしかして、「出入り禁止=おまえらはいらない」と言われたのが

 そんなにショックだったのか?うちの店頼り過ぎだろ(笑

 

 オレだっておまえら皆がいつも万引きするとは思ってねえよ。

 ただ、見分けがつかねえだろ? 見分けのつけかたを教えてくれってんだ。

 

 まあ、本音では、おまえら犯罪予備軍だとは思ってるよ。

 何しろ万引きはお前らガキしかしないんだからな・・

 てか、身に覚えがあるから逆上してんだろお前(笑

 

 だいたいが、万引きしたガキ、お前と同じ学校のだろ?

 なら、ガキならガキどうしで、万引きやるそいつを先に非難するのが筋ってもんだろが。

 

 まずはおまえらガキが犯罪率が高い事を反省しろ

 オレは何も悪い事は言ってねえ。ちょっとした願望を言っただけだ。」 

 

・・と、これが、あんたら女性の言ってる事。

言ってる事がわかるかな?😃

 

それに対して、子どもあんたは、

 「店主の言うことは正しい。私は犯罪率の高い"子ども"の一人だから反省しなくちゃ。

 万引き犯の仲間なんだから私も謝らなくちゃ。万引き犯に代わって謝ります。」 

と言うか?言わないだろ?😃

 「だから私は万引きしてないし、しないって言ってるでしょ。悪いのは万引きしたその子じゃないの。私が反省しなきゃいけない理由なんてない。

 それと、その子別に友達じゃないし、なんで私がその子反省させる役なのよ。」 

と言うだろ?

 

それが、僕らが言ってる事。

わかるかな?😃

2018-01-14

anond:20180114104825

迷惑行為をする特定の人を出入禁止にするのは……いいよね??

https://togetter.com/li/1189762

男性は「ナンパ」をするので「全員、入店禁止」がまかり通るので

知的障害者は全員入店禁止としても問題ないだろう。

2017-11-08

anond:20171108132236

携帯屋の飴をホームレスが全部持って行ったのを見た事ならある

(店の人は「ああいう方でも入店禁止には出来ませんから…」と苦笑してた)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん