  |
はてなキーワード: アセクシュアルとは
これを青メガネ界隈のなりすましだと思ってる向きもあるようだけど、そんなものとは一緒にしないで欲しいね。
大学で長年研究・実証されてきた「特権」理論というのがあるんだよ。
中野アナ：出口さんは、“特権”について研究されていますね。“特権”とはどんな概念ですか。
出口さん：私の定義は、アメリカのいわゆる社会公正教育（social justice education）の文脈での“特権”（privilege）で、「マジョリティー側の属性を持っていることで、労なくして得ることができる優位性」というものです。
大学の授業で学生たちに聞くと、特権という言葉は「学割が使えるのは学生の特権」「ディズニーランドが近いのは地元住民の特権」「女性専用車両って女性の特権」という風に使うことが多いです。でも、それらは“特権”ではない、というのが私の立場です。
自分の努力ではなく、たまたまマジョリティー性を持った側に属していることで、下駄を履かされていることはないでしょうかという視点です。
男性は女性に対して、シス女性はトランス女性に対して、日本人は外国人に対して、白人は黒人・アジア人に対して、それぞれ特権を持っている。
中野アナ：ちょっと自分も点検してみたいと思います。まず人種は、僕は日本国籍なので日本人です。次に、出生時に割り当てられた性は、男性です。
画像（出口さんが示した特権チェックの図。「アイデンティティ」について、マジョリティーかマイノリティーをチェック。「人種」は日本人と、外国人、在日韓国・朝鮮人、アイヌなど。「出生時にわりあてられた性」は、男性と女性、他。「性的指向」は、ヘテロセクシュアルに対して、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、アセクシュアル等。「性自認」は、シスジェンダー（身体と性自認が一致）に対して、トランスジェンダー、エックスジェンダー等。「学歴」は、高学歴と低学歴。「社会的階級」は、高所得と低所得。「身体・精神」は、健康に対して、病気、障害を抱える。「居住地域」は、大都市圏在住と地方在住）
ひとつずつチェックしてみると、中野アナウンサーは、すべての項目でマジョリティー側にあてはまりました。“特権”を多く有しているということになります。
マジョリティが特権を自覚して、やがて成長し、マイノリティのために立ち上がり、特権を捨てるという理論。
正しいことが科学的に実証されており、既に実践に移すフェーズになっている。
出口さんのアドバイスは、差別に触れたときのマジョリティーの心理は6段階で推移するという、アメリカの心理学者・ヘルムズの「白人の人種的アイデンティティ発達理論」に基づいています。
これは、アメリカで圧倒的特権をもつ白人が、みずからの特権に向き合うことで、マイノリティーに対してどう変わっていくかを示したものです。
それによると、最初、マジョリティーは「①“特権”に無自覚な段階」にありますが、“特権”に気づくと「②罪悪感を抱く段階」や「③周囲のプレッシャーに負けてマイノリティーを避ける段階」に移り、その後「④マイノリティーのことを知ろうと、一歩を踏み出す段階」へ進みます。
しかし④の段階は、まだ確固とした信念があるわけではなく、迷いや不安から、前の段階に戻ってしまうことも少なくありません。中野アナウンサーのように、相手に関心を持ち取材しながらも葛藤を抱えるのは、この段階にあたります。さらに進んで「⑤自身を見つめ直し、現状を知ることに没頭する」や「⑥抑圧のない社会を実現するため、自主的に行動する段階」に進むためには、仲間が必要だというのです。
【追記】
なんか今頃バズっててビビった。ブコメの疑問に補足だけしておく
それはその通りだと思うし夫には「浮気は駄目だけど純粋な性欲処理でプロのお店に行くのは問題ない」と伝えてあるよ！
コロナとか病気の心配的な意味ではあまり行ってほしくないけどそこに生理的な拒否感は無いよ。
夫のことが好きで一緒にいたいし夫もそう思っていたからだよ！！！
何？恋愛イコールセックスなの？？？セックスしなきゃそこに愛はないと思ってるの？？？
別にアセクシュアルとかそういうわけじゃなくて結婚当初はそれなりにセックスもしていたしそういうものとして受け入れてたけど、歳とともに性欲も体力もなくなるし痛みや苦痛も増えて嫌になることあるだろ
ていうかタイトルからして共働きって書いてんのにATMもクソもあるかよなんなら私の方が収入多いわ
っていう、すでに散々ツッコミもらってる「そもそも〜」部分の主張そのものなんだよ！
---
共働きが一般的になって、じゃあ家事育児は妻だけじゃなくて平等に負担しましょうねっていう話はよく耳にするようになった
でもセックスを平等にしましょうねって話はあまり、というかほぼ全く聞かない
そもそもちょっと昔までの結婚は「男が女を養い、女は養ってもらうかわりに『夜のご奉仕』をする」のが暗黙の了解みたいになってたと思うんですよ。
逆にヒモは女に養ってもらうかわりに女を満足させるべきみたいな。
で、共働きになったら「セックスを拒否する権利」って出てきてもいいんじゃないかなって思うんですよ
一般的にどうしても性欲って
男＞＞＞＞＞＞＞女
じゃないですか。
セックスしたくないけど夫がしたがるから仕方なく応じてる女性、結構いるんじゃないかと思うんですよ。
いやセックスレスが離婚事由になるのはもちろん知ってますけど。そもそもその決まり自体おかしくないですか。
国会議員とかが「婚姻は子供を生むことが前提」みたいな発言したら大炎上するのに、結婚したらセックスは義務って、時代遅れじゃないです？？？
『「就活の邪魔になると思った」赤ちゃんを窒息死させた元女子大生の被告が語ったこと〈両親はまだ1割程度しか私を理解していない〉』
https://bunshun.jp/articles/-/51546
この記事、「被告は、自身をアセクシュアルだとしている。LGBTQのひとつで、他者に対し性的欲求を抱かないセクシュアリティのことだ。風俗のアルバイトの動機としている。」らしいけれど
実際、自称アセクシャルの女性って殆どがこういうタイプじゃないかな。
男に股を開く事もその結果の妊娠や出産にも抵抗の無いタイプが、そこらのヘテロ女と一緒にされたくないという選民思想からアセクシャルを名乗るという。
本当のところ別にアセクシャルでも何でもないんだろうし、普通に男と性行為出来るただの一般女性なのにね。
少なくとも女の場合、アセクシャルなんて存在しないと思うんだよね。
単に受動的なだけで、しようと思えば性行為に抵抗の無い女がアセクシャルを名乗っているっていう。
それと違って男の場合は基本的に性行為には能動的な行為が必要だから、もしかしたらこの世の何処かにはアセクシャルも存在するのかもしれないが。
あと、仮にアセクシャルなる者が存在するとしても、単なる独り身の人間とアセクシャルとでいちいち分ける必要性を全く感じないんだけど。
それ以上に救う命が沢山あるからだよ。
たかがエロくらい我慢しろって？なら対人性愛者がセックスを我慢しろよ。「性欲は本来オナニーによって一人で解消すべきなのに、不道徳な人々によって生きた人格のある他者と内蔵を擦り合わせるという危険な行為が正当化されている」ということにしても、アセクシュアルの俺は困らんよ？
それができないのは何故か考えてみるといい。
例えば同性婚を認めることによって10代の自殺者数を減らすことが出来る。
https://forbesjapan.com/articles/detail/15323
韓国では実際に二次元性愛に対するヘイトに耐えられず自殺した少年の事例もある。
うんうん。生きた人格のある子供を、まだ物事の分別がつかない子供を、性的に消費するなんて卑劣だよね。
わかるよ。
でも私の話も聞いて欲しい。
対人性愛傾向を持たないフィクトセクシュアルの私の話も聞いて欲しい。
広義のアセクシュアルの私の話も聞いて欲しい。
シスヘテロの皆さんは、どうして対人異性を性的に見ることをやめないのですか？
対人性愛者のみなさんは、どうして対人セックスをやめないのですか？
フィクトセクシュアルの私からすると、「二次元の子供」なんかよりも、「三次元の大人」の方がよっぽど「三次元の子供」に近い存在だと思うんですよ。
「たとえ二次元であっても、子供を性的に見るメッセージを発してはいけない」と言うなら、「たとえ大人であっても、三次元を性的に見るメッセージを発してはいけない」と言ってもいいんじゃないですか？
なぜそう言わないんですか？
それは結局、あなたが「三次元の大人を性的に見る文化を守りたいから」でしかないんじゃないでしょうか？
アセクシュアルで痴漢被害経験のある男性の身としては、「痴漢は怖いよね」と共感する立場から被害者側に味方をすることが多いけど、「どうせ女の被害者しか救済されねーじゃん」「ゲイやアセクシュアルをヘテロと一括りに"男性"扱いするのいい加減やめてくれる？」くらいの意味で恨み節を語る気持ちも理解できなくはない。
でもジェンダー論やクィア理論を正しく理解していないと正しい言葉が出てこなくて、「その程度のことを痴漢だと思うな」「全ての男性を痴漢扱いするな」っていう頭の悪い言葉が代わりに出てきちゃうんじゃないかなぁ。前者には「俺はその程度のことはいつも我慢してるぞ」という認識が隠れていたり、後者には「自分のセクシュアリティが言語化できない」という悲鳴が隠れていたりするんじゃないかな。
トラニーチェイサーとか「おこげ」とか、その手の人って大抵当事者から蔑まれてるのに、なんで「shipper」の人達は嫌われてないと思ってんだろうね。
まあクィア的には、トラニーチェイサーとか「shipper」というのもそれ自体が尊重すべきセクシュアリティであって、その意味でLGBTとも共闘できるとは言えるけれども。まず自分たちの人権のために他の人マイノリティを盾にすることをやめないとなぁとは思うよ。
俺アセクシュアルだけどさ、例えば同性パートナーシップ制度とかそれ自体は賛同するんだけど、あれの理念のところにとってつけたように「アセクシュアルの人権に配慮し~~」とか書いてあると普通にムカつくよな。パートナーシップのどこにアセクシュアル関係あるんだよっていう。
