  |
はてなキーワード: 行使とは
何か有ったなーと思ったら、ヤフーニュースにちらっと出てたな。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20230228-00338998
判決の焦点は2つある。1つめは、裁判所が有罪・無罪に関していかなる理論構成に基づいてどう判断するのかという点だ。誤振込に関する1996年と2003年の次のような最高裁判例との整合性が問題となるからである。
・たとえ誤振込であっても、受取人は銀行に対し、その金額に相当する預金債権を取得する。
・振込依頼人は受取人に不当利得返還請求権を行使できるが、預金債権の譲渡を妨げる権利まではないから、受取人の債権者が預金債権を差し押さえた場合でも、これを許さないように裁判所に求めることはできない。
・受取人は、自らの口座に誤振込があると知った場合、振込依頼前の状態に戻す「組戻し」のほか、入金処理や振込の過誤の有無を確認・照会する措置を講じさせるため、誤振込があったという事実を銀行に告知すべき信義則上の義務がある。
・社会生活上の条理からしても、受取人は誤振込分を振込依頼人等に返還しなければならず、最終的に自らのものとすべき実質的な権利などないから、告知義務があるのは当然のこと。
2003年の判例からすると有罪になりそうだが、銀行の窓口で銀行員を相手にして実行した詐欺事件に関するものであり、今回のように機械的な判断をするだけで「だまされる」という要素のないコンピュータ相手の電子計算機使用詐欺罪についてまでこの判例の理屈が通用するのかが問題となる。
心中をお察し申し上げる。
辛いし、悔しいだろう。烈しい怒りに駆られるだろう。
結婚にあたって、当然伝えておくべき事柄を隠しておいたのだから、増田に対する信義に悖る。どのような斟酌すべき事情があるにせよだ。
で、だ。
それは罵ることでも怒鳴ることでも、手を上げることでもない。相手に非があっても、暴力を振るう権利はないのだ。それは、相手を思いやるからではなく、この社会できちんと生きていくためのルールだからだ。
では何ができるか。
（個人的には慰謝料まで請求するかどうかは迷う。（隠していたことが借金や不貞行為ではないので）できればしたくはないケースではある。だが、当事者の辛さは当事者にしかわからない）
怒りで自分の行動が制御できないのであれば、代理人を立てよう。
その理不尽に対して対抗的に取れる手段が社会には用意されている（それが十分かどうかはここでは措く）から、それを実行するのだ。
精神的に辛ければ誰かに相談する、カウンセリングを受けるなどするのもいいかもしれない。
この経験を（ただの恨みとして沈殿させ続けるのではなく）きちんと昇華させられれば、きっとよくなる。
健闘を祈る。
なんで奥さんが旦那さんの全権代理として振る舞うのか今一つわかんない
なんなら奥さんが商行為や契約を行使したい場合に旦那さんが行使するのを代理しているという態度をとるのが本当に意味がわかんない
スマホ使ってて納得いかないことがあったときに、自分の名前で契約している自分のスマホじゃなくて旦那さんの名義になってる旦那さんのスマホでサポートに問い詰めんのね
サポートの人からすると「なんかあきらかに名義人じゃない人が名も名乗らずにサポート要求してる電話かけてきた」としかなんないじゃん
変でしょ
フランシーッス
本日は労働安全衛生世界デー、国際労災犠牲者追悼日、日本においてはサンフランシスコ講和記念日、象の日となっております。
人間関係を構築していくと、極端に歪んでいる人が現れてそれまでの自分のままで対応していたら呑まれかけることがたまにあります。
そういう時になんとか呑まれないようにいろんな手段を講じていく上でそれまでの自分の守っていたルールから外れそうになること、というのはよくあります。
怒りたくないのに怒鳴らなきゃいけなかったり、口下手なのに説き伏せなきゃいけなかったり、様々です。
そういう時に大事なのが法律とかを把握して、その上でその権利を行使して身を守るってことなんですけど。
まぁ倫理観と正義感と義務感を間違えているとそれを使うタイミングを見誤ります。
ということで本日は【タイミングの把握よいか】でいきたいと思います。
やっぱ山上みたいに人生かけて悩みに悩み抜いて、なぜそいつを狙うのか、そいつを狙うしかないのか理論武装をしっかりして、一撃必殺で市民を巻き込まずに成功させて、犯行後はきちっと“なぜ犯行に及んだのか”を供述して世間に伝えなきゃいけない。
そこまでしっかりやり遂げたからこそ、世論を動かして国が統一教会に質問権を行使するところまでこぎつけて、少なからぬ人が“なせこうなる前になんとかできなかったのか”と省みるところまでこぎつけたのだ。
何一つちゃんとできてない。
いやホント税金高くしたりしてマジでろくでもないのに、マジで武の方で納得させられそうになるの昔の武将かよって感じはする。
戦地であっても向かっていくような外交も死を逃れられる運も立派な武だと思う。
現代社会で力を行使するのは行き過ぎでよっぽどのことがない限り悪になっちゃうから、よっぽどのことがあったゼレンスキーですら疑われまくってんのに。
だから今日本が使える武って外交力、政治力、そして運なんだよな。平和だからこそ大きな流れを読み取ったり感じ取ったり何故か乗せられたりする力が必要になるというか。
後は国民が金使いたくなれば本当はいいんだけど、金使えば使う程に外国に流れていくかもしれないならタンス貯金増やさせて必要な時に税金として出させた方が良いのか…？とか思ってしまう。
