  |
はてなキーワード: アセクシャルとは
やっぱりここからコケてるんだよな。自己決定から逃避している。他者に強要されたと。
一応確認だけど この増田(anond:20210313190848)であってる？
それとも横？男女厨ちゃんとは話したくないよ？
一度に詰め込んでも読まない・読めないと思うので、ここでは『セックスは義務ではない』と
下記の２つの概念、『アセクシャル』、『デミセクシャル』があることだけ理解できればいいよ。
他者に対して性的欲求（や恋愛感情）を抱かないセクシュアリティ
→ 誰に対しても性的な魅力を感じないし他者に向ける性欲がない
他者に対して基本的に性的欲求を抱くことはありませんが、強い愛情や深い友情を持った相手に対してなど、
ごく一部の場合に性的な欲求を抱くこともあるセクシュアリティです。「半性愛」とも呼ばれています。
[WIRED] セックスを拒絶する若者たち──アロマンティック・アセクシャル
https://wired.jp/2016/05/08/aromantic-asexual/
「手を握る以上のことは、わたしにはとても奇妙に思えました」。高校に入ると、人生は厳しさを増した。
周囲にアンドロイドだとか血の通わないやつだと呼ばれ、いつも自分が変人であるかのように感じていたという。
彼女は、自分に異常があるのではないかと考えるようになった。医師にも診てもらったが、君はかわいくて若いんだから心配しなくてよろしい、と笑われた。
「情報が何もなかったんです」と彼女は言う。「真っ暗闇のなかにいるようでした」
そこで彼女は、自分が唯一愛せるものである音楽に身を捧げることにした。17歳のころまでに、彼女のバンドは少数ながら熱狂的なファンを獲得し、
本物のロックスターたちが出演する大きなイヴェントの前座を務めたり、そのバックステージに出入りできるようになったりもした。
スターとグルーピーたちのふしだらで乱れた世界に10代で投げ込まれたにもかかわらず、彼女はそんなことにはまったく興味が湧かなかった。
反セックスを誓っていたわけでも、眼前の光景に道徳的に反発したわけでもない。ただ単に心惹かれるものがなかったのだ。
しかし、いずれ自分もそれに調子を合わせることを期待されると彼女は知っていた。よりセクシーなイメージをつくるために、
スカートを短くし、トップスをタイトにするといったようなことだ。幻滅した彼女はロックの世界から距離を置いた。
そんなとき、彼女はネットでジェイムズと知り合った。数カ月の間親しく友達付き合いをしたあと、1年間の遠距離恋愛を経て、
「性衝動という点では、わたしたちは一致していませんでした。でも彼は、わたしには欲情しないようにしてくれたのです」。
ジュヌヴィエーヴは言う。彼は我慢していた。ずっと我慢していたのだ。彼らが出会ってから3年後、彼女はようやく初めて自分のなかで欲望がうずくのを感じ、
彼と性的な関係をもつようになった。
「彼のことを十分に知って、わたしの心が『彼こそがソウルメイトだ』と判断したときに、体のほうもそう判断したんだと思う」。彼女はTumblrにそう綴っている。
＞
＞要は安全圏からセックスしたいというだけでいざむりやり気味に彼氏に押し倒されちゃうと大興奮する究極ドスケベモンスタータイプもよくいる
"無理矢理・嫌がる描写などポルノでしかない創作をポルノではないと言い張る"
２つに共通してあるのは自己決定に対する積極的な逃避だと思うんだよな。そもそも性描写をしないでも恋愛は描ける(anond:20210306202237)
それな。
でも関係性萌えや腐女子が異常に憎むのは女キャラだけじゃないんだよなぁ。土に還って欲しい。
＞女は自分の性欲を否定したがるのよな 男でヤリチンじゃないけどえっちしたいし、女もヤリマンじゃなくてもえっちしたいときもあるだろうよ
ただ、セクハラやお病気の人を避ける目的で濁す・否定する場合もあるよ。
＞こういう人はおおむね精神障害者だったりするので
そういう人もいるだろうけどそうじゃない人もいると思う。
これこそが毒親問題にもつながる日本の闇のひとつだと思ってる。
＞男でも百合オタなんかはそういう事よく言うし、別に男女の恋愛モノでもセックスシーンがあるからと言って全部を性欲で見てる訳じゃない人も普通にいるだろうに、
エヴァの感想文の時もいたんだけど、この増田(anond:20210313110841)みたいな
前提(恋愛を描くのに性描写は要らない。セックスは義務ではない)が共有が出来ない
これが 自己決定から逃避した結果なのか、なんらかの "生得的な特性" なのか判断が難しいね。
＞ エヴァと多様性 (anond:20210310203141)
＞・物語に不必要なのに男サイドからの一方的な性欲解消として描かれるシーンはあって不快感があるがエヴァは見る。
＞ エヴァの一方的な性欲解消のアウトとセーフを無意識にジャッジしてる自分がいて、今回はアウトじゃなかったってだけ。
＞・ 裸でも基本的に問題はない。問題がある状況もあるかも知れない
b:Id:hilda_i 私原作の解釈はめちゃめちゃする方だけどフェチとかエロとか以外の部分を書くためにしてるわ。台詞ひとつとってもキャラの性格なら言う言わないあるし。エロ場面はほぼ決ま()きってるから他の場面で凝るというか。
b:Id:hilda_i 勘違いされてるけど、「その二人が付き合ってると見なせる理由」とかの為に考察してないから。
b:Id:hilda_i BLにはポルノ同等の性表現のあるものもあるのは確かで、しかしそれをおかず利用しない腐女子もいるというのも確か。私も性欲がない訳じゃないのにBLをおかず利用はしないわねぇ。
私アセクシャルって断言するほどではないが恋愛欲求性的欲求がめちゃ薄い女だから誰とも恋愛関係に発展する可能性がほぼなく、キモい男にもイケメンにもほぼ同じ態度で接してるわけね セクハラ発言もスキンシップも特に何の感情もなくその程度によって適当に受けたり流したりしてるのよ興味がないからね ガチで臭いレベルで不潔とか性格悪いとかのやつは例外だけどね 男も女も
別に思わせぶりな態度をとっているというわけではなくどちらかというと同性同士のノリに近いかな その先に恋愛セックスはないので無駄に期待させても申し訳ないからライン越えられそうなことは拒否してるし適切なタイミングがあればそういう目で見てないし見ないと言ったりしてる
でもキモい男はね、それでも勘違いして言い寄ってくる率がめちゃくちゃ高いんですよ… ハッキリと絶対に恋愛対象として見れませんってふっても「まあ…おいおいね笑」とか平気で言ってくるしまだ馴れ馴れしくスキンシップしようとしてきたりする
生理的嫌悪感とかはそんなにないんだけど恋愛は絶対無理なのでそうされるとこちらとしては強硬手段でガン無視したり冷たい態度とったりせざるを得なくなるんですねわかってもらうために 別に傷付けたい訳じゃないんだけど 全然引き下がってくれないから
何が言いたいかというと似た感じのプロセスで結果女から冷たくされているキモい男も多いんじゃないかなって
引き下がるべきところでは引き下がる それだけで表面上はそこそこ優しくされるのも可能だったりするんじゃないの？
まあでもキモい男にとっては普通の男と同等に人間扱いされること自体が特別だから舞い上がって勘違いして必死になっちゃうみたいなところもあるのかな
多分所謂アロマンス。恋愛感情っていうのがよくわからない。生まれてから24年くらい経つけど、未だに男も女も好きになったことない。
そもそもアロマンスって言葉を聞いたことがない人が多いと思うんだけど、｢ア・ロマンス｣で切ってくれればOK。ロマンスがない人です。最近有名になってきた｢アセクシャル｣とは全然違う意味で、逆に性欲はある。私個人の場合、むしろ性欲は多分人より強い。
持て余した性欲を知人の中でどうにかしようとするとロマンス方向で話が拗れるので、どうしても発散したい時はアプリを使ってきた。
ちなみにアセクシャル、｢性的魅力｣の何たるかはわかる。例えば私も、何より外見を重視する。身長は175以上欲しいし、顔も好みじゃないと嫌だ。幸い穴モテとはいえまだまだ市場的に価値のある女なので、それで困ったことは無い。最近の悩みといえば、近所でマッチするようにすると165前後の低身長しか引っかからないことくらいだ。
それで最近気付いたんだけど、もしかして男性ってほとんどアロマンスなんじゃないか？
男友達でまともなやつは確かにあんまり顔や性欲で相手を選んでない気もするんだけど、有象無象は大体私と同じな気がする。敢えて言うなら、私より飢えてて、かつ需給的に私より市場価値が低いので、ハードルは低くなる印象ではあるけど。
元増田だけど、アセクシャルのコミュニティの人たちのコメント読んでて「あれ？パートナーほしいと思ってない俺って場違い？」ってちょっと思ってたので何かありがとう！
この件に関し、無理に細かくカテゴライズしたり、同じような人を探そうとしたり、人に否定的な見方をしたりしないようにするよ。
アセクシャル、とひとまとめにされがちだけど、アロマンティックやらノンセクシャルやらが含まれているのが、日本語の「アセクシャル」。
そして、じゃあ、アセクシャルとアロマンティックとノンセクシャルの３種類があるんですね、という理解ももちろん間違ってて、
しばしば言われるように、（それ以外のセクシャリティも含め）グラデーションとして存在しているし、
一見排他的なセクシャリティも、本人の中では矛盾なく（あるいは矛盾しながらも）両立していたりと、
一言で「ぼくアセクシャル」などと表現できない（が、場合によっては何らか表現するしかなかったりする）のである。
なので、あなたの「アセクシャル」と、彼ら、彼女らの「アセクシャル」は違っていて当然だし、
なんならパートナーが欲しいし子供も欲しい人も、パートナーはいらないけど子供は欲しい人もいる。
いま、例えとして「欲しい人」「欲しくない人」などと２種類に分けたが、実際には、これすらも２種類に分けられるものではない。
そう考えると、性的マジョリティだってグラデーションの中の１つでしかなく、
ただただ多数を占めているというだけで、どちらが特殊というものでもない。
なんなら、「性的マジョリティ」とひとまとめにされている人たちの中にだってグラデーションはあって、
結局、誰一人としてマジョリティなんかではなく、マイノリティの集合でしかないのである。
マイノリティの権利を叫びたいばっかりに、マジョリティとの間に線を引くなどもってのほかだ。
まあつまり、誰一人、自分と同じひとなんかいないし、そこにいるＡさんとＢさんだって、同じじゃない。
逆に言えば、ＡさんとＢさんが「同じ」なのと同程度には、「自分」と「Ａさん」、「自分」と「Ｂさん」も同じだ。
なので、元増田の
アセクシャルと言っても人それぞれなんですねー
という認識でＯＫだとは思う。
言い分はわかるが、増田の「異性愛者として大人しくしてろ」は、個人的に腹にズンと来た
世間では異性愛者のように振る舞っているし、アセクシャルの集まり的なものには出ない
“わきまえてる“ので
よくわかる。やることやっとるやんけって話なんだよね。わざわざマイノリティとしてアセクシャルなんですぅ～って言わずにマジョリティ異性愛者として大人しく子供3人作ってろって思う。
アセクシャルじゃなくてただの人嫌いじゃねぇか
アセクシャルじゃないとする論拠は何？ ふたつは排他で両立するだろ。
そう思われてるもなにも世間一般的には長期的に人間関係構築する方にBETするやつが多いわけじゃん
それを作る気ありませーんつって放り投げられるのって他人にコスト負担させてリターンやらないんだからそのくらい思われて当然やろ
いやいや、長期的な人間関係を持とうとしないことは他人にコスト負担させているなんてことにはならない。確かに長期的人間関係で得られるリターンは無いが、ただそれだけだ。向こうが一方的にこちらに期待してコストを支払ってくるならば応答責任が生じるけどそうなったら関係構築の拒否を伝えればいい。人間関係の話なのになぜ双方とも一方的に支払う前提なのか。
いやならん。
アンタの思想を採用したとして、責任能力・一貫性・人格の保持が無いならば必然的に長期的人間関係構築が無理なのは論理的に正しいが、逆は成立しない。長期的人間関係を放棄してるからと言って元増田に責任能力・一貫性・人格の保持ができないってことにはならない。単にそういう選択をしないだけの線がありうるし実際そうだろう。
子どもを持ったり、家族を養ったり、クルマを維持したり、会社を管理したり… 責任を持つと様々なリターンを得られるけど、それらを持たない選択をしても、シンプルにそれは生き方を選ぶ個人の自由だし、他人にとやかく言う筋合いはない。
アンタは長期的人間関係に一家言あるようだが、思想は誤っていると思う。
長期的に関係を持っている相手がもし、仮に人格がブレたり何か思想が一貫しなかったとしてそれで関係を断つ方がよほどクズだ。大人だろうと人間は成長するし変化していくもの。相手に変化に対応する心遣いと寛容さの方がずっと大事だ。
…なあでもそれ以前にさ、他人のセクシャリティを私見で断じる態度は、かなりやばいレベルのクズだぞ。まさか、ネットだけじゃなくて実社会でも一貫してその人格を保っているのか…？
俺はたぶんアセクシャルなので、同じような人っているのかと思ってアセクシャルのコミュニティを覗いてみたんだけど「パートナーがほしい」「デートしてきた」「結婚してる」「子供がほしい」というような会話が繰り広げられてて「あれ…何か思ってたのと違う…」というかちょっとキモいとすら思っちゃった。そこにいるアセクシャルの人たちは、性的欲求がなかったり、特定の性別の役割を押し付けられたくない、でも誰かと深い繋がりは築きたいという人たちだった。俺は特定の誰かと関係を続けるとかなしでずっと一人で生きていきたいんだよなあ。まあでもそういう奴はそもそもコミュニティに入らないか。友達とか仕事仲間とかそういう人間関係は必要だけどパートナーってなると「え？いらない…」って思っちゃう。って何が言いたいのかわからんくなった。アセクシャルと言っても人それぞれなんですねーという話。
