  |
はてなキーワード: 参政権とは
功利主義に基づいて苦痛の計算をしているのなら、功利主義の問題点もまた抱えているのがわかるはず。
命に関わる事態では我々は功利主義をとらない。5人犠牲になるトロッコを止めるため、隣のおデブを線路に突き落とすか？
ヴィーガンを支持することは、ここで躊躇なく突き落とすことを意味する。サイコパスだろ。
(その他、功利主義は臓器移植で5人を助ける代わりに1人の犠牲を正当化する)
トロッコ問題で功利主義と対立する義務論に立つなら、我々は無為に殺しているのか、食べるために殺しているのかという意思を重視すべきだ。
殺して食べるのは道徳的だが、なんの目的もなく殺したり食べずに残すのは道徳に反する
俺はこの義務論に立つ
→食べる前にいただきますと言って残さずたべよう
植物や無脊椎動物も痛みへの反応があることは知られている。これに対するヴィーガニズムの反論は主として
「痛みへの反応と苦痛は違う」だ
なるほど
その論が成り立つとして、脊椎動物の苦痛が我々人間の苦痛と同等である保証は？
同等でないものを同じように計量し、人と
もちろんそこまで考えると人間同士だって同じ苦痛を感じているかどうかは本当はわからない。(クオリア問題へ)
なら、初めから道徳に苦痛の計量という概念を持ってくるべきではない。
なお、我々が今までの社会で育ててきた人権などの思想は、功利主義や苦痛の計量などから導きだされたものではないはないため、
【人と動物の取り扱いの差について】
野生動物は自分達の倫理を「理解できないもの」として放置するわりに
非ヴィーガニストに対して同じ倫理を持つよう強要する者がいるからだ
先ほどの例にも上げた奴隷解放、これは「自分は奴隷を扱わない」というルールを守る他に
「自分達の社会内で奴隷制度をやめさせる」という一貫性を持っている
自分の意思でルールを守る能力のない者をルール外にするか？という疑問にも答えはあり、
例えばルールの知らない赤ん坊が他の赤ん坊にケガをさせるような場合
保護者がそれを止める行為をして「自分達の場」のルールを徹底させるだろう
ヴィーガニストは野生動物が肉食を止めるため、なにか手だてを考えるのだろうか？
ただ、ルールとは必ずしも一貫させる必要があるわけではなく、説明可能であればよい
「理解が及ばない相手には行動を強要しない」という別ルールで上書きしてもよい
であるなら、その「理解が及ばない相手」に、野生動物と共に我々非ヴィーガニストも含めてほしい
野生動物でも非ヴィーガニストでも、変わらず権利と慈悲を保証してくれるのだろう、ヴィーガニズムとは。
命に関して功利主義をとらない我々は当然
愛玩動物と家畜に扱いの差を設けるのだが、ヴィーガニストも同じ差を植物につけているのではないだろうか？
例えば人が大事に育てている花は踏んだり雑に扱ったりしないが、路上のタンポポは特に気にせず踏むだろう。
無脊椎動物でいうなら、誰かが飼っているカブトムシと部屋に侵入したゴキブリに扱いの差を設けないのか？
ここでは直接的に対象の苦痛やら命を問題にしているのではなく、その持ち主の意思に対して倫理を発動させている
今までも反論で、動物の権利とはかつての人間への人権思想と異なり、
偏務的で適用範囲が非常に限られていることがわかったかと思う。
であれば他の財産権利と同様に権利の衝突として扱い、パワーバランスに任せた方が
みんな納得がいく。
再び義務論に戻ると、動物の権利を主張したとしても建物や施設を壊したのなら、それ相応の処罰が下るべきだし
法で裁かれない程度のいやがらせ(残酷なパネルの設置)をしたのなら
(俺は積極的にしないけど止めもしない)
「俺はヴィーガニストではなく説を紹介しただけなので反論はヴィーガニストにしてくれ」
公職に国民が自ら就任することである[1]。公務員に就任する権利を公務就任権という。特に、選挙によって議員その他の公職に就く権利については被選挙権を参照。
外国人については公務員への就任資格が制限されていることがあり、特に被選挙権については否認されていることがある[3]。
一定数の有権者によって憲法改正案や法律案を提出できるとする制度である[4]。
国家意思を決定するために実施される投票に参加する方法である[1]。直接民主制の理念に基づいた国政の決定の方法である[5]。
・選挙
選挙は多数人が公職者を選定する行為である[6]。詳細については選挙権を参照。
選挙人が法定数の賛同者により公職就任者の罷免を請求し、その請求により罷免の可否を一般選挙人の投票で決する制度である[7]
沖縄の基地負担は、日本全土で分散して、負担すべき。米軍の日本駐留をすこしでも減らす努力をすべき。
韓国の従軍慰安婦、徴用工の対応については、対抗措置をとるべき。
夫婦別姓は、導入した方が良いと思う。
憲法は、古すぎて現在の日本、世界の情勢に合ってないと思うから、改正した方良いと考える。
移民を受け入れるべき。
移民には、当然、日本国籍があるので、参政権もある。まあ、日本国籍取得の条件、制限は、当然あってしかるべき。
大阪都構想には、賛成。
天皇制は、将来的には、廃止しても良いと思う。日本国民の合意が、得られれば。
自衛隊は、正式に軍と認めて、専守防衛のための抑止力とすべき。
どう考えても今の日本で非正規雇用労働者は子供を作れない。別に非正規だからってすぐに死刑になるわけじゃないけど、子供を作れなければそこで家系は終わり。緩やかな断種政策のようなものだ。送られるのがガス室でないというだけで。
実を言うと俺自身は優生思想嫌いじゃないし、それで日本人の平均レベルが上がるなら国力増大にも繋がりそうだと思ってる。でも無能を排除するとなると、政権内にも政権支持層にも生き残れる人いないんじゃないか、っていうのは皮肉なことだと思う。
誰かが言った。「何故バカに参政権を与えるのか」。誰かが答えた。「バカに参政権を与えないとバカでない人はバカを殺すからだよ」と。でも現政権を見てるとそれと自覚のないバカ自身が自らの首を絞めているように見える。じゃあ、結局バカに参政権与えても意味が無いじゃないか。
https://www.youtube.com/watch?v=CxNLfEf73W8
こいつら歳いくつなん？ 自分で「カップルチャンネルです」とかいうあたり相当頭悪くねーか？
もう見てて痛々しいよ、いっちょ前に金の話しするなら契約書なり覚書なり作ってんのか？
事務所入ればあとは勝手になんでもかんでもお膳立てしてくれるとでもおもってんのかしらんけど
ボソボソ恨みつらみだけタレ流してほんとキツい
事務所なんかツールなんだから何十件も案件放置されてんならさっさとやめて別の事務所いけよｗｗ
ただぼさーっとフリーライドしてケツに火がついたら暴露しますって一番一緒にビジネスしたくねぇよｗｗ
動くまでどんどん段階上げて行けばいいじゃん、直接言っても意味が無いと思ったって
選挙行かないで参政権放棄したくせに「政府は～」とか言っちゃう愚民そのものじゃん
合わなかった即やめろ
