「独身税」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 独身税とは

2023-03-14

僕が考えた最強の少子化対策

==追記====

特優賃ぐぐってみた。全然知らんかった。ありがとう\(^o^)/

なるほどねーこういうのあったんですねぇ。知らないだけで色々あるんですねぇ、、、。

まぁ、今回の案は全ての賃貸物件対象ということで考えたので、主旨は若干異なるかなーと。

単身で住む→ 大家さん:家賃税金

既婚でファミリーで住む→ 大家さん:家賃税金免除)/ 入居者:家賃補助(婚姻届の時に一緒に手続きとか?)

事務作業めっちゃ増えそうだけどw

=========

賃貸住宅に課税 ㎡数あたりいくら〜〜みたいなやつ。

結婚したら、平米数 x 同居人数分補助。結婚しないうちはルームシェアなどでも不可。

同性愛用のpacsみたいなのもあったらいいかもね。その場合、「婚約届」みたいな形でいいのではないかと思う。)

学生も補助あってもいいと思う

結婚資金の積立的なイメージとしての運用

住宅ローンも同時にあったらいいと思うけど、ここでは触れません。

例:

平米数あたり月500円とする。25㎡ 7万円の物件で、毎月12,500値上げで82500円の物件となる

結婚して45㎡ 月11万円の物件引っ越し→ 45000円の補助金 → 家賃65000円

更に子どもが生まれる → 追加で22500円の補助 → 家賃 42500円

追加で子どもが生まれて、60㎡ 15万の物件引っ越し → 120000円の補助 → 3万円で住める

考察

  • 極端になりすぎたので㎡あたり250円とかでいいと思ったとこ
  • 補助金には天井必要かもしれないと思ったとこ
  • しろ平米当たりの単価は自治体によって決めてもいいのではないかと思ったとこ

全体的に強力すぎる気がする。けどまぁ、考え方の整理のためだかOK

なんでこう考えるのか




どんな変化が起きそうか



なんでこう考えるのか その2

2023-03-11

anond:20230311142302

保険適用にしても構わんけど結婚願望を持つ人が一人も取り残されずに全員結婚できてからの話だよね

そうでなければあらゆる子育て支援実質的独身税となる

2023-03-01

独身税をかけろとか、子なしは年金をもらうなとか

そういう意見を見るとやっぱ子持ちは、人生について深く考えずに世間の風潮に流されて結婚して子供を作って、その重みを負担に感じてるんだろうな。

幸せいっぱいだったら、独身や子なしを「あの人らかわいそう」と憐れむだけだよな。

仮に岸田が独身税を強行したとしてお前らいくらまでなら結婚せずに払う?

俺は収入の3割までは諦めて払うかな

それ以上になるなら偽装結婚する方法を探す

2023-02-23

「みんなが子供作った方がいい」っていうのは本当その通り

からみんな子供作れ。

私は作らないけど。

1 老後の介護責任管理をやってくれる

まずこれが最大のメリットだと思う。

・老化して体や頭が弱ったとき子供が面倒を見てくれる。

・それに親が何かやったとき子供監督責任を背負ってくれる。

逆に言えば子供がいない老人は

・国が老人の面倒を見る必要がある

・老人が問題を起こしたとき責任追及が出来ず補填なしの事故になってしま

という問題がある

老人の管理というコスト国家地域社会のものにのしかかってくる。

子供がいれば代わりにやってくれる。

子供管理コスト子供産みたてのまだ若い頃に親がやってくれるので地域負担は軽い。

子供問題を起こしても親に損害賠償請求できるので問題ない

2 長期的に生産能力が維持できる

みんなが子供を作り続ければ人間という比較安価で使い勝手の良い労働力社会提供される。

もしも出生率が下がると

・一部産業において人間よりも値段の高いロボットを沢山導入する必要が出る

納税者が減るので国家財政問題が発生する

(・国単位でみたとき競争力が低下する)

最後のは他の国に移民すれば解決する面もあるが、正直移民ってそんな簡単じゃないので「自分の住んでいる国が世界的に高水準な国であり続けてくれて移民というコストを支払わずに済む」という状態が維持される方がいい。

子供子供の頃は教育というコストがかかるが、それは何倍にもなって社会に戻ってくる。

非常に効率的投資となるわけで、それをせずに「個人趣味」だとか「夫婦時間」だとかの見返りの少ない分野に時間お金を浪費されたくないよね。

3 人口分布が維持できる

人口ピラミッドを単なる労働力維持の問題だけだと考えるのは違うと思う。

人口バランスが変わると社会バランスが丸ごと変わる。

それは暮らし方を変化させる必要に迫られるっていうこと。

変化っていうのはなんだかんだでコストがかかるわけで、出来ることな回避したい。

人口バランスが極端に変化してない状態が維持されるのは社会全体にとってはローコスト

というよりも人口バランスが変化することがハイコストかつノーリターン場合が多い。

社会全体の効率的運用のためにも、みんなが子供を生んで適切な人口バランスを維持してくれると助かる。

4 子供経由の人間関係の増加で相互監視できる

子供がいなくなると人間関係が減るというのは本当。

PTAだったり、ママネットワークだったりが消えると地域交流の機会はぐっと狭くなる。

地域との交流が減ると

地域に対して貢献しようという意識が弱まり寄付ボランティアをしなくなる

・周囲の目を気にして行動する率が下がって迷惑行為が増える

自己利益の優先度が上がってエゴイスティック判断を下しやすくなる

といったデメリットが発生する。

これらは個人単位だけで見れば他人の目を気にする生活から足を洗うというキラキラしたイメージがあるが、皆がこれをやると社会が混乱する。

特に日本国土に対して人口密度が高いのもあり、地域社会におけるルール違反我田引水が行われる事にかなり弱い。

また人間善意を前提に作られたシステム悪用フリーライドが行われてそれが機能しなくなると、社会効率的運用が難しくなっていく。

相互監視の機会を増やすめにも人間関係を増やす必要があり、そのためには子供を作ってもらうのが重要になる。


以上の点から、「みんなが子供を作る」というのは社会全体にとって重要な要素だと思う。

だが同時に、私のように子供を作らない人間への弾圧が行われないように「多様な価値観生き方を受け入れよう」という風潮も同時に醸成されるべきだろう。

私が子供を作らないのは、両親ともに持っていた障碍者になりやすDNAが私の世代でははちょうどヒットしてしまい、同じ苦しみを自分の子供が味わう可能性をこの世界に生み出すという判断を下すことに強烈な心理的苦痛があるからだ。

障碍者子供を産むべきではないとは言わない。

正直遺伝率がそこまで高いという気もしないし、なんだかんだ今の医療があれば大体はそれなりに食っていけるので問題ないと思っているから、障碍があっても子供が作りたい人は作ればいいと思う。

単に私は私個人世界観の中で、障碍者としてこの世界に産まれたということに自分精神がかなりの負荷を感じており、そこにコレ以上の負荷を載せたくないだけだ。

こんな私が幸せ暮らしてくためにも健康な人にも障害がある人にも、ぜひ私の代わりにドンドン子供を作ってもらいたい。

皮肉ではなく、本気でそう思っている。

多少の独身税なら払ってやるから

な?

頼むぜ~~~

anond:20230222190044

2023-02-19

anond:20230219202412

国民自由に任せろなんて言ってないけど

他の人の事はさすがに知らん

ただ国家は、国民自由誘導しなければならない。

それが、例えば独身税だよ。私は馬鹿なのでこれくらいしか思いつかないけど、国民子どもなす自由選択やすいようにする政策必要

別に国のためではない。今いる人たちのためだ。

今いる人たちが働かなくなったとき資産があっても国家の体を為していなかったら、すぐに死ぬわけでないにしても不幸にはなる。

死ぬまで幸福を追及するために、国家が存続していないといけない。そのために次世代がどうしても必要というわけだ。

ちょくちょく見かける「子無しは国家の害。子無し税かけろ。年金受給するな」とか、小賢しい理由で子無し叩きしてるやつら(ブコメにもたまにいるな)。お前らこそ国家にとっても子供にとっても害しかいからやめた方がいいよ。たとえば、このtogetterで噴き上がってるようなやつらな。

https://togetter.com/li/1827530

高校生に顔真っ赤にしてる時点でお察しだし、真面目に取り合う必要ないんだけど(アカウントに「トランプ大統領支持!」とか書いちゃってる時点でね…)、ムカついちゃったのでマジレスしておく。

まず一点目。ネットで「子無しを罰せよ」とか書いちゃうつの子供幸せになれんのかって話。

独身税かけろー、子無し税かけろー」ってネットで噴き上がってるのを子供が知ったらどう思うか、ちょっと考えてみろ。親がネットでイキってるって時点で傷つくだろうな。こんな恥ずかしい親の下に自分は産まれたのかって。最悪、「自分の親は国の繁栄のために嫌々自分を産んだんだ。自分は愛されてないんだ」って偏った考えに陥る可能だってあるぞ。

からな、ネット馬鹿なこと書いてる暇あったら、ちゃん子供と向き合えよ。子供のこと愛してるんだろ?ネットで噴き上がる前に子供幸せ考えろ。

それとも何か?「子供幸せより国家繁栄」って本気で思ってんのか?そんな親の影響下で育った子供の将来はどうなるんだろうな。

二点目。子を持つ/持たないの選択を、国家に結びつけんなって話。

少子化」っていう錦の御旗を振りかざして、「子持ちが正義だ、悪の子無しを叩け」って噴き上がってるけど、仮に反転して人口過剰になったら、今度はお前らが叩かれる番になるよ?

善悪なんて時代状況に応じて簡単に反転する。今は「たくさん子供育てて立派ね」って言われるかもしれないけど、明日には「お前みたいな無計画な連中が国家破綻に追いやったんだ」って言われる可能性あるよ?

それを受け入れる覚悟があるなら、子供国家を結びつけてもいいけど、まあそんな覚悟あるわけないわな。安全から悪を叩ける立場に酔いしれてるんだろうけど、気付けば、お前やお前の子孫がそれをやられる側に回ってるかもね。

俺は、子持ちの人たちを国家がどうだの言って叩くなんて醜いことはしたくないから、「子を持つ/持たないは個人選択国家関係ない」って言い続けることにするわ。

まあ要するに、ゴチャゴチャ理屈こねて子無し叩きをする前に、ちゃん子供と向き合って、子供笑顔しろよってこと。

町中に幸せそうな親子連れがたくさんいて、「ああ、子供っていいなぁ」って思わせることが何よりの少子化対策だと思うぞ。俺みたいな子無しにも「子供がいる人生もアリだったかもな」って思わせるような姿見せてくれよ。せっかく子供に恵まれた人がネットでイキってる悲しい姿見たくないわ。

2023-02-04

独身税導入されたら偽装結婚すりゃいいじゃんっていうけど

財産とかお金かめんどくなるから偽装結婚簡単じゃないと思う

2023-02-02

婚姻制度廃止事実上独身税なのに

子持ち優遇批判的で独身税や子無し税にも反対しているフェミ人達

何故か婚姻制度自体にも反対しているのが意味不明でならない

だって婚姻制度廃止したら子供父親が誰なのか把握出来なくなって

DNA鑑定しようにも逃げる男が絶対いるし

まれ子供母親だけに押し付けられる結果

シングルマザー支援美名の元に独身女性負担が今以上に重くなるじゃん

まり婚姻制度廃止実質的独身税・子無し税だよ

私は婚姻制度は維持したままで、子育ての全責任は両親に負わせるのが一番独身女性人権が守られる制度だと思うんだけど。

独身税少子化解消になんら貢献しないことは周知の事実なのだから

実質独身税しかない配偶者扶養なんぞさっさと廃止すべき

しろ過去何年かの不当に払い逃れた税金を追徴してもいいくら

2023-02-01

anond:20230201201204

結婚したとたん「独身税とれ」と言い出すやつならおったやでという話

anond:20230201195251

独身税とか言いだす人って自分が知ってる人は独身だったな

負い目があるのか知らないけどモヤモヤがあって解消したいっていう感じなのかな

anond:20230201194518

独身税の話が出ると猛烈に批判が沸き起こるが、実質的にもう存在するよね。

全体から徴収、既婚者(世帯)への還元という形で。

それは常識

独身税を導入しろ!」と言ってる人たちは、(この程度の常識すら知らない底なし馬鹿を除けば)「もっと分かりやす独身者懲罰を与えて私達をスカッとさせろ」と言ってるんだよ。

独身税って実質的にもう存在するよね

独身税の話が出ると猛烈に批判が沸き起こるが、実質的にもう存在するよね。

全体から徴収、既婚者(世帯)への還元という形で。

 

独身税って消費税なんかよりもずっと逆進性が高いんだけど、

消費税だと低所得者への攻撃だ何だという話になるのに、

既婚者の税制上の優遇措置に関しては、まるでそういう話が出て来ないのが不思議だ。

キッシーが少子化対策独身を巻き込むと明言したそうだがいよいよ独身税か?

とりあえず収入20%くらい取っとけ

フリーライドを許すな

anond:20230201011212

独身税を強化して子育てに当てればよくない?

最初は反発するだろうけど長期的に見れば独身も得するでしょ

2023-01-23

anond:20230123112202

人口再生産に貢献しない社会フリーライダー達。

移民受け入れに賛成するか独身税取られるかどちらか選んで欲しい。

独身者独身税をもう払っている

たまに独身者から独身税をとるべきだと主張する人がいるけどよくわからない。なぜなら独身者はすでに独身税を払っているからだ。

子育て支援学校保育園教育、小児医療などには公費支出されている。それら公費の原資は独身者も払っている所得税消費税といった各種の税金である

まり独身者自分には直接的に恩恵のない事業税金を取られているわけで、事実上独身税実装されている。

特に配偶者控除制度などは独身税の言い換えでしかないと思うのだが、既婚者はあまりそんな風には考えないようだ。

ここから更に独身税といったものを設けて二重に課税する積極的意味は見いだせない。

どうしても独身者から金を取りたいのであれば、各種税率を上げて、その金を子育て支援などに当てれば、それが独身税課税強化になる。

まだまだ子育て支援が充実していないといった問題があるのはわかるが、それは税金の取り方ではなく、使い道の問題である

2023-01-12

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD0818Q0Y2A201C2000000/

もうさっさと独身税、子無し税つくれよ

子ども手当扶養控除とかで既婚を優遇してるだけじゃなく

罰則与えんと少子化まらんて

"子育てやす環境"とか幻想すぎるから

あと不妊治療は全額補助な、むしろプラスでもええわ

2023-01-06

子供を持つ女との結婚話で、男が家庭に入れるお金は月2万でいい?って話で

その記事では2万だと結婚する意味ないじゃない?って女が返す記事が流れてきてて

月2万でよく結婚しようという気になったなとか実家暮らしでも月5万は入れてるよ?とかそりゃ彼女キレるわとかコメントが並んでて

まあでも「現実」はそうだよなって変にしっくりきた

俺は50すぎても自分お金だけでぱっつぱつだから結婚なんか人生で一度も夢見たこともないしそもそもチャンスもなかったわけだけど

結婚するってことは子育ての大変さと現実お金を稼いでくる経済力継続した2本柱が必要で、そりゃ高齢独身者を見たら嫌味の一つも言いたくなるだろうし独身税作れって言いたくもなるだろうな

子持ちの生活が成り立ってるのは独身のおかげ

子持ちが勘違いしていること

子持ちが今金をもらえているのは

独身や産まなかった女のおかげなのである

 

なぜなら少子化にならなかったら

ただの凡人が子供産んでも金なんか貰えないわけで

自分たち生活が成り立ってるのは独身のおかげな

 

独身のおかげで無能が産もうが金がもらえるわけである

子持ちは感謝すべきところを独身税とか言い出してるわけだろ?

 

少子化対策は「無能に金を渡すと自分価値があると思って調子乗る」の典型だと思う

2023-01-05

anond:20230104223924

現金給付とセットで独身税一人っ子税でも設けて、子どもを作れという圧でもかければいいんじゃないですかね。

やるなら東京圏限定でだな。地方から若者を吸い上げて子無し世帯を量産するブラックホール現象を作り出したのは首都圏人間たちなんだから自分達で責任をもって解決するのが筋。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん