  |
はてなキーワード: ゴリラとは
小学生の頃から腕足モサモサしてた。剃っても剃っても生え際しっかり見えてるし。どうせ剃ってもみえるのに剃らないとなんかだめっぽいし。剃るとかゆくなるし。スネなんか剃れば剃るほど陰毛みたいの生えてくるようになっちゃったし。濃いねじれてるやつ。最近は膝すら毛が生えてきた。は〜あ。
尻毛もすごい。ボーボーで笑えない。ぬいぐるみかな？ってぐらい生えてる。何から守ってるんだろ。衝撃ないだろ。
顔の産毛もすごい。ふさふさ。薄いまつげが顔中生えてるみたい。剃ると荒れるし。剃っても見えるし。何様だよ。ゴリラですら顔はつるつるしてるのに。何目指してんのか教えてほしい。
例えば脇毛とか陰毛とかは元々ふさふさしてて当たり前じゃん。だからわかるよ。濃いんだよ〜って言われたらそうね〜で済むけどさ。元来ふさふさじゃないとこがふさふさなせいで笑うんですけど。剃るスペースでかすぎ。肌痛めつけすぎ。
その点髪の毛は細くて猫っ毛。ふにゃふにゃでさらさら。いいけど毛深いくせになにその弱々しさ。そこあざとくなくていいんだけど。剛毛魂見せろよ。
あと手の甲はつるっつる。毛穴も見えない。神はどうやって毛の分量決めたの？薄くすべきはそこじゃなくない？
https://article.yahoo.co.jp/detail/851e4205cdb0150841a83f2e5378ba0faea6e520
スーパーモデルとはいえ、スタイルが良いだけで顔は問題にされてないというか、
よくあれで子供作れたねって言う人いるけど、
「あれっ、なんでこんなブスと一緒にいるんだろ」で、即離婚したんでしょう。
〇〇大輔が或るTV番組で同席した時、
「ファッションショー見ていて、ノーブラでスケスケで登場した時、速攻でパンツ下しましたもん。」って、
グロいお世辞？言ってたけど、気持ち悪すぎてそれ以来大輔まで嫌いになったわ。
あの人の事、お世辞にも美人というのは止めてもらいたい。
読んだの結構前なので、割と忘れてる。
キャラ名とか覚えられないので、特徴で書いてるけど許して。
連載時に母と妹がハマっていたので、自分も読んでいた。こういう陰のある話は好きなので、普通に楽しく読んでた。設定とかストーリーは面白いなと思ったけど、キャラはあんまり好きにならなかった。特に透についてはマジで好きでも嫌いでもなく印象という印象が無くて、逆に怖い。（ユキやキョウもあんまり印象にない）
透の友人のヤンキーと電波とか牛くんのほうが思い入れがあるレベル。
別にフルバに限らないけど、少女漫画は行動とか心情とかに自分の考えと距離感があってそれが引っかかる事が多い。
父がハマっていたので自分も読んでた。これは普通にほかの男性にもおススメしやすいと思う。基本的にスポコンだし、シュールギャグ的な感じもあって飽きなかった。
色んなアニメや漫画でパロディにされてる作品でもあるので、そういう意味でも読んでて面白い。特に月影先生ライクなキャラはそこそこ見かけるし。
ガラスの仮面に限らず、ある程度（少年、青年漫画含む）古いスポコン漫画は価値観がイカれてんな～って感じる。
最終話まわりとメガネの女が絡む所以外は面白かった。お弁当を通じた社会性みたいなのはテーマとして読んでて感心したし、主人公のメガネと無口の女の子が一緒に暮らしていく中で距離が近づいていくのは良かった。それが良かったからこそ最終話周りはクソなんですけど。
悪かった所で言えば、メガネ女と、主人公ノメガネに対する周りの態度に作者の影がチラチラ見えた感じがして気持ち悪かった。
良かった所は凄い良かったし、悪かった所は本当に悪いアンバランスな漫画。
これは割と最近にアプリで読んで面白かったから単行本買って読んだ。
ものすごく特別な事が起きてるわけじゃないんだけど、小さなことの繰り返しで四人が家族になって行ってるのは凄い良いな～と思いながら読んでた。
物語が大きく動く前に終わってしまって惜しかったとも思う。ただ、最悪な展開にならずに終わってくれてよかったと思う気持ちもちょっとある。（高杉さん家と若干被ってる感じがしたのでそのせい）
強くて優しい男は男も好き。主人公のゴリラは好きだったけど、ヒロインの女の子は別に好きでも嫌いでも無かった。イケメンは作中で一番好き。
基本的にギャグ調で進んでいって感傷的になりすぎることが無いので読みやすかった。
良い意味で中高生向けっぽい感じがした。（そういう意味では最終話あたりでセックスしたっぽい描写があったのは驚いた。少女漫画だとその辺の敷居が低いっぽいのは感じてるのでメイン層には問題ないのかも）
ぱっと思いついたのはこのくらい。
少女漫画あんまり読まないのもな～と思って一時期ちょっと読んでたけど、結局読まなくなったし、積極的に読む気もないな。
少女漫画特有のフォーマットやコードが正直、あんまり合わないなと思った。そのコードが入ってるんだろうなぁと思うと今後もあんまり手に取る気にならない。
ぶっちゃけ少女漫画って少年漫画の対じゃないんだよね。感覚的にはなろう漫画とかジャンプ漫画って感じ。なろう漫画やジャンプ漫画は特有のコードやフォーマットがあるので、それがあるのが少女漫画って感じがする。
そんな増田には『エロイカより愛をこめて』オススメだよ！ イギリスの怪盗とドイツの軍人がソ連の情報部員も交えて冷戦下のヨーロッパでスパイ合戦を繰り広げるお話だよ！ めっちゃ頭脳戦要素あるよ！ あんまり性描写もないよ！ ただ冷戦終わってからあんま面白くなくなったから作中で冷戦終わってからは別に読まなくてもいいと思うな！（個人で判断したい派だったら余計なアドバイスしてごめんね！）
以下で元増田の感想にかこつけての自分語りするね！ ちなみにワイはヘテロセクシャルの男な！
これめっちゃわかる。根本的に面白くないのよねヲタ恋。ワイは割と恋愛脳というか恋愛漫画好きだけどヲタ恋はそもそも恋愛漫画として微妙な出来だと思う。pixivで無料連載されてたときに読んで「まあ無料ならそこそこ読めるかな～」って感じだったけど書籍化とか映画化とかされてるの見てびっくりした。ワイはあれをお金払ってまで見ようとは思わなかったので……
これ少女漫画なのか？
良い悪いよりまずそこを論じ直す必要がある気が。
田村由美は少女漫画描いてきた作家なんだし少女漫画雑誌で連載されて少女漫画レーベルから単行本出てるから少女漫画でいいんじゃね。
個人的に昨今の『ミステリと言う勿れ』叩きにはイマイチ乗り切れないというか、ワイも好きじゃないんだけど、田村由美漫画に説教ばかりと文句を言うのは『ToLoveる。』がパンチラ乳揉みお色気ばかりと文句を言うようなもので、これはそういうのをウリにしてる作家さんの漫画だから！ って感じになるよなぁ。いや『BASARA』とかはまあ、そこまで説教臭くはないかもしれんが（いや、うーん……）、短編集とか見るとクッソ説教臭いから、『ミステリと言う勿れ』が説教臭いと言われても「それは西尾維新作品のキャラの名前が奇天烈でよく喋るのと一緒やで」って言いたくなる。
ゲームの世界で未来を知っていることを利用して勝利するという話はね、自分がコントローラー握ってれば楽しめるんだが他人がやってると冷めた目で見てしまうんだ。
悪役令嬢ものでもゲームの世界で無双するやつばっかりじゃないよ！ 原作は小説だけど、『悪役令嬢後宮物語』は現地主人公ものだから未来知ってて私TUEEEEEではないよ！ ただ『悪役令嬢後宮物語』は後宮内でのギスギスがメインコンテンツだから元増田にはまったく合わないと思うのでオススメしないけど……。関係ないけど「現地主人公」って画期的なレトロニムだよな。
あと『ツンデレ悪役令嬢リーゼロッテと実況の遠藤くんと解説の小林さん』は現代の男女がゲーム内の人間関係に無理やり上位存在として介入する作品だからこれも主人公の私TUEEEEとは言えないとは思うけどまあこれも恋愛がメインコンテンツだからあんまり元増田には刺さらなさそう。
ちなみに悪役令嬢ものだと第二部あたりで「主人公が元の世界で死んだ後に発売されたファンディスクの内容を知ってて主人公に向かって知識チートを仕掛けてくる第2の転生者」みたいなのが出てくることも割と多いよ！ 『悪役令嬢なのでラスボスを飼ってみました』とかはそんな話だね！（ネタバレ）
ブコメで『図書館戦争』勧めてるやつがいるけどいくつかの理由でオススメしないよ！
第一に、漫画版『図書館戦争』はサブタイがLOVE & WARになってる通りめっちゃ恋愛要素がフィーチャーされてて、原作の時点でも割と恋愛要素強めなのにそれが更に強まってるから恋愛もの苦手だと読むのしんどいと思う。
第二に、『図書館戦争』のコミカライズって実は2種類あって、今の花とゆめ版の他にもう1つ少年漫画寄りの絵柄のやつがあったんだよね。ところが後者は長続きしなかった。問題は後者の絵柄の方が原作のイメージに近かったことなんだよ。花とゆめ版はめっちゃ原作から受けるイメージと違うというか玄田隊長がただの上品なイケオジに見える。ち～～～が～～～う～～～の～～～玄田隊長はもっとゴリラ感あるキャラデザじゃないとい～～～や～～～な～～～の～～～！！！１！（地面に寝転がって手足をバタバタさせながら）
第三に、花とゆめ版は割と原作の描写を改変してて解釈違いというか「はぁ？」ってなることが多々ある。『図書館戦争～革命のつばさ～』とかいう原作レイプクソアニメもあったし、このシリーズのメディアミックスは率直に言って微妙だから素直に原作読んだ方がいい。まあ原作も元増田に向いてるとは思わんが……
男同士だと「貧乳好きが巨乳アピールでおっぱいばかり写すいAV見ても「いいから顔と下半身を写してくれよ」となるあの感覚だわ」で通じるんだが女さんにどう説明すればいいやら……
すまん、よくわからん。三次元のAVは見ないので二次元の話をすると、エロ漫画はおっぱいの大きさじゃなくシチュで選んでるからその喩えはあんまり刺さらんところはある。何だろうな、自分に響くように置き換えると「陵辱ものだと思って読み始めたのになぜか途中で愛が芽生えてて『期待してた陵辱ものと違う』ってなるあの感覚」かな？
なんで具体的に書いてってことに新書で答えるの？
君は馬鹿なんだね。
俺が欲しいのは「道徳の暴走とは何か」であって、君の新書は無関係だよね。つまりこの時点で君は暴走を説明できないことが確定した。
>> ゴリラについて書くときに、ゴリラの外見を詳しく描写しないでしょ。
ゴリラについて書くときに外見を詳しく描写はしないが、それはコンテクストが図鑑に載る程度のことで済む場合の話し。生物学的なゴリラについて語るならそれなりに分類や生態を解説するよな。伝えないと行けないこと、伝わりづらいと思うことはきちんと補足するのが一般的な書き手だ。それをせず想像の中のゴリラで何もかも説明できると思うなら、書き手にならない方が良い。
例えばここでCPUの設計思想について語るときに、CPUの作り方なんて誰でも知ってるでしょ、と話し始めたらおかしいよね。それが答え。
横から失礼
道徳についてのことを書いてあるなら、道徳の暴走とは具体的に何を意味しているのか書けないの？
元増田は自分自身の経験を元に道徳感の喪失を感じている、と示した。では君は何を持って道徳の暴走と捉えるのか。暴走とは元増田にある「芸能人のいじりを普通と捉えること」なのか、はたまた違うことなのか
この期に及んでも君は「常識だ」などと具体的なことを一切書かないよな。つくづく意味がわからない。なにがゴリラですか？
せっかく読んでもらったから、俺もお前のやつちゃんと読んで連レスしようかな。、
＞例えば「道徳の暴走とはなにか」程度は書けるでしょ？どっかにかいたかもだがどこにも見当たらない
＞そしてなぜ暴走と道徳の衰退を比較したのかも意味不明。それらに関連性はない。
俺が書くまでもなくそういうことは、関連性については、常識として知られているの。
ゴリラについて書くときに、ゴリラの外見を詳しく描写しないでしょ。
ただゴリラについてしらない幼児に読ますには"わかりにくい"文章になるけど、それはしょうがないじゃん。絵本は書いてないもん。
＞なぜなら元増田は自分の体験において、芸能人によるいじりや詐欺師は不道徳としているだけであって、君がいう暴走とやらがそこに関連しているとは全然思わないんだよな。
だからこの「なぜなら」以下も全く不適当であって、だって俺が個人的に言ってることじゃぜんぜんないから。
