  |
はてなキーワード: 冤罪とは
すでに被害は受けてるぞ。痴漢でもないのに車両から排除されてる。
痴漢でないなら排除する必要もないので、あれもうっすら冤罪といってもいいだろうよ。
それなのに
女性が憤る痴漢行為への憤りは「実際に受けた被害者」としての立場 (特にエキサイトしている人の中に、被害を受けた人間はかなり多いと予想)
これが全く証明されてない。
はっきり言って、でっち上げor「真面目にやる気がない」かのどっちかとしか思えない。
もし何らかのミラクルで「痴漢冤罪」の問題が解決したとして、じゃあ問題の解決した男性が痴漢撲滅に協力してくれるとしたら、
そんなことはないのだろうな、という感は否めない
これは期待するほうが間違ってる。
「無実無関係の人間をノーコストで動員できる、その資格がある」というのは自称被害者の思い上がり。
「痴漢冤罪に巻き込まれる可能性」に憤るのは当然だと思うが、被害の訴えに対して「冤罪じゃないのか」という方向に揶揄するのは違うんじゃないか？
「証言だけで逮捕・拘留・起訴」というのはそういう疑念を抱かせる土壌。
そもそも自力救済自体が法を重んじない無法者の発想なのだが...
オフィスでもどこでも冤罪は起こりうる。「女性の証言だけで逮捕・拘留・起訴」という現状がある限り。
そもそもの「犯罪が関わった可能性に対して、社会的なリカバリの効きにくさ」も問題に見える (冤罪だったのでハイおしまいになりにくい)
「冤罪だった（でっち上げ、誤認双方)」場合に対して冤罪加害者が責任を取らなさすぎる。
これまでの努力や将来設計を水泡に帰す恐ろしいインシデントを起こしておいて、「私は被害者、真犯人を怨め」って言って済むわけがない。
https://togetter.com/li/1360859
ちなみに警察はやった前提でなかば脅しの取り調べをしてきますが、心折れて｢やった｣と言ってしまえば即アウト、痴漢は本人の自供がかなり大きい証拠になります。認めるまで出さないと言われても、留置は48時間、送検後の勾留も最大20日これを耐えれば不起訴になる可能性が高くなります
(続
当初は48時間の留置後検察へ送検、おそらく10日×2の約3週間拘束の予定だったかと思いますが、私には持病があるため健康面の理由で2日で解放されました。もちろん家まで刑事がついてきて居住を確認、逃亡や証拠隠滅の恐れがないことが前提でしょうけど
(続
まさか「間違えました。てへぺろ」で済ませるつもりじゃないよなぁ？
これまでの努力、これから先の収入その他、どうやって償うつもりだ？
一生かけても足りないんじゃないですかね。
どうやって償うつもりだ？
それが簡単に分からないことを利用して男女の対立煽りをしたがる差別主義者がのさばってるんだよな
今日もここで暴れてた
わかりもしないことで男性差別をするのが差別主義者であり、男女の分断を生んでいる。
わかりもしないのに推定有罪にしたりな。
出たよ暗数論者。
痴漢で泣き寝入りする理由などない、女性側ノーリスクなのになぜか通報もしない。
ないんだろ、そんなもん。仮にあったとしても考慮に値しない。
わざわざ痴漢を逃がしてやるような奴、なくしたいとも思ってないだろ。
声をあげてインシデントに昇格しても犯人が逃げ出す例が多いらしいし(痴漢冤罪にならないベストの対応として弁護士がそのようにアドバイスしてたのは有名)、犯人らしき人物を駅警備員に引き渡す段階で生じる人違いの可能性がどれだけ高いのかは分からないが、安全ピン派は間違わないと言っている一方で実際に冤罪事件もある
当然逃げるだろ。誰でも無実の罪で人生終わらされたくないからな。
だが冤罪事件って冤罪を着せて金を搾り取ってやろうとするケースが一般的で、間違えて無関係な人を駅員に引き渡したというケースは聞いたことがない
君が聞いたことないだけやで？むしろこちらのほうが多そうだが。
安全ピン派は金銭目的で冤罪を作ろうとするような悪質な例外のことは考慮してないだろうし、逆にここで暴れてた奴なんかは全ての女性が男に冤罪をかぶせようと画策しているかのような妄想に悩まされているようで正直可哀想な人にも見えた
「全員が画策してる」とは言わんが、少なからず画策してる女はいるだろうね。
これだけ男性差別をいとわない奴がいるんだから。そういうやつは男性の人権などなんとも思ってないんだろ。
だが、冤罪の多くはおそらく誤認だろうね。そう思いたいよ。
女性が悪意を持っているという想定がアリなら、
裁判に行ったケースでも男性側弁護士の入れ知恵で訴えを取り下げさせるように女性を脅す場外戦術に
よって有罪にならなくなるようなケースも想定しなきゃフェアじゃないので、
あと、刑事裁判だって忘れてないか？痴漢で冤罪カツアゲするのは起訴前だぞ。
×「推測」
〇「妄想」
そう、「加害者」有利だよね。
冤罪にかけられて長く拘留された奴が、表に出たさに示談で金を払うケースもあるという。
その時にはもう遅いんだが。
「報告されている」？ソースどうぞ。「多い」ということは割合があるんだよなぁ？
というか「闘志」って...本人の問題だろ。
まあそれも件の男性車両増田にかかれば「冤罪を着せる試みが失敗しそうだと分かったから示談で誤魔化そうとしているのだ」
という風に解釈されるんだろうけど
痴漢に安全ピンが話題になってから冤罪なのに安全ピンで刺された！系のツイートがうじゃうじゃ湧いたが全て嘘か自作自演だったわけだが本当にやり口が姑息だねぇ
はたして本当に”冤罪”を作り出しているのは誰なんだろうなァ
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 236 | 40247 | 170.5 | 47 |
| 01 | 161 | 19265 | 119.7 | 50 |
| 02 | 54 | 12459 | 230.7 | 44.5 |
| 03 | 33 | 10889 | 330.0 | 35 |
| 04 | 9 | 1739 | 193.2 | 79 |
| 05 | 24 | 2594 | 108.1 | 40 |
| 06 | 42 | 3539 | 84.3 | 63 |
| 07 | 70 | 10497 | 150.0 | 64 |
| 08 | 96 | 7627 | 79.4 | 35 |
| 09 | 162 | 12850 | 79.3 | 44 |
| 10 | 200 | 19272 | 96.4 | 58 |
| 11 | 202 | 27407 | 135.7 | 66.5 |
| 12 | 229 | 20660 | 90.2 | 50 |
| 13 | 181 | 26676 | 147.4 | 45 |
| 14 | 215 | 18419 | 85.7 | 48 |
| 15 | 243 | 19935 | 82.0 | 40 |
| 16 | 156 | 19291 | 123.7 | 37 |
| 17 | 194 | 14807 | 76.3 | 41.5 |
| 18 | 110 | 8565 | 77.9 | 32 |
| 19 | 153 | 10890 | 71.2 | 35 |
| 20 | 106 | 10401 | 98.1 | 46 |
| 21 | 156 | 11339 | 72.7 | 34.5 |
| 22 | 179 | 15847 | 88.5 | 42 |
| 23 | 241 | 20117 | 83.5 | 39 |
| 1日 | 3452 | 365332 | 105.8 | 44 |
受忍限度(10), 岩崎(12), fever(5), 遣り口(4), 推定有罪(15), 殺傷事件(12), 反社会性人格障害(3), 偏差値65(4), スルメ(17), Nothing(3), わき毛(3), 新興住宅地(3), おまんこ(3), 無実(64), 川崎(43), 無敵の人(53), 物証(71), 通り魔(28), 女性専用車両(123), 男性差別(84), 車両(67), 乗れる(19), 無関係(81), 痴漢(277), 冤罪(59), 安全ピン(37), 善良(24), 上級(19), 犯人(53), 満員電車(38), 主義(24), 女性差別(24), 被害者(88), 被害(60)
■ブクマカの軽薄さについて /20190528200636(13), ■川崎殺傷事件は正直スカッとした /20190528200301(11), (タイトル不明) /20190529012441(11), ■休日オナニー漬けなのはセックス依存症だろうか /20190525220716(11), ■偏差値65くらい /20190529192518(10), ■ダブル授乳を拒否された /20190529075849(9), ■肛門の脆弱性 /20190511123956(9), ■anond：20190529160136 /20190529160332(9), ■他害欲求はどこからくる？ /20190529132617(8), ■表現の自由はそろそろ資格制にすべきじゃないか /20190529135540(8), ■スルメロックの件 /20190529152232(7), ■隣家の虐待を通報しなかったら罪になる？ /20190529195854(7), ■ /20190529113537(7), ■サンドバッグとして採用されたい /20190528181935(6), ■プリントアウトして病院に /20190529152813(6), ■日本ってMatlabのような高度なソフト買えない、使いこなせないから駄目になったんじゃなかろうか /20190529224609(6), ■なんで男性専用車両の議論は盛り上がらんの /20190528235229(6), ■俺の貧乏趣味はラジオでいいから /20190528165624(6), ■ /20190529003503(6), ■hatenaに社名を書いてまで愚痴を言いたい /20190529224707(6), ■旦那とセックスしたくないのにしてる人っているの？ /20190529105131(6), ■最寄りから女性専用車両乗るといつも男性も乗ってる /20190529153909(6)
6307152(3601)
「それでも僕はやってない」という映画を持ち出してくる奴もいる。
でもさ、実際痴漢冤罪率ってどのくらいなのかわからないわけ。検挙率は99%だってどこかに書いてたけど冤罪率は全くもって不明だ。これって調べられないのか？
痴漢の疑惑が被害者からかけられて、そのからどういう流れで検挙されるのかわからないが、今は成分検査？があるんだよな？それをして無実が証明された場合が一体どのくらいあるのかって駅とか警察がやろうとすればデータ集められたりしないの？
冤罪率がはっきりさえすれば、どっちが膨張表現してたかがわかる。でも分かったとしても煽るような事をする奴にはなりたくない。あと冤罪率がわかれば対策も取れていくのではないだろうか。知らんけど。
「冤罪被害者にだけ泣き寝入りを強いているのが現状」という言葉を読んでやっとわかった
この人にとっては女は人間じゃないんだな
謎の深読み好きだね、君ら。
むしろ自称「被害者」ですら通報したら物証なしで逮捕・拘留・起訴のイージーモード。
いいえ、違います。事実コンビニの例は多くの人が「クレーマー」と思うでしょう。線引きには議論が必要なのです。
無実無関係の男性の被害を「それくらい」と矮小化して「線引き」？何様？
立証が難しいならそいつは犯人とみなしてはならない。推定無罪。
いいえ、違います。事実コンビニの例は多くの人が「クレーマー」と思うでしょう。線引きには議論が必要なのです。
車両の移動が「それくらい」かどうかは、議論して決めるしかありません。
私は「それくらい」だと思うし、あなたは思わない。そうなればもう「当事者（男性）のみでの」多数決をするしかない。
正しいです。物証がないのに逮捕・拘留・起訴されてる男性は皆、泣き寝入りさせられている。
推定無罪。
性犯罪の立証の難しさは既に多く議論があり(繊維検査の多くは実際には検出不可だそう)、それを完全物証主義に戻してしまえば冤罪は激減するが痴漢問題は深まる(元に戻る)。
関係ねーだろ。何の話してんだ。
やはり、一般にはそうみられてしまいますね。しかし問題の発生源はそこなのです。「すべての男性には動機がある」、先の映画の一幕。ここを改善することが実は近道だと考えているのです。まあ、ここではこれはやめにしましょう。
その労力すら無実無関係の男性には負う義理も義務もメリットもない。なぜ自分への差別の正当化を行わねばならない？とは言いつつ、さんざん書いてるぞ。不利益については。
不利益があれば個別に訴えるのが解決への道でしょう。それを訴えるのは差別の正当化でなく、むしろ差別の不当性を追及できることになる。結果として「女性専用車両は問題が多いね」となれば、痴漢対策に別の対処をするわけで。不利益の内訳については今のところ「密度」で他は受忍限度と見ているが、別箇所で話しているのでそこで。
何様が「そんくらい」なんて決めてるんだ？
これはその通りで、だから議論が必要。女性専用車両が4/5になって「男性も乗れるんだから問題ないでしょ！」というのは「そんくらい」にはならないわけで、じゃあどこが線引きかな？というのは議論していくしかない。
その不利益の程度が大事。「差別」は「不利益を与える行為」ではなく異なる扱いをすることです。その結果看過できない不利益を一方がうけるなら、それが問題なのです。
言ってなくても行動で示してる。排除するとはそういうことだ。「別の車両に乗れる」？ナンセンスだ。無関係の男性にはそもそも追い出されるべき理由がない。
ノー、電車にのる目的を達成できないなら排除だが、乗る車両はどれでもいいのに「〇号車にのれない！排除だ！」というのは間違っているよ。
確かに「嘘をついている可能性」は排除できない。痴漢をその場で追及することが精神的に難しいことも影響しているだろう。しかしだから痴漢の存在は証明できず問題ではない、というのはどうだ？事実同じ車両の遠くで痴漢がいたことがあった。日本人の電車利用量の中で私の観測だけで事象を確認できるのだから、すべて嘘ということはないのではないか。
唯一物証と言える「繊維検査」は、ほとんどの場合は残らず空振りだそうです。車両監視カメラもまだ普及していない。物証のみにすると泣き寝入りがデフォになってしまう。推定無罪が機能していないなら問題だが、すべて「冤罪」で片づけるのはまたすべて「痴漢」で片づけるのと同じくらい問題だと考える。
何を当たり前のこと言ってんだ。
女が男に対する差別や冤罪の恐怖をちょっとでも顧みたか？それと同じだよ。
冤罪は非合理の恐怖ではない。
「性差別意識とリンクしちゃったの」は自称「痴漢被害者」のほうだろう。
