  |
はてなキーワード: 占領とは
経済制裁上等の上でロシアは攻撃してるんだから制裁しても意味なさそうだし、どうせ裏から中国が助けるんでしょ？
どこの国も自国の兵隊を他国のために動かすつもりはなさそうだし
つまりはロシアがウクライナを占領して、他の国は文句言うだけだから、いけるじゃん！ってなって中国とロシアがアメリカとか以外の小さい国をせっせと占領していく未来しか見えないんだけど
日本はまだしもヨーロッパは対岸の火事じゃないだろうに、指くわえてみてるの？見てるんだろうなあ
これからはやったもん勝ちになるんかね
治安が乱れそう
攻めてきたら酒を酌み交して仲良しになろうっていう言説も、まだ戦場が遠いうちはいつまでも呟き続けられるだろう
本当に終わったのは「特攻隊は犬死に」「占領されそうになったら降伏すればいい」みたいな
ぶっちゃけ、ズミイヌイ島で玉砕した13人に対して同じこと言える？て言われたら何も言えないと思う
こういう想像力も何もない放言は、今現在をもって説得力をなくした
「占領するメリットの最低化（貧国化）＋占領する面倒臭さの最大化（軍事国家化）」→北の…
「国民人気の高いリーダーを担いで大国の影響と決別＋核開発」→中東の…
「宗教による原理主義的支配＋ゲリラ・テロリズム路線で大国の軍事力に対峙」→中東の…
というわけで、今のところ地政学的に微妙な地域の小国が生き延びる道は、世界の中では「大国にひたすら従う」くらいしかないわけだけど、本当はもう一つ選択肢があって、それは「そういう地域の小国同士が、大国の代理戦争のようにいがみ合いするのではなく、相互に協力して一勢力となる」という道ね。ただこれは、それぞれの後ろにいる大国が、一番実現してほしくない未来でもあるんだよなあ。
｢核をもてば解決｣論の人には、核をもったことで決定的に融和不可能な対立の道を歩んでる印パをどう見るのとか、たとえばISISが核をもったらアメリカは低姿勢で交渉しはじめると思う？（むしろそれを口実に危機として全面対決に出るんじゃねーの、だったら中・ロから見て日本が…以下略）とか、日本が核武装したら東アジアの周辺国含めて本格的な核配備の時代が訪れるしアメリカは当然それに賛成しないわけだから日本の９条放棄＆核武装路線は日米安保離脱が前提なんだがそれでいいのとか、そもそも核攻撃力を維持するのってめちゃめちゃ高コストなわけだが（自衛隊の年間予算は５兆円。世界の核保有国は、アメリカとかロシアとか除けば、大体年間核関連予算で１兆円程度使ってる。）｢外交努力｣で核使わなくていいようにするなら年間100億使ってもむしろメチャクチャ安上がりじゃねーのかとか、大体原発事故起こした狭い国で安全かつ低コストに核兵器の維持管理なんてできんのとか、まあもろもろ言いたいことはあるんだけど、一言で言えば、それってファンタジーだよね、って。
あとさー、一言いいたいんだけど、「核持てば抑止力になる」って思ってる人は、相手が合理的で正気の持ち主だと信じてるんだよね。相手が核もってたら危ないから撃たないだろう、って、それってすごい楽天的っていうかなんというか幸せな考え方だなあって思うんだけど、はっきり言えばバカですよね。
実際、首都どころか日本全土が落とされて独立維持のために占領国の常任理事国に提示して成立したのが9条で、そのおかげで影に隠れて戦争参加を逃れ続けることができたんや
＞首都落とそうとしてる状態でそれを停戦条件に突き付けてる常任理事国がありますね。
だから、「日本の歴史」とは全く言ってないじゃん。アメリカの「歴史」は、日本という侵略国家に、それ以上の規模の軍隊で叩き返したというのが歴史だろ。「軍事力で侵略されたら、それを上回る軍事力反撃する」という成功事例が歴史にあるのに、なんでそれを学ばず無視するんだ？
「歴史」をいうなら、憲法9条、あるいはそれに類する方法で、侵略を食い止めた事例を見せてくれよ。あ、アイスランドがあったっけ（普通にナチスに侵略食らって、連合国に助けてもらったけど）。
日本一国だけだと、中国より大きい軍隊を作ることができない？ なら、他国と同盟（集団的自衛権）すればいいじゃん。イギリスとかフランスは、アメリカやソ連が居なければ、占領されてたぞ。
あれ？ もしかして、アメリカや中国が無防備だったら、日本軍も攻め込むなんて考えず、戦争は起こらなかったんだろうか？
朝鮮半島や満州が日本に占領されたのは、彼らが軍備を増強していたからなんだろうか？
リベラル様が言ってるのって、そういうことだよね。すごい歴史観だな。なかなか頭が悪いネトウヨには、思いつくことすらできない。さすがは日本の知性であらせれるリベラル人民様だ。
昔、オスマントルコ帝国はブルガリア人やアルメニア人を虐殺したうえ、諸国の反乱を粛清していた
ロシアは東欧地域を支援してオスマントルコと戦い、ルーマニアを含む東欧地域が独立した
WWIIのあとトルコは文字表記をアルファベットに変え、1952年に英欧外から初めてNATOに加盟
冷戦とソ連崩壊後、NATOはトルコ系民族もいる東欧諸国も取り込み、一方で日本の金融会社もトルコに資金投入
トルコはウクライナ紛争で露米交渉を仲介したが、交渉は決裂し、結果的に平和的解決手段を封じられた
ただおそらくロシアもトルコを警戒していないことはなかった（既にクリミアを占領していたのだ）
現在のウクライナ紛争は、表向きは仲の良い露土の13回目の露土戦争で、トルコ側にNATOとウクライナがいるものとも言える
NATOが仮に派兵をした場合、前線はロシア軍が3方面から迫っている中に送り出すことになる。
ウクライナの西側に補給線を張ることになるが、そこは奇襲としての目標となりやすいことになる。
よってロシアがベラルーシ側に大規模な軍を動かした時点でロシアの勝ちがほぼ決まっていた。
どこまで状況は悪化するか。
ウクライナがロシアに占領されるのも時間の問題で、止める手段はほぼない。
ウクライナがチェルノブイリを再稼働させ臨界状態にしたと仮に発表したら時間は稼げたかもしれない。
ロシア軍が迫っている時間がない中、濃縮に時間がかかるような普通の核弾頭は作る時間はない。
ロシア軍側からするとブラフで臨界と言われたら対処せざるを得なくなる。
侵攻ルートにたまたまあっただけというだけなら、わざわざ早期にチェルノブイリ制圧を発表しない。
ロシア軍といえども、日常的に殺し合いをしている兵ばかり集めているわけではない。
民間人に被害が出ているので忘れそうになるが、包囲して何千何万人も民間人を殺害するというのは、
ウクライナの政治家が捕まる、傀儡政権の誕生といったあたりまではシナリオがあるだろう。
ウクライナで止まるのであれば、NATO、アメリカはまだ折れる。
本当にそれ。ゼレンスキーもキエフに留まるよう（それは予想外に立派）で、本当に逃げずに戦っちゃうといよいよ象徴となって軍も玉砕覚悟になるだろうな。
それは占領統治となった後の将来的な独立の回復の礎にはなる(抵抗した英雄がいればいるほど、地域のロシアへの恨みと抵抗が増すし、それは最終的にロシアの占領統治を破綻させる)んだけど、決して幸せではない。ろくなもんじゃない。
「ロシアに9条がある」という前提条件がどういうものか考えればわかりやすい
つまり一度ボコボコにされ占領され、とどめに9条を押し付けられたとこから始まる
確かにそうなればロシアにある9条が抑止力にはなることは考えられなくもない
全部正しい
今回ロシアが攻め込んだ理由も、結局のところNATOに加盟されてがっちり防御されたら困るから、その前に占領して実効支配なり傀儡政権なりを立ててしまおうという話だろ。
ついでに、各国がロシアに攻撃できずにいるもの、ロシアの軍が強い上に核まで持ってるから決定的な対立を避けたいって理由が大部分だろ。
こんな話をするとだいたい平和ボケした戦争大好き退廃民の方々は「そんな常識が通用しないからヤバいんじゃないか」と言うと思うのですが
まず戦争って相手の政治とか統率力を奪う事が目的で暴虐を働き困難や苦痛を与えることが目的じゃないんだよ
そのうえで戦闘行為になることもあるけどそれはあくまで上の目的を達成させるために交渉しにいける程度に安全な状況が必要だからだよ
できるだけよい条件をのんでもらおうという交渉に行っても攻撃されたりしないように安全を確保するための相手の攻撃力を削ぐ目的に戦闘行為をするんだよ
第二次世界大戦の最中に日本へマッカーサーが船で乗り付けて上陸してハンコおしてね、って来たらふつう狙撃されて戦闘行為で血みどろになるじゃん
それを安全に行うために武力行為で工場とか兵器とかを破壊して、そこにのってる人たちも犠牲になったって話なんだよ
そこでさ、中国が日本に攻めてくるとかこれを機にとかいうけど、中国の軍隊はなにを狙って発砲するの？
撃たなきゃ撃たないっていってる自衛隊が軍隊じゃないっていってるのに、何の脅威として自衛隊を排除すべき軍事力とみなして攻撃するの？
自衛隊の銃口が向いてる方向にいる人を保護目的で救助するため？日本の中の新中国派の人が威力でもって排除されようとかしてたりする？
国連が解体でもしないかぎり、日本に攻撃をしてくる理由がないよね
そこで言うと思うんだけどそういう常識が通じないからいきなり首都を制圧にくるかもとか島に上陸して占拠するんじゃないかとか
そうしたところで政治機能が生きている限り国際交渉で不利になるだけでしょ
ロシアみたいにまもるべき市民がいて安全のために自軍の経路の安全を確保して首都まで到達して「ロシアは正義でした」ってウクライナ政府が発表するまでに
国連とか周辺国とかが介入しないでおわらせるとなれば話は別だとおもうし、アメリカがロシアに経済制裁っていってもそのままとばっちりがEU圏に行くわけだし
実質罰を与える方法がそうあるわけでもないところをついての騒動で国土をロシアが好きに改造できるって法案が通らないと終わらなさそうではあるけど
日本の首都が太平洋側とはいえ海に面してる危険性はたしかにあるし機能を破壊するとしたらかなりの弱点だと思うけど
政治家全員生かして「実は属国でした今日から渡航は自由で関税もありません」とかでも言わせないといけないよね
そのために無意味に内陸の都市部を攻撃したりするはずがないよね 国際社会が機能していれば
仮に国際社会が機能していないってなったとしたら 逆に日本に攻め入る必要性がなくなるよね
独立国家として交渉パイプを複数もってる国家を属国にする意味がないなら 日本の美しい文化とか豊かな資源とか狙ってくるのかといえばそんなものありましたっけ
文化や資源はお金で買えるし実際もう買い占められて日本の製品はみんな中国におされて、十分に占領されたあととしての機能は果たしていそう
そのなぜかしら市街地が大混乱になるところに便乗して火事場泥棒をしたいだろうという気持ちがあるのだろうけど市民が戦争のうちの戦闘行為に参加するということは基本ないよ
そういう中でもなぜか突然正義かなにかに目覚めて相手の兵士も任務で仕事として危険排除のための戦闘行為をしに来てるだけの相手にいきりたって攻撃したりする人がいて問題になって戦争になったりするわけで
そのどこまでも他力本願で災害みたいな問題に巻き込まれて役立ちたいって気持ちは、それが起きる前の今の平和な日常で役立てていってほしいよ
クリミアの時より大騒ぎになっているのはなぜ？あの時は「戦争だ」との言説はなかったように思います。違いを教えてください。VIX並びに油も小麦も上昇していますが、今回もアメリカの武器商人が儲かった時点で収束するのではないでしょうか？
ゼレンスキーが「130人死んだ」と言ってますが、元コメディアンの言うことはどれだけ信憑性がありますか？トランプと同じカテゴリーの人間なのかなと思ってるんですが…
チェルノブイリ占領についても荒唐無稽な気がしています。確かなソースや映像は出ていますか？
