  |
はてなキーワード: 言論統制とは
Twitterでは話してはならない・主張してはならない話題が存在する
それの判定はTwitterの運営とユーザが行なっていて、もし"会話の健全性"から外れると、いわゆる凍結もしくは炎上という結果となる
個々のユーザ自身が言葉に配慮するわけでなく、個々のユーザへ向けて言葉に配慮せよと圧力を掛けており、これが検閲・言論統制でなければなんなのか
しかも、おそろしいことに多くのユーザは他のユーザへ言葉の配慮を求めることは絶対的な正論であると信じており、正しい行ないをしているのだとカルトとほとんど違わない精神状態なのだ
Teitterはどこへ向かおうとしているのか？
こういう何が何でも著作権的に正しい、法的に正しい、ルールとして正しい意見をはてなでよく見るけど素直な学生さん達なんだろうか?
当事者側になれば自分の実益(権利)を守るために法やルールが作られたのであって、法やルールを絶対的に守れば実益になるわけではない。権利者がルールを守るためにそのブログつぶして一人の読者を失い、ネットで話題にされる分量が減り、実益(権利)が減る。あるいは一人の読者やそのブログつぶれた程度の影響なんかほとんどなくとも出版社がそういうのに毎回怒ったり、内容証明書送ったりするだけの労力がマイナスでやはり実益は減る。
実益にもとづいたルールにしばられない怒らない権利、訴えない権利を出版社が持っていてそのように活用できる法整備になってるのに、増田は正しい世の中にしようと一生懸命はてなや出版社に通報し続ける。本文でも「正しいルール」「正しい自分」「間違ったブログ」の関係性しか読み取れず「権利者の利益」を一切無視している。この当事者無視した正しい意見を、はてなでよく見かける。
素直な学生さんかなと思ったのは物づくりに深く関わったことがないからこその意見にも見えるし、「ルールを守ること」が自分の公平性、利益の担保であり、「ルールを守ってない奴」を敵視するのも公平でないことが自分の損に見えるから。当事者無視なのも結局自分の公平性しか見えてない。つまりルールを守ってる自分が損してると自分の事しか考えてない。全体の関係性を見てない。
俺も学生の頃はそんな考えだった。
おれとあいつの狭い関係で正しい正しくないを言い合ってた。狭い視野や世界だけで考えればそれが一点のくもりもない正しさだった。自分で物を作り出すような拠り所がなかったから「正しいルールを守る」しかなかった。なぜそのルールが作られたか考えたこともなかった。だから世界のルールは生まれたときからそこにあったもので、それを誰がどう作ったかも知らず、世の中の不公平に怒るという無為なことばかりしてた。
だけどいろんな本を読んで物事の深い所を知り、世界の成り立ちをマクロミクロで見ていくと、善悪のルールとは誰かの利益を守るために公平さを装って作られたものであり、誰かの利益を守るために大衆の欲(公平性、安全性)を利用する仕組みに過ぎないということに気づく。増田が自分の公平性しか考えてないように、ルールができた成り立ちや全体の関係性を読み取らないと利用されるだけで終わる。
日本の大企業はHDD MP3プレイヤー作るときもコピーされないようDRM付けて、壊れないよう耐衝撃性能高めて、ルールにのっとり正しい物を正しく作ったら、DRMも付けず、耐衝撃性能もないルールを守らないiPodにやられ。人力で正しいリンク集を集めたカテゴリ検索は、正しいも正しくないも全部ページランクで集め、しかも勝手にサイトキャッシュ取ってコンマ0000秒まで高速化した正しくないGoogleに負け。信頼性の高く壊れない正しいコンピューターサーバーを1つ作れても、やはり信頼性の低い壊れるサーバーを1000台並列で動かす正しくないGoogleに負け。なんの検閲もなしに正しくない動画をアップできるYoutubeに負けてるあたり、いかに顧客や全体との関係性から新しくルールを作るかではなくて、ルールを盲目的に守る事を大事にしてるかわかる。(ニコニコはルール破った方だけど。)
「結局悪いことをやらないとだめなんだ。ネットも現実も結局そんなもの。ルールを守っている真面目な人間が損をする。」
昔の俺にアドバイスするとしたら、顧客(読者)、開発、営業、利益、欲、正義感、名誉、JIT、働き方、健康、など関わるもの全体の関係性を哲学レベルで深く考え、少しづつ昇華していくこと。ルールとか善悪ベースで考えたら、そのときのルールで正しいことを正しくやった日本の企業みたいに本質を見失って大失敗する。古くなったルールや近視眼的な損得を守ることではなく、すべての関係者が結果的に損をしない、嫌な気分にならないミクロとマクロを探すこと。
例えば著作権ひとつとっても、作者死後50年で切れる著作権が、ディズニーのロビー活動だけで70年に引き上げられルールが変わった。そもそも誰が死後50年と決めたのか? ディズニーとアメリカの都合でそのルールを書き換えていいのか?
著作権の罰則概念がなかった中国ではすぐパクられるからオリジナルの作品が作れず、アメリカでは著作権の概念が厳しいからオリジナルの作品が作れて文化が発展したという説あるがホントだろうか? 本当に中国にオリジナル作品はなかったのか? 中国の暴力エロ規制や言論統制がどこまで作家を潰したか? 著作を自由に使っていい世界があったとしたらオリジナルの世界観は崩壊したり、乗っ取られたりするだろうか? では同人の東方関連はどう説明するか? もしZun氏が一人で著作権守り続けたときの東方の広がりと、今の現状ではどちらのほうがZun氏にとって幸せだろうか? ゲーム・マンガで失敗したどうぶつフレンズが、アニメで大復活したのち、ヤオヨロズの世界観や制作方法が、原作を大事にする吉崎観音からアンコントローラブルになって物別れした件はどうだろう? 原作をガッチリ守るならヤオヨロズが2期を作るべきではなく、それは幸せなことだろうか? ひとつの事を考えるだけでも文字数は足りなくなる。
だから世の中ルールや善悪前提で考えると道をあやまる。それが全部自分のコンプレックスではないかと疑ったうえ、全体の関係性を深く考えて、ルールや善悪の前提から疑い、結果みんな幸せになるところを探しにいけばよかった昔の俺は。
中国の国民は言論の自由を奪われ、金盾で海外の情報を見えなくされて、洗脳されて、奴隷に改造されている。
ヴォルテール（Voltaire）こと、本名フランソワ＝マリー・アルエ（François-Marie Arouet、1694年11月21日 - 1778年5月30日）は、フランスの哲学者、文学者、歴史家である。
“Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je défendrai jusqu’à la mort votre droit de le dire”
フランス人なら、まるでヴォルテールのような安倍首相の態度に、その器の大きさを見出すことができるだろう。
中国共産党や太子党には、日本人の偉大さを理解できないだろう。
（もちろん、完璧な人間など存在していないので、日本人にも個別に見れば各々欠点があるだろう）
戦前の日本国民の中には、反戦主義者で戦争反対を訴えてた人もいたけど、非国民として特別高等警察（特高）に逮捕されて処刑された。
パールハーバーの奇襲作戦を承認して、開戦したのは、日本国民の総意ではなく、天皇と御前会議に参加していた軍部の人間。
敗戦の責任を国民に押し付ける天皇と軍部は、単なる責任逃れでしかない。
もしも、日本国民が全員、戦争責任を負わなければならないなら、日本人全員が極東国際軍事裁判で死刑を宣告されなければいけない。しかし、現実には日本人全員が戦争責任で有罪にされたわけではない。
極東国際軍事裁判で有罪になったA級戦犯は、一部の日本人だった。
歴史を正確に学んでいれば、中国人が日本の戦争責任を追及したら、極東国際軍事裁判で被告にされた連中が責任を取っていると言えばOK。
極東国際軍事裁判の判決に文句があるなら、日本ではなく連合国に言うしかない。つまり連合国の一員であった中国の不始末であり、極東国際軍事裁判の判決は日本の責任ではない。
それが分からない中国人や朝鮮人は、反日教育で洗脳されていて、感情的になっているだけ。論理性が欠如しているので、残念だが、知性の低い中国人と言わざるを得ない。
中国は、言論統制されていて、正しい歴史を学ぶ機会がない。どこの国でも為政者に洗脳されてるアホは一定数いるもんだ。
「生物は種の保存のために生きている。子どもを作るのが生物としてのあるべき姿である」言える
「子どもを産め」言えない
人権を制限したいと思っているならまた話が変わって来るが、人権を尊重すべきである以上個人の行動には口出しすべきでないのは当然。
「産むべき」という言い方は行動を制限されているように感じられる発言だから反発される。
そもそも現実に言論統制なんか存在しないんだから、まずは増田以外の場所でもどんどん声を大きくして言ってみたらどうだろう？支持者が現れるかもしれないし。
本当に日本の将来を懸念しているのであれば、子どもを産み育てるのが楽しいという世論を形成する一助となるほうが建設的なのではないかと思うので
産まないほうも産め産め言ってるほうもやる気ねーなと思います。
しかし綺麗ごと大好きな連中とか綺麗ごとを言って他人の褌で金を儲けようとする奴とか増えるとどんどん下らなくなるんだな。
自分も汚い癖に綺麗ごとばかりほざく偽善者がどこでも多すぎる。
そう言う連中に限って本当は汚い所が多かったりするのにな。
また少し前の話題だが、ネットですらツイッターで特定の発言をしただけで削除や垢バンされるとかあるしな。
こう言うのはある種の言論統制じゃないんですかね？
正直綺麗ごとのやりすぎで実際辛い人が警告のサインすら出せなくなったり、言えなくなって余計に追い詰められているのは本当に笑うしかない。
ネットに関してはあのコピペで言う残った凡人が面白くないことをすると言う段階なんだろうな、今は。
ただ凡人ならまだしも乗り込んできたのが本当に綺麗ごとばかりほざくつまらない人間なのだから尚性質が悪いけど。
こう言うのをみていると黒が良いとは言わないが、漂白化され何でもかんでも規制されると本当に世の中下らなくなるんだなと実感する。
世の中少し混沌位が丁度良いと思う。
そう言えば昔どこかの誰かが美しい国→憎いし苦痛と言っていたね。
マジで笑えない。
そう言えば昔どこかの誰かが彼等の理想は中国や北朝鮮と誰かが冗談で言っていたね。
本当に笑えない。
こういう事を言うと例の方々は怒り出したりするんだろうな。
追記：速攻で一匹釣れていて吹いた。
本当にはてなはこの手の方々多いんだな。
ここに限らず昨今至る所で見かけるけど。
漫画村などの海賊版サイトに対する政府からの遮断要請。ツイッターを見るとよくやったの声多数。
いやどう考えても言論統制じゃん。
共謀罪の時にもこういうことを主張してる人はいっぱいいたけど（今のところは）杞憂に終わって糖質だとかバカにされてる。今回もそう。
バカにされてるうちはいい。バカにされなくなった戦前には戻りたくない。最悪の事態のことを考えるのは悪くないはず。この調子で本当に大事なことが遮断要請されて国が何をしているのか、何もわからない、調べられないことになった時のことを考えた方が良い。世の中は悪い人ばっかりだし。
http://buzzap.jp/news/20180410-lgbt-harada/
LGBTに限らず何かを理屈じゃ無く受け入れられない、何かを気持ち悪いと感じる人は一定数居て、そういう表現も氾濫している。
そもそも、無批判に万人に受け入れられるようなものなんて何一つないのに、なぜLGBTを聖域化しようとするのだろうか。
「LGBT気持ち悪い」て言ったっていいだろ。それも表現だよ。
差別は良くないけど、気持ち悪いって言うこと自体が差別だなんて
自分が汚物と感じる表現を完全浄化したい潔癖症の言いがかりとしか思えない。
まぁ目の前の(LGBTじゃなくても)相手に「気持ち悪い」なんて言うのは諍いの元にしかならないし
状況によっては"ハラスメント"であるというのはわかる。でもそれを差別というのは拡大解釈すぎる。
男性恐怖症の女性が「男性を気持ち悪いと感じる」って言ったらそれは男性差別なんだろうか?
理解もせず、差別棒も振り回さず、何も関わらずに生きればいいのです。この男性がわざわざ当事者に対する偏見を消そうとする必要もありませんし、当事者の苦しみに寄り添う必要もありません。
この人「LGBTが気持ち悪い」という表現を差別として認定した上で、言ってるんだよね。
理解するな関わるなということも含めて、こんなのがまかり通ったらただの言論統制、思想統制じゃん。
「理解する必要はない」「お前の感想などいいからコードに抵触しそうなら取りあえず口を噤め」
みたいな方向に押し込めようとするあたりがポリコレ棒って揶揄されている原因なのわかってないんだよね。
を例に挙げてるけど、この人本気で、これらの差別意識の解消に表現に対する規制だけでこれまで対応できたと思ってるのかな。
本当に、社会で他者への差別を目の当たりにしても、何も関わらずに当事者の苦しみにも寄り添わずに生きればいいのかな。
まぁ自分自身は「LGBT気持ち悪い」とか言ったり表現したことはないので、我関せず、とこの記事自体もスルーしちゃえばいいんだろうけど。
同じ内容で正反対の人気ブコメの流れになることがすげーよくあるから元増田の言うことも分からないでもないが、
個人個人のidで正反対のこと、又は掌返しするヤツって実はかなり少ないよ。
一番多いのは、自分にとって具合の悪い話が出てきたらスルーすること。
毎日数十のブクマしているはてブ中毒みたいなヤツはうじゃうじゃいるけど、
例えばそいつがウヨっぽいやつだったら森友の件はスルーするし、
あんだけブクマしてるのにそのエントリは見てないの？ってそれはありえないわけで、間違いなくスルーしてるんだよ。
次に多いのは「whataboutism」、そっちこそどうなんだメソッドだな。
従軍慰安婦の問題がメインなのにライダイハンガーとかいうウヨ、
中国の言論統制の問題がメインなのに日本の忖度ガーとかいうサヨ、
この手のやつもかなり多いな。
